Bergkamp88 Posted November 28, 2010 Report Share Posted November 28, 2010 Er nok redd vi får se et HELT annet Chelsea når de får tilbake Lampard, Essien og Terry. Samtidig som malariaen slipper på Drogba. Tror ikke vi har råd til så mange feilskjær når disse er på plass igjen tbh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus87 Posted November 29, 2010 Report Share Posted November 29, 2010 Enig med deg, Bergkamp88. Veldig bra at det har møtt såpass vanskelige motstander om dagen, for selv med et svekket lag kunne de vunnet mot dårligere motstandere. Vi skal ikke se bort ifra at laget går på en lang seiersrekke om fra og med nyåret. Da har de unnagjort flesteparten av de vanskelige kampene. Det er ikke lenge til vi skal møte Chelsea igjen, får håpe at den dårlige formen varer litt til - selv om en regjerende mester sjelden er dårlig i mange kamper på rad. Morsomt utdrag fra Nettavisens artikkel om nyheter fra engelske aviser: ...Ikke bare falt de søndag ned fra tabelltoppen i Premier League for første gang siden april(!), for sikkerhets skyld ble flyet hjem fra Newcastle kansellert. Sist sett ble de blåkledte på en kinesisk take-away i Darlington, hvor Carlo Ancelotti ifølge ryktene skal ha bestilt ekstra mye sour-saus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theo Gibbs Wilshere Posted December 5, 2010 Report Share Posted December 5, 2010 Straffe?? Etter min mening et soleklart gult kort til Anelka for overfall på Howard. Latterlig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Utrolig viktig kamp for Chelsea mot Tottene i dag. Er spent på hvordan Ancelottis mannskap kommer til å gjøre det. Tipper vi har en herlig forestilling i vente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Utrolig viktig kamp for Chelsea mot Tottene i dag. Er spent på hvordan Ancelottis mannskap kommer til å gjøre det. Tipper vi har en herlig forestilling i vente. Er veldig glad i fin fotball, og det tror jeg vi fort kan få i vente i denne kampen. Chelsea prøver å snu den dårlige trenden de har hatt i det siste og Tottene er i veldig god form. Håper uansett resultat at det blir en bra kamp... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mkrwii Posted December 17, 2010 Report Share Posted December 17, 2010 Det ultimate beviset på at det er et gen i Terry-familien som gjør dem gale i hodet: http://bit.ly/ereHfh Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted December 17, 2010 Report Share Posted December 17, 2010 Det ultimate beviset på at det er et gen i Terry-familien som gjør dem gale i hodet: http://bit.ly/ereHfh Det er helt klart noe i veien med den håpløse familien! Utrolig trist sak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted December 18, 2010 Report Share Posted December 18, 2010 Trist sak ja, RIP. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunner18 Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Chelsea taper nok en gang poeng, og det på hjemmebane! En fantastisk morsom og spennende kamp som endte 3-3, mot Aston Villa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Gullet står mellom oss, Utd og City i år Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theo Gibbs Wilshere Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Herlig!! Da jeg så Chelsea score 3-2-målet skrudde jeg av i ren oppgitthet, flott overraskelse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Gullet står mellom oss, Utd og City i år Chelsea er fire poeng bak oss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Chelsea er fire poeng bak oss. Når slike ting som dette, tap av poeng på slutten og ganske unødvendig skjer oss, ja så er vi helt ute av medaljekampen og manageren må gå. Vi har litt liten selvtillit, om ikke alt går som vi håper hele tiden, ja så er vi ute av det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted January 2, 2011 Report Share Posted January 2, 2011 Når slike ting som dette, tap av poeng på slutten og ganske unødvendig skjer oss, ja så er vi helt ute av medaljekampen og manageren må gå. Vi har litt liten selvtillit, om ikke alt går som vi håper hele tiden, ja så er vi ute av det. Hæ? Hvem er vi? Trodde du var Arsenal-fan og jeg snakker om Chelsea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted January 31, 2011 Report Share Posted January 31, 2011 Det tok ikke lang tid før Chelsea fansen lagde en Torres chant. He's now a blue he was a red – Torres! Torres!He's left The Kop to join The Shed – Torres! Torres! He used to go out on the rob, But now he's got a proper job Fernando Torres – Chelsea's new number nine! They thought he'd always be a red – Torres! Torres! You'll never walk alone he said - Torres! Torres! They bought the lad from sunny Spain, He scored a few then grew a brain Fernando Torres – Chelsea's new number nine! Må ærlig innrømme at jeg likte den godt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted January 31, 2011 Report Share Posted January 31, 2011 Haha, det var en fantastisk chant, Chelsea blir vanskelige å slå nå, men denne sesongen teller det positivt for oss i og med at vi ikke trenger spille mot dem mer, Utd derimot.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Chelsea report £70.9m loss. "Chelsea has reported a £70.9m loss in the year to June 2010 - despite winning the Premier League and FA Cup. From 2012/13, clubs will be banned from European competitions if they go into debt on football-related business. Chelsea chief executive Ron Gourlay said the club was in "a strong position" to meet the rules, known as Uefa's financial fair play initiatives." Legg til Ramires, Luiz og Torres og du har omtrent en milliard NOK ekstra minus. Jeg skjønner virkelig ikke hvordan dette kan være "strong position" og "right direction", som Gourlay sier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Jeg skjønner virkelig ikke hvordan dette kan være "strong position" og "right direction", som Gourlay sier. teknisk sett er jo Chelsea konkurs. på lik linje med Real Madrid og flere andre storklubber. De går stor underskudd på driften år etter år, men reddes av rike eiere (eller i Real madrids tilfelle, kommunene - altså skattebetalerne) som stadig sprøyter ny kapital inn. Som Wenger og andre har påpekt, dette er økonomisk doping. Nye regler vil i praksis bety at disse klubbene, pluss noen til kan oppleve at korthuset raser. I forhold til dette scenariet kan vi være glade for at Wenger & co holder en stram og nøktern linje. Dette vil Arsenal tjene på i lengden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Korriger meg om jeg tar feil, men vi leverte vel et resultat på £55 mill i tilsvarende år. -£70.9 mill < £55 mill. Chelsea med andre er i mine øyne parodier på fotballklubber! Havin' a laugh! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Chelsea spilte meget bra i dag og Anelka var immense der framme. Tror nok vi kan friskmelde dem nå og snart er laget blant de to-tre beste igjen på tabellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Chelsea spilte meget bra i dag og Anelka var immense der framme. Tror nok vi kan friskmelde dem nå og snart er laget blant de to-tre beste igjen på tabellen. Det var nok "hvem skal ut leken" i Chelsea i dag. Chelsea tar ikke 10 poeng på united i løpet av 14 kamper, og i og med at vi vinner blir det nok kun med en plass blandt de tre-fire beste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted February 1, 2011 Report Share Posted February 1, 2011 Joda, men husk at United har sine 4 av 6 neste kamper på bortebane og der venter blant annet Liverpool og nettopp Chelsea. Utrolig spennende måned vi har i vente i hvert fall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 2, 2011 Report Share Posted February 2, 2011 Nye regler vil i praksis bety at disse klubbene, pluss noen til kan oppleve at korthuset raser. Det tror jeg vil avhenge veldig av eiernes vilje til å fortsatt spytte inn penger. Det er jo null problem å omgå regelen det her er snakk om. I City, er det jo f. eks. eiernes selskap som også er hovedsponsor i klubben. De kan omgjøre alle penger de spytter inn til spillerkjøp til å være betaling for en sponsoravtale. Skal ikke se bort ifra at Roman finner ett eller annet smutthull for å fortsatt kunne spytte inn penger, uten at det er i brudd med regelen. Som sagt, så avhenger alt av eiernes vilje til å fortsatt spytte inn penger. Dersom viljen og evnen fortsatt er der, vil denne regelen ha null innvirknig desverre. Skal man komme noen vei, så må man legge inn en øvre grense på det meste (sponsoravtaler, transfersummer, lønnstak osv) Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted February 2, 2011 Report Share Posted February 2, 2011 Det tror jeg vil avhenge veldig av eiernes vilje til å fortsatt spytte inn penger. Det er jo null problem å omgå regelen det her er snakk om. I City, er det jo f. eks. eiernes selskap som også er hovedsponsor i klubben. De kan omgjøre alle penger de spytter inn til spillerkjøp til å være betaling for en sponsoravtale. Skal ikke se bort ifra at Roman finner ett eller annet smutthull for å fortsatt kunne spytte inn penger, uten at det er i brudd med regelen. Som sagt, så avhenger alt av eiernes vilje til å fortsatt spytte inn penger. Dersom viljen og evnen fortsatt er der, vil denne regelen ha null innvirknig desverre. Skal man komme noen vei, så må man legge inn en øvre grense på det meste (sponsoravtaler, transfersummer, lønnstak osv) Det kan godt hende du har rett i dette. Lønnstak (og eventuelt tak på overgangssummer) er vel kanskje det mest nærliggende og realistiske forslaget? Det har de jo gjennomført med stor suksess i NHL. I USA/Canada har man skjønt at selve sporten blir av underordnet betydning dersom evnen til å konkurrere på spillermarkedet kun er opp til eiernes lommebok. Der måtte man gjøre noen grep for at ikke hele sporten skulle ødelegges. Og det er jo nettopp det som kan skje med den europeiske fotballen, hvis man ikke gjøre noen alvorlige grep. Så får vi se om de nye reglene lett kan omgås med noen enkle regnskapstricks, eller om de er et skritt i riktig retning...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 2, 2011 Report Share Posted February 2, 2011 Det kan godt hende du har rett i dette. Lønnstak (og eventuelt tak på overgangssummer) er vel kanskje det mest nærliggende og realistiske forslaget? Det har de jo gjennomført med stor suksess i NHL. I USA/Canada har man skjønt at selve sporten blir av underordnet betydning dersom evnen til å konkurrere på spillermarkedet kun er opp til eiernes lommebok. Der måtte man gjøre noen grep for at ikke hele sporten skulle ødelegges. Og det er jo nettopp det som kan skje med den europeiske fotballen, hvis man ikke gjøre noen alvorlige grep. Så får vi se om de nye reglene lett kan omgås med noen enkle regnskapstricks, eller om de er et skritt i riktig retning...? I NHL har de jo gjort enda mer enn å sette lønnstak og tak på overgangssummer. De har jo også lagt det opp slik, at de rikeste klubbene må dele av overskuddet sitt med de andre klubbene. På denne måten, vil økonomi være mindre avgjørende for hvilken klubb som stikker av med trofeet. Dermed er det sjelden man ser dominans på lik linje som f. eks. United har hatt i engelsk fotball. For selv om United ikke har drevet med økonomisk doping, da de har brukt midler de har tjent på suksessen til å drifte klubben, er det likevel ingen tvil om at de hadde ett økonomisk fortrinn nettopp på grunn av suksessen. Men er økonomisk doping kun ett problem som har oppstått de siste 10 årene, eller har dette vært ett problem over lengre tid, bare ikke i så stor skala som nå. Mange mener at det å legge klubben på børsen (som mange klubber gjorde på tidlig 90- tall, inkludert United) var økonomisk doping i sin tid. Så kanskje har United drevet økonomisk doping likevel, ved å utnytte den friske kaptialen de fikk av børsnoteringen, til å komme i en posisjon der de kunne oppnå suksess? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts