Jump to content

piscator

Arsenal Norway
  • Content Count

    3,319
  • Joined

  • Last visited

About piscator

  • Rank
    Assistant Manager

Recent Profile Visitors

2,427 profile views
  1. Nei, Elneny er ikke spilleren som vil ta Arsenal tilbake til toppen. Men han har rutine, og kan gjøre en viktig grovjobb defensivt på midtbanen. Derfor er han nyttig å ha i troppen på et lag som virker for lett fysisk, og skriker etter rutine.
  2. ja, dette fremstår mer og mer merkelig. Det Arteta vel sier i intervjuet er at han ikke kan garantere at Saliba vil spille "fast", og derfor heller sender ham på lån, slik at han får spille regelmessig. At det er viktig kan vi være enige om. Men når man ser hvordan midtforsvaret fremstår, og hvor mye Saliba imponerer i Frankrike er det mye som skurrer. Vel er ikke fransk liga like sterk og fysisk som den engelske. Men likevel. Jeg sier ikke at Ben White er et dårlig kjøp, men han kostet £50M. Jeg vet ikke hvor sterk Saliba er i duellspillet, et område der midtforsvaret svikter gang på gang. Me
  3. hva med de andre spillerne som ble smittet, var de vaksinert? Uansett uansvarlig.
  4. interessant juridisk problemstilling i disse dager. Mulig arbeidsgiver ikke kan si opp folk som ikke vil la seg vaksinere, men jeg er rimelig sikker på at arbeidsgiver kan suspendere folk som er smittefarlige, for å hindre smitte til kolleger. De fleste av oss blir vel bedt om å holde oss hjemme hvis vi blir forkjølet for eksempel. Ikke fordi vi ikke er i stand til å jobbe, men fordi vi ikke skal smitte kollegene. Og siden corona er mye mer smittsomt enn forkjølelse sier det seg selv at folk som har overrisiko for å smitte andre ikke burde gå på jobb. Det høres jo fint ut med frivillighet for
  5. hmm, er litt overrasket hvis det er slik at Premier League aksepterer at folk ikke vil la seg vaksinere. Det burde være et vilkår for i det hele tatt kunne bli registrert som spilleklar, eller hur? Man kan bli smittet selv om man er fullvaksinert, men risikoen er 10-30% sammenliknet med om man er uvaksinert, og ergo er risikoen for å smitte andre tilsvarende mye mindre. I tillegg er risikoen for sykdom mye mindre, og man vil sannsynligvis være raskere tilbake på laget.
  6. Interessant at du leser mitt innlegg som en "voldsom hvitvasking" av Arteta. Jeg mener det på ingen måte er det, ei heller er det ment slik. Jeg er lite imponert av det Arteta har gjort til nå. Han virker å famle i blinde. Bruken av ordet "daukjøtt" var upresis. Bellerin var et stort talent, men også hans prestasjoner har sunket med årene, på lik linje med mange andre som ankom før Artetas tid. Og det er definitivt et ankepunkt MOT Arteta at han ikke har klart å snu trenden, og få spillerne til å heve seg. Men det at man ikke klarer å få det beste ut av de talentene man henter til klubben var
  7. ja, det ser jo ikke bra ut ved første øyekast. Men det er jo alt for tidlig å si om dette er penger ut av vinduet, eller om det er gode investeringer. Hvis man ser på alle bakenforliggende faktorer; corona, skader, hvem man har møtt osv, er jo ikke de tre første kampene egnet til å evaluere om kjøpene er gode eller ei. Men corona eller ei, det er utvilsomt bekymringsverdig at Arsenal sesong etter sesong starter med handikapp og kommer skjevt ut av startblokkene. Jeg er skeptisk til dette transfervinduet, verken på grunn av de tre første kampene, eller de tekniske kvalitetene til de som er hent
  8. ad unge spillere. Det er lov å drite seg ut, EN GANG, forutsatt at man ber om unnskyldning, og lærer av episoden. Det virker som Saliba er et kjempetalent klubben bør hente tilbake ved første og beste anledning. Men klubbens største problem er ikke nødvendigvis enkeltspillernes kvaliteter, men at de ikke fungerer som et kollektiv. Vi ser mange klubber med middelmådige spillere, men de kjemper for laget og hverandre, og følger et grundig innarbeidet system. I Arsenal virker det dessverre ikke å være noe defensivt system i det hele tatt. Og dette er det største ankepunktet mot Arteta; hvor er pr
  9. det er jo en betenkelig utvikling. Mulig et eierskifte vil gi klubben flere pokaler i løpet av de nærmeste årene, men det er jo ytterst betenkelig og trist at Premier League har blitt en lekegrind for søkkrike oljesjeiker. Det ser ut som de har blitt inspirert av Flåklypa Grand Prix hele gjengen! Og det er kanskje også kortvarig glede; med klimaproblemene vil jo oljenæringen snart være en saga blott. Lite gunstig å være avhengig av penger derfra da...? De har skapt en boble med astronomiske lønninger og overgangssummer, og der man er avhengig av TV-avtaler til flere titalls milliarder kroner
  10. ja, dette er det pussigste med Arteta; måten han disponerer mannskapet på. Sett utenfra synes han å bruke spillerne på en lite optimal måte. Å prioritere og bruke spillere som er på vei ut foran nye folk er også merkelig, skjønt det kan jo ha noe med erfaring å gjøre i en presset situasjon?
  11. en påskrudd Auba er jo verdensklasse. Problemet er at han ikke har vært påskrudd siden FA-cupfinalen i fjor. Selv om motstanden var svak i går, får vi håpe scoringene har gitt ham motivasjonen og scoringsgleden tilbake. I så fall vil Arsenal plutselig bli et helt annet lag. Og 90 mål på 150 kamper er ganske eksepsjonelt særlig når man tenker på hvor dårlig han var i så og si hele forrige sesong.
  12. Hvis laget ikke har ekstreme ferdigheter (les fullt av verdensklassespillere) er den eneste måten å overleve på i PL å spille på innsats og fysikk. Slik har det alltid vært, og dette har vel også alltid vært Moyes sin filosofi? Da spiller det ikke så stor rolle hvor du kommer fra. Klart at spillerne til West Ham også har ferdigheter, men fysikk, disiplin og innsats er vel de viktigste styrkene til West Ham?
  13. helt enig i dine betraktninger Safe Hands. Det var gutter mot menn. Men nettopp dette er det store dilemmaet for Arteta. Han har satset på fornyelse av laget ved å hente inn mange unge spennende spillere, fremtidens menn. Men har han gjort dette for raskt slik at de ikke har nok "tyngde", illustrert i kampen i går av forskjellen mellom Lukaku og Mari? Arsenal har et spennende lag på gang, men de kommer til å bli spist og havne i nedrykksstrid hvis de ikke tar det fysiske nivået i PL. Sånn sett er det ikke kampen i går som er bekymringsverdig, men den mot Brentford, som du skriver. For Arsenal
  14. bra det. Ser at fire av spillerne, Auba, Laca, Willian og Runarson alle har testet positivt for covid. Er ikke spillerne vaksinerte, med tanke på at de har en jobb med mye kroppskontakt med andre? Vet at vaksine ikke er noen garanti mot smitte, men likevel er det jo interessant å vite hva klubbene gjør for å hindre smitte.
  15. hyggelig med Ødegaard, men er han spilleren som kommer til å løfte laget? Teknisk begavet og god pasningslegger, men fysisk litt veik, akkurat som resten av laget. Det laget fremfor noe trenger er spillere med muskler og pondus, og så trenger de å rydde opp i stallen.
×
×
  • Create New...