Stefanb Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Det er ikke selve budskapet som er amatørmessig, det er tidspunktet det kommer på. Hele verdens øyne er på RvP når han skriker ut i frustrasjon. Det skulle han tatt med Wenger under fire øyne. Wenger er sjefen, enten man liker det eller ikke. Å stille et så tydelig mistillits spørsmål foran hele verden er for meg amatørmessig. Det er noe "Gallas" aktig over en slik handling. For min del så vitner det bare om at mannen desperat ville vinne kampen, men at byttet med Arshavin for Chamberlain kom til å ødelegge. Og det gjorde det. Man kan si mye om Gallas også, men mannen var en vinnertype som overgår de aller aller fleste i laget vårt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 For min del så vitner det bare om at mannen desperat ville vinne kampen, men at byttet med Arshavin for Chamberlain kom til å ødelegge. Og det gjorde det. Man kan si mye om Gallas også, men mannen var en vinnertype som overgår de aller aller fleste i laget vårt. Vinner instinktet til RvP er upåklagelig. Men interne problemer diskuterer man innad i laget og ikke foran hele verden. Det blir som en team-leder refser sin direktør høylytt på TV. Det hører ingen sted hjemme, og gjør mer skade enn det gjør godt. Jeg skjønner frustrasjonen, men det er ingen unnskyldning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Litt stusselig å tenke at marginene (nesten) alltid går mot oss. De gjør selvfølgelig ikke det Piscator. Noen gang har vi marginene med oss, og noen ganger mot oss. I dag hadde vi marginene mot oss, så enkelt er det. folk ønsker å kjøpe nye spillere og sier hele veien at de må være bedre enn de vi allerede har, så ønsker de en spiss?!?! (ergo en som er bedre enn van Persie)for meg er det ingen logikk. Vi har en spillerstall som er god nok til å fullføre denne sesongen blant de 4 beste, med marginene MED oss kan det hende vi får en pokal også. I sommer derimot forventer jeg en storrenggjøring. Følgende bør da ut: Wenger Almunia Djourou Squillaci Arshavin Walcott. Mitt eneste ønske for spillere inn er at de faktisk spiller i den posisjonen de er tiltenkt i Arsenal. Jeg er lei midtstoppere som backer (selv om jeg vet at det blir gjort av en nødvendighet). Jeg begynner å blir fysisk uvel av sentrale midtbanespillere på kant, osv. BE Jeg har lenge ønsket en spiss inn. Men har aldri sagt noe om at han skal være bedre enn RvP. Det skal godt gjøres;). Tanken er selvfølgelig som backup. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parsifal Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Ser at debatten her dreier seg stort sett om å skylde på enkeltspillere og om hvorvidt Wenger bør gå eller ikke. Det er dessverre ikke her skoen trykker. Problemet vårt er på eiersiden hvor vi har fått en amerikansk eier og en styre som bryr seg bare om å bli nummer 1 i premier league på økonomi, ikke fotballmessig. De er mer enn fornøyd med å fortsette som nå og bake sin kake og tjene penger. Vi ser ved eierskifte i andre klubber som Liverpool og Manchester city har nye eiere gått inn med økonomisk investering til spillerkjøp. Det er ingen indikasjoner på at Kroenke har tenkt å bruke 1 krone på slikt. Pr. dags dato blir Arsenal drevet etter samme økonomiske modell som McDonald's og Starbucks, og snart får vi vel Arsenal-filialer i USA, Kina og India også..."Arsenal L.A.", "Arsenal Shanghai". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Det er ikke selve budskapet som er amatørmessig, det er tidspunktet det kommer på. Hele verdens øyne er på RvP når han skriker ut i frustrasjon. Det skulle han tatt med Wenger under fire øyne. Wenger er sjefen, enten man liker det eller ikke. Å stille et så tydelig mistillits spørsmål foran hele verden er for meg amatørmessig. Det er noe "Gallas" aktig over en slik handling. Dette er muligens en liten indikator på hva van Persie mener om tingenes tilstand på Emirates? Skjønner han utrolig godt. Med den formen han viser nå om dagen, så blir han en ettertraktet spiller i overgangsvinduene som kommer. Flaks for van Persie, synd for Arsenal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Dette er muligens en liten indikator på hva van Persie mener om tingenes tilstand på Emirates? Skjønner han utrolig godt. Med den formen han viser nå om dagen, så blir han en ettertraktet spiller i overgangsvinduene som kommer. Flaks for van Persie, synd for Arsenal. Ny Manchester City spiller til sommeren. £30M i overgangssum og Park/Chamakh blir vår nye "main man upfront". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Dette er muligens en liten indikator på hva van Persie mener om tingenes tilstand på Emirates? Skjønner han utrolig godt. Med den formen han viser nå om dagen, så blir han en ettertraktet spiller i overgangsvinduene som kommer. Flaks for van Persie, synd for Arsenal. Jepp. Forøvrig - don't shoot the messenger sier jeg. AW hadde en svak kamp, og var ennå svakere etter kamp. That's a fact. I sommer skjedde noe nytt. Vi solgte ikke spillere, vi ble forlatt av spillere. RvP uprofesjonell? Nei, men kanskje det var noe som brast i går. Ikke bare på tribunene. RvP er alene den eneste (og siste) grunnen til at vi i det hele tatt snakker om topp 4. Skal vi klare å drive han ut av klubben også? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Legenden er større enn spilleren. Motivasjon eller forstyrrende element? Ikke umulig. Men det vil likevel være verdens dårligste unnskyldning. Da er det mer legitimt å peke på den største manageren i klubbens historie, er jeg redd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Ikke umulig. Men det vil likevel være verdens dårligste unnskyldning. Da er det mer legitimt å peke på den største manageren i klubbens historie, er jeg redd. Det er i alle fall ikke mulig å se antydning til at noen har fått et løft siden han troppet opp på felt og i garderobe, han selv untatt (pluss muligens the Ox). Ellers peker jeg ikke på han, men på et valg gjort av den største manageren i klubbens historie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Vinner instinktet til RvP er upåklagelig. Men interne problemer diskuterer man innad i laget og ikke foran hele verden. Det blir som en team-leder refser sin direktør høylytt på TV. Det hører ingen sted hjemme, og gjør mer skade enn det gjør godt. Jeg skjønner frustrasjonen, men det er ingen unnskyldning. men nettopp det at van Persie ikke disiplinerte seg, men lot følelsene flyte fritt, viser kanskje mer enn noe annet hvor langt Wenger har latt humla suse på Emirates? Nok er nok - og hvis ikke det gjøres noen seriøse grep er jeg rimelig sikker på at van Persie kommer til å forlate klubben til sommeren. Gjennom sine etterhvert lange rekke av merkelige valg - enten det er innkjøp eller taktikk og spillerbytter - er Wenger & co i ferd med å bygge ned et av verdens mest lovende lag tragisk nok. Som andre er inne på, per i dag har klubben EN stjernespiller omgitt av mange supertalenter, og mange spillere som dessverre ikke er gode nok. Og uansett hvordan man snur og vender på dette, det er Wengers hovedansvar å få laget til å fungere. Selv om han ikke hadde hatt penger til å kjøpe inn nye spillere, kunne han fått mye mer ut av det laget han disponerer, selv på tross av lagets åpenbare mangler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
no4vieira Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 </p> Jeg har lenge ønsket en spiss inn. Men har aldri sagt noe om at han skal være bedre enn RvP. Det skal godt gjøres;). Tanken er selvfølgelig som backup. Jeg har selv lenge ønsket en ekstra spiss inn, dog ikke bare som backup men at de kan spille i tospann. Min drøm ville vært å kopiert min formasjon fra FM (4-2-4/4-4-2) sneezy barcary verm kosh santos song arteta walcott RvP Ny Spiss Gervinho bare tanken får meg til å få vann i munnen, men det kommer nok aldri til å skje. Det som skjedde ved byttet var ikke bra, det må ha vært helt for jævlig å hete Arshavin å bli byttet inn på den måten. Den som skulle vært byttet ut var helst Walcott eller muligens ramsey er min mening. OX hadde en knakende kamp og som Eboue sier på twitter</a>: I am protesting against Wenger's decision of removing The Ox off the game by not eating fufu for the newt 1week.</p> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/lundekvam-ringte-oxladechamberlain-etter-tapet-for-united-han-var-verken-skadet-eller-sliten-3690217.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 http://www.tv2.no/sp...en-3690217.html Kommer ikke som noe sjokk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Kommer ikke som noe sjokk. Nei, det stod i Wengers manus - 70 minutter: Chamberlain ut, Arshavin inn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Ser at debatten her dreier seg stort sett om å skylde på enkeltspillere og om hvorvidt Wenger bør gå eller ikke. Det er dessverre ikke her skoen trykker. Problemet vårt er på eiersiden hvor vi har fått en amerikansk eier og en styre som bryr seg bare om å bli nummer 1 i premier league på økonomi, ikke fotballmessig. De er mer enn fornøyd med å fortsette som nå og bake sin kake og tjene penger. Vi ser ved eierskifte i andre klubber som Liverpool og Manchester city har nye eiere gått inn med økonomisk investering til spillerkjøp. Det er ingen indikasjoner på at Kroenke har tenkt å bruke 1 krone på slikt. Pr. dags dato blir Arsenal drevet etter samme økonomiske modell som McDonald's og Starbucks, og snart får vi vel Arsenal-filialer i USA, Kina og India også..."Arsenal L.A.", "Arsenal Shanghai". Jeg er både enig og uenig med deg. Jeg har ingenting i mot å få inn en ny eier som viser reell interesse for Arsenal og også det som foregår sportslig. Eieren bør da gjeren også vise en viss interesse utad og ikke bare være "silent". Jeg ønsker faktisk ikke en eier som har tenkt å bruke et eneste pund på spillerkjøp. Jeg mener og har ment lenge av klubben selv skal finansiere spillerkjøp, og jeg mener at klubben har reell økonomi til det. Jeg vil ikke ha Chelsea/ManShitty-tilstander i klubben, uansett om det er å pøse inn mye penger eller i en mer "Light" versjon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 men nettopp det at van Persie ikke disiplinerte seg, men lot følelsene flyte fritt, viser kanskje mer enn noe annet hvor langt Wenger har latt humla suse på Emirates? Nok er nok - og hvis ikke det gjøres noen seriøse grep er jeg rimelig sikker på at van Persie kommer til å forlate klubben til sommeren. Gjennom sine etterhvert lange rekke av merkelige valg - enten det er innkjøp eller taktikk og spillerbytter - er Wenger & co i ferd med å bygge ned et av verdens mest lovende lag tragisk nok. Som andre er inne på, per i dag har klubben EN stjernespiller omgitt av mange supertalenter, og mange spillere som dessverre ikke er gode nok. Og uansett hvordan man snur og vender på dette, det er Wengers hovedansvar å få laget til å fungere. Selv om han ikke hadde hatt penger til å kjøpe inn nye spillere, kunne han fått mye mer ut av det laget han disponerer, selv på tross av lagets åpenbare mangler. Jeg forstår frustrasjonen til RvP veldig godt, men han er kaptein på Arsenal F.C og han skal være en rollemodell for alle disse supertalentene han har rundt seg. Det har han gjort i veldig stor grad og denne sesongen, så derfor syns jeg det var synd at han "glapp". Hva slags signaler tror du dette sender ut til unggutta? Det kan jo bare skape enda mer misnøye og mistillit til Wenger internt. Det er det siste vi trenger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Jeg forstår frustrasjonen til RvP veldig godt, men han er kaptein på Arsenal F.C og han skal være en rollemodell for alle disse supertalentene han har rundt seg. Det har han gjort i veldig stor grad og denne sesongen, så derfor syns jeg det var synd at han "glapp". Hva slags signaler tror du dette sender ut til unggutta? Det kan jo bare skape enda mer misnøye og mistillit til Wenger internt. Det er det siste vi trenger. uansett hvor forståelig det er er det prinsipielt ikke heldig at det "glapp" for VP i går. Og ja, kanskje dette bidrar til mer misnøye mot Wenger internt. På kort sikt er dette kanskje det siste vi trenger. På lang sikt, kanskje viktig og riktig, hvis det er det som trengs for å få klubben permanent på fote igjen sportslig. VPs reaksjon kan altså være en av dråpene som bidrar til å fylle begeret for Wenger. Men når det kommer til stykket er det jo Wenger selv som er i ferd med å male seg inn i et hjørne. VPs reaksjon må ses i DET perspektivet, selv om han kanskje burde ha disiplinert seg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Hva pokker tror dere RvP er? Han er et menneske, som av et av ørten zoomkameraer ble fokusert i 5 sekunder da han relativt anonymt sier "no" for seg selv. Det er tross alt ikke slik at han har gjort et offentlig opprør. Vi har vist pinadø problemer nok om ikke RvP's navn skal heftes ved det også. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 uansett hvor forståelig det er er det prinsipielt ikke heldig at det "glapp" for VP i går. Og ja, kanskje dette bidrar til mer misnøye mot Wenger internt. På kort sikt er dette kanskje det siste vi trenger. På lang sikt, kanskje viktig og riktig, hvis det er det som trengs for å få klubben permanent på fote igjen sportslig. VPs reaksjon kan altså være en av dråpene som bidrar til å fylle begeret for Wenger. Men når det kommer til stykket er det jo Wenger selv som er i ferd med å male seg inn i et hjørne. VPs reaksjon må ses i DET perspektivet, selv om han kanskje burde ha disiplinert seg. Disiplinert seg? I en kamp mot United hvor vi holder på å overta kampen så gjør Manageren en så horribel feil. Alle reagerte med vantro. Det var 3 minutter etter at Ox hadde spilt fri RvP. Nei det var et gedigent selvmål av Wenger. At spillerne gir beskjed om det er i dette tilfellet helt på sin plass etter min mening. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Hva pokker tror dere RvP er? Han er et menneske, som av et av ørten zoomkameraer ble fokusert i 5 sekunder da han relativt anonymt sier "no" for seg selv. Det er tross alt ikke slik at han har gjort et offentlig opprør. Vi har vist pinadø problemer nok om ikke RvP's navn skal heftes ved det også. Kunne ikke vært mer enig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Hva pokker tror dere RvP er? Han er et menneske, som av et av ørten zoomkameraer ble fokusert i 5 sekunder da han relativt anonymt sier "no" for seg selv. Det er tross alt ikke slik at han har gjort et offentlig opprør. Vi har vist pinadø problemer nok om ikke RvP's navn skal heftes ved det også. Som vi andre sier, det er jo forståelig at VP reagerte, han er som du skriver bare et menneske han også. Og vi skal vel være forsktige med å tillegge denne ene episoden for mye vekt, både når det gjelder VPs eventuelle beslutning om å bli eller dra, eller virkningen på resten av laget. Både han og de andre spillerne er mer profesjonelle enn oss - får jeg håpe og tro! Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Disiplinert seg? I en kamp mot United hvor vi holder på å overta kampen så gjør Manageren en så horribel feil. Alle reagerte med vantro. Det var 3 minutter etter at Ox hadde spilt fri RvP. Nei det var et gedigent selvmål av Wenger. At spillerne gir beskjed om det er i dette tilfellet helt på sin plass etter min mening. jeg skriver KANSKJE disiplinert seg. Og les også mine andre innlegg; jeg er jo helt enig at det er feil å (over)fokusere på VP. Hans reaksjon illustrerer som sagt mer enn noe annet hvor ille Wengers disposisjon var. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Følgende sier jeg om RvPs reaksjon: -Forståelig, så absolutt! -Burde vært ungått! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Følgende sier jeg om RvPs reaksjon: -Forståelig, så absolutt! -Burde vært ungått! Håper bare ikke dette betyr at Wenger er i ferd med å miste garderoben. Da tror jeg vi skal se langt etter 4. plassen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kebabslasken Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Litt stusselig å tenke at marginene (nesten) alltid går mot oss. De gjør selvfølgelig ikke det Piscator. Noen gang har vi marginene med oss, og noen ganger mot oss. I dag hadde vi marginene mot oss, så enkelt er det. folk ønsker å kjøpe nye spillere og sier hele veien at de må være bedre enn de vi allerede har, så ønsker de en spiss?!?! (ergo en som er bedre enn van Persie)for meg er det ingen logikk. Vi har en spillerstall som er god nok til å fullføre denne sesongen blant de 4 beste, med marginene MED oss kan det hende vi får en pokal også. I sommer derimot forventer jeg en storrenggjøring. Følgende bør da ut: Wenger Almunia Djourou Squillaci Arshavin Walcott. Mitt eneste ønske for spillere inn er at de faktisk spiller i den posisjonen de er tiltenkt i Arsenal. Jeg er lei midtstoppere som backer (selv om jeg vet at det blir gjort av en nødvendighet). Jeg begynner å blir fysisk uvel av sentrale midtbanespillere på kant, osv. BE Jeg skal prøve å være litt seriøs her! Men nå jeg leser den mailen din koker det litt inni meg.... Du tenker jo som Wenger, vi trenger da ingen spiss vi har RVP. Det har du rett i, men hva skjer dersom han blir skada? Han har vel tilgode å være skadefri en hel sesong i Arsenal? Hvorfor skal han klare det nå?!! Jeg holder jo pusten hver gang han ligger nede.... Jeg mener også at første 11-ern vår er god nok til å matche de fleste. Men det er jo samme sak hvert år, vi har for dårlig dekning!!!!! At Rosicky, Diaby, Gibbs, Arteta, RVP, Walcutt Vermalen, m.m. blir skada overrasker jo ingen. Må jo skjønne det?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.