Stallen 2008/2009

[Eboue]

Kanskje det eneste vi trenger er en ny defensiv midtbanespiller som har hodestyrke nok til å supplere forsvaret i forsvarssituasjoner?

 

Her er du inne på noe! Har vært dårlig med hodesterke DM siden Vieira.Uansett så må vi handle inn en DM i verdensklasse om vi skal ta tittler..Synes han på Nederland virker god..Duellsterk og plasseringsdyktig + att han er med mye i det offansive spillet.

 

Regner med at du tenker på Orlando Engelaar. Først og fremst er vel Twentespilleren mest offensivt orientert, men etter det han har vist i EM så vil jeg ikke tro at det tar lang tid før han er omskolert til defensivt anker. Han er svært sterk fysisk, er naturlig nok god på hode grunnet sin høyde, er taklings- og duellsterk samt god med ball i beina og spiller sikre og gode pasninger. Alt taler for at han ville hatt stor suksess som erstatter for Flamini.

 

Førstevalget er uten tvil Miguel Veloso. Deretter Yaya Toure, men jeg stiller meg tvilende til at vi får noen av dem, og da har jeg Engelaar som en soleklar treer blandt de aktuelle.

[Good old Arsenal]

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

[14Robinho]

QUOTE(Tapapa @ Jun 18 2008, 12:22 PM)

 

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Mener Alminia er bedre enn middelmådig men jeg kunne tenkt meg å vist hvilken innflytelse han har sammenlignet med foreks Lehmann..Mener å tro att Lehmann snakker og styrer forsvaret bedre enn Almunia.Jeg har selv vært keeper å synes att en god keepers viktigste egenskap er kommunikasjon.En god keeper som kan snakke til forsvaret trenger heller ikke å vises så godt om han har gode forsvarere fremfor seg.

[Ruud]

er enig i at man trenger en keeper som er god når det gjelder kommunikasjon, selv om det strengt tatt er begrenset hva de hører når 60000 tilskuere hyler rundt deg, har selv spilt for en del tusen, og det var ikke mye jeg hørte til stoppermakkeren min og keeperen når motstanderen var i angrep. Synes ikke Almunia er noen klassekeeper, så vil helst forsterke denne plassen, tror potensialet hans desverre er nådd.

Når det gjelder Gallas, synes jeg han har hatt en grei sesong, men skulle ønske vi fikk inn en klassestopper som hadde gått rett inn på laget. Synes ikke Gallas/Toure er det perfekte stopperpar. Vi trenger en sjef bak der som det lyser autoritet av, og som kan holde Toure litt i ørene. Kjenner jeg Wenger rett blir det nok lite forsterkninger her i og med at vi har Song, Senderos og Djourou i bakhånd, men det er jo lov å håpe

[gunnersfan]

Me har jo heilt klart eit lite problem her. Skal klubben heve seg frå forrige sesong så må stallen STYRKAST. Det held ikkje å berre erstatte dei som eventuelt reiser. Skal ein ha håp om edle medaljer så må ein ha dobbel dekning på alle plassar.

Arsenal har alt for tynn stall, tykkjer og at mange på forumet er for defensive i tankegangen når ikkje klubben kan forsterke pga at det då vil gå ut over dei som er i stallen i dag.

Skal me vinne noko så MÅ klubben forsterkast.

[Utne]

Vi trenger å styrke stallen med erfarende spillere i nesten alle posisjoner.

Jeg har ikke lyst på en ny sesong med "frykt" vær gang vi får en skade. Spillere må finne seg i å sitte på benken, skal de spille må de ha gjort seg fortjent til det på trening og i kamper. Se på Chelsea som har Anelka plassert på benken.

[Jazze]

Tar å legger inn denne linken her.

 

Ikke mindre enn 78 personer er linket til oss i løpet av dette året her, vel vi får bare vente og se hva som skjer..

[Oskar16]

Tar å legger inn denne linken her.

 

Ikke mindre enn 78 personer er linket til oss i løpet av dette året her, vel vi får bare vente og se hva som skjer..

SERIØST er vi linket til Saha.??

[helgeaarsvoll]

Med maks uttelling i forhold til inntjening denne sommeren, eventuelle skadesituasjoner og kanskje også med tanke på realismen i noen av ryktene, ønsker jeg meg følgende lagoppstilling i serieåpningen:

 

Almunia

Sagna - Toure (Senderos) - Gallas - Clichy

Walcott - Fabregas - Diaby (Song) - Nasri (Traore)

Vela (Eduardo) - Bendtner

 

Sub: Fab, Senderos, Song, Traore, Eduardo (Jeg har satt innbyttere i parantes bak spiller og posisjon jeg mener de er nærmest å utfordre).

 

 

Spillere solgt: Hleb, Adebayor, Gilberto, Eboue (!) (De to første er ryktetopper, mens Gilberto og Eboue er mer eller mindre mulige avganger)

Spillere inn: Nasri, Ramsey (trenger ikke nødvendigvis flere forsterkninger)

Spillere skadet: Van Persie, Rosicky (kan vel fort bli en realitet)

 

Vi har en spennende stall, der våre unge spillere står i kø for å ta en plass. Wengers satsing på unge spillere er udiskutabel. Med en avgang av Hleb håper jeg på en noe mer direkte spillestil, med en avgang av Adebayor håper jeg Bendtner får en fast plass og med avgang til Flamini og Gilberto kan jeg være åpen for en overraskelse (les: omskolering av Diaby). Jeg har forstått det slik at Wenger ikke lenger mener at vi må ha inn en defensiv forsterkning? Har jeg forstått Wengers uttalelser riktig?

 

Tror en slik lagoppstilling utover høsten fort kan ende opp med at både Frankrike og England får nye landslagsspillere

[Ruud]

Med maks uttelling i forhold til inntjening denne sommeren, eventuelle skadesituasjoner og kanskje også med tanke på realismen i noen av ryktene, ønsker jeg meg følgende lagoppstilling i serieåpningen:

 

Almunia

Sagna - Toure (Senderos) - Gallas - Clichy

Walcott - Fabregas - Diaby (Song) - Nasri (Traore)

Vela (Eduardo) - Bendtner

 

Sub: Fab, Senderos, Song, Traore, Eduardo (Jeg har satt innbyttere i parantes bak spiller og posisjon jeg mener de er nærmest å utfordre).

 

 

Spillere solgt: Hleb, Adebayor, Gilberto, Eboue (!) (De to første er ryktetopper, mens Gilberto og Eboue er mer eller mindre mulige avganger)

Spillere inn: Nasri, Ramsey (trenger ikke nødvendigvis flere forsterkninger)

Spillere skadet: Van Persie, Rosicky (kan vel fort bli en realitet)

 

Vi har en spennende stall, der våre unge spillere står i kø for å ta en plass. Wengers satsing på unge spillere er udiskutabel. Med en avgang av Hleb håper jeg på en noe mer direkte spillestil, med en avgang av Adebayor håper jeg Bendtner får en fast plass og med avgang til Flamini og Gilberto kan jeg være åpen for en overraskelse (les: omskolering av Diaby). Jeg har forstått det slik at Wenger ikke lenger mener at vi må ha inn en defensiv forsterkning? Har jeg forstått Wengers uttalelser riktig?

 

Tror en slik lagoppstilling utover høsten fort kan ende opp med at både Frankrike og England får nye landslagsspillere

Spennende oppstilling ja, men har liten tro på det. Jeg tror ikke Ade forlater oss, og skulle han gjøre det, så kommer Wenger til å handle inn en forsterkning. Vela-Bendtner blir nok litt for tynt mot Terry/Vidic/Rio. På sikt har jeg stor tro på dette laget ditt, men at alle skal få plass i 11'ern allerede i år har jeg liten tro på. Jeg har en fantastisk tro på de unge, men ikke alle på en gang. Vi har mye rutine bak, noe som er viktig (selv om jeg gjerne hadde sett Wenger hente en klassestopper til), men vi trenger nok en som Rosicky, Van Persie og Ade. Hvis Van Persie holder seg skadefri i år, kommer dette til å bli hans store år, det er jeg helt sikker på. Rosicky kan også få en kanonsesong, men synd han kommer så sent i gang, men da har vi noe å se frem til

[Eboue]

Ved et salg av Adebayor vil jeg gjerne se en formasjonsendring i laget. Nå spiller vi en vanlig 4-4-2, men om Ade reiser, og vi ikke får inn en ren erstatter så ville jeg gått for 4-5-1.

 

Bendtner/Eduardo

van Persie/Vela- - - - - - - - - - - - - - -Walcott /Nasri

Rosicky/Diaby - Denilson/Ramsey - Fabregas/Nasri

Clichy/Traore - Gallas/Senderos - Toure/Song - Sagna/Eboue

Almunia/Fabianski

 

Dette ville skapt en enormt kreativ midtbane, og langt mer fremoverrettet fotball. Hleb er ofte den spilleren som stopper en kontring, sender en støttepasning, går seg fast osv osv, så at han reiser er helt greit for min del selv om han er en klassespiller. Theo er klar for fast matching på vingen, og skaper mye fart i spillet. Rosicky - Denilson - Fabregas er en utrolig kreativ sentral midtbane, som kan brette opp ethvert forsvar med sin pasningsstyrke. Ved en skade her kan Nasri steppe inn og gjøre en like god jobb.

 

Vi veldig bra dekning på defensiv midtbane. Denilson, Diaby, Song, Ramsey (Bischoff) er gigantiske talenter, men jeg savner en ener - en som er et klart førstevalg. Gilberto holder lenger ikke mål, og jeg er usikker på om Denilson vil holde en hel sesong, uten å knapt ha spilt i forrige. Miguel Veloso eller Yaya Toure ville gått rett inn i en slik rolle og gjort en glimrende jobb, det er jeg overbevist om, men Wenger er visst ikke enig.

 

Sånn jeg ser det nå har vi to solide ellevere (førstevalg og backup). Hvis Adebayor stikker, så blir det muligens litt tidlig for Bendtner å spille fast, men jeg har troa på ham og tror han kunne gjort en god jobb. Men 20-30 mål neste sesong? Tviler, desverre.

[Tapapa]

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

 

Hakkinga mi går primært på Wenger som lot vår nest beste keeper få spille store deler av sesongen. Han er en glitrende nummer 2.

 

I fjor var laget mye dårligere som helhet og vi fikk bare 68 poeng. I år spillte vi til tider glitrende og det er derfor dårlig hvis det stemmer som du sier at vi slapp inn hele 4 mål færre i vår dårligste sesong siden Wenger overtok!

[magys]

Ved et salg av Adebayor vil jeg gjerne se en formasjonsendring i laget. Nå spiller vi en vanlig 4-4-2, men om Ade reiser, og vi ikke får inn en ren erstatter så ville jeg gått for 4-5-1.

 

Bendtner/Eduardo

van Persie/Vela- - - - - - - - - - - - - - -Walcott /Nasri

Rosicky/Diaby - Denilson/Ramsey - Fabregas/Nasri

Clichy/Traore - Gallas/Senderos - Toure/Song - Sagna/Eboue

Almunia/Fabianski

 

 

Veldig enig i den oppstillinga ved eventuelt salg av Adebayor!

[Cyclobs]

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

 

Hakkinga mi går primært på Wenger som lot vår nest beste keeper få spille store deler av sesongen. Han er en glitrende nummer 2.

 

I fjor var laget mye dårligere som helhet og vi fikk bare 68 poeng. I år spillte vi til tider glitrende og det er derfor dårlig hvis det stemmer som du sier at vi slapp inn hele 4 mål færre i vår dårligste sesong siden Wenger overtok!

 

Mener du seriøst at jensemann gjorde noe som tilsa at han fortjente flere kamper sist sesong?

 

Tenker da bla annet på hans ELENDIGE start og ikke minst den totale mangel på respekt for lagkamerater og manager etter utspillene i diverse medier!

Jeg er overlykkelig for at jeg slipper å se den mannen noe mere i en arsenal trøye,fordi jeg ble flau over alle de usportslige hendelsene jeg var vitne til med han i målet..mannen hadde rett og slett til tider dårlig folkeskikk.

http://www.youtube.com/watch?v=ijTcDSSa4uI

 

Om almunia er en god nok keeper for arsenal,,det er jeg ikke sikker på,men synes ikke han har noen skyld i at pokalen ikke kom til emirates.

Folk sier han ikke er noe god i feltet,,jeg er ikke enig i det helller jeg.

Synes de få gangene han går ut for å bokse,så treffer han veldig bra,dessuten så synes jeg alt for mange keepere skal ut i feltet og blande seg i jobben til forsvarerne,for så å klusse det til!

[14Robinho]

Slenger meg på og støtter opp om denne 4-5-1 oppstillingen! Vi har spillt knallbra i Cl med kun en spiss og med en 5er på midtbanen tror jeg det er flere spillere som kan føle seg sikrere og blomstre(Diaby,Denilson) Håper Virkelig Adebayor blir i klubben og blir sammen med Eduardo de to som representerer oss som spisser..

[mmaelan]

Greit med 4-5-1 i vanskelige bortekamper,men ser helst at dette ikke skjer i hjemmekamper.

 

Skal jeg tippe noe lag nå blir det dette og 4-4-2:

 

Almunia

 

Sagna Toure Gallas Clichy

 

Walcott Fabregas Denilson Hleb

 

Van Persie Adebayor

[Magnus87]

Jeg ønsker KUN å se 4-5-1 hvis Fab og Rosicky spiller sammen. Ellers blir det for lite løp og dermed små rom for spillerne å spille i. Dersom vi ender opp med å bruke Diaby og Eboue på vingene en kamp, vil vi ikke klare å småspill oss til en halvsjanse engang med den formasjonen. For at 4-5-1 skal fungere, er det hyperessensielt at midtbanen er veldig bevegelig. Det fungerte utmerket denne sesongen, da Hleb, Rosicky og Fabregas briljerte sammen på midten. I andre kamper, der vi ikke hadde mange kreative spillere på banen, endte det med stillestående drittfotball. Dersom Hleb forsvinner, kan vi kanskje få flere av de gode, gamle arsenal-kontringene som ingen andre var bedre på . Jeg føler det fortsatt er litt tidlig å spekulere i hvilken formasjon vi skal bruke med tanke på at mye kan endres dersom vi visse spillere ut / inn. For en gangs skyld blir det litt morsomt med silly season

[1Bergkamp0]

Jeg ønsker KUN å se 4-5-1 hvis Fab og Rosicky spiller sammen. Ellers blir det for lite løp og dermed små rom for spillerne å spille i. Dersom vi ender opp med å bruke Diaby og Eboue på vingene en kamp, vil vi ikke klare å småspill oss til en halvsjanse engang med den formasjonen. For at 4-5-1 skal fungere, er det hyperessensielt at midtbanen er veldig bevegelig. Det fungerte utmerket denne sesongen, da Hleb, Rosicky og Fabregas briljerte sammen på midten. I andre kamper, der vi ikke hadde mange kreative spillere på banen, endte det med stillestående drittfotball. Dersom Hleb forsvinner, kan vi kanskje få flere av de gode, gamle arsenal-kontringene som ingen andre var bedre på . Jeg føler det fortsatt er litt tidlig å spekulere i hvilken formasjon vi skal bruke med tanke på at mye kan endres dersom vi visse spillere ut / inn. For en gangs skyld blir det litt morsomt med silly season

Skulle hatt to vinger a la Ljungberg og Pires, som både skaper og scorer!

Har nettopp sett videoen fra sesongen 01/02 pga en regnskur og syntes det var utrolig artig!

[Rotteh]

 

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

 

Hakkinga mi går primært på Wenger som lot vår nest beste keeper få spille store deler av sesongen. Han er en glitrende nummer 2.

 

I fjor var laget mye dårligere som helhet og vi fikk bare 68 poeng. I år spillte vi til tider glitrende og det er derfor dårlig hvis det stemmer som du sier at vi slapp inn hele 4 mål færre i vår dårligste sesong siden Wenger overtok!

 

Mener du seriøst at jensemann gjorde noe som tilsa at han fortjente flere kamper sist sesong?

 

Tenker da bla annet på hans ELENDIGE start og ikke minst den totale mangel på respekt for lagkamerater og manager etter utspillene i diverse medier!

Jeg er overlykkelig for at jeg slipper å se den mannen noe mere i en arsenal trøye,fordi jeg ble flau over alle de usportslige hendelsene jeg var vitne til med han i målet..mannen hadde rett og slett til tider dårlig folkeskikk.

http://www.youtube.com/watch?v=ijTcDSSa4uI

 

Om almunia er en god nok keeper for arsenal,,det er jeg ikke sikker på,men synes ikke han har noen skyld i at pokalen ikke kom til emirates.

Folk sier han ikke er noe god i feltet,,jeg er ikke enig i det helller jeg.

Synes de få gangene han går ut for å bokse,så treffer han veldig bra,dessuten så synes jeg alt for mange keepere skal ut i feltet og blande seg i jobben til forsvarerne,for så å klusse det til!

 

 

Jeg mener seriøst at Jens Lehmann fortjente mange flere kamper enn det han fikk forrige sesong. Han tabbet seg ut i begynnelsen, og Almunia fikk sjansen. Almunia spilte noen gode kamper i begynnelsen, men etterhvert fikk vi se hans virkelige jeg. Wenger fortsatte med denne middelmodige keeperen i mål selvom han ikke presterte, og da er det ikke rart at Lehmann sa sin mening om saken. Jeg tror faktisk at Wenger fortsatte med Almunia i mål for å forsvare stoltheten sin, og ikke tenke på lagets beste.

 

Da Almunia ble skadet i Februar, tok Lehmann over hanskene og voktet buret glimrende. Han holdt buret rent i de fleste kampene, og hadde blant annet en glimrende redning fra et hjørnespark Milan hadde, og satte senere Adebayor godt i gang med et ekstremt godt kast.

Selvom Lehmann presterte som aldri før, og laget spilte bedre enn noen sinne, fikk Almunia likevel ta over da han kom tilbake fra skaden sin. Vi ser utfallet av dette den dag i dag, en bitter 3. plass. Jeg er bombesikker på at Lehmann hadde brakt oss gullet hvis han hadde fått sjansen.

 

Du mener at keepere ikke skal gå ut i feltet, og da viser du jo kunnskapen din om den bakerste mann godt i samme slengen.

Av en eller annen grunn klager supportere over Lehmann sitt feltarbeid, og det stiller jeg meg helt uforståelig til. I min mening er han en av de beste eksemplene på godt feltarbeid og god i gangsetting.

Stopperne våre har sin største svakhet i duellstyrken, men det merkes ikke når Lehmann står i mål for oss. Han går ut og snapper de fleste baller, og stopperne våre kan puste lettet ut.

Med Almunia i mål får de ingen hjelp, han står rett og slett på streken hele tiden og er aldri ute og tar noe som helst. Selvfølgelig er det både fordeler og bakdeler med det. Med Almunia i mål skjer det ikke keepertabber, unntatt hans elendige posisjoneringsevne på frispark. Lehmann er ute på hver ball, og det kan selvfølgelig føre til en blemme av og til, men når det skjer så sjelden som det gjør; da er det ingenting å klage på!

Ja, til en keeper som spiller på høy risk og redder ting en aldri skulle tro gikk an å redde, og nei takk til en keeper som står på strek og håper på det beste.

 

Jeg gjentar meg selv som jeg har sagt mange ganger før; med Almunia i mål kan man se langt etter sølvtøy.

[helgeaarsvoll]

Ubegripelig hvor opphengt og bastant det går an å være i forhold til Almunia.

Og tenk at Wenger kan gjøre en slik tabbe !

 

[Tapapa]

 

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

 

Hakkinga mi går primært på Wenger som lot vår nest beste keeper få spille store deler av sesongen. Han er en glitrende nummer 2.

 

I fjor var laget mye dårligere som helhet og vi fikk bare 68 poeng. I år spillte vi til tider glitrende og det er derfor dårlig hvis det stemmer som du sier at vi slapp inn hele 4 mål færre i vår dårligste sesong siden Wenger overtok!

 

Mener du seriøst at jensemann gjorde noe som tilsa at han fortjente flere kamper sist sesong?

 

Tenker da bla annet på hans ELENDIGE start og ikke minst den totale mangel på respekt for lagkamerater og manager etter utspillene i diverse medier!

Jeg er overlykkelig for at jeg slipper å se den mannen noe mere i en arsenal trøye,fordi jeg ble flau over alle de usportslige hendelsene jeg var vitne til med han i målet..mannen hadde rett og slett til tider dårlig folkeskikk.

http://www.youtube.com/watch?v=ijTcDSSa4uI

 

Om almunia er en god nok keeper for arsenal,,det er jeg ikke sikker på,men synes ikke han har noen skyld i at pokalen ikke kom til emirates.

Folk sier han ikke er noe god i feltet,,jeg er ikke enig i det helller jeg.

Synes de få gangene han går ut for å bokse,så treffer han veldig bra,dessuten så synes jeg alt for mange keepere skal ut i feltet og blande seg i jobben til forsvarerne,for så å klusse det til!

 

 

Jeg mener seriøst at Jens Lehmann fortjente mange flere kamper enn det han fikk forrige sesong. Han tabbet seg ut i begynnelsen, og Almunia fikk sjansen. Almunia spilte noen gode kamper i begynnelsen, men etterhvert fikk vi se hans virkelige jeg. Wenger fortsatte med denne middelmodige keeperen i mål selvom han ikke presterte, og da er det ikke rart at Lehmann sa sin mening om saken. Jeg tror faktisk at Wenger fortsatte med Almunia i mål for å forsvare stoltheten sin, og ikke tenke på lagets beste.

 

Da Almunia ble skadet i Februar, tok Lehmann over hanskene og voktet buret glimrende. Han holdt buret rent i de fleste kampene, og hadde blant annet en glimrende redning fra et hjørnespark Milan hadde, og satte senere Adebayor godt i gang med et ekstremt godt kast.

Selvom Lehmann presterte som aldri før, og laget spilte bedre enn noen sinne, fikk Almunia likevel ta over da han kom tilbake fra skaden sin. Vi ser utfallet av dette den dag i dag, en bitter 3. plass. Jeg er bombesikker på at Lehmann hadde brakt oss gullet hvis han hadde fått sjansen.

 

Du mener at keepere ikke skal gå ut i feltet, og da viser du jo kunnskapen din om den bakerste mann godt i samme slengen.

Av en eller annen grunn klager supportere over Lehmann sitt feltarbeid, og det stiller jeg meg helt uforståelig til. I min mening er han en av de beste eksemplene på godt feltarbeid og god i gangsetting.

Stopperne våre har sin største svakhet i duellstyrken, men det merkes ikke når Lehmann står i mål for oss. Han går ut og snapper de fleste baller, og stopperne våre kan puste lettet ut.

Med Almunia i mål får de ingen hjelp, han står rett og slett på streken hele tiden og er aldri ute og tar noe som helst. Selvfølgelig er det både fordeler og bakdeler med det. Med Almunia i mål skjer det ikke keepertabber, unntatt hans elendige posisjoneringsevne på frispark. Lehmann er ute på hver ball, og det kan selvfølgelig føre til en blemme av og til, men når det skjer så sjelden som det gjør; da er det ingenting å klage på!

Ja, til en keeper som spiller på høy risk og redder ting en aldri skulle tro gikk an å redde, og nei takk til en keeper som står på strek og håper på det beste.

 

Jeg gjentar meg selv som jeg har sagt mange ganger før; med Almunia i mål kan man se langt etter sølvtøy.

 

Amen Rotteh, du setter fingeren på alt det vesentlige! For meg er det uforståelig at mange av våre fellow gunners ikke ser det innlysende.

 

Wenger har gjort fantastisk mye bra for klubben vår, men her han desverre tabbet seg ut. Jeg stiller meg i likhet med deg helt uforstående til at Lehmann ble vraket igjen etter hans glitrende spill i Almunias skadefravær. Det kostet oss nok gullet, desverre

[Sir John]

Det var en av brikkene ja, men på det tidspunkt var nok valget allerede om at gjort Lehmann var historie. Det i seg selv er for så vidt greit nok, men ikke på bekosting av "average Almunia". Vi går da for pokker for pokalen, og da må vi ha en "pokal keeper". En keeper er en nøkkelperson, for å si det mildt. Som jeg har sagt flere ganger tidligere - ikke siden George Wood..........

 

Almunia v van der Sar

Almunia v Cech

Almunia v Reina

 

Almunia v hvem som helst av de nevnte = poeng tapt. Svært få kan vel være uenige i det, og mer innviklet er det ikke!!!!

 

Så i den andre enden av banen. Adebayor scoret 24 mål sist sesong. Hvis vi trekker fra 2 hat-trick mot tidenes slaktoffer Derby og 3 straffer er det 16 mål på 36 kamper. Gitt alle mulighetene, og gitt alt som gikk i vasken pga offside, balltap, klabb og babb og gudene vet hva - er der så utopisk at et "noen andre" angrepsspillere hadde klart det samme i dette laget? Ja scoringen mot Spurs var konge, men var det regelen eller unntaket?

 

Arsenal tapte ligagullet foran målene. I offensiv sammenheng er de to største "sløserne" de to herrer som er i medienes søkelys for en transfer. "Shoooooot- Hleb" (thank God for Walcott) og superspiller Adebayor. Etter min ringe mening.

 

Jeg er langt fra overbevist om at et bytte Adebayor/Huntelaar eller Adebayor/Martins (eller what ever) svekker Arsenal i det hele tatt. Spesielt ikke med tanke på at dette kunne gitt oss cash tilovers for å dekke de to andre (etter min mening innlysende) hullene - midtstopper og keeper.

 

Min klare mening er at Adebayor har klart seg sånn noenlunde gitt kampforløpene gjennom sesongen (med varierende "Heskey-faktor"). Hvis noen vil betale 30 mill for det, så for all del. Forutsatt at det bringes inn en like god spiller til halve prisen. Jeg tror Hutenlaar stetter det kravet, selv om David Villa ville være det ultimate (hvilket jeg "meldte" før Em startet). Martins? Jeg tror han også hadde vært troende til å score 24 mål i fjorårests Arsenalsesong (uansett om noen tror han er 50 år gammel). Santa Cruz, litt mer usikker. Martins er mer en "Arsenal-spiss", lynrask og eksplosiv.

 

Min personlige rangering av de nevnte:

1. David Villa

2. Huntelaar

3. Adebayor

4. Martins

5. Santa Cruz

 

Salg? Gjerne hvis det samtidig kan være med gi oss en keeper som gjør litt mer enn det opplagte (Almunia) og en midtstopper (Toure) som kan klare av en situasjon uten å opptre som en ADHD-hjulvisp.

 

Kontroversielle saker!! Mener jeg det - ja!! Tror jeg på at det vil skje - nei.

[Cyclobs]

 

Gallas var god han, hele sesongen sett under ett. Problemet vi i de bakre rekker er at vi har en middlemådlig keeper som har sin svakeste side i feltet. Våre stopperes svakeste punktet er i hodeduellene og de får minimalt med hjelp av Almunia. Får vi en ny keeper og vi trenger ingen nye stoppere!

 

Denne hakkinga på Almunia når stadig nye høgder, og han vert no til og med kritisert for at han ikkje kompenserer for midtstopparparets manglande dugleik! Alle må tole kritikk, men når Almunia får skulda for det meste som går gale vert det litt i overkant.

 

Som kjent var me berre 5 poeng frå å vinne ligaen. 2 av dei kan tilskrivast Lehmann's kjempetabbe mot Blackburn. 2 kan tilskrivast ein kollektiv svikt borte mot Birmingham. Ein velfungerande venstrekant gjennom sesongen hadde ordna resten. Me hadde vunne ligaen "by a country mile". Men slik er det, ein hakkekylling er greit å ty til når ting går skeis. Og kvifor nemner ingen Kolo Toure's formsvikt etter Afrikameisterskapet? Kor mange poeng kosta den oss? Det eg vil fram til er at ansvaret ligg fordelt på fleire, og det vert heilt feil å skuve ansvaret over på ein bestemt person slik ein kan få inntrykk av her.

 

Det faktum at Arsenal slapp inn 4 færre ligamål enn forrige sesong tyder vel heller ikkje på at Almunia har svekka laget i nemneverdig grad. Denne samanlikninga er berre delvis relevant, men høyrer like fullt med i biletet.

 

Diverre er det likevel slik at me slepp inn for mange mål samanlikna med dei andre topplaga, og at nivået på målvakt/midtstopparar ligg noko under det på våre to eminente sidebackar. Det tyder ikkje på at dei er dårlege, men skal ein nå toppen er kun det beste godt nok og det hadde vore veldig ok om Wenger for ei gongs skuld hadde spandert nokre pund på denne lagdelen også.

 

Hakkinga mi går primært på Wenger som lot vår nest beste keeper få spille store deler av sesongen. Han er en glitrende nummer 2.

 

I fjor var laget mye dårligere som helhet og vi fikk bare 68 poeng. I år spillte vi til tider glitrende og det er derfor dårlig hvis det stemmer som du sier at vi slapp inn hele 4 mål færre i vår dårligste sesong siden Wenger overtok!

 

Mener du seriøst at jensemann gjorde noe som tilsa at han fortjente flere kamper sist sesong?

 

Tenker da bla annet på hans ELENDIGE start og ikke minst den totale mangel på respekt for lagkamerater og manager etter utspillene i diverse medier!

Jeg er overlykkelig for at jeg slipper å se den mannen noe mere i en arsenal trøye,fordi jeg ble flau over alle de usportslige hendelsene jeg var vitne til med han i målet..mannen hadde rett og slett til tider dårlig folkeskikk.

http://www.youtube.com/watch?v=ijTcDSSa4uI

 

Om almunia er en god nok keeper for arsenal,,det er jeg ikke sikker på,men synes ikke han har noen skyld i at pokalen ikke kom til emirates.

Folk sier han ikke er noe god i feltet,,jeg er ikke enig i det helller jeg.

Synes de få gangene han går ut for å bokse,så treffer han veldig bra,dessuten så synes jeg alt for mange keepere skal ut i feltet og blande seg i jobben til forsvarerne,for så å klusse det til!

 

 

Jeg mener seriøst at Jens Lehmann fortjente mange flere kamper enn det han fikk forrige sesong. Han tabbet seg ut i begynnelsen, og Almunia fikk sjansen. Almunia spilte noen gode kamper i begynnelsen, men etterhvert fikk vi se hans virkelige jeg. Wenger fortsatte med denne middelmodige keeperen i mål selvom han ikke presterte, og da er det ikke rart at Lehmann sa sin mening om saken. Jeg tror faktisk at Wenger fortsatte med Almunia i mål for å forsvare stoltheten sin, og ikke tenke på lagets beste.

 

Da Almunia ble skadet i Februar, tok Lehmann over hanskene og voktet buret glimrende. Han holdt buret rent i de fleste kampene, og hadde blant annet en glimrende redning fra et hjørnespark Milan hadde, og satte senere Adebayor godt i gang med et ekstremt godt kast.

Selvom Lehmann presterte som aldri før, og laget spilte bedre enn noen sinne, fikk Almunia likevel ta over da han kom tilbake fra skaden sin. Vi ser utfallet av dette den dag i dag, en bitter 3. plass. Jeg er bombesikker på at Lehmann hadde brakt oss gullet hvis han hadde fått sjansen.

 

Du mener at keepere ikke skal gå ut i feltet, og da viser du jo kunnskapen din om den bakerste mann godt i samme slengen.

Av en eller annen grunn klager supportere over Lehmann sitt feltarbeid, og det stiller jeg meg helt uforståelig til. I min mening er han en av de beste eksemplene på godt feltarbeid og god i gangsetting.

Stopperne våre har sin største svakhet i duellstyrken, men det merkes ikke når Lehmann står i mål for oss. Han går ut og snapper de fleste baller, og stopperne våre kan puste lettet ut.

Med Almunia i mål får de ingen hjelp, han står rett og slett på streken hele tiden og er aldri ute og tar noe som helst. Selvfølgelig er det både fordeler og bakdeler med det. Med Almunia i mål skjer det ikke keepertabber, unntatt hans elendige posisjoneringsevne på frispark. Lehmann er ute på hver ball, og det kan selvfølgelig føre til en blemme av og til, men når det skjer så sjelden som det gjør; da er det ingenting å klage på!

Ja, til en keeper som spiller på høy risk og redder ting en aldri skulle tro gikk an å redde, og nei takk til en keeper som står på strek og håper på det beste.

 

Jeg gjentar meg selv som jeg har sagt mange ganger før; med Almunia i mål kan man se langt etter sølvtøy.

 

Tror ikke du skal prate så mye om kunnskapen til folk,,virker bare som om du setter deg selv veldig høyt,faktisk over wenger selv...men for alt jeg vet så er du vel kanskje en framtidig toppmanager

 

keepere skal jobbe i feltet,men ikke for enhver pris og du vet sikkert godt hva jeg mener vist du bare gidder!

 

som jeg sa tidligere,,godt mulig almunia ikke er god nok,men lehman er ikke løsningen.

[helgeaarsvoll]

Almunia er en svært god keeper, og det kan umulig være nødvendig å søke etter en erstatter. Jeg støtter Wenger fullt ut, og mener at de fleste av mine medsupportere i denne tråden er på villspor.

 

Grunnen til at vi ikke fikk med oss de 6 ekstra poengene i fjor, var i mangelen av en match-vinner på midtbanen. Når vi har vunnet pokaler har vi i tillegg til en god angrepsrekke, også hatt kantspillere som bidrar på en helt annet måte til målkontoen enn det Hleb, Rosicky, Eboue, Walcott, Diaby osv gjorde i fjor. Med en match-vinner der, hadde vi ikke tapt så mange poeng i løpet av våren!

 

Jeg savner Pires noe så vanvittig! Jeg savner ikke (!) Seaman eller Lehmann. For keeperen vår er god nok!

[1Bergkamp0]

Almunia er en svært god keeper, og det kan umulig være nødvendig å søke etter en erstatter. Jeg støtter Wenger fullt ut, og mener at de fleste av mine medsupportere i denne tråden er på villspor.

 

Grunnen til at vi ikke fikk med oss de 6 ekstra poengene i fjor, var i mangelen av en match-vinner på midtbanen. Når vi har vunnet pokaler har vi i tillegg til en god angrepsrekke, også hatt kantspillere som bidrar på en helt annet måte til målkontoen enn det Hleb, Rosicky, Eboue, Walcott, Diaby osv gjorde i fjor. Med en match-vinner der, hadde vi ikke tapt så mange poeng i løpet av våren!

 

Jeg savner Pires noe så vanvittig! Jeg savner ikke (!) Seaman eller Lehmann. For keeperen vår er god nok!

Ljungberg var vel også en matchvinner på midtbanen?