Mathieu Flamini

[Ravenghost]

Den var ikke videre pen nei, men slik jeg ser det, er det jo like stygt fra den andre spilleren. De kaster seg jo inn på samme måte

Jo, men:

- den andre spilleren har ingen interesse for Arsenalfans

- det den andre gjorde gjør ikke det Flam gjorde mindre stygt

[Donaraz]

FLAMINI SET FOR CITY SWITCH

 

 

Åj! City slår på stortromma!

[Innbytterbenken]

Jeg mener at Arsenal kunne prøvd seg på denne løsningen, med et lån på Flamini, han er akkurat den spilleren vi kunne hatt bruk for når Song er borte. Når Wenger i tillegg har gått bort fra prinsippet om å hente tidligere spillere (les: Campbell) så er det ikke noe i veien for dette. Men det er kanskje ikke den store stemningen mellom Flamini og Wenger.....

[Caribo]

Hva er det med Shitty? Har de tenkt å samle et helt lag med ex-Arsenal-spillere?

Liker ikke utviklingen..

 

Jeg har sagt flere ganger at vi bør hente tilbake Flamini, men det vel ikke i Wengers planer.

Han kjenner Arsenal-systemet og trenger lite tid på å tilpasse seg og gir alltid 100% på banen.

Jeg tror det kunne fungert både med han og Song samtidig på banen. Tror ikke kan blir så veldig dyr heller. Har vel ei solid lønn i Milan og City er sikkert villig til å gi han ennå mer. Om Flamini ikke vil til Arsenal blir jo situasjonen en annen, men syns Wenger i det minste kan prøve. Med alle skadeproblemene vi har til en hver tid hadde det vært greit med en løpsmaskin på midtbanen.

[Kim]

Jeg har sagt flere ganger at vi bør hente tilbake Flamini, men det vel ikke i Wengers planer.

Han kjenner Arsenal-systemet og trenger lite tid på å tilpasse seg og gir alltid 100% på banen.

Jeg tror det kunne fungert både med han og Song samtidig på banen. Tror ikke kan blir så veldig dyr heller. Har vel ei solid lønn i Milan og City er sikkert villig til å gi han ennå mer. Om Flamini ikke vil til Arsenal blir jo situasjonen en annen, men syns Wenger i det minste kan prøve. Med alle skadeproblemene vi har til en hver tid hadde det vært greit med en løpsmaskin på midtbanen.

 

Det eneste vi vet, er at Flamini passet veldig godt inn i Arsenal når vi spillte 4-4-2. Vi har ingen garanti for at Flamini vil passe inn i Arsenals nye spillestil. For alt vi vet, kan det være at Arsenal har forsøkt å få til en deal, men at ikke spilleren ønsker dette selv.

[Stefanb]

Det eneste vi vet, er at Flamini passet veldig godt inn i Arsenal når vi spillte 4-4-2. Vi har ingen garanti for at Flamini vil passe inn i Arsenals nye spillestil. For alt vi vet, kan det være at Arsenal har forsøkt å få til en deal, men at ikke spilleren ønsker dette selv.

 

Tror nok ikke Flamini hadde passet like godt som inn som den defensive midtbanespilleren i 4-3-3 som han gjorde i 4-4-2, men tror pdd. at han ville vært et langt bedre alternativ enn hva vi har tilgjengelig. Forøvrig tror jeg han hadde passet sinnsykt godt inn sammen med Song og Cesc på midten. Flamini - Song - Cesc ville jo trolig ha vunnet enhver midtbanekrig.

 

Men uansett hva vi spekulerer i her så kommer nok Mathieu Flamini aldri tilbake til Arsenal, med tanke på forholdene rundt hva som skjedde når han forlot klubben.

[Daniel]

Nå har også City-fansen stilt spørsmålstegn ved denne "Arsenal-utviklingen". De spekulerer i at Brian Marwood kan være årsaken til signeringene... Wenger er også Marwoods langtidsmål/største ønske til å ta over managerjobben hos araberne.

 

Er usikker på hvordan Flamini gjør det i City. Han hadde en god sesong i Arsenal, og sikkert også noen gode kamper i Marseille før vi hentet ham, ellers er han ingen stjernespiller. Håper han råtner på benken sammen med Adebayor.

 

Og hvis dette er måten City skal bli 'uslåelige' på, frykter jeg dem ikke. Ser for meg at sheikhe fortsetter å hive inn penger i 'kasinoet' uten å vinne.

[Kim]

-->

QUOTE(Stefan B @ Jan 19 2010, 10:48 AM) 186033[/snapback]

Forøvrig tror jeg han hadde passet sinnsykt godt inn sammen med Song og Cesc på midten. Flamini - Song - Cesc ville jo trolig ha vunnet enhver midtbanekrig.

 

Deg om det. Jeg velger Diaby og Ramsey foran Flamini any day of the week. Disse har ekstremferdigheter som Flamini aldri har hatt, og aldri kommer til å få.

 

Flamini er god som en deffensiv midtbanespiller, men ikke som offensiv. Da ville vi fått to deffensive i Flamini og Cesc. Dette kunne kanskje styrket oss litt bakover, men ville også svekket oss fremover slik jeg ser det. Og Flamini har ikke akkurat imponert noen i Milan

[Ben Elfen]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 19 2010, 10:48 AM) 186033[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Forøvrig tror jeg han hadde passet sinnsykt godt inn sammen med Song og Cesc på midten. Flamini - Song - Cesc ville jo trolig ha vunnet enhver midtbanekrig.

Deg om det. Jeg velger Diaby og Ramsey foran Flamini any day of the week. Disse har ekstremferdigheter som Flamini aldri har hatt, og aldri kommer til å få.

 

Flamini er god som en deffensiv midtbanespiller, men ikke som offensiv. Da ville vi fått to deffensive i Flamini og Cesc. Dette kunne kanskje styrket oss litt bakover, men ville også svekket oss fremover slik jeg ser det. Og Flamini har ikke akkurat imponert noen i Milan

Ja så kunne vi ha hatt Song som den offensive drivkraften. tipper du blandet litt navn Kim.

 

Flamini ja takk. Ingen hadde tørt å kødde med Fagregas slik Bolton fikk lov til hadde Flamini vært på banen.

 

BE

[Tapapa]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 19 2010, 10:48 AM) 186033[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Forøvrig tror jeg han hadde passet sinnsykt godt inn sammen med Song og Cesc på midten. Flamini - Song - Cesc ville jo trolig ha vunnet enhver midtbanekrig.

Deg om det. Jeg velger Diaby og Ramsey foran Flamini any day of the week. Disse har ekstremferdigheter som Flamini aldri har hatt, og aldri kommer til å få.

 

Flamini er god som en deffensiv midtbanespiller, men ikke som offensiv. Da ville vi fått to deffensive i Flamini og Cesc. Dette kunne kanskje styrket oss litt bakover, men ville også svekket oss fremover slik jeg ser det. Og Flamini har ikke akkurat imponert noen i Milan

 

Jeg husker Flamini best som en box to box player og ikke en defensiv midtbanespiller. I likhet med deg Kim så foretrekker jeg de vi har og ønsker ingen nye midtbanespillere for tiden. Jeg syns bare våre kunne se å bli friske snart....

[Stefanb]

Jeg husker Flamini best som en box to box player og ikke en defensiv midtbanespiller. I likhet med deg Kim så foretrekker jeg de vi har og ønsker ingen nye midtbanespillere for tiden. Jeg syns bare våre kunne se å bli friske snart....

 

Problemet er vel at de ikke er friske, og det er snakk om 2-3 uker minst før de er skadefrie igjen. Flamini ville vært klar for spill nå med en gang, samtidig som det kun er snakk om et lån så han ville jo vært perfekt for oss nå slik at vi kunne styrket troppen i håp om sølvtøy.

[mmaelan]

I siste sesong i Arsenal var Flamini kanskje det beste vi hadde på midtbanen ved siden av Fab.

Han var overalt på banen og hvis vi kunne fått Flamini tilbake så hadde jeg sagt jatakk.

Hadde vært en sinnsyk kamp om plassene på midtbanen mellom Diaby,Cesc,Flamini,Song og Ramsay.

 

En kriger av de sjeldne og som BE sier ingen hadde kødda med Fab med Flamini der.

 

Men sjansene for at han kommer tror jeg er utrolig liten.

[Kim]

Ja så kunne vi ha hatt Song som den offensive drivkraften. tipper du blandet litt navn Kim.

 

Flamini ja takk. Ingen hadde tørt å kødde med Fagregas slik Bolton fikk lov til hadde Flamini vært på banen.

 

BE

 

Hehe...Gikk nok litt for kjapt i svingene der ja.

 

Om noen hadde tørt å kødde med Fabregas med Flamini på banen? Jo, så absolutt. Kan godt hende at Flamini hadde tatt igjen på de som kødda med Fabregas, men det kunne også fort ha ført til en tidlig dusj.

 

Misforstå meg rett. Hvis Flamini kommer, så sier jeg absolutt ikke nei takk. Det er viktig med bredde i laget. Men jeg står fast ved at jeg heller ville hatt Diaby samme med Cesc og Song enn Flamini.

[RP7]

-->

QUOTE(Stefan B @ Jan 19 2010, 10:48 AM) 186033[/snapback]

Tror nok ikke Flamini hadde passet like godt som inn som den defensive midtbanespilleren i 4-3-3 som han gjorde i 4-4-2, men tror pdd. at han ville vært et langt bedre alternativ enn hva vi har tilgjengelig. Forøvrig tror jeg han hadde passet sinnsykt godt inn sammen med Song og Cesc på midten. Flamini - Song - Cesc ville jo trolig ha vunnet enhver midtbanekrig.

 

Men uansett hva vi spekulerer i her så kommer nok Mathieu Flamini aldri tilbake til Arsenal, med tanke på forholdene rundt hva som skjedde når han forlot klubben.

 

Hva tenkte du på?

Var aldri noen spesielle forhold rundt Flaminis avgang fra klubben. Han hadde en kontrakt som gikk ut, har alltid hatt Milan som favorittklubb og følte at han trengte en ny utfordring. Han har vært tilbake på Emirates flere ganger og han har god kontakt med flere av spillerene.

 

Dette hadde vært en veldig god signering for Arsenal. Eneste ulempen er selvf at han har spilt CL for Milan og således er cuptied. Hadde uansett gitt god backup i ligaen og FA-cupen. Synd hvis vi skal la City plukke ham opp, men det har vel også noe med lønnsutgifter å gjøre..

[Caribo]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...t-AC-Milan.html

[Stefanb]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Jan 19 2010, 10:48 AM) 186033[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Hva tenkte du på?

Var aldri noen spesielle forhold rundt Flaminis avgang fra klubben. Han hadde en kontrakt som gikk ut, har alltid hatt Milan som favorittklubb og følte at han trengte en ny utfordring. Han har vært tilbake på Emirates flere ganger og han har god kontakt med flere av spillerene.

 

Dette hadde vært en veldig god signering for Arsenal. Eneste ulempen er selvf at han har spilt CL for Milan og således er cuptied. Hadde uansett gitt god backup i ligaen og FA-cupen. Synd hvis vi skal la City plukke ham opp, men det har vel også noe med lønnsutgifter å gjøre..

 

Det var kanskje ikke noen spesielle forhold slikt sett, men kan se for meg at Wenger mener det annerledes mtp. at han lot Diarra gå fordi han var overbevist om at Flamini skulle signere ny kontrakt (noe Mathieu forøvrig sa han skulle også). Selvfølgelig har jeg ikke peiling på hva Wenger mener om å hente tilbake Flamini, men kan tenke meg til at dette ville vært noe å stusse over for Wenger.

 

Uansett, Flamini tilbake ville vært utrolig deilig.

 

Forøvrig: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...t-AC-Milan.html

 

Ser ut som det bare er rykter ennå gitt, ser heller at han forblir i Milan enn å komme til Manchester Shitty.

[Maestro]

Mancini bekreftet ifølge SkySports interresse for Flamini.

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_5874803,00.html

[stompa]

Mancini bekreftet ifølge SkySports interresse for Flamini.

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,12874_5874803,00.html

Såg at dem ville ha Gago også. Blir vel i overkant med DM spillere på det lyse blå også da? Spissplassen er jo allerede overbefolket.

[Nima]

Jeg mener at vi ikke skal hente Flamini. Han forlot oss pga pengene, så la han brenne ! Vi har song ssom både er like god defensiv som han, og mye bedre offensivt.

[Umlaut]

Jeg tror ikke Flamini har brent noen broer han ikke burde ha brent blant spillerne når han dro, men jeg tror det er verre med Wenger. Slik jeg forsto det så ga Flamini klar beskjed om at han kom til å signere ny kontrakt. Desverre var vi for sent ute, og la kanskje ikke nok penger på bordet. Fyren gikk jo fra backupsspiller til nøkkelspiller på svært kort tid, og da er jo en lønnsøkning realistisk.

 

Mulig han gjorde mye feil, og trodde som mange andre at gresset er grønnere på den andre siden. Jeg tror ikke vi trenger å spørre han om det engang.

 

Men er det noe som er sikkert, så er det at han vil komme rett inn og gjøre en jobb fra første spark på ballen. Slik jeg ser det så kan han bekle alle de tre midtbaneposisjonene våre alt etter hvem som skal starte. Han har gode kontakter i laget og vi vet han har flere gode venner i Arsenal. Derfor tror jeg han velger Arsenal forran City hvis det står mellom oss. Man kan tro han har lært at penger ikke er alt.

 

Vi vet at vi kommer til å få flere skader, og det kampprogrammet vi står forran nå krever mye mer av oss enn det vi viser nå for tiden. Så hvis det er muligheter for å få Mathieu tilbake på lån, helst med et opsjon på kjøp etter sesongen; JA TAKK.

[Verminator5]

Såg at dem ville ha Gago også. Blir vel i overkant med DM spillere på det lyse blå også da? Spissplassen er jo allerede overbefolket.

City oppfører akkurat som Chelsea når de var nyrike. Antyder interesse på alt som kryper og går av spillere så prisene skal bli skrudd opp, og konkurrentene blir priset ut av markedet.

[Nuhi]

Jeg ser på kampen mellom ManUtd og Milan, der Flamini startet kampen.

Det er spilt 50 minutter av kampen, og jeg må si Flamini har gått over fra å være en klassespiller til en møkkaspiller etter overgangen til Milan. Gutten har skuffet meg veldig, og jeg lurer egentlig på om han angrer skikkelig på å ha forlatt oss..

[Tusmo]

Jeg ser på kampen mellom ManUtd og Milan, der Flamini startet kampen.

Det er spilt 50 minutter av kampen, og jeg må si Flamini har gått over fra å være en klassespiller til en møkkaspiller etter overgangen til Milan. Gutten har skuffet meg veldig, og jeg lurer egentlig på om han angrer skikkelig på å ha forlatt oss..

Det går vel over når han får lønnsslippen...

[Andre]

Hos Arsenal, begynte han å få plass i Frankrike landslaget. Men nå ender han opp med ingenting Schadenfreude anyone?

[Ravenghost]

Etter å ha sett Flaminis oppførsel i dagens CL-kamp, er jeg glad han ikke er i Arsenal lenger! For en idiot!