Bergkamp88 Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Det er utrolig at de sitter igjen med 7 poeng etter kampene mot City, Wigan og S`hampton. Elendige har de vært. Kan ikke se for meg de kaprer 3 poeng på brua mot et Chelsea som ikke kan tillate seg å tape. Dermed er vi i CL med seier i våre to siste. Men det var det å vinne dem da. Først ut er Wigan, de er fordømt seige om dagen............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Håper spurvene får det fryktelig på brua. Vinner de der tror jeg det er kjørt. Ser for meg Chelsea fort sparer noen :/ nå tåler de faktisk ett tap, og benitez er en av managerne som rullerer mye Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonius_blok Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Faenskap. Vi kom svekket ut av helgen med disse resultatene. Kampen på brua blir nøkkelen til avansement. Alt annet en Tottenham-seier der er bra. Så får vi ta full pott på våre to siste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
termax Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Che 1,12 Ars 1,29 Tott 3,00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
antonius_blok Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Che 1,12 Ars 1,29 Tott 3,00 Det er godt mulig det er fordi jeg er Arsenal-mann sjøl, men jeg synes odds-tallet vårt er urimelig lavt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
4evergunners Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 Ser heller ikke hvorfor de skal spare på så voldsomt mange spillere. CL er nok veldig viktig for Chelsea og med tap på tottene så lever de litt på kanten. Vil nok få avgjort det så fort som mulig. ................ Her har Chelsea alle muligheter til å få vekk all usikkerhet rundt topp 4 eller ikke for sin egen del. Vi snakker om undrevis av millioner kroner. Langt viktigere enn en en billig plastbøtte i EL, de er rimelig nedsnødd om de sparer spillere til denne kampen. Men bevares de kan være dumme nok til det. Uansett så er det 2 kamper igjen etter det,og Spurs kan fort rote vekk poeng der også. Det samme med Chelsea. Problemet er at vi heller ikke er så forbannet mye bedre. Dette avgjøres ikke før i siste kamp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revelur Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Med tanke på FFP, så trenger Chelsea alle "rene" inntekter de kan få. Nekter å tro de tar den risikoen det er å spare spillere mor spurs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
4evergunners Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Med tanke på FFP, så trenger Chelsea alle "rene" inntekter de kan få. Nekter å tro de tar den risikoen det er å spare spillere mor spurs... ............... I tillegg så har Russeren tapt mye penger de siste årene. Han er ikke så rik som han engang var. Så at han skal bruke like mye videre på Chelsea som han har gjort hittil er urealistisk å forestille seg. Så Chelsea vil med nebb og klør kjempe vettet av seg for å avslutte dette Onsdag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Med tanke på FFP, så trenger Chelsea alle "rene" inntekter de kan få. Nekter å tro de tar den risikoen det er å spare spillere mor spurs... Var for pessimistisk i går. Mtp Evertonkampen har ikke Chelsea råd til å spare spillere mot Spurs.. Stoke og Villa kan gjøre jobben enklere for oss mot de to, men samme kan jo Wigan og Newcastle gjøre for de. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Jeg blir veldig overrasket om Chelsea sparer spillere til kampen mot Tottenham. Med seier mot Tottenham har de tatt et stort skritt mot topp 4 og tredjeplassen. Med uavgjort er de nok også rimelig sikre. Med tap kan de risikere å falle ut av topp 4, da de vil ligge likt med Tottenham kun 1 poeng foran oss. Med uavgjort er de to poeng foran oss og tre poeng foran Tottenham. Med seier er de henholdsvis 4 og 6 poeng foran oss og Tottenham. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clyde Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Ikke mye som gikk vår vei i helgen, bortsett fra seieren mot QPR. Bale og Mata med scoring i sluttminuttene var som å se eget lag tape.. I tillegg vant Wigan og Newcastle klarte bare uavgjort! Redd Tottenham slår Chelsea. Tredje kampen på 6 dager for Chelsea, og en dag mindre hvile enn Tottenham fra helgen. Dette er pining... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 http://www1.skysports.com/football/news/11670/8695582/Arsenal-goalkeeper-Wojciech-Szczesny-questions-Tottenham-s-quality Snakk om å bygge seg opp en fin fallhøyde! Hovmod står for fall har jeg blitt lært. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 Idiotisk kommentar av Szczesny. Det der kommer jo bare til å fyre opp Tottenham ennå mer.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Han har en litt overlegen holdning utpå banen som til tider er hans fiende også. Dette bare bekrefter det. Hvis ikke tottenham har kvaliteten, hvorfor er de der oppe szezesny? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Klassisk umoden kommentar fra en umoden spiller. Dette vil kun slå negativt ut for Szezesny, Liker Ikke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Jeg ser ingen problemer med Szezesny sin kommentar. Han har spilt seg betraktelig opp etter at han ble benket og nå begynner han å vise mer av sitt gamle jeg, også utenfor banen. Hvordan vil dette slå negativt ut for Szezesny BølerUlf? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Det viser for meg at szczesny rett og slett er Arsenal-gutt som misliker Spudz. Liker Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Jeg kan heller ikke se problemet med kommentaren til WS. Tror nok Tottenham er motivert nok til kampen uavhengig av hva WS har uttalt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Jeg ser ingen problemer med Szezesny sin kommentar. Han har spilt seg betraktelig opp etter at han ble benket og nå begynner han å vise mer av sitt gamle jeg, også utenfor banen. Hvordan vil dette slå negativt ut for Szezesny BølerUlf? Det jeg mener er at han har ingenting å vinne på en slik kommentar. Han bør fokusere på eget spill og eget lag. Tottene ligger faktisk foran oss på tabellen med seier i hengekampen og da faller hans kommentar på egen urimelighet. Vi skal ikke gå så mange ukene tilbake der han selv var mål for mye og til dels berettighet kritikk og bør etter mitt syn da holde kjeft og fokusere på egen "quality". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Grunnen til at jeg syntes det er tåpelig er rett og slett fordi hvis Tottenham faktisk vinner mot Chelsea så er det en meget stor sannsynlighet for at vi havner utenfor topp 4. Hadde vi dog ligget 10-15 poeng over Tottene og kampen om fjerdeplassen var mellom de og Chelsea så kunne jeg forstått utsagnene til Szczesny. Personlig liker jeg litt "banter" mellom spillerene, men når situasjonen er slik den er for tida så syntes jeg det ikke passer helt inn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Moment of truth blir vel det der;-) Mangler bare en uttalelse fra Frimpong nå, men syns det er en helt grei sak fra WS. Skal være litt temperatur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Likte den her: Sam Wallace @SamWallaceIndy 1h AVB on Szczesny jibe at Spurs: 'An Arsenal [player] who has just arrived at the club ... is not entitled to so much hatred of Tottenham' Vel.. kjære Andre. Wojciech Szczesny har tross alt vært i klubben i 7 år. Kanskje ikke så rart at han etter 7 år har klart å identifisere en av de største drittklubbene omkring? Til sammenligning har du selv ikke vært i Tottenham et år engang. Hva vet vel du? Ellers: Orbinho @Orbinho 2h Tottenham have won none of their last 25 games in all competitions at Stamford Bridge. Håper det blir 26, men sitter dessverre med en meget dårlig magefølelse angående den kampen der. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Mike Dean skal dømme Arsenal - Wigan. Blir vel 18 kamper på rappen uten seier under Dean da tipper jeg. Hahaha herregud. Det blir enda bedre.. Phil Dowd er fjerdedommer også. Dette bare oser tap. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 Mente å lese at vi har en 6% win-rate med Dean. Det kan ikke bare være tilfeldig og legger merke til at vi nesten uten unntak spiller utrolig dårlig når han dømmer. Om det er måten Dean styrer kampene som passer oss utrolig dårlig eller han faktisk dømmer i vår disfavør skal jeg ikke uttale meg om. Men her tror jeg vår sjanse til å komme foran tottene fikk et kraftig skudd for baugen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 For å si det slik: Det er helt klart noe med Dean. Vinnprosenten vår under han er jo latterlig lav kontra alle andre dommere i ligaen. Og da er det ikke bare snakk om noen få prosenter for å si det slik. Ofte så pirker han noe vanvittig når det er avgjørelser i vårt favør, mens han andre veien lar spillet flyte noe veldig. Han lar også motspillerene våre i overkant fysiske og det er ekstremt sjeldent han tar tøffe avgjørelser i vårt favør. Den andre veien derimot har han ingen problemer med å dømme som regel. Mike Dean er den dårligste dommeren i ligaen. Phil Dowd, Lee Mason, Chris Foy og Mark Halsey er heller ikke noe særlig bedre.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.