Useriøse rykter

[olem11]

http://www.metro.co....s-and-newcastle

Dette er en spiller jeg virkelig ønsker å få inn. Men usikker på i hvilken grad han trengs. RvP har uttalt at han har en connection med Afellay på lik linje som han hadde med Fabregas. Men da må enten Gervinho eller Walcott vike plass. Noe jeg ikke tror skal være et problem ettersom en av de som regel har dårlig perioder i løpet av sesongen. Ville vært spennende og hentet han inn, tror det ville vært en spiller som hadde fått RvP til å bli.

Edited May 31, 2012 by Ole11

[Castor]

Hvis summen han kan gå for er £6 millioner så er det ikke noe å lure på

[Stefanb]

Hvis Arsenal ikke er interessert i Afellay når prisen er såpass lav så er det noe helt forrykende galt. Vedder dog på at han ikke ender opp i Arsenal og at vi ikke kjøper en kantspiller/offensiv midtbane og til syvende og sist så blir han lagkamerat med van der Vaart.

[Tapapa]

Hvis Arsenal ikke er interessert i Afellay når prisen er såpass lav så er det noe helt forrykende galt. Vedder dog på at han ikke ender opp i Arsenal og at vi ikke kjøper en kantspiller/offensiv midtbane og til syvende og sist så blir han lagkamerat med van der Vaart.

 

Og helt til sist så ender vi foran Tottenham allikevel

[Stefanb]

 

Og helt til sist så ender vi foran Tottenham allikevel

 

Var det ikke du som fant på uttrykket "Hovmod står for fall"?

[Tapapa]

 

Var det ikke du som fant på uttrykket "Hovmod står for fall"?

 

Det er et empirisk faktum at vi kommer foran Tottenham. En regel med noen få unntak.

[1Bergkamp0]

Vi ble forøvrig koblet til Jack Butland i løpet av fjorårs-sesongen(http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10053782) Kommer nok til å ende opp hos spurvene eller noe slikt til slutt.

[refser]

Om Afellay skal bli lagkammerat med Van Der Vaart, må han vel reise til Schalke, for der havner Rafael helt sikkert i løpet av sommeren.

[1Bergkamp0]

Mike Bridges melder at VDV blir i England, er ikke han en av de twittertullingene som faktisk er noenlunde pålitelige?

 

Edit: Han er Tottenham-fan, så NEI

Edited June 1, 2012 by Wojciech53

[Stefanb]

Chelsea planning moves for Arsenal duo Theo Walcott and Bacary Sagna

 

 

Jada. Kan se for meg at Chelsea prøver seg på Sagna som har et brukket ben. Herregud..

 

Når det gjelder Walcott så er/var det visstnok interesse der, men tviler på at dette stemmer da de tilsynelatende har kjøpt Hazard og Hulk og har Mata + Marin i klubben allerede. Tviler på at Walcott har lyst til å være tredjevalg.

[Hedly]

Har liten tro på at Sagna vil forlate Arsenal til fordel for en rival. Virker som en veldig lojal spiller. Men har vell tatt feil på lignende tidligere, uansett krise om vi mister Sagna, ikke mange høyrebacker som er bedre enn han.

[Castor]

Har liten tro på at Sagna vil forlate Arsenal til fordel for en rival. Virker som en veldig lojal spiller. Men har vell tatt feil på lignende tidligere, uansett krise om vi mister Sagna, ikke mange høyrebacker som er bedre enn han.

Enig, men vil gå så langt å si vi har verdens beste høyre back. Ville ikke bytte Sagna med noen

[Hedly]

*Kremt*

 

Edited June 9, 2012 by Hedly

[1Bergkamp0]

En av få spillere jeg ville buet på som supporter..

[Polljen]

*Kremt*

 

Der har vi vel en spiller som har gjort sitt beste for å brenne alle broer.

 

He's will no be back before pigs can fly.

[1Bergkamp0]

Mye twitterpjatt om Giroud til oss i dag, tror nok dette er Twitter som har det gøy og ikke noe som faktisk er i ferd med å skje.

[mmaelan]

Blir spennende å se om det er noe hold i dette:

 

http://www.sportsmole.co.uk/football/arsenal/transfer-talk/news/arsenal-agree-giroud-fee_30398.html

[bjornage]

Franske RMC sier Arsenal er i møter med Montpellier for å forhandle om en overgangssum. Håper det er noe i disse ryktene.

 

http://www.rmcsport....er-avec-giroud/

Edited June 10, 2012 by bjornage

[Verminator5]

To spisser inn før 1.juli? Bye bye RvP...

[Kim]

To spisser inn før 1.juli? Bye bye RvP...

 

Hvorfor skulle det bety bye bye RvP? Podolski er nok hentet inn med tanke på å bruke han på kanten, og et eventuelt kjøp av Giroud, er ment som en erstatning for Chamack. Kjøp av Podolski og Giroud vil tvert om være med på å overbevise van Persie om at man ønsker å være med å kjempe om trofeer igjen

[Verminator5]

 

Hvorfor skulle det bety bye bye RvP? Podolski er nok hentet inn med tanke på å bruke han på kanten, og et eventuelt kjøp av Giroud, er ment som en erstatning for Chamack. Kjøp av Podolski og Giroud vil tvert om være med på å overbevise van Persie om at man ønsker å være med å kjempe om trofeer igjen

I en ideell verden hadde jeg vært helt enig med deg Kim, og selvfølgelig håper jeg også at det er tanken bak den mulige overgangen til Giroud. Men det er ikke helt Wenger, er det vel?

[mmaelan]

 

Hvorfor skulle det bety bye bye RvP? Podolski er nok hentet inn med tanke på å bruke han på kanten, og et eventuelt kjøp av Giroud, er ment som en erstatning for Chamack. Kjøp av Podolski og Giroud vil tvert om være med på å overbevise van Persie om at man ønsker å være med å kjempe om trofeer igjen

 

Må nok si meg enig med Kim her. Håper tanken er å kvitte seg med 2 impotente foran mål, og få inn 2 potente målscorere

i Giroud og da Podolski.

Da har vi endelig noe som kan faktisk matche United og City med RvP-Giroud-Podolski. United med Rooney-Hernandez-Welbeck,

og City med Tevez-Balotelli-Aguero.

 

Da begynner det å ligne noe;-)

[piscator]

hvis nå Wenger kjøper Giroud tror jeg ikke dette skyldes at det allerede er avgjort at RvP reiser. Men gjennom et slik kjøp er man bedre rustet, og i forkant (for en gangs skykd), HVIS RvP velger å dra. Dessuten tror jeg som andre er inne på at gjennom et slik kjøp øker sjansene til at RvP blir. For det er jo nettopp dette vi har etterlyst; at Wenger viser mer offensivitet på markedet, og gjør Arsenal til en mer troverdig tittelutfordrer - med eller uten RvP.

[bjornage]

Vi ville vært bedre rustet, og vi vil være i forkant med erstatteren dersom RVP skulle dra - enten om det er i sommer, i januar eller neste sommer. Vi trenger bedre dekning på spissplass. Podolski er ett alternativ, men kommer nok til å bli brukt mye ut på kantene som for Tyskland. Fordelen med Giroud er at han har en utkjøpsklausul, så det er ikke noe å vente på. Hvis vi brått har Giroud, Van Persie, Podolski (og kanskje Afobe og selv Walcott?) tilgjengelig som gode alternativer på topp har vi særdeles bra dekning. Langt bedre enn den vi har nå. For noen år siden hadde vi Henry, Reyes, Bergkamp, Kanu og Wiltord som kjempet om å spille på topp og kant, det er det nivået vi må opp på.

 

Giroud vil tilføre mye av det vi trenger, gode fysiske egenskaper, styrke i boksen og evnene til å dunke ballen i mål. Akkurat den type spiller vi bør hente.

Edited June 11, 2012 by bjornage

[Utne]

Signerer vi Giroud og vi i tillegg klarer å beholde RvP, så vil vi ha en angrespsrekke som tilsammen scorte 69 mål forrige sesong. Det er ganske sterkt!