Hva er galt med Arsenal F.C?

[Stefanb]

Fullstendig uenig.

Da Chamberlain kom inn var Liverpool tomme. Wenger ønsket fart gjennom midten og vant kampen. Pool skapte null og nix etter sjansen til Kelly. Hvorfor endre formasjon når vi fører kampen?

 

Vi vinner etter å ha snudd kampen på Anfield. Gjør en langt bedre andre enn første omgang, og har veldig god kontroll de siste 30. Er det første laget som vinner der i år. Hvordan kan du kritisere moralen??

 

Så du er uenig med at Chamberlain som er en særdeles offensiv spiller blir satt i en defensiv rolle mens Rosicky spiller den offensive er det korrekte valget? Det er dette som er min store skuffelse. Og nei vi førte ikke på noe tidspunkt denne kampen i det hele tatt. Selv når Liverpool ble slitne på rundt 70-80 minutter så hadde de fortsatt alt spillet og vi fikk ikke til nærmest noenting. Kantspillerene våre var aldri på noe tidspunkt med i kampen og pasningsspillet var også meget labert.

 

Andreomgangen er bedre, men langt ifra god nok. Hvor mange sjanser skapte vi i løpet av kampen? Eller i andreomgang? Vi hadde én stor sjanse etter godt spill fra Song og Gibbs før avslutningen ble reddet av Reina, men ellers så var det ufattelig labert. Målet til van Persie kommer virkelig ut av ingenting og fra en nærmest umulig vinkel. Det er ikke engang en halvsjanse for de fleste spisser, men fordi van Persie er i en klasse for seg selv for tiden så klarer han å score. Rett og slett fordi han er i en så ekstremt form. Og det samme gjelder med Szczesny i dag.

 

Hvordan jeg kan kritisere mentaliteten til laget er fordi det er kun 3,5 spillere der ute som virkelig virker å ville vinne i dag. Og det er Szczesny, Sagna, van Persie og halve Song. Resten virker nærmest ikke å bry seg og virker nervøse og usikre mot et høyst middelmådig Liverpool lag.

[RP7]

 

Så du er uenig med at Chamberlain som er en særdeles offensiv spiller blir satt i en defensiv rolle mens Rosicky spiller den offensive er det korrekte valget? Det er dette som er min store skuffelse. Og nei vi førte ikke på noe tidspunkt denne kampen i det hele tatt. Selv når Liverpool ble slitne på rundt 70-80 minutter så hadde de fortsatt alt spillet og vi fikk ikke til nærmest noenting. Kantspillerene våre var aldri på noe tidspunkt med i kampen og pasningsspillet var også meget labert.

 

Andreomgangen er bedre, men langt ifra god nok. Hvor mange sjanser skapte vi i løpet av kampen? Eller i andreomgang? Vi hadde én stor sjanse etter godt spill fra Song og Gibbs før avslutningen ble reddet av Reina, men ellers så var det ufattelig labert. Målet til van Persie kommer virkelig ut av ingenting og fra en nærmest umulig vinkel. Det er ikke engang en halvsjanse for de fleste spisser, men fordi van Persie er i en klasse for seg selv for tiden så klarer han å score. Rett og slett fordi han er i en så ekstremt form. Og det samme gjelder med Szczesny i dag.

 

Hvordan jeg kan kritisere mentaliteten til laget er fordi det er kun 3,5 spillere der ute som virkelig virker å ville vinne i dag. Og det er Szczesny, Sagna, van Persie og halve Song. Resten virker nærmest ikke å bry seg og virker nervøse og usikre mot et høyst middelmådig Liverpool lag.

Skaper Liverpool noe som helst etter Kelly sin sjanse? De måtte vinne for å ha sjanse til CL, og de klarer ikke å holde trykket. Hvem som inntar hvilken rolle på midten er egentlig mindre viktig siden de roterer mye hele tiden. Song legger seg litt lavere og tillater Chamberlain å kunne finne rom på midten. Jeg mener at vi har kontroll fra 70 min og ut kampen. Da blir Suarez isolert, han er sliten og dragningene sitter ikke like godt. Da er det bare for Song, Vermaelen og Kosc å plukke ballen fra ham og sette fart gjennom midten hvor verken Adam eller Spearing klarer å komme opp i press. Jeg er helt enig med Wenger sin vurdering. Fart gjennom midtbanen var nøkkelen etter Diaby kom inn og han fikk det samme fra Chamberlain.

 

Helt enig i at vi ikke skaper allverden. Fremover så gled det ikke som mot Spurs. Samtidig så snur vi mot Liverpool og tar de grepene som er nødvendige for å ta over kampen.

Dette var en cupfinale for Liverpool som presset ekstremt hardt helt til de var tomme. Arsenal lot seg ikke sette ut og snur kampen på en fin måte. For meg er det moral og ikke mangel på moral eller mentalitet som du sier. Jeg syns roen og troen på egne ferdigheter var imponerende i dag tiltross for at kampen ikke var den beste for oss.

Du vinner aldri på Anfield med 3,5 spiller som vil vinne uansett hva Liverpool sender på banen.

[refser]

Hvordan du kan mene at Arsenal har kontroll på denne kampen, er for meg en gåte. Ikke fra det 70.minutt, og ei heller fra det 80. Liverpool var mye bedre enn Arsenal i dag, og kontroll hadde ikke Arsenal på noe vis før 97 spilte minutter. En klein forestilling fra de fleste. Song med en krempasning, Rosicky med mange fine innvolveringer. To kjempeinnvilveringer av Robin, meget bra av Sagna og en kamp i verdensklasse av Szcz. Det at Arsenal tar med seg tre poeng hjem i dag, er selvsagt fantastisk. Men Liverpool og deres supportere fikk virkelig føle hvordan det er å bli ranet.

Edited March 3, 2012 by refser

[RP7]

Hvordan du kan mene at Arsenal har kontroll på denne kampen, er for meg en gåte. Ikke fra det 70.minutt, og ei heller fra det 80. Liverpool var mye bedre enn Arsenal i dag, og kontroll hadde ikke Arsenal på noe vis før 97 spilte minutter. En klein forestilling fra de fleste. Song med en krempasning, Rosicky med mange fine innvolveringer. To kjempeinnvilveringer av Robin, meget bra av Sagna og en kamp i verdensklasse av Szcz. Det at Arsenal tar med seg tre poeng hjem i dag, er selvsagt fantastisk. Men Liverpool og deres supportere fikk virkelig føle hvordan det er å bli ranet.

Gi meg ett eksempel fra 70 min og ut hvor vi ikke har kontroll. Blir vi tatt i ubalanse eller løpt gjennom etter dette tidspunktet? Hva skaper Liverpool etter dette? Ingenting og de klarer ikke å sette opp spillere i gode posisjoner. De mister midtbanen fullstendig og gir bort masse rom. Syns vi ble til tider satt helt ut i første, men etter 20 minutter av andre var jeg ikke nervøs i det hele tatt. De hadde ingen struktur i laget og løpene som kom i første omgang var helt borte. Da er det lett å forsvare seg og Suarez som satte opp de fleste sjanser i første forsvant mer og mer. Da blir han lett å plukke for forsvarerne og de hadde ingen problemer med ham etter dette.

 

Og dette snakket om ran er jeg slett ikke enig i. De kunne scoret flere i første omgang, men har 2 sjanser i andre. Den første stor, den andre egentlig bare en halvsjanse. Vi skaper 2 gode sjanser i første og 3 gode i andre. Vi setter sjansene det gjør ikke de. At de har så mange i stolpene i år er ikke bare uflaks, det skyldes også at de skyter fra dårlige vinkler og dermed er sjansen for stolpe ut større en sjansen for stolpe inn. Suarez er god til å dra seg løs, men gjør dårlige vurderinger foran mål. Da vinner man ikke fotballkamper.

 

Og der scorer WBA :D

[Safe Hands]

Artig liten videosnutt hvor Oxlade, WS og Sagna forteller litt om livet innad i Arsenal-laget. Frimpong får gjennomgå:

 

http://www.socceram....7564641,00.html

Edited March 4, 2012 by Safe Hands

[termax]

Gi meg ett eksempel fra 70 min og ut hvor vi ikke har kontroll. Blir vi tatt i ubalanse eller løpt gjennom etter dette tidspunktet? Hva skaper Liverpool etter dette? Ingenting og de klarer ikke å sette opp spillere i gode posisjoner. De mister midtbanen fullstendig og gir bort masse rom. Syns vi ble til tider satt helt ut i første, men etter 20 minutter av andre var jeg ikke nervøs i det hele tatt. De hadde ingen struktur i laget og løpene som kom i første omgang var helt borte. Da er det lett å forsvare seg og Suarez som satte opp de fleste sjanser i første forsvant mer og mer. Da blir han lett å plukke for forsvarerne og de hadde ingen problemer med ham etter dette.

 

Og dette snakket om ran er jeg slett ikke enig i. De kunne scoret flere i første omgang, men har 2 sjanser i andre. Den første stor, den andre egentlig bare en halvsjanse. Vi skaper 2 gode sjanser i første og 3 gode i andre. Vi setter sjansene det gjør ikke de. At de har så mange i stolpene i år er ikke bare uflaks, det skyldes også at de skyter fra dårlige vinkler og dermed er sjansen for stolpe ut større en sjansen for stolpe inn. Suarez er god til å dra seg løs, men gjør dårlige vurderinger foran mål. Da vinner man ikke fotballkamper.

 

 

 

Veldig enig med deg der, RP7. Vi gjør en meget sterk andreomgang, spesielt defensivt. Og jo lengre kampen varte, jo mer sank kvaliteten på Liverpoolspillet. På Anfield spiller de jo med en halsløs og imponerende intensitet, men etterhvert ble de såpass slitne at det gikk kollektivt utover konsentrasjon.

 

Selv ble jeg ganske overrasket da jeg så OPTA-tallene etter kampen. Jeg også hadde følelsen av at dette nærmet seg et ran, men i tallene beskriver en jevnere kamp enn min umiddelbare følelse.

 

Liv - Ars

 

Possession 54 - 46

Passing Accuracy 77 - 77

Aerials Won 52 - 48

Total Shots 12 - 10

Shots on target 4 - 7

Off target 8 - 3

On post 2 - 0

[Sir John]

Anbefalt av "den geniale" Myles Palmer: http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/b01cmm9h

 

Har ikke hørt det selv ennå. Begynner nå.

[Atald]

En anbefaling av Myles Palmer er ofte en god grunn til å unngå noe. Så litt snakk om den tidligere i uka, var visst ikke noe særlig nytt for supportere som følger med.

Edited March 4, 2012 by Atald

[Sir John]

En anbefaling av Myles Palmer er ofte en god grunn til å unngå noe. Så litt snakk om den tidligere i uka, var visst ikke noe særlig nytt for supportere som følger med.

 

Nei, ikke noe nytt rent faktamessig. Likevel var det interressant å høre funderingene rundt faktaene, og hvis wengerfientlige Myles regnet med at dette skulle svekke mitt litt slitte tillitsforhold til Arsene, så slo det feil. Virkningen ble motsatt.

[RP7]

 

Nei, ikke noe nytt rent faktamessig. Likevel var det interressant å høre funderingene rundt faktaene, og hvis wengerfientlige Myles regnet med at dette skulle svekke mitt litt slitte tillitsforhold til Arsene, så slo det feil. Virkningen ble motsatt.

Myles Palmer er vel heldigvis snart degradert til internettnarr hos de aller fleste. Han har vært en vits de siste 6 årene og hans oppgulp mangler fakta, mangler dybde og mangler alt av fotballforståelse.

[RP7]

 

Veldig enig med deg der, RP7. Vi gjør en meget sterk andreomgang, spesielt defensivt. Og jo lengre kampen varte, jo mer sank kvaliteten på Liverpoolspillet. På Anfield spiller de jo med en halsløs og imponerende intensitet, men etterhvert ble de såpass slitne at det gikk kollektivt utover konsentrasjon.

 

Selv ble jeg ganske overrasket da jeg så OPTA-tallene etter kampen. Jeg også hadde følelsen av at dette nærmet seg et ran, men i tallene beskriver en jevnere kamp enn min umiddelbare følelse.

 

Liv - Ars

 

Possession 54 - 46

Passing Accuracy 77 - 77

Aerials Won 52 - 48

Total Shots 12 - 10

Shots on target 4 - 7

Off target 8 - 3

On post 2 - 0

Tallene taler sin klare tale, selv om mange nekter for at de betyr noe som helst. Følte at andre omgang var åpen til Diaby kom. Da skiftet kampen fullstendig karakter. Fra 70. min er Liverpool helt uten fasong eller samspill. Suarez sliten og løp seg fast hver gang. Da er dette Liverpoollaget ferdig, de har rett og slett ikke mer å by på så lenge Gerrard er skadet.

[Castor]

Artig liten videosnutt hvor Oxlade, WS og Sagna forteller litt om livet innad i Arsenal-laget. Frimpong får gjennomgå:

 

http://www.socceram....7564641,00.html

Herlig video. Virker som det er en utrolig bra tone i laget. Det blir viktig i sesonginnspurten

[Tapapa]

Jeg så nylig kampen på opptak og syns for mange er for negative til våre prestasjoner. Liverpool spilte visstnok bedre enn oss, men ikke så mye bedre enn oss. Alt i alt var den en vel gjennomført bortekamp, stolt av gutta!

[Castor]

Jeg så nylig kampen på opptak og syns for mange er for negative til våre prestasjoner. Liverpool spilte visstnok bedre enn oss, men ikke så mye bedre enn oss. Alt i alt var den en vel gjennomført bortekamp, stolt av gutta!

Vi var ikke dårlige, men spesiellt i første omgang så var Liverpool veldig mye bedre. Hadde de hatt utelling som United så hadde det sett stygt ut til pause. Heldigvis er Liverpool like ineffektive som en blind mann i en dartkonkurranse

[mmaelan]

Vi var ikke dårlige, men spesiellt i første omgang så var Liverpool veldig mye bedre. Hadde de hatt utelling som United så hadde det sett stygt ut til pause. Heldigvis er Liverpool like ineffektive som en blind mann i en dartkonkurranse

Det er vel akkurat slike kvaliteter som Arsenal viste mot Pool mange har kritisert laget for: Manglende matchvinnere bakerst og fremst,

tom når det slår til blir de kritisert.

Da går det simpelten ikke an å vinne samme f... hva du gjør.

[Castor]

Det er vel akkurat slike kvaliteter som Arsenal viste mot Pool mange har kritisert laget for: Manglende matchvinnere bakerst og fremst,

tom når det slår til blir de kritisert.

Da går det simpelten ikke an å vinne samme f... hva du gjør.

Det var nok heller Liverpools manglende kvaliteter som ble avgjørende. Som sagt, sier ikke at vi var dårlige, men Liverpool var veldig gode i første omgang. De kunne med United effektivitet fint ha scoret 3-4 mål i første

[ben lakris]

Tallene taler sin klare tale, selv om mange nekter for at de betyr noe som helst. Følte at andre omgang var åpen til Diaby kom. Da skiftet kampen fullstendig karakter. Fra 70. min er Liverpool helt uten fasong eller samspill. Suarez sliten og løp seg fast hver gang. Da er dette Liverpoollaget ferdig, de har rett og slett ikke mer å by på så lenge Gerrard er skadet.

Gerrard er tung og godt over toppen.

Litt Henry over han. En spiller fansen er glad i og som har noe å gi på moral og sånn, men som er over toppen.

Edited March 4, 2012 by ben lakris

[arshavin]

Gi meg ett eksempel fra 70 min og ut hvor vi ikke har kontroll. Blir vi tatt i ubalanse eller løpt gjennom etter dette tidspunktet? Hva skaper Liverpool etter dette? Ingenting og de klarer ikke å sette opp spillere i gode posisjoner. De mister midtbanen fullstendig og gir bort masse rom. Syns vi ble til tider satt helt ut i første, men etter 20 minutter av andre var jeg ikke nervøs i det hele tatt. De hadde ingen struktur i laget og løpene som kom i første omgang var helt borte. Da er det lett å forsvare seg og Suarez som satte opp de fleste sjanser i første forsvant mer og mer. Da blir han lett å plukke for forsvarerne og de hadde ingen problemer med ham etter dette.

 

Og dette snakket om ran er jeg slett ikke enig i. De kunne scoret flere i første omgang, men har 2 sjanser i andre. Den første stor, den andre egentlig bare en halvsjanse. Vi skaper 2 gode sjanser i første og 3 gode i andre. Vi setter sjansene det gjør ikke de. At de har så mange i stolpene i år er ikke bare uflaks, det skyldes også at de skyter fra dårlige vinkler og dermed er sjansen for stolpe ut større en sjansen for stolpe inn. Suarez er god til å dra seg løs, men gjør dårlige vurderinger foran mål. Da vinner man ikke fotballkamper.

 

Og der scorer WBA :D

 

Kunne ikke vært mere enig, Pool var meget løps- og duellsterke fra start av, det var helt tydelig en kamp de måtte vinne, men som mange ganger før denne sesongen, spesielt på hjemmebane, så surrer de bort de sjansene de skaper.

Arsenal hadde full kontroll fra midten av andreomgang, og da ventet jeg faktisk på at vinnermålet vårt skulle komme, vi kunne avgjort denne kampen et par ganger tidligere i andreomgang.

For øvrig er denne diskusjonen et godt eksempel på at enkelte MÅ finne noe å klage på uansett, til og med etter en utrolig sterk prestasjon, som helgens kamp var, dette var jo sesongens første hjemmetap for Pool.

Denne tråden handler om hva som er galt med Arsenal FC, og det som nå er det mest irriterende med denne klubben er at det er fint lite å klage på for tiden

[Castor]

 

Kunne ikke vært mere enig, Pool var meget løps- og duellsterke fra start av, det var helt tydelig en kamp de måtte vinne, men som mange ganger før denne sesongen, spesielt på hjemmebane, så surrer de bort de sjansene de skaper.

Arsenal hadde full kontroll fra midten av andreomgang, og da ventet jeg faktisk på at vinnermålet vårt skulle komme, vi kunne avgjort denne kampen et par ganger tidligere i andreomgang.

For øvrig er denne diskusjonen et godt eksempel på at enkelte MÅ finne noe å klage på uansett, til og med etter en utrolig sterk prestasjon, som helgens kamp var, dette var jo sesongens første hjemmetap for Pool.

Denne tråden handler om hva som er galt med Arsenal FC, og det som nå er det mest irriterende med denne klubben er at det er fint lite å klage på for tiden

Du bare må bruke alle mulig anledninger til å rakke ned på andre goonere, men når det går dårlig så kryper du ned i hullet ditt og sier ikke et ord.

[Tusmo]

Mener ikke å fucke opp stemningen nå, men den godeste Myles P. oppsummerer det godt:

 

So here we are again : Arsenal remain the most consistent also-rans in English football.

Won nothing for seven years. But the club makes a profit and Wenger will be in charge for as long as Stan Kroenke is alive.

Profits through harmony. An £8m salary through harmony.

Roll on next season and more of the same : you know you'll love it.

 

http://www.arsenalnewsreview.co.uk/index.php/news/2383/30/Arsenal-stroll-as-Chelsea-yawn-and-Liverpool-stutter-again

[1Bergkamp0]

3.plassen vil være en forbedring og så lenge vi forbedrer oss føler jeg ikke for å klage. Spesielt med tanke på at vi bruker minst penger av konkurrentene.

[Sir John]

Tall til ettertanke: http://news.arseblog.com/2012/05/arsenal-3-3-norwich-by-the-numbers/

[Verminator5]

MEN-TA-LI-TET-EN!!!

[bjornage]

http://www.football365.com/f365-features/7742255/Stats

 

* With 13, Arsenal have conceded the most goals thanks to individual errors in Europe's top five divisions this season.

 

Tja, hvordan skal vi tolke dette? Først og fremst må det kartlegges hva en individuell feil er. Selvmål? Miste fotfestet og skli? Tape en duell? Feil av keeper? Bomme på offsidefella? Syns det blir litt vagt, men det er ikke til å stikke under en stol at det ofte skjer mye rart når vi slipper inn mål.

[Stefanb]

OptaJoe

24 - Arsenal have made 24 last-man tackles this season, only one other PL club has reached double figures (Spurs, 12). Brinksmanship.