Stefanb Posted February 20, 2012 Author Report Share Posted February 20, 2012 (edited) 1998 vs 2004 vs 2012 Seaman vs Lehmann vs Szczesny Dixon vs Lauren vs Sagna Adams vs Toure vs Mertesacker/Koscielny Bould vs Campbell vs Vermaelen Winterburn vs Cole vs Santos/Gibbs Parlour vs Ljungberg vs Walcott Vieira vs Vieira vs Arteta/Wilshere Petit vs Gilberto vs Song Overmars vs Pires vs Gervinho/Arshavin Bergkamp vs Bergkamp vs Ramsey/Rosicky Wright vs Henry vs van Persie Jeg scorer dette 3-8-0 Vanskelig å argumentere mot dette. Er trolig bare Sagna og Lauren situasjonen som er diskuterbar. Ellers er det få av spillerene våre som er i nærheten av de andre storhetene og særlig på midtbanen så er det ufattelig svakt. Ramsey mot Bergkamp er litt av en kontrast for å si det sånn. Ellers: DarrenArsenal1 As said yesterday we will see profit for the year as a club of north of £40m. Shows club entirely dependant on player trading to make profit DarrenArsenal1 If #arsenal fail to qualify for ECL it will cost club c£45m Og da spør man: Hvorfor i helvete ble det ikke handlet i januar? DarrenArsenal1 #arsenal could fall foul of FFP if we get no ECL as we will be loss making. Hadde vært jævlig artig om alt dette pratet om Financial Fairplay kom tilbake for å bite oss i ræva. DarrenArsenal1 Bottom line club made a whopping £6m more in revenue taking out ST price rise. Gazidis and Tom Fox big salarys and bonuses WHY ? Edited February 20, 2012 by Stefan B Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 (edited) Vanskelig å argumentere mot dette. Er trolig bare Sagna og Lauren situasjonen som er diskuterbar. Ellers er det få av spillerene våre som er i nærheten av de andre storhetene og særlig på midtbanen så er det ufattelig svakt. Ramsey mot Bergkamp er litt av en kontrast for å si det sånn. Hvis vi skulle trekke dette videre med 2. valgene: 1998 vs 2004 vs 2012 Seaman vs Lehmann vs Szczesny Dixon vs Lauren vs Sagna Adams vs Toure vs Mertesacker/Koscielny Bould vs Campbell vs Vermaelen Winterburn vs Cole vs Santos/Gibbs Parlour vs Ljungbergvs Walcott Vieira vs Vieira vs Arteta/Wilshere Petit vs Gilberto vs Song Overmars vs Pires vs Gervinho/Arshavin Bergkamp vs Bergkamp vs Ramsey/Rosicky Wright vs Henry vs van Persie 1998/2004 vs 2012 scorer jeg da 8-3 med Sagna, Vermaelen og RvP gjennom nåløyet. Så Roy Keanes "worst ever" kommentar er vel ganske dekkende er jeg redd. Edited February 21, 2012 by Sir John Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornage Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Jeg liker Sagna, men syns Lauren var bedre. Som Sir John nevner var han ikke en type som legger fingrene i mellom. Beinhard defensivt, gikk alltid i front når ting ble tøft og tok tak dersom det ble nødvendig. Og husker dere straffene hans? Mannen var iskald! Det kan være Sagna hadde vært en bedre hvis han hadde spilt på samme lag som Lauren gjorde, men vi kan bare spekulere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
14Robinho Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Jeg liker å Sagna,men synes han har tapt seg veldig fremover i banen siden jeg så han første sesongen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Jeg liker Sagna, men syns Lauren var bedre. Som Sir John nevner var han ikke en type som legger fingrene i mellom. Beinhard defensivt, gikk alltid i front når ting ble tøft og tok tak dersom det ble nødvendig. Og husker dere straffene hans? Mannen var iskald! Det kan være Sagna hadde vært en bedre hvis han hadde spilt på samme lag som Lauren gjorde, men vi kan bare spekulere. Gud som jeg faktisk savner typer som Lauren i laget. Kunne av å til være litt vell voldsom i det defensive, husket at han ofte ruste inn i taklinger han egentlig bare kunne skjermet av. Men for en innstillingen han hadde, en ekte vinnerskalle! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirès#7 Posted February 20, 2012 Report Share Posted February 20, 2012 Gud som jeg faktisk savner typer som Lauren i laget. Kunne av å til være litt vell voldsom i det defensive, husket at han ofte ruste inn i taklinger han egentlig bare kunne skjermet av. Men for en innstillingen han hadde, en ekte vinnerskalle! For å ikke glemme det brennende hatet han hadde for Moan utd! En ekte gooner og kriger! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Up the Arse Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Her er en oppsummering av AST sitt månedlige møte som ble holdt i går: http://le-grove.co.u...arsene/#respond Synes dette viser at Wenger rejerer litt for mye fra sin rolle som manager. Lønningene er jo rimelig høye i forhold til hva en ser prestert på banen. Får jo kun solgt de beste spillerne om det er sånn lønnspolitikken er i Arsenal. Sitter igjen med middelmådige spillere til slutt som tjener gode penger på å bare bli i Arsenal uten å prestere. Angående hva som skjer på banen for tiden synes jeg denne var veldig interessant: http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/feb/20/arsenal-flaws-exposed-sunderland-hybrid To poster som oppsummerer litt av det som skurrer i klubben for tiden. Up the Arse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Arsenal manager Arsene Wenger has relegated flop forwards Marouane Chamakh, Park Chu-Young and Andrey Arshavin to the clubs reserve ranks this week, after telling the out-of-favour trio they must work harder if they want to feature in Sunday's crunch North London derby with Tottenham. Read more: http://www.metro.co.uk/sport/football/890890-marouane-chamakh-and-andrey-arshavin-relegated-to-arsenal-reserves#ixzz1n0pnZeyX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian96 Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Arsenal manager Arsene Wenger has relegated flop forwards Marouane Chamakh, Park Chu-Young and Andrey Arshavin to the clubs reserve ranks this week, after telling the out-of-favour trio they must work harder if they want to feature in Sunday's crunch North London derby with Tottenham. Read more: http://www.metro.co....s#ixzz1n0pnZeyX http://www.arsenal.com/news/news-archive/jenkinson-set-to-return-in-reserves-game Stemte bra det. Gledelig å se at Jenkinson er tilbake også. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted February 21, 2012 Author Report Share Posted February 21, 2012 Gleder meg mest over at Afobe er tilbake selv. En ting som er utrolig synd er at reserve kampene våre ikke går live lenger. Utrolig vanskelig å holde følge med de unge spillerene sin utvikling når man kunne får sett highlights på det beste. Ellers er det ikke så dumt at spillere som Park, Chamakh, Benayoun og Arshavin får en kamp under beltet. Er ikke akkurat mye spilletid på disse gutta her de siste månedene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Tror spesielt Arshavin har godt av denne reservelagskampen. Jeg vil tro det er pinlig for han å i dag spille på reservelaget til Arsenal, så da er mulighetene for å se en skikkelig tent Arshavin tilstede neste gang han får muligheten på førstelaget. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted February 21, 2012 Author Report Share Posted February 21, 2012 Kopiert fra Payung på Diskusjon.no: Informasjon fra AST-møtet i går. Denne bør alle lese. Her er en liten smakebit Some other snippets The club improved revenue by £10mill last season. £3mill of that was tour money. £4mill was season ticket price hikes. Yet the CEO landed a £600k bonus! Errr… where is the outrage? We could have a £100million rights issue and beat FFP if it went against the stadium debt. The reason we won’t do that is because Wenger wouldn’t spend the money. Previously it was because the other board members wouldn’t put their hands in their pockets. They only took out of the club… Average attendance to the games these days is in the low fifties. We have 71 paid professional on the wage bill (we had 48 when we moved to the Emirates). We also fund Nik B and Denilson. We laugh at City for doing the same with Adebayor and Bridge, we’re just as bad… on lower salaries of course! The board have got rich off the self sustaining business model. We earn £14mill from short sponsor / manufacture. Liverpool earn £40mill Nina booted from board for having a Starbucks with Usmanov people. David Dein spends more time with Wenger than Gazidis. If he is spending that much time with Wenger, it begs the question what the hell he’s talking to him about? ‘Errr, Arsene… Squillaci. What the hell were you thinking?’ Stadium debt is £220mill When Dein was booted from the board, Wenger was promised he was in charge. Hence why he was able to pick his own CEO. Wenger decides player value, hence why so many deals fall through. That’s why Mata isn’t wearing an Arsenal shirt. Club runs at break even. There are only 1200 shareholders left. Geoff being one of them. He’s a rarity… he didn’t sell out like so many did. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Le Grove er kanskje den største kritikeren av dagens regime og har vært det en stund. Skulle det vise seg at hans versjon er tilnærmelsesvis korrekt da ........!! Selv om det ikke skulle forundre meg, for han tumler med mange av de samme tankene som jeg har gjort selv noen år nå. Han er bare litt mer svart/hvitt og bastant enn jeg er. Det gjelder vel egentlig de fleste av oss etterhvert faktisk. Det er i alle fall flere og flere som begynner å stille spørsmål om hva i h#lv#t# som har forgått i de indre gemakker de siste 5 årene. Når det gjelder AST så stiller de spørsmål som de selv må vite ikke vil bli direkte besvart, men forhåpentligvis kan det fungere som et korrektiv ovenfor ledelsen. Det er vel også motivet deres. Siste AGM var en heller pinlig affere, og det neste blir neppe enklere å håndtere for dem bak bordet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornage Posted February 21, 2012 Report Share Posted February 21, 2012 Det må bare presiseres at det er to stykker som skriver på Le Grove. Pedro skriver de fleste innleggene og er veldig kritisk, Geoff skriver innimellom og er som oftest så sinna atte hjælp. Men velformulert, om enn satt ganske på spissen. Når det er sagt har jeg hatt en del av de samme tankene selv lenge. De fleste Arsenalblogger er lite verdt å lese i min mening, men Le Grove, Arseblog og Goonerholic leser jeg jevnlig, med sistnevnte som en klar favoritt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 (edited) Usmanov har kjøpt flere aksjer i Arsenal. Han kjøpte Rangers aksjer i Arsenal. Vet ikke hvor mange skjer Rangers eide, men nå må han vell nærme seg 30 %. Sist jeg sjekket hadde han over 29 %. Et tegn på at russeren vår ikke gir opp klubben! EDIT: Fant nettopp ut at han nå eier 29.975% Edited February 22, 2012 by Hedly Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 16 aksjer for £230.000, altså 0,02571% høyere eierandel. Er ikke mer. Pr. 17. februar er fordelingen slik: STAN KROENKE 41,579 66.82% RED and WHITE SECURITIES LTD 18,437 29.63% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 16 aksjer for £230.000, altså 0,02571% høyere eierandel. Er ikke mer. Pr. 17. februar er fordelingen slik: STAN KROENKE 41,579 66.82% RED and WHITE SECURITIES LTD 18,437 29.63% Hvem er det som sitter på de restrerende 3,55%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 Ca. 2000 aksjer fordelt på ca. 1200 eiere slik jeg har forstått det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 Ca. 2000 aksjer fordelt på ca. 1200 eiere slik jeg har forstått det. Silent Stan vil vel uansett ikke ikke selge sin post, men kan Usmanov kreve en plass i styret hvis han passerer 30%? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 (edited) Silent Stan vil vel uansett ikke ikke selge sin post, men kan Usmanov kreve en plass i styret hvis han passerer 30%? Nei, men han skal i teorien få detaljert innsyn i finansene. Lese litt korrektur for å si de sånn. Edited February 22, 2012 by Sir John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 (edited) EDIT: Fant nettopp ut at han nå eier 29.975% 29,63% pr. 17/2. Rangers aksjene ble kjøpt før det. Edited February 22, 2012 by Sir John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 Silent Stan vil vel uansett ikke ikke selge sin post, Si ikke det. Kroenke har kun forpliktet seg til å ikke selge aksjer i en periode på 12 måneder siden oppkjøpet av Fiszman og Lady Nina sine aksjer. Dersom Usmanov legger nok penger på bordet for aksjene til Kroenke, så skal man ikke se bort ifra at Kroenke blir fristet til å selge. Slik jeg ser det, er det kun Usmanov som har mulighet til å oppnå en aksjepost på 100%, av den enkle grunn at Usmanov aldri kommer til å selge sine aksjer til Kroenke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 Si ikke det. Kroenke har kun forpliktet seg til å ikke selge aksjer i en periode på 12 måneder siden oppkjøpet av Fiszman og Lady Nina sine aksjer. Dersom Usmanov legger nok penger på bordet for aksjene til Kroenke, så skal man ikke se bort ifra at Kroenke blir fristet til å selge. Slik jeg ser det, er det kun Usmanov som har mulighet til å oppnå en aksjepost på 100%, av den enkle grunn at Usmanov aldri kommer til å selge sine aksjer til Kroenke. @SirJohn Ser nå at jeg har brukt en lite troverdig twitterkilde, så du har nok helt rett @Kim Slik jeg ser det er Stan Kroenke først og fremst en business mann. Som en business mann var det nok lurt av han å kjøpe seg inn i Arsenal, før større investorer, som Usmanov. Kroenke er jo blitt en styre-favoritt etter hva jeg har hørt, noe man trygt kan si at Usmanov ikke er, pga hans offensive og satsende tankegang. Amerikaneren vet hvor desperat Usmanov er for å få kontroll over klubben, og jeg er ganske sikker på at Kroenke kommer til å bruke Usmanovs desperasjon til det det er verdt. Så at han en dag selger er jeg brennsikker på. Spørsmålet er bare når. Man kan si mye om Usmanov, og spekulere i det uendelige hvordan han har tjent opp sine penger på. Men når Usmanov nå beveger seg inn i fotballmiljøet er det først og fremst som en fan. Usmanov kunne prøvd å gått inn i hvilken som helst andre klubber, men den eneste klubben det virker som han vil ha er Arsenal. Forresten noen som vet om David Dein fortsatt er med i Red and White Holdings? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 @SirJohn Ser nå at jeg har brukt en lite troverdig twitterkilde, så du har nok helt rett @Kim Slik jeg ser det er Stan Kroenke først og fremst en business mann. Som en business mann var det nok lurt av han å kjøpe seg inn i Arsenal, før større investorer, som Usmanov. Kroenke er jo blitt en styre-favoritt etter hva jeg har hørt, noe man trygt kan si at Usmanov ikke er, pga hans offensive og satsende tankegang. Amerikaneren vet hvor desperat Usmanov er for å få kontroll over klubben, og jeg er ganske sikker på at Kroenke kommer til å bruke Usmanovs desperasjon til det det er verdt. Så at han en dag selger er jeg brennsikker på. Spørsmålet er bare når. Man kan si mye om Usmanov, og spekulere i det uendelige hvordan han har tjent opp sine penger på. Men når Usmanov nå beveger seg inn i fotballmiljøet er det først og fremst som en fan. Usmanov kunne prøvd å gått inn i hvilken som helst andre klubber, men den eneste klubben det virker som han vil ha er Arsenal. Forresten noen som vet om David Dein fortsatt er med i Red and White Holdings? Riktig at Usmanov går inn som en fan, en United fan! Men det positive er at han går inn som fotballinteressert. Jeg tror Usmanov overtar klubben etter hvert. Og det er jeg for, og det har jeg alltid vært for, lenge før Kroenke kom på banen. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted February 22, 2012 Report Share Posted February 22, 2012 (edited) Forresten noen som vet om David Dein fortsatt er med i Red and White Holdings? Det er han ikke. Han forlot sikkert i et forsøk på å gjøre Usmanov litt mer spiselig for Fiszman. Edited February 22, 2012 by Sir John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts