Hva er galt med Arsenal F.C?

[Innbytterbenken]

Nitrist rundt klubben nå... venter bare på at Sanchez blir solgt nå. Så ikke kampen i går, men å gi fra seg en 1-0-ledelse mot Bournemouth er ikke akkurat sterkt. Kan selvf skje de beste lag på en dårlig dag, men nå har Arsenal disse dagene ganske ofte. Det finnes jo ikke ÉN lederskikkelse utpå der når ikke Kos spiller... OG hjelper ikke akkurat på stemningen når Wenger insisterer på at han skal ta en sesong til... Hvorfor? For å få solgt unna enda noen flere av våre såkalte stjernespillere?

[piscator]

poenget er som det nevnes ikke at Liverpool er en mal, men at klubber med ambisjoner om å kjempe i toppen må være offensive også på transfermarkedet. Om ikke annet kan det skape optimisme, som man ikke skal kimse av. Da kan man oppnå mer enn man egentlig er gode nok til... og gode spillere trekker gode spillere. Det handler om å skape et "moment", en positiv drive. Og å faktisk skape et lag som er godt nok. At noen av kjøpene mislykkes er nok bare som det er, men det også er et argument for å være mer offensive på transferfronten enn Arsenal har vært.

[Stefanb]

Det man kan argumentere for med Arsenal sin overgangspolitikk er at vi ikke investerer nok i selve spillergruppen iht. hvor mye klubben tjener.

 

F.eks. så har vi i løpet av denne sesongen solgt for langt mer enn hva vi har kjøpt. Ved siden av profitt på spillersalg har vi også inntektene generelt sett for klubben ovenpå dette.

 

Eksempel på dette er at i 17/18 sesongen så er status slik:

 

Ut:

Chamberlain - £40m

Coquelin - £12m

Szczesny - £11m

Gabriel - £10m

Gibbs - £7m

 

Totalt: £80m

 

Inn:

Lacazette - £50m

Konstantinos - £2m

Kolasinac - £0m (bosman)

 

Totalt: £52m.

 

Profitten bare på spillerkjøp/salg er derfor +£28m. Og dette er da kun på spillersalg alene.

 

Denne klubben har dessverre mistet sjelen. Kun profitt som står i tankene til eieren og styret.

Edited January 15, 2018 by Stefan B

[piscator]

http://www.skysports.com/football/news/11670/11208101/wengers-sanchez-error

 

innlegg om Sanchez-situasjonen. Problemet er ikke at han selges, det er vel kanskje det beste. Problemet er at man ventet en halv sesong, og trolig får omtrent halvparten av de de kunne ha fått forrige sommer. Som det skrives i artikkelen; det er mye penger per kamp, og i forhold til det Sanchez har levert totalt sett (selv om noe av det han har levert har vært bra). I tillegg selges han trolig til en rival. Det er ikke bra. Unnskyldningen om at de ikke hadde tid til å finne en erstatter virker patetisk. Det slår direkte tilbake på Wenger og hans dårlige planlegging, samt amatørmessige handtering av kontrakter.

[Simbad]

http://www.skysports.com/football/news/11670/11208101/wengers-sanchez-error

 

innlegg om Sanchez-situasjonen. Problemet er ikke at han selges, det er vel kanskje det beste. Problemet er at man ventet en halv sesong, og trolig får omtrent halvparten av de de kunne ha fått forrige sommer. Som det skrives i artikkelen; det er mye penger per kamp, og i forhold til det Sanchez har levert totalt sett (selv om noe av det han har levert har vært bra). I tillegg selges han trolig til en rival. Det er ikke bra. Unnskyldningen om at de ikke hadde tid til å finne en erstatter virker patetisk. Det slår direkte tilbake på Wenger og hans dårlige planlegging, samt amatørmessige handtering av kontrakter.

 

 

Det jeg ikke skjønner/er mest frustrert over er;

Vi visste i sommer at Sanchez ønsket å dra. Å holde på ham var greit nok det, for å sette en standard. Men hvorfor har det ikke blitt jobbet med å hente inn en erstatter siden da? Det er fullt mulig å få til en avtale utenom overgangsvinduene(Podolski). Og vi har hatt enormt med tid. Hvorfor har dette blitt nedprioritert?

Selv om det var en knøttliten mulighet for at vi kunne klare å overbevise ham så burde det vært gjort i stand en avtale om en ny spiller uansett. En spiller som kunne gått rett inn i laget for å forsterke oss. Det er jo nettopp dette som er grunnen til at spillere som RvP, nå Sanchez osv stikker fra oss. De er spillere som ønsker å vinne noe men som ser at ambisjonene i klubben vår er så fryktelig små.

 

Nå kan det hende at signeringene av Sven Mislintat og Raul Sanllehi kan bedre dette på sikt, men herregud så uambisiøse og desorienterte vi virker.

[Stefanb]

Som jeg har nevnt i overgangstråden for januarvinduet så burde fremtiden til Özil, Alexis og Wilshere vært avklart allerede før sesongen ble sparket i gang.

 

Enten så skulle man ha signert en ny kontrakt med de før forrige sesong var over. Hvis de ikke var villige til å inngå en ny avtale så greit, da blir de solgt. Og erstatterne burde allerede vært identifisert før det hadde kommet til dette.

 

F.eks. med Özil så burde man allerede visst at hvis han ikke inngår ny kontrakt innen 1. juni så greit: Da går man og henter erstatteren hans og selger Özil. Man kan ikke ha spillere som nekter å skrive under eller holder klubben som gisler og som da får alle kortene i sin hånd.

 

Slik det er nå så sitter vi i limbo med Özil, Alexis og Wilshere. Dette er bare så sinnsykt ræva av klubben. At man ALDRI lærer. Er helt håpløst!

[Tapapa]

Som jeg har nevnt i overgangstråden for januarvinduet så burde fremtiden til Özil, Alexis og Wilshere vært avklart allerede før sesongen ble sparket i gang.

 

Enten så skulle man ha signert en ny kontrakt med de før forrige sesong var over. Hvis de ikke var villige til å inngå en ny avtale så greit, da blir de solgt. Og erstatterne burde allerede vært identifisert før det hadde kommet til dette.

 

F.eks. med Özil så burde man allerede visst at hvis han ikke inngår ny kontrakt innen 1. juni så greit: Da går man og henter erstatteren hans og selger Özil. Man kan ikke ha spillere som nekter å skrive under eller holder klubben som gisler og som da får alle kortene i sin hånd.

 

Slik det er nå så sitter vi i limbo med Özil, Alexis og Wilshere. Dette er bare så sinnsykt ræva av klubben. At man ALDRI lærer. Er helt håpløst!

Det hadde vært helt tullete å gi Wilshere ny kontrakt på det tidspunktet. Det var ikke sikkert om han ville komme tilbake på et akseptabelt nivå. Nå har han vist at han er tilbake og bør selvfølgelig få ny kontrakt med oss.

[Stefanb]

Det hadde vært helt tullete å gi Wilshere ny kontrakt på det tidspunktet. Det var ikke sikkert om han ville komme tilbake på et akseptabelt nivå. Nå har han vist at han er tilbake og bør selvfølgelig få ny kontrakt med oss.

 

Hvorfor var det tullete? Man ga Diaby en kontrakt konstant på tross av at han spilte færre kamper enn Wilshere.

 

Kunne uansett ha endret vilkårene av kontrakten hans og forlenget med f.eks. 1 år med mulighet for 1-2 ekstra år hvis han klarte å spille så og så mange kamper.

 

Jeg blir helt oppgitt over hvor planløs denne klubben er med spillerne sine. Er absolutt ingen klubber i PL (eller andre ligaer) som har like mye svin på skogen som Arsenal F.C. når det gjelder å miste spillere på bosman, eller som blir tvunget til å enten miste spillerne gratis eller selge de for en lavere pris.

 

På tross av alt det gode klubben har gjort for å bygge seg opp til der vi er pdd. så er det ufattelig hvor inkompetente de er på dette området.

[Tapapa]

Liverpool mister vel Can, Chelsea har trøbbel med Hazard og mistet Costa. Tottenham mister nok Rose. Slikt skjer i de fleste klubber.

[Stefanb]

Apropos det vi pratet om her:

 

Denne artikkelen kom ut for knappe 5 minutter siden. Denne klubben sliter virkelig om dagen på alle nivåer. Enjoy the read.

 

Jack Wilshere's return and Dick Law's delayed departure highlights decision making that has hamstrung Arsenal

[Marius-]

Liverpool mister vel Can, Chelsea har trøbbel med Hazard og mistet Costa. Tottenham mister nok Rose. Slikt skjer i de fleste klubber.

Can er absolutt ikke en toppspiller som er uerstattelig. Costa kom i klinsj, mens Hazard har da kontrakt lenger enn til sommeren. Rose....

det er greit det skjer og vil skje til tid og annen for alle, men ikke når det gjelder våre beste gang på gang.

[Stefanb]

Liverpool mister vel Can, Chelsea har trøbbel med Hazard og mistet Costa. Tottenham mister nok Rose. Slikt skjer i de fleste klubber.

 

Liverpool mister Can ja, men Hazard har kontrakt til 2020. Diego Costa ble kastet til helvete ut av klubben. Danny Rose har kontrakt ut 2021.

 

Så nei, ikke helt samme situasjon. For å ikke snakke om at en klubb har 3 potensielle verdensklasse spillere på utgående kontrakt. Ramsey har for øvrig også kontrakt ut 2019. Så mister vel han også.

[Tapapa]

Jeg tror vel ærlig talt at de største klubbene ikke er så interesserte i Ramsey.

[antonius_blok]

 

Apropos det vi pratet om her:

 

Denne artikkelen kom ut for knappe 5 minutter siden. Denne klubben sliter virkelig om dagen på alle nivåer. Enjoy the read.

 

Jack Wilshere's return and Dick Law's delayed departure highlights decision making that has hamstrung Arsenal

 

Får du postet artikkelen her? Vil ikke registrere meg på The Telegraph sine sider.

[Stefanb]

Får du postet artikkelen her? Vil ikke registrere meg på The Telegraph sine sider.

 

Artikkelen har dessverre blitt for betalende abonnementer ser det ut til. Den var gratis og åpen for alle tidligere når jeg postet den..

[Stefanb]

Få inn en ny manager fort som faen. En som kan jobbe med laget når sesongen er over. Wenger klarer ikke å få til en dritt med laget sitt lenger, og har mistet all identitet i spillet sitt. Dette er rett og slett tragisk.

[Marius-]

Ja og hvorfor blåse neste ut hele cash reserven og alt mulig når man alikevel ganske sikkert må bytte manager for å ta ett steg videre? Det burde være styremøte IKVELD, der man tar grep for klubben.

 

 

 

 

Men det skjer jo ikke, det vet vi....

Edited January 30, 2018 by Marius-

[Marius-]

Siste 27 bortekamper i PL har gitt oss 30poeng. Det 81 mulig poeng, altså 51 tapt! Hvordan får en toppklubb lov til å holde på slik? Hvor er de som evaluerer sportslige ting?

[Ulfagrafr]

Det blir spennende å høre hvordan Gazidis og co forsvarer de høyeste billettprisene i England fremover!

[Stefanb]

Det som er positivt er at vi har hentet inn Sven Mislintat og han derre fyren fra Barcelona. Dette har resultert i at vi har kvittet oss med spillere som Wenger før trolig ville beholdt (som f.eks. Walcott, Coquelin o.l.). Det virker som om det er mer fortgang og "tak" i klubben på overgangsfronten.

 

Det som er negativt er at Wenger fortsatt er manager og at eieren vår (Kroenke) gir blanke i klubben. Spillerne underpresterer (eller er rett og slett ikke bedre. En av de to). Noe som fører til mindre penger inn i klubben og en dårligere markedsprofil. Noe som fører til at vi sliter med å tiltrekke oss de beste spillerne og de beste sponsoravtalene.

 

For å ikke snakke om at underholdningsverdien til klubben pdd. er så godt som null. Jeg kan ikke huske å ha sett så mange kjedelige Arsenal kamper som det jeg har gjort de siste 4-5 årene. Og de gangene de har vært veldig underholdende fra et nøytralt synspunkt så har de som oftest vært ganske håpløse for oss Gooners.

Mitt engasjement for Arsenal er fortsatt der og lever i beste velgående, men fy faen jeg er frustrert om dagen. Det er så mye med denne klubben som er bra, men det er så mye som er feil også. Og Wenger er dessverre en av de store feilene til klubben. Han har vært vår frelser, men nå holder han oss tilbake. Og som den diktatoren han egentlig har blitt innad i klubben så nekter han å innse at han burde gå av. Han må derfor fjernes med "makt".

[Polljen]

Wenger uttalte seg på siste pressekonferanse om de defensive problemene i Arsenal og om det eventuelle behovet for å styrke vår defensive stall.

Jeg kan i utgangspunktet ikke være annet enn fullstendig enig med Wenger i følgende:

 

The Gunners have conceded 34 goals in 25 league games so far -- the same amount as bottom-of-the-table West Brom -- and Wenger said he regretted the failure to strengthen his defence.

"Yes, because our defensive numbers are not good enough and that's where we needed some possible strengthening as well," Wenger told a news conference on Friday.

"I believe we have to find an internal solution to our defensive problems, and that means everyone putting more effort in," Wenger said. "It is not a lack of effort, it is a lack of focus in vital moments of the game.

"Sometimes we do it well, and sometimes not. For example, at Swansea we had 75 percent possession and you always think to attack, attack and you forget to defend when you lose the ball because you are so obsessed with wanting to win the game.

Wenger, though, didn't want to pinpoint the holding midfield position as a particular need for Arsenal."I don't want to come out on any specific names -- I think it is more of a team problem and a responsibility problem. Take individual responsibility for your defensive role," Wenger said.

Jeg er som nevnt enig med Wenger i denne "analysen" av problemene rundt lagets defensive spill, men det som forundrer meg er at det kan virke som at dette er noe som først har blitt forstått av Wenger i januarvinduets siste fase.
Wenger sier så jævla mye riktig her, men det er noe mange har sagt lenge, og som Wenger/Bould burde tatt tak i for lenge siden. Hvorfor kom ikke denne "oppriktigheten" tidligere? Swanseakampen var ikke noe nytt i så måte, men det kan nesten virke som at det var denne kampen som vekket Wenger.
Hvis vår defensive stall burde vært forsterket så burde dette vært prioritet en når vi gikk inn i vinduet og da hjelper det ikke å prøve seg på et "billigkjøp" av en stopper når vinduet nærmer seg stengetid.

Jeg er ikke misfornøyd med kjøpet av Aubameyang, men det å ta tak i de defensive problemene og da også midtbanen burde vært viktigere enn å bytte ut Giroud med Aubameyang.
Det blir spennende å se om Wenger tar tak i alle de riktige punktene han lister opp her, eller om problemene forsetter å være de samme fremover.

[Ulfagrafr]

Det hjelper ikke å si alt det når du i samme vindu har solgt vår eneste DM som appåtil ikke ble brukt stort sesongen gjennom. Ved å si at det er et responsibility problem så har du også sagt at noen ikke har tatt tilstrekkelig ansvar. Min første tanke går til Xhaka, mannen som er en av de som har spilt desidert mest. Han har nærmest gitt opp å ta eller følge løp i farlig område. Hvordan kan man si dette, men samtidig viser handling et helt annet mønster? Xhaka skulle vært benket for lenge siden og Coquelin skulle fått sjansen som DM.

 

For meg er det svada som ikke gjenspeiles i hans egne handlinger. For å sitere Gabrielle; handling foran ord. Dersom ikke det var tid nok til å signere flere spillere, ja da trengs det kanskje en sportsdirektør alikavel da mr. Wenger som du nærmeste hånlig avfeide som totalt unyttig i fjor. Når vi i fjor legger inn bud på Lamar som trekkes 15 min senere er det for å ha ryggdekning for den kritikken som vil komme. Budet kunne kommet tidligere enn akkurat samme dag som han skal spille landslagskamp.

[piscator]

det Wenger sier er jo ikke svada, men det bærer preg av at etterpåklokskap er eneste eksakte vitenskap... og ja, det er jo pussig at Wenger kommer med en slik analyse NÅ, som viser at han (endelig?) ser hva som mangler. Men dette er det jo mange av oss som har påpekt i mange år allerede... Og uansett, det store spørsmålet er om Wenger evner å gjøre de strukturelle og taktiske grepene som skal til, om han klarer å skaffe de spillerne som bidrar til å løse problemet (selv om dette kanskje ikke primært er et spørsmål om spillermateriell, mer hvordan det brukes). For en ting er å innse hva et problem består i, noe annet er å løse det...

[Ulfagrafr]

det Wenger sier er jo ikke svada, men det bærer preg av at etterpåklokskap er eneste eksakte vitenskap...

Nei isolert sett ikke, men når man har sert tendensene denne sesongen og sett resultatet av januarvinduet så gjenspeiler ikke disse ordene helt i samsvar med taktikk, laguttak og aktivitet i januarvinduet. Dermed mente jeg at det er tåkeprat. Betyr ingenting for han gjør uansett ikke noe med det.

[piscator]

Nei isolert sett ikke, men når man har sert tendensene denne sesongen og sett resultatet av januarvinduet så gjenspeiler ikke disse ordene helt i samsvar med taktikk, laguttak og aktivitet i januarvinduet. Dermed mente jeg at det er tåkeprat. Betyr ingenting for han gjør uansett ikke noe med det.

 

---

ja, det er jo dette som er det store mysteriet; ut fra det han sier er det åpenbart at Wenger ser problemet, men han har ikke gjort noe med det, enda problemet har vært der i mange år... er det evnen eller viljen som er problemet? eller er det begge deler?