Ole Henrik Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Brede Hangeland er på vei vekk fra Fulham. http://www.tv2sporten.no/fotball/england/article2436927.ece Han skal være på våres ønskeliste. Vet ikke helt om det var akkurat det jeg ønsket meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Gunner Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 NEI TAKK! Har absolutt ikke sansen for den høye siddisen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Henrik Posted November 29, 2008 Author Report Share Posted November 29, 2008 Jeg føler selv at det er nesten bedre å hente Senderos tilbake. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Tror han passer litt bedre inn i Totenham! Link to comment Share on other sites More sharing options...
taugooneren Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Jojo, tenk så kjekt for Håvard, da, å få inn en kompis fra Rogaland. Og gammel Vikingmann, er han også Nei, Wenger, gå for siddisen, så får me nok mål di gångene ballen komme fram te mål fra cornerane Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Hangeland er ikke noe bedre enn Senderos og/eller Djourou, faktisk er han ikke i nærheten av noen av dem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
moen22 Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Hangeland er ikke noe bedre enn Senderos og/eller Djourou, faktisk er han ikke i nærheten av noen av dem. Nå overdriver du. At han ikke er i nærheten av noen av dem, tror jeg ikke på før jeg får statistisk bevis. Personlig synes jeg Hangeland kan bli en god, eller i alle fall en grei signering. Han er god på hodet, og det er akkurat det vi trenger. Jeg rangerer han hvertfall som en bedre hodespiller enn Djourou og Senderos. I tillegg er han en relativt spillende stopper. Selvfølgelig ikke den som står øverst på lista over ønskede midtstoppere, men jeg tror ikke han ville blitt noe bomkjøp. Noe særlig dyr blir han vel heller ikke? Så er det jo alltids hyggelig med enda en Nordmann i klubben! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Hangeland er ikke noe bedre enn Senderos og/eller Djourou, faktisk er han ikke i nærheten av noen av dem. Nå overdriver du. At han ikke er i nærheten av noen av dem, tror jeg ikke på før jeg får statistisk bevis. Personlig synes jeg Hangeland kan bli en god, eller i alle fall en grei signering. Han er god på hodet, og det er akkurat det vi trenger. Jeg rangerer han hvertfall som en bedre hodespiller enn Djourou og Senderos. I tillegg er han en relativt spillende stopper. Selvfølgelig ikke den som står øverst på lista over ønskede midtstoppere, men jeg tror ikke han ville blitt noe bomkjøp. Noe særlig dyr blir han vel heller ikke? Så er det jo alltids hyggelig med enda en Nordmann i klubben! Tror også han kunne vært en god signering.Han dirigerer jo Fulham forsvaret med bravur. Tenk en Kolo tilbake i form med farta si, ved siden av Brede som vinner alt i lufta. Og jeg tror faktisk ikke han er så mye treigere enn Campbell var Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Hangeland er ikke noe bedre enn Senderos og/eller Djourou, faktisk er han ikke i nærheten av noen av dem. Nå overdriver du. At han ikke er i nærheten av noen av dem, tror jeg ikke på før jeg får statistisk bevis. Personlig synes jeg Hangeland kan bli en god, eller i alle fall en grei signering. Han er god på hodet, og det er akkurat det vi trenger. Jeg rangerer han hvertfall som en bedre hodespiller enn Djourou og Senderos. I tillegg er han en relativt spillende stopper. Selvfølgelig ikke den som står øverst på lista over ønskede midtstoppere, men jeg tror ikke han ville blitt noe bomkjøp. Noe særlig dyr blir han vel heller ikke? Så er det jo alltids hyggelig med enda en Nordmann i klubben! Tror også han kunne vært en god signering.Han dirigerer jo Fulham forsvaret med bravur. Tenk en Kolo tilbake i form med farta si, ved siden av Brede som vinner alt i lufta. Og jeg tror faktisk ikke han er så mye treigere enn Campbell var Hangeland er faktisk ganske rask til å være såpass høy, er vel kanskje litt tregere enn Djourou, men ikke med så veldig mye.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Jeg er alltid positiv til norske spillere i klubben vår. Om Hangeland er den rette mannen er forumet uenige om. Jeg har heller ikke svaret, men ser at han har vært en klippe for Fulham. For oss ville han være avhengig av hurtige spillere rundt seg og det har han jo, og han ville ta for seg mye og godt i luften. Så kanskje han kunne være en brikke å ha som en del av en helhet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Det eneste positive jeg ser i dette er Tv-dekningen av Arsenal, der er det ekstremt mye å hente. Nei, takk! Sikt høyere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramsey16 Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 En brukbar og billig stopper god på hodet, kan være et godt kjøp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Når vi kjøpte Silvestre, kan vi vel kjøpe Hangeland? Hangeland er ikke noe dårligere enn de stopperne vi har som tredje-/fjerdevalg i dag. Og han kunne nok splittet opp Toure-Gallas, siden de to ikke fungerer sammen, og dermed er jeg ganske sikker på at vi hadde hatt et stødigere forsvar enn vi har i dag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Når vi kjøpte Silvestre, kan vi vel kjøpe Hangeland? Hangeland er ikke noe dårligere enn de stopperne vi har som tredje-/fjerdevalg i dag. Og han kunne nok splittet opp Toure-Gallas, siden de to ikke fungerer sammen, og dermed er jeg ganske sikker på at vi hadde hatt et stødigere forsvar enn vi har i dag. Enig med deg i dette. Vi ville hatt mer å spille på og vi kunne plukket midtstoppere som matchet motstanderen bedre. Hangeland ville vært god å ha mot Stoke, kunne demmet opp for alle de farlige innkastene. Og hadde vi hatt han mot Fulham, ville han ikke skåret seiersmålet mot oss.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Gunner Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Jeg ser at mange argumenterer med at han er på samme nivå som Senderos og Djourou, men vi trenger ikke et fjerdevalg! Vi trenger et førstevalg. Verken Gallas, Toure eller Silvestre har holdt mål, så hvorfor ikke bare hente en som er bedre enn alle de tre? Vi har nok penger, det er på tide at vi bruker de. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Hangeland er ikke noe bedre enn Senderos og/eller Djourou, faktisk er han ikke i nærheten av noen av dem. Nå overdriver du. At han ikke er i nærheten av noen av dem, tror jeg ikke på før jeg får statistisk bevis. Personlig synes jeg Hangeland kan bli en god, eller i alle fall en grei signering. Han er god på hodet, og det er akkurat det vi trenger. Jeg rangerer han hvertfall som en bedre hodespiller enn Djourou og Senderos. I tillegg er han en relativt spillende stopper. Selvfølgelig ikke den som står øverst på lista over ønskede midtstoppere, men jeg tror ikke han ville blitt noe bomkjøp. Noe særlig dyr blir han vel heller ikke? Så er det jo alltids hyggelig med enda en Nordmann i klubben! Litt streng er jeg nok. Men han er ikke noe bedre enn hverken Gallas, Toure, Silvestre, Djourou eller Senderos. Pluss at Håvard Nordtveit er på vei hjem fra Sala-et-eller-annet. Det er jo ikke vits med et 6.valg i troppen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Sala-et-eller-annet-Manca? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dagi Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Hangeland er en ganske god spiller, men ikke god nok for Arsenal.. Det er bedre og hente Senderos tilbake enn å kjøpe Hangeland.. Selv om sidisen har imponert meg så holder han ikke ett høyt nok nivå, mener nå jeg.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpey Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Brede er god. Men vi er Arsenal, og jeg mener vi må sikte betydelig høyere. Forresten, vi har jo Djourou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted December 1, 2008 Report Share Posted December 1, 2008 Jeg mener Micah Richards er førstevalget, men han blir langt dyrere og Hughes har vel neppe særlig planer om å selge han. Hangeland kunne jo vært ei bra løsning. Han har hatt over èn sesong bak seg i Fulham og har spilt bra i år. Flere sier vi må sikte høyere og at han ikke er god nok, men er de vi har som stoppere stort bedre da? og hvem ellers skulle vi hente? F.eke. Senderos er jo ikke noe bedre enn Hangeland. Dette er fortsatt bare et rykte og jeg tror ikke Wenger har planer om å kjøpe noe midtstopper nå så lenge Kolo og Gallas blir i klubben. Selv om jeg mener vi sliter i forsvar syns jeg det er enda viktigere å få å få styrket midtbanen. Song og Denilson er for ujevn og presterer ikke bra nok over tid. De har ikke klart å erstatte Flamini. Samtidig er det tynt på kantene når spillere som Walcott og Rosicky er ute med skader. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted December 1, 2008 Report Share Posted December 1, 2008 Jeg sier nei takk, nå som det ser ut som at Djourou får sjansen. Han gjorde nok en god kamp mot Chelskij, og har ellers vært god de gangene han har fått starte. Tror han kan være løsningen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hermz Posted December 1, 2008 Report Share Posted December 1, 2008 Jeg er av samme oppfatning som Simbad. Hangeland blir nok ikke så alt for dyr. Men jeg mener at vi heller burde satse på Djourou og Gallas bak der. Og når vi får Senderos tilbake blir det bra. Vi har jo også Kolo og Silvestre som kan mestre denne plassen. Spørsmålet handler vel mest om hvem vi burde bruke sammen. Gallas - Djourou er for meg det meste naturlige valget. Så nei takk til Hangeland, i denne omgang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utne Posted December 11, 2008 Report Share Posted December 11, 2008 http://www.setanta.com//uk/Articles/Footba...and/gnid-31180/ Han har tatt PL med storm i Fulham, kan han bli en hit i Arsenal og gjøre oss bedre på død-baller? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mei. Posted December 12, 2008 Report Share Posted December 12, 2008 Jeg tror faktisk Brede ville gjort det enormt bra på stopperplass i Arsenal. Han er en stopper som spesielt hadde fylt ut Toure. Posisjonssterk, duellsterk og hodesterk noe som gjør at han fyller ut alle de svake punktene til Toure! Så jeg mener helt klart at Brede er en stopper for vårt førstelag allerede nå, om ikke Wenger er villig til å punge ut for noe virkelig stort. Men det tviler jeg faktisk på! Så Hangeland er nok en stopper som hadde passet oss veldig godt. Hangeland - Nordtveit hadde jo vært en drøm! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aikio Posted January 14, 2009 Report Share Posted January 14, 2009 Ryktes at Arsenal planlegger og hente Hangeland og Bullard. Ryktene kommer fra The Sun så vet ikke hvor seriøst vi kan ta det. Men Hangeland hadde vært en fin tilvekst i laget. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.