cinsalabim Posted October 9, 2013 Report Share Posted October 9, 2013 Ser rett og slett deilig ut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyclobs Posted October 9, 2013 Report Share Posted October 9, 2013 Ser rett og slett deilig ut. Helt enig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Innbytterbenken Posted October 10, 2013 Report Share Posted October 10, 2013 den genseren Giroud har på seg stiller jeg større spørsmålstegn ved..... er det laget i polvott-stoff? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nima Posted October 10, 2013 Report Share Posted October 10, 2013 (edited) Flere enn meg som syns det var tåpelig at det KUN ble brukt britiske ungpjokker i denne promoteringen? Hvorfor kunne man ikke brukt lagets viktigste bidragsytere som Cazorla, Arteta, Mertesacker og Koscielny? Ja, synes det er litt merkelig. Men det virker som om Arsenal FC vil sende visse signaler ut til omverden. "Vi har også britiske fotballspillere" Latterlig. Edited October 10, 2013 by Nima Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted October 10, 2013 Report Share Posted October 10, 2013 Ja, synes det er litt merkelig. Men det virker som om Arsenal FC vil sende visse signaler ut til omverden. "Vi har også britiske fotballspillere" Latterlig. Hva f*** er så latterlig med at det brukes kun britiske spillere i den kampanjen? Jeg er møkk lei av at det hele tiden er de mest profilerte spillerne og såkalte "stjernene" som hele tiden skal fronte slike kampanjer. Jeg synes det er meget bra av klubben å satse på en miks av profilerte og up and coming. At de i tillegg er britiske spillere ser jeg absolutt ikke noe problem med. Arsenal har vært mye kritisert for at vi satser lite på britiske spillere, og bare henter spillere utenfor Storbritannia. Denne kampanjen viser at Arsenal definitivt satser på britiske spillere. Det er lenge siden vi har hatt så mange britiske på laget samtidig som vi har hatt de siste par sesongene. Det er like irriterende å høre folk som kritiserer klubben for denne kampanjen, som å se mengden av supportere som hele tiden velger de mest profilerte spillerne bakpå drakten. Jeg har mye mer til overs for de som velger å skille seg ut og ha navn som Jenkinson, Gibbs osv bakpå drakta fremfor Özil, Cazorla osv. Husker for noen år siden da jeg så en liten gutt som gikk rundt med 19 Gilberto bakpå ryggen. Det varmet å se en gutt som ikke skulle være som alle andre som gikk rundt med 14 Henry bakpå ryggen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted June 16, 2015 Report Share Posted June 16, 2015 http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150616/new-arsenal-kit-launch-pictures Den nye hjemmedrakten syns jeg virkelig var lekker. Minner meg mye om hjemmedrakten fra 91/92 sesongen. Staslig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 Likte ikke den hvite detaljen helt opp mot kragen. Syns det ble litt mye hvitt, men jeg har nå ikke likt noen av draktene våre de siste 4-5 årene ved launch day og har alltid blitt fan ila. sesongen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirès#7 Posted June 17, 2015 Report Share Posted June 17, 2015 Synes de var fine. Bortedrakten som noen postet i Arsenal Norway gruppa på Facebook var helt fantastisk fin. Hvis det er den det blir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umlaut Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirès#7 Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Den var rå Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Den syns jeg var på kanten til grusom. Fargen så riktignok ikke så ille på lanseringen i Singapore, men dog. Denne falt ikke i smak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Bortedrakter er grusomme, heldigvis er hjemnedrakta fin iår! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Bortedrakter er grusomme, heldigvis er hjemnedrakta fin iår! Den helgule vi hadde i 13/14 sesongen syns jeg var meget fin. Det samme syns jeg om den marineblå bortedrakten fra 08/09. Den bruker jeg stadig vekk. Men du har ett poeng ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulfagrafr Posted July 15, 2015 Report Share Posted July 15, 2015 Dama kom med følgande bemerking; er det tilfeldig at den er i gull i år? Tykkjer det var ein meget god betraktning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted August 13, 2015 Report Share Posted August 13, 2015 Da er den nye tredjedrakten, også benevnt som "cup-drakten", offisielt lansert. En ganske drastisk forskjell fra tidligere drakter. Det er laget en video som forklarer bakgrunnen til dette designet (krever innlogging arsenal player) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Innbytterbenken Posted August 13, 2015 Report Share Posted August 13, 2015 er ikke helt overbevist over denne... Synes de beveger seg for langt bort fra det blå/gule som har vært opp igjennom historien... Synes de fikk til hjemmedrakten ganske bra, selv om noen sier at rødfargen er "feil", jeg synes for så vidt den er grei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted August 13, 2015 Report Share Posted August 13, 2015 er ikke helt overbevist over denne... Synes de beveger seg for langt bort fra det blå/gule som har vært opp igjennom historien... Synes de fikk til hjemmedrakten ganske bra, selv om noen sier at rødfargen er "feil", jeg synes for så vidt den er grei. drakt nr 1: (rød) synes jeg er helt grei, om det er nyanser i fargen som ikke er helt perfekt så er det ikke er problem for meg. drakt nr 2: (gull) var jeg skeptisk til i utgangspunktet, men jeg synes faktisk den tar seg bedre ut på tv-bilder enn på "fotografi" (har ikke sett den "live" ennå). drakt nr 3: (svart) jeg er enig i at de beveger seg langt bort fra historiske farger, men samtidig så er det ikke noe nytt at det blir eksperimentert med bortedraktene. Jeg er litt usikker, men ikke avvisende. Jeg finner en tidligere bortedrakt som har svart i seg (i stor grad) og den hadde sorte/hvite striper (noe ala Newcastles hjemmedrakt, men med smalere striper) Når det gjelder stripene på dagens tredjedrakt så har den en "løslig" forgjenger i bortedrakten fra 1993/94 som var gul med Adidas-stripene (store striper) på skrå over fronten av drakten (siste sesong med Adidas) Når jeg ser gjennom de bortedraktene (2. 3. drakt) som Arsenal har hatt så er det mye varierte drakter. Noen er fine, andre er greie (under tvil) og andre er rett og slett "ugreie" (vil ikke bruke "stygge" ord om en Arsenaldrakt). PS!! den bortedrakten jeg tror jeg har mest "problemer" med er nok bortedrakten fra 1991/93, gul med et slags trekantmønster i svart. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted August 13, 2015 Report Share Posted August 13, 2015 Nr 2 live er en fryd for øyet Per. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 13, 2015 Report Share Posted August 13, 2015 Nr 2 live er en fryd for øyet Per. BE Skrytepave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted August 14, 2015 Report Share Posted August 14, 2015 Pave :-) Tydelig at du verdsetter meg svært høyt Stefan B BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 17, 2016 Report Share Posted May 17, 2016 Chelsea sign £60m-a-year kit sponsorship deal with Nike Pisser på avtalen vår med Puma.. er virkelig Chelsea dobbelt så attraktive som oss? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umlaut Posted May 20, 2016 Report Share Posted May 20, 2016 Kan vell ha noe med at Nike nylig har mistet flaggskip som Arsenal og Manchester United og er litt desperate. Uansett; drøyt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted May 20, 2016 Report Share Posted May 20, 2016 Nike mistet jo klubbene fordi de ikke ga gode nok avtaler. Når de plutselig skal endre dette med å gi en hindisdes avtale virker det rart. Atpåtil til en slik klubb da... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted May 20, 2016 Report Share Posted May 20, 2016 Hvis jeg husker rett (noe jeg ikke alltid gjør) så hadde vel Nike signalisert at de ikke ville forlenge kontrakten med Arsenal siden de ønsket å «konsentrere» seg om United som skulle bli flaggskipet deres i England. Jeg tror ikke at Nike hadde sett for seg at United hadde andre planer og gikk til Adidas istedet for å fornye kontrakten med Nike. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted May 21, 2016 Report Share Posted May 21, 2016 Barcelonas nye avtale med Nike gjør at Chelsea sin rekordavtale bare blir "småpenger". Iflg. VG så vil Barcelonas nye avtale kunne bringe inn nær 1 milliard kroner neste sesong (avhengig av resultater). I perioden frem til år 2026 så kan vil Barcelona motta en sum pr år som vil ligge mellom minimum nær 1 milliard kroner (€105 mill) opp til maksimum nær 1.5 milliarder kroner (€155 mill). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts