Arsene Wenger

[Fredrock]

Ikke helt enig i at den ene har brukt penger og den andre kreativitet. Ferguson har bygget opp Man U til det de er idag ved hjelp av kreativitet og "egen" produserte spillere. Det at det har kjøper mange stjerner de siste 10 årene er på bakgrunn av den suksessen de hadde tidlig på 90 tallet. Dette er vel nøyaktig det Wenger/Arsenal ønsker å oppnå med Emirates blant annet?!

 

Få kan være mer irriterende og provosrende enn Ferguson, men man må ha respekt for det han har fått til.

 

enig!

[bergkampje]

Ferguson slo faktisk Wenger med mikrofonen.

 

neeeida, bare lata som.

[zaldor]

Ja, han gjorde visst det. Men jeg ser alvorlig på det. Neida.. Men det var artig og litt rart å se at de kommer overens, men de ville ikke innrømme at de er venner.

[ben lakris]

Dette syntes jeg var en morsom sak. Viktig at toppene fremstr som venner og viser hverandre respekt.

Helt klart to markante menn, med store managerkarrierer og suksess.

Men sannheten er og at den ene har brukt penger og den andre kreativitet. Men begge har skapt topplag.

 

Ikke helt enig i at den ene har brukt penger og den andre kreativitet. Ferguson har bygget opp Man U til det de er idag ved hjelp av kreativitet og "egen" produserte spillere. Det at det har kjøper mange stjerner de siste 10 årene er på bakgrunn av den suksessen de hadde tidlig på 90 tallet. Dette er vel nøyaktig det Wenger/Arsenal ønsker å oppnå med Emirates blant annet?!

 

Få kan være mer irriterende og provosrende enn Ferguson, men man må ha respekt for det han har fått til.

Jeg er jo egentlig litt enig med deg, men jeg tror nok at Sir Alex har brukt noen ganger mer penger pr.år i gjennomsnitt enn oss. Spesielt de siste tiår og svært spesielt de siste tre. Vi har vel egentlig solgt for mer enn vi har kjøpt. Så noe må Wenger kompensere med sin kreativitet.

[piscator]

Ser at UEFA sjef Michel Platini angriper Wenger og hevder at vår manager tenker mer på business enn fotball. Tidenes skivebom spør du meg!! Ja, hvordan er det mulig? Bakgrunnen er at Wenger ønsker videodømming velkommen, dersom man finner en god måte å praktisere det på, mens Platini åpenbart er en kategorisk og dogmatisk motstander av dette. Platini hevder at Wenger mener det han gjør for å forsvare de store lagenes interesser, og at dette vil gjøre det vanskeligere for mindre lag å hevde seg. Som om dette har noe med videodømming å gjøre. Mener Platini at det er OK at en liten klubb slår ut en storklubb på feilaktig dømming? Og selv om man ønsker å få en mest mulig rettferdig dømming, betyr dette at man synes det er galt at mindre klubber gjør det bra? Faktisk tror jeg at mange småklubber vil tjene på videodømming, for det er jo gammelt nytt at storklubbene over tid blir tilgodesett av dommerne. Nei, her er Platini så langt ute på jordet som det overhodet er mulig å komme, og hans argumentasjon er kanskje ny rekord i selvmotsigelser...!

[zaldor]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

[Guest kellex]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Ganske enig her ja. Du mente vel på Stamford Bridge? Og ange dommere så burde det bli et mye høyere nivå der enn det er per dags dato men så klart så vil videodømming bli en god partner til dommere og lag, små eller store!

[Ben Elfen]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

[Cyclobs]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

 

Skjønner ikke helt hva du mener her BE.

Er de heldige som slipper unna for kjeftbruken etter kampen?

Isåfall så er det vel ikke Riley som straffer slikt,men FA?

[zaldor]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

 

Stamford Bridge mente jeg, ja. Nå har jeg absolutt null grunnlag for å tro om det var riktig å la være å straffe Ferdinand og Co for den hendelsen eller ikke, men de var muligens heldige der, ja. Jeg ville bare poengtere (i et egentlig ganske rotete innlegg) at det var sterkt å gi ManU hele 7 gule kort i en og samme kamp, for jeg opplever at mye slipper igjennom ustraffet for dem.

[Ben Elfen]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

 

Skjønner ikke helt hva du mener her BE.

Er de heldige som slipper unna for kjeftbruken etter kampen?

Isåfall så er det vel ikke Riley som straffer slikt,men FA?

 

Det er Riley som skal rapporterer slikt

 

BE

[Guest kellex]

[zaY-]

 

Flott sang!

[Cyclobs]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

 

Skjønner ikke helt hva du mener her BE.

Er de heldige som slipper unna for kjeftbruken etter kampen?

Isåfall så er det vel ikke Riley som straffer slikt,men FA?

 

Det er Riley som skal rapporterer slikt

 

BE

 

Sant så sant,men hva ble sagt?

Den linken din sier ingen ting om hva som ble sagt fra Rio sin side.

Man kan være misfornøyd med avgjørelser fra dommeren,og ytre sin skuffelse overfor han under og etter kamp uten at det man sier er støtende på noen måte.

Vist du ikke vet hva som ble sagt så kan du jo ikke si at united var heldige, eller at Riley gjør en dårlig jobb

og lar de slippe billig unna?

[Polljen]

(Limer inn en blogg jeg fant på sportinglife.com, den tar utgangspunkt i Sheffield United-kampen, men er i hovedsak en hyllest av AW og hans filosofi så derfor tar jeg den med i denne tråden.)

 

WENGER A VISIONARY IN QUICK-FIX ERA

 

By Frank Malley, PA Chief Sports Writer

 

Arsene Wenger has supplied English football with some of its most memorable moments in the last 12 years.

 

They include the crowning of his 'Invincibles' of 2003-2004 who went through an entire league season undefeated, and the scintillating shows of a series of teams who consistently have played the most eye-pleasing football the nation has witnessed.

 

But forget for a moment his three Premier League titles, his four FA Cups and Arsenal's one appearance in the Champions League final.

 

His greatest gift to English football perhaps came at the Emirates Stadium when an Arsenal youth team, by and large, humiliated Sheffield United in the Carling Cup third round.

 

Not just because the teenagers drew a crowd of 56,632, but more because it was the night Wenger provided an alternative to the madness.

 

The 6-0 scoreline struck a blow for common sense. It sent out a message to the whole of football that there is still a place for artistry and managerial ingenuity in a world which for most has become a measure of who has the biggest chequebook and the deepest pockets.

 

There is, after all, another route to success other than throwing limitless cash at players, many of whom turn out to have limited talent.

 

Football is not all about the £30million and the rest gambled on such as Dimitar Berbatov and Robinho. It can be about the young stars picked up by a sophisticated scouting system and nurtured by an astute club.

 

It can be about the art of management.

 

True, you could say Wenger has been forced down the frugal route by Arsenal's reluctance to break wage structures and their refusal or inability to splash silly money in an inflated market place.

 

But that would be to miss the essence of Wenger.

 

Many thought the Frenchman would be the next to leave Arsenal after his friend and closest ally David Dein was ousted from the club's board when he attempted to take the Gunners down the foreign ownership route.

 

The main reason Wenger stayed was because of the kids. Because he could not envisage leaving to a successor the legacy he had built so painstakingly over the past decade.

 

And on Tuesday night that legacy was plain to see.

 

In the brilliant hat-trick of Mexican Carlos Vela, the two goals of Nicklas Bendtner and, most crucially, the performance of the seven British players, Gavin Hoyte, Kieran Gibbs, Mark Randall, Aaron Ramsey, Jay Simpson, Henri Lansbury and 16-year-old goalscorer Jack Wilshere who played a part in the victory.

 

One barb legitimately aimed at Wenger down the years, along with the fact that he suffers from selective myopia where his own players' disciplinary flaws are concerned, is that he has led the chase for foreign talent to the detriment of the home nations, particularly the England side.

 

Wenger has always defended that accusation by claiming he does not look at a passport when gauging the values and qualities of a footballer and that is why his latest crop of youngsters are also exciting from a national perspective.

 

Make no mistake, in a football world increasingly filled with colliding billionaires, the Wenger route is a brave route. The task now is to ensure that the gifted ones take the extra step to Premier League stardom in the manner of Theo Walcott.

 

As Wenger said: "The biggest challenge is to keep them together and slowly integrate them into the first team.

 

"When you are under immense pressure to buy in every transfer window, you know that you have these players behind and it would be killing the work we have done."

 

Which is why Wenger should be applauded.

 

And why he insists, whatever the pressure, he will stick with his youngsters all the way to the final of the Carling Cup.

 

Let's hope he does. And let's hope they and their commendable manager demonstrate to such as Roman Abramovich and Manchester City's Sheikh Mansour bin Zayed al Nahyan that cash is not always king.

 

And that, contrary to what one famed TV pundit once said, you can win something with kids.

[Ben Elfen]

Videodømming vil såklart gå småklubber til gode, ja. Det er for meg ganske tydlig at mange dommere er redde for å dmme feilaktig mot store lag (jeg føler allikevel etter fjorårssesongen at Arsenal av en eller annen grunn er utelatt fra denne "listen"). Når det er sagt, så imponerte Riley på Old Trafford på søndag. Her var det riktignok to store lag mot hverandre, men jeg synes han tok tak i det som burde taes tak i. Det er viktig at dommere dømmer det de føler er riktig uten å være redd for det. Det er vel egentlig kanskje ikke så rart med alle reaksjoner som kommer til det som er tvilsomt, men allikvel..

 

Hvordan du kan si at Riley imponerte på the bridge er for meg en gåte.

Heldige

 

Jeg tviler på om f.eks: Hull hadde sluppet like billig unna

 

BE

 

Skjønner ikke helt hva du mener her BE.

Er de heldige som slipper unna for kjeftbruken etter kampen?

Isåfall så er det vel ikke Riley som straffer slikt,men FA?

 

Det er Riley som skal rapporterer slikt

 

BE

 

Sant så sant,men hva ble sagt?

Den linken din sier ingen ting om hva som ble sagt fra Rio sin side.

Man kan være misfornøyd med avgjørelser fra dommeren,og ytre sin skuffelse overfor han under og etter kamp uten at det man sier er støtende på noen måte.

Vist du ikke vet hva som ble sagt så kan du jo ikke si at united var heldige, eller at Riley gjør en dårlig jobb

og lar de slippe billig unna?

 

vel nøyaktig hva som ble sagt vet jeg ikke, men det startet med at Ferdiand hadde en stygg takling for så å skjelle ut dommeren hele veien inn i garderoben. Det skal visstnok også ha vært en del knuffing i spillertunnellen og det ble avsluttet med at noen Chelsea fans knuste en rute på United bussen (det skal nok ikke med i Riley sin rapport). I mange artikler på nett så virker det som om Man U er lettet over at de ikke fikk mer straff enn straffen for 7 gule kort.

Siden jeg linket til er fra United.no. De har overskriften "bare" bot for United. For meg er det underforstått at de er lettet over at de ikke fikk hardere straff.

 

 

BE

[Frank]

I morgen har Wenger vært Arsenal-sjef i 12 år. La oss håpe at spillerne feirer det med festfotball etter Wenger sitt hjerte i kveld!

 

Og så får vi håpe at Wenger forblir i klubben etter 2011 også, selv om han varsler en grundig tenkepause da.

[Simbad]

I dag har altså Arsene fødselsdag! Gratulerer med dagen Wenger!

[Marty25]

Gratla med 12 år Wenger.

[Stefanb]

Gratla med 12 år Wenger.

 

Jøss.. da ser han utrolig gammel ut for alderen!

 

Gratulerer med 59 års dagen Wenger!

[Magnus87]

Grattis med dagen. Han fikk en fin gave av spillerne sine i går

[ben lakris]

Fra linken http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...s.html?ITO=1490

 

'It is reassuring for people to get a [big] name in so they feel strong. But if you have young players and every time they are ready to play you put a guy who is 27 or 28 in front of them, you never get them out.

 

'We want to get them to love the club. We will not always be successful because we lose some but I am confident we will keep 90 per cent of the players for eight or nine years, get the continuity and win trophies.

Wenger forsvarer ikke her bare sin personalpolitikk, som jeg syntes svært mye om, men han indikerer også for en fremtid mange år fremover, hvor han selv skal være en del. Slik tolker jeg dette utsagnet hvor han snakker i "vi"-form og ikke i "Arsenal"-form.

Naivt av meg eller er det å trekke tolkninger for langt?

[Magnus87]

Her er grunnen til at vi er så gode hjemme

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...e.html?ITO=1490

[Sir Carpenter]

Kjære Arsene!

 

No er eg lei. Lei av dei defensive bytta du foretek deg kamp etter kamp. Defensive bytter som kostar oss poeng kvar nesten kvar gong. Du har tydeleg ikkje lært noko av alle gongane du bytta inn Pascal Cygan på vingen, eller Phillipe Sendersos på høgre kant? Kva signal trur du at du gir motstandaren med dette? Eg kan fortelle kva signal du gir fansen i alle høve. Forsvar resten av kampen seier det meg!

 

I kampen mot Tottenham spela vi skjorta av dei i 2.omgang og leia heilt fortjent. Det burde vore meir enn 4-2, men dog. Kvifor vi måtte bytte då Spudz vart utspelt og herja med, og nesten hadde resignert virka det som, skjønar eg ikkje. Det såg ikkje ut for meg som vi hadde behov for meir styrke defensivt, då Tottenham ikkje skapte nokon ting. Men du såg sikkert noko som eg ikkje såg.

 

Kvifor i all verda du tok ut Van Persie, som var til tider outstanding, må gudane vite. Var det ein spiss som skulle ut, burde Adebayor vere fyrste mann ut. Makan til slett innsats i eit lokalderby kan eg ikkje hugse å ha sett. Greit nok, han scorer eit mål og har eit fint framspel til Van Persie, men ellers var han forferdeleg svak. Han presterte som vanleg å brenne den største sjansen óg. Heilt typisk Adebayor. Men då du valde å ta ut ein spiss sette du ikkje inn ein ny spiss (ein kjapp kar som Vela satt på benken), men du sette inn Diaby. Signalet du ga var forsvar! Dette ga Tottenham rom til å flytte opp meir folk.

 

Du tok ut Nasri, som praktisk talt herja med forsvaret til Spudz i 2.omg, og satt innpå Song, for so og rokere på laget. Eg skjønar det bere ikkje. At den godaste Song startar med å glise og gi high five til Denilson skal eg ikkje laste deg for, men eg forventar at dette får konsekvensar. Å ta sigeren på forskot er so håplaust at eg finn ikkje ord. Men i alle høve, ut med ein offensiv og kreativ ving, inn med defensiv midtbane/stoppar. Signalet du ga var forsvar. Endå ein trussel borte, og Tottenham kunne flytte laget endå høgare.

 

Litt før dette bytta du óg ut Walcott, som spela skjorta av backen til Tottenham, og sett inn Eboue. Why? Då kampen nærma seg sluttfasen var jo farta til Walcott gull verd.

 

I mine auge tok du ut dei tre spelarane som bidrog mest i det offensive spelet, og erstatta dei med meir defensivt orienterte folk. Heilt håplaust slik kampforløpet var. Og so utruleg amatørmessig. 4-2 heime med 5 minutt igjen SKAL vere siger!! Eg har ikkje anna ord for dei taktiske disposisjonane i går enn skandale!

 

Mvh Sinnasmurfen!

[Tusmo]

Kjære Arsene!

 

No er eg lei. Lei av dei defensive bytta du foretek deg kamp etter kamp. Defensive bytter som kostar oss poeng kvar nesten kvar gong. Du har tydeleg ikkje lært noko av alle gongane du bytta inn Pascal Cygan på vingen, eller Phillipe Sendersos på høgre kant? Kva signal trur du at du gir motstandaren med dette? Eg kan fortelle kva signal du gir fansen i alle høve. Forsvar resten av kampen seier det meg!

 

I kampen mot Tottenham spela vi skjorta av dei i 2.omgang og leia heilt fortjent. Det burde vore meir enn 4-2, men dog. Kvifor vi måtte bytte då Spudz vart utspelt og herja med, og nesten hadde resignert virka det som, skjønar eg ikkje. Det såg ikkje ut for meg som vi hadde behov for meir styrke defensivt, då Tottenham ikkje skapte nokon ting. Men du såg sikkert noko som eg ikkje såg.

 

Kvifor i all verda du tok ut Van Persie, som var til tider outstanding, må gudane vite. Var det ein spiss som skulle ut, burde Adebayor vere fyrste mann ut. Makan til slett innsats i eit lokalderby kan eg ikkje hugse å ha sett. Greit nok, han scorer eit mål og har eit fint framspel til Van Persie, men ellers var han forferdeleg svak. Han presterte som vanleg å brenne den største sjansen óg. Heilt typisk Adebayor. Men då du valde å ta ut ein spiss sette du ikkje inn ein ny spiss (ein kjapp kar som Vela satt på benken), men du sette inn Diaby. Signalet du ga var forsvar! Dette ga Tottenham rom til å flytte opp meir folk.

 

Du tok ut Nasri, som praktisk talt herja med forsvaret til Spudz i 2.omg, og satt innpå Song, for so og rokere på laget. Eg skjønar det bere ikkje. At den godaste Song startar med å glise og gi high five til Denilson skal eg ikkje laste deg for, men eg forventar at dette får konsekvensar. Å ta sigeren på forskot er so håplaust at eg finn ikkje ord. Men i alle høve, ut med ein offensiv og kreativ ving, inn med defensiv midtbane/stoppar. Signalet du ga var forsvar. Endå ein trussel borte, og Tottenham kunne flytte laget endå høgare.

 

Litt før dette bytta du óg ut Walcott, som spela skjorta av backen til Tottenham, og sett inn Eboue. Why? Då kampen nærma seg sluttfasen var jo farta til Walcott gull verd.

 

I mine auge tok du ut dei tre spelarane som bidrog mest i det offensive spelet, og erstatta dei med meir defensivt orienterte folk. Heilt håplaust slik kampforløpet var. Og so utruleg amatørmessig. 4-2 heime med 5 minutt igjen SKAL vere siger!! Eg har ikkje anna ord for dei taktiske disposisjonane i går enn skandale!

 

Mvh Sinnasmurfen!

Amen!!!