Jump to content

Let's all laugh at Tottenham


Guest Jon-Halvor

Recommended Posts

Tottenham skal angivelig være hatklubben våres. Merkelig med tanke på at det er det laget på denne jord som gir meg nest mest glede. Jeg leste nylig resultatet av semifinalen deres og det ga meg en solid latterkrampe. :proud:

Link to comment
Share on other sites

Det er det nok ikke heller. Lille, Hazard selv og hans agentbyrå gjør sitt beste for å spre rykter om hvilken klubb som skal hente. Den ene uken er det Arsenal, den neste er det Spurs, og de siste dagene har det vært Manchester United. At Hazard er interessert i Spurs tviler jeg sterkt på - de kommer seg neppe til CL og er ikke i nærheten av å kunne konkurrere med lønna som storklubbene tilbyr, og selv overgangssummen vil være science fiction for dem. Dette vet naturligvis Spurs selv, så denne interessen er nok høyst fiktiv.

 

Ellers humrer jeg over resultatet og den kollosale Spurs-kollapsen vi har sett i vår. De siste årene er det vi som floppet totalt mot slutten, godt å se at også andre klubber også kan ryke på store smeller.

Link to comment
Share on other sites

Når jeg ser dette bildet så er det ikke like klart om ballen var inne eller ikke.

Synes fortsatt det er ganske tydelig at den ikke er inne. hele ballen skal jo være over linja. På dette bildet kan det se ut som den er på streken, men den er absolutt ikke over

Link to comment
Share on other sites

Det er ikke så viktig for meg om ballen var inne eller ikke. Jeg foretrekker å ha fokus på det viktige, nemlig at Tottenham ble bitchslapped

 

BE

Når Chelsea spiller mot Tottenham så må jeg innrømme at jeg håper at begge lag skal tape på mirakuløst vis

Link to comment
Share on other sites

Synes fortsatt det er ganske tydelig at den ikke er inne. hele ballen skal jo være over linja. På dette bildet kan det se ut som den er på streken, men den er absolutt ikke over

 

ballen var nok aldri over linjen, men saken er ikke så opplagt som det hevdes. Og ett eller to øyeblikksbilder alene kan ikke brukes til å fastslå med 100% sikkerhet at den aldri var over streken. For ballen kan jo ha vært inne selv om et bilde viser eller antyder at den er på streken. Skal en ball inn i mål må den jo nødvendigvis på ett eller annet tidspunkt passere - altså være på - streken! ;)

 

naturligvis kjipt for spurs og moro for oss at de får en slik tvilsom scoring i mot, og selv om spurs etterhvert fikk sekken full, kan jo denne tvilsomme "scoringen" ha bidratt til å avgjøre kampen. Så sifrene kan ikke brukes til å bortforklare betydningen av en tvilsom scoring, akkurat som sifrene i Manchester ikke kan brukes til å hevde at jukset til Young ikke fikk betydning. Men selv om jeg synes det er moro at spurs blir ydmyket, synes jeg generelt at det er synd at fotballkamper avgjøres på slikt vis. Når Arsenal en sjelden gang vinner på så tvilsomt vis får jeg en flau smak i munnen.

 

Men i Tottenhams tilfelle er uansett det store bildet at laget har falt sammen som et korthus etter nyttår! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Når Chelsea spiller mot Tottenham så må jeg innrømme at jeg håper at begge lag skal tape på mirakuløst vis

Har ikke så mye i mot Chelsea pdd, men om de åpner lommeboka igjen og oppfører seg dårlig får jeg det igjen. Mulig min avsky for Chelsea også forsvant fordi de ikke lenger er noen god konkurrent.

Link to comment
Share on other sites

Det siste bildet var jo en klassiker, en av tusen ganger United har hatt litt ekstra flaks med dommeren..

 

Slike groteske eksempler som dette, som ManU har hatt så mange av - mange fler enn de rent statistisk burde ha - og MYE mer groteske enn de fleste andre lag noen gang opplever, er jo den beste grobunn for konspirasjonsteorier... ;)

 

og ja, i rettferdighetens navn må man innrømme at Tottenham har hatt uflaks, kanskje enda mer uflaks enn oss (?), selv om DET ikke gjør noe! ;)

Edited by piscator
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...