Jump to content

Let's all laugh at Liverpool


Guest Larsilios

Recommended Posts

Syns både Suarez og Skrtel burde vært utvist på mandag. Har sett Suarez karatespark på Parker noen ganger i reprise og kan umulig forstå at han prøver på annet enn nettopp det resultatet blir. Suarez fremstår for meg som en dum, usympatisk og stygg spiller, at Liverpool hyller mannen er ett under, jeg hadde virkelig hatet å ha Suarez i Arsenal.

Skrtel gikk inn i minst 3 taklinger på samme måte som den han holdt på å kveste Bale med, når det resulterer i ett gult i løpet av kampen er det ikke rart at alvorlige bruddskader er dagligdags i fotballen. Han burde uten tvil vært utvist i mine øyne.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Og da tok Liverpool sitt første trofé på 6 år. Dessverre så var det faktisk Cardiff som fortjente å vinne med all den innsatsen og viljen de viste. Dessverre så ble det utslagbart på straffespark konkurransen da Cardiff spillerene virket helt utmattet. 3 stang ut Cardiff City.

Link to comment
Share on other sites

Nå har altså Liverpool endt sin lange trofétørke, da er det på tide at vi følger på til neste år. Gjerne med en mye større tittel! :)

 

 

Ja -vi tar den gjeveste allerde i år.

 

Skårer fem mål på femti minutter i dag.

 

Så:

Kom igjen Milan.

Og vi har nitti minutter å gjøre det på.

Link to comment
Share on other sites

Dessverre uten Mozart mest sannsynlig..

 

Håper kun Wenger sa dette for å ikke slippe Rosicky til Tsjekkia i midtuka, men frykter som alltid det verste. Uten Rosicky så burde vi kjøre Walcott på topp med van Persie rett bak han. Benayoun (hvis han har formen inne) og Gervinho/Chamberlain på høyre. Chamberlain kan alltids få prøvd seg på topp han også da han har spilt der en god del ganger for Southampton før, men tror Walcott ligger foran i køen der :P

Link to comment
Share on other sites

 

Håper kun Wenger sa dette for å ikke slippe Rosicky til Tsjekkia i midtuka, men frykter som alltid det verste. Uten Rosicky så burde vi kjøre Walcott på topp med van Persie rett bak han. Benayoun (hvis han har formen inne) og Gervinho/Chamberlain på høyre. Chamberlain kan alltids få prøvd seg på topp han også da han har spilt der en god del ganger for Southampton før, men tror Walcott ligger foran i køen der :P

 

Hadde vært fantastisk det, men tviler på den ja.. :P Håper for all del at Theo ligger foran Chamberlain i køen med tanke på spissplass. Ville vært missbruk av Chamberlain å bruke han som spiss, samtidig ville nok Theo fungert godt der.

Link to comment
Share on other sites

 

Håper kun Wenger sa dette for å ikke slippe Rosicky til Tsjekkia i midtuka, men frykter som alltid det verste. Uten Rosicky så burde vi kjøre Walcott på topp med van Persie rett bak han. Benayoun (hvis han har formen inne) og Gervinho/Chamberlain på høyre. Chamberlain kan alltids få prøvd seg på topp han også da han har spilt der en god del ganger for Southampton før, men tror Walcott ligger foran i køen der :P

 

Tror faktisk Wenger sa det for å slippe å sende Rosicky til Tsjekkia for en ubetydelig kamp. Så ikke mye til skade i dag fra den STORE Mozart (Eller er Mozart blitt den lille Rosicky?). Krysser bare fingre, tær og alt som er for at vi kommer helskinnet ut av landslags-kampene.

Link to comment
Share on other sites

 

Håper kun Wenger sa dette for å ikke slippe Rosicky til Tsjekkia i midtuka, men frykter som alltid det verste. Uten Rosicky så burde vi kjøre Walcott på topp med van Persie rett bak han. Benayoun (hvis han har formen inne) og Gervinho/Chamberlain på høyre. Chamberlain kan alltids få prøvd seg på topp han også da han har spilt der en god del ganger for Southampton før, men tror Walcott ligger foran i køen der :P

 

Ikke utenkelig. Og ingen ukjent taktikk. Efter onsdag er de nok friske og raske igjen:

Manchester United pair Wayne Rooney and Tom Cleverley have both been ruled out of England's international friendly against Holland on Wednesday.

Link to comment
Share on other sites

Er selvfølgelig ikke en ubrukt taktikk og helt klart en taktikk managere burde bruke støtt og stadig. Er jo gjentatte ganger at de store stjernene blir skadet på ubetydelige vennskapskamper (van Persie x3). Det eneste som jeg syntes mangler nå er at van Persie får en "liten smekk" som gjør at Wenger ikke lar han spille kamp på onsdag.

Link to comment
Share on other sites

7. Liverpool 26 10-9-7 30-25 39

9. West Brom 27 10-5-12 34-35 35

 

Jeg kjenner at jeg ikke liker årets utgave av Liverpool. Suarez er en historie for seg. Dalglishs bidrag til PL er stort sett begrenset til ordene "yes" og "fuck off". Det hadde vært usedvanlig gøy om gode gamle Roy Hodgson endte over dem på tabellen!

Edited by Safe Hands
Link to comment
Share on other sites

7. Liverpool 26 10-9-7 30-25 39

9. West Brom 27 10-5-12 34-35 35

 

Jeg kjenner at jeg ikke liker årets utgave av Liverpool. Suarez er en historie for seg. Dalglishs bidrag til PL er stort sett begrenset til ordene "yes" og "fuck off". Det hadde vært usedvanlig gøy om gode gamle Roy Hodgson endte over dem på tabellen!

 

Er redd du ber om litt for mye, men du har helt rett. Kenny Dalglish er en vits. Måtte han bli sittende lenge!!

Link to comment
Share on other sites

Jeg tippet før sesongen at de ville slite med topp 7. Møtte mye kritikk for det utsagnet, men er jammen ikke så langt fra sannheten nå.

Dalglish fremstår som en mann uten styring og Comolli har litt av en jobb å gjøre. Fansen krever CL, men evner samtidig ikke å se at deres største problem er en liten skotte som løper rundt å skriker fuck off til dommere, spillere og motstanders manager. Ekstremt smakløs oppførsel spør du meg.

Link to comment
Share on other sites

Dalglish seier sikkert mykje dumt i kampens hete, og det reflekterer vel berre det presset han lever under som manager i Liverpool. Ei sak har som regel to sider, og det er på sin plass å få fram at han også har ei raus og sympatisk side, som det klart og tydeleg går fram av hans bok "My Livepool Home" : http://www.sport.co....lassy_club.aspx

Kven er me til å klage uansett, for det er vel ikkje akkurat noko moralsk fyrtårn som har leia Arsenal frå sidelina dei siste åra. Wenger, Dalglish og Ferguson er elendige taparar, men endrar alle personlegdom i det dei kjem i betryggande avstand frå ein fotballbane.

Edited by Good old Arsenal
Link to comment
Share on other sites

Kven er me til å klage uansett, for det er vel ikkje akkurat noko moralsk fyrtårn som har leia Arsenal frå sidelina dei siste åra. Wenger, Dalglish og Ferguson er elendige taparar, men endrar alle personlegdom i det dei kjem i betryggande avstand frå ein fotballbane.

 

Å være en dårlig taper er vel langt på vei en forutsetning for å være en vinner. Spørsmålet er hvordan dette kommer ut. Wenger og Ferguson er gode til konstruere alternative virkeligheter for å ta det største trykket av sine spillere, men ingen av dem står og gauler "fuck off" til alle og enhver når hans £120M spillerkjøp blir avkledd. At fyren har en imponerende CV både som spiller og manager (i forrige årtusen) er hevet over enhver tvil, men jeg synes helt ærlig at dagens utgave av Kenny Dalglish skiller seg ut. Tidenes Liverpoollegende ja, men i dag kun en bitter ufordragelig mann. My opinion, only.

Link to comment
Share on other sites

Kenny Dalglish var ute av fotballen i over 10 år, og det synes. Mannen sitter fast i 90-tallet. Han bruker £35m på en endimensjonal target man for å spille seg inn i CL - i 2012! Andy Carroll ville slitt med å holde plassen i dagens Newcastle hvis han hadde holdt seg der, og selv da han var på toppen der var overgangen til Liverpool en gåte. Nå er han kanskje den største floppen i PL noensinne, bare slått av Fernando Torres.

 

Defensivt sett har de vært strålende, men offensivt er de håpløse. Han har ikke klart å temme Suarez, som nå bare har blitt en parodi av seg selv. Hadde han holdt på slik i en annen storklubb hadde han blitt sendt ut for lengst. Stewart Downing som har en av de mest stabile vingene i PL over flere år har vært en megamiss i år for £25m. Jordan Henderson er et ok talent men overhodet ikke i nærheten av å være verdt £20m. Charlie Adam hadde en bra sesong for Blackpool i fjor men har blitt avslørt som den begrensede spilleren han er i år, men er til tross for det førstemann på blokka når Dalglish setter opp laget. Det verste er uansett at han ikke har skjønt hvordan han skal få Steven Gerrard, en av ligaens overlegent aller beste spillere, til å fungere. Han har brukt et fjell med penger på disse spillerne og nå går det mer i hans egen prestisje enn noe annet når han velger laget.

 

Toget har gått for Dalglish, selv om han har sine kvaliteter i lagledelse når de møter bedre lag i serien og i cupoppgjør. I ligasammenheng holder derimot ikke det til noe mer enn en plassering mellom 6. og 8. plass, men jeg holder de som en "dark horse" til å vinne FA-cupen. Han skal ha honnør for at han stabiliserte skuta etter fadesen med Roy Hodgson, men det er vanskelig å unngå å tenke at en bedre manager ville forvaltet de pengene til innkjøp langt bedre. Presset har også begynt å slite på han i voldsom grad, og da kommer grinebiteroppførselen frem. He's cracking up.

Edited by bjornage
Link to comment
Share on other sites

Det sies at fotball er følelser, men det er ganske ekstremt at LFC velger en manager som hovedsaklig er basert på følelser og "godkjenning" av fansen.

Dalglish var en fantastisk fotballspiller og har gudestatus i Liverpool, greit nok, men han fremstår mer og mer som en dust.

Håper han sitter lenge. Tottenham hadde "guden" Hoddle en periode..........

Link to comment
Share on other sites

Jeg frykter litt at det samme fort kan skje i Arsenal når Wenger omsider pakker sammen sakene sine. Et mildt sagt lite visjonært styre og en eier uten sportslige ambisjoner kunne fort finne på å ansette en legende som Tony Adams for å kjøpe seg goodwill fra supporterne, fremfor å virkelig satse sportslig.

Link to comment
Share on other sites

her ser vi utfordringene og farene med å ansette de gamle storhetene som manager. De har en nesten alt for sterk posisjon i klubben FØR de blir ansatt, og dermed har man ikke det kritiske blikket man bør ha. Og når det ikke fungerer er det MYE verre å kvitte seg med en manager som har nesten gudestatus i klubben. Det er enklere å kvitte seg med en som ikke har noen historisk tilknytning som spiller. Nettopp derfor er jeg også litt skeptisk til å ansette tidligere spillere som manager, ihvertfall direkte. De bør uansett "gå gradene", som assistent, B-lagstrener eller liknende. Og de største ikonene (Adams, Henry, DB10 i vårt tilfelle) vil også ha den største fallhøyden. Det kan kanskje heller lønne seg å se på noen av de mindre ikoniske personene. I Arsenals tilfelle kan det jo for eksempel hende Bould - som har gjort en god jobb med B-laget - eller kanskje Keown, vil fungere bedre som manager enn mange av de tidligere absolutt største stjernene?

 

Dalglish har besudlet sitt ettermæle ved dette come-backet i Liverpool. Carling cup triumfen forandrer ikke noe særlig på det. Ja, Liverpool er gode, men på samme måte som dagens Arsenal, mangler Liverpool en god del. Og mye av dette kan kanskje tilskrives at tiden har løpt litt fra Dalglish sin fotballfilosofi, på samme måte som mange av oss har våre tvil til Wenger? At Dalglish i tillegg fremstår som en usofistikert grinebiter trekker neppe særlig opp. Som andre sier, Ferguson og Wenger kan også oppføre seg primitivt, men ikke SÅ primitivt...

Link to comment
Share on other sites

Et mildt sagt lite visjonært styre og en eier uten sportslige ambisjoner kunne fort finne på å ansette en legende som Tony Adams for å kjøpe seg goodwill fra supporterne, fremfor å virkelig satse sportslig.

 

Kan jeg aldri tro. Det er vel ingen som til de grader har dokumentert at en slik jobb er langt utenfor egen kapasitet som Tony Adams har gjort det. Så off-line er ikke styret tross alt.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...