Caribo Posted October 26, 2010 Report Share Posted October 26, 2010 Fabianski har imponert de siste kampene og det er jo svært hyggelig. Vi visste jo at han er fantastisk reaksjonssterk på strek og han blir også bedre i feltet når han får lagt vekk nervene. Syns jeg fortsatt ser noe smårusk og usikkerhet innimellom, men ikke på langt nær som tidligere. Reaksjonssterk på strek er tider de andre keeperne våre også selv om vi knapt har sett Szczesny i en obligatorisk Arsenal-kamp så langt, men rapportene tyder at han også er skikkelig god på strek. Må være noe med polakker..hehe. Spenningen nå er om Fabianski klarer å holde seg på det nivået han har vist siste kampene. Forskjellen er vel at Almunia ikke akkurat har framtiden foran seg, mens Szczesny, Mannone og Fabianski er langt yngre og går inn i sine viktigste år som keepere. Jeg mener Szczesny bør få sjansen i cupene nå og at Mannone sendes ut på et nytt utlån. Så får vi se om Wenger velger Almunia igjen når han er tilbake. Har mine tvil så lenge Fabianski presterer og spiller bedre. Han må nok belage seg på benketilværelse eller en ny klubb snart. Derimot er jeg ikke helt overbevist om at situasjonen pr. i dag har løst keeperproblemet vårt. Da må Fabianski spille stabilt bra i en god del flere kamper. (hvis han får sjansen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted October 26, 2010 Report Share Posted October 26, 2010 Fabianski har imponert de siste kampene og det er jo svært hyggelig. Vi visste jo at han er fantastisk reaksjonssterk på strek og han blir også bedre i feltet når han får lagt vekk nervene. Syns jeg fortsatt ser noe smårusk og usikkerhet innimellom, men ikke på langt nær som tidligere. Reaksjonssterk på strek er tider de andre keeperne våre også selv om vi knapt har sett Szczesny i en obligatorisk Arsenal-kamp så langt, men rapportene tyder at han også er skikkelig god på strek. Må være noe med polakker..hehe. Spenningen nå er om Fabianski klarer å holde seg på det nivået han har vist siste kampene. Forskjellen er vel at Almunia ikke akkurat har framtiden foran seg, mens Szczesny, Mannone og Fabianski er langt yngre og går inn i sine viktigste år som keepere. Jeg mener Szczesny bør få sjansen i cupene nå og at Mannone sendes ut på et nytt utlån. Så får vi se om Wenger velger Almunia igjen når han er tilbake. Har mine tvil så lenge Fabianski presterer og spiller bedre. Han må nok belage seg på benketilværelse eller en ny klubb snart. Derimot er jeg ikke helt overbevist om at situasjonen pr. i dag har løst keeperproblemet vårt. Da må Fabianski spille stabilt bra i en god del flere kamper. (hvis han får sjansen) Sånn liten kommentar -> Mannone er faktisk sendt på nytt utlång... http://www.arsenal.com/news/news-archive/m...ch-to-hull-city 18. oktober. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted October 26, 2010 Report Share Posted October 26, 2010 Sånn liten kommentar -> Mannone er faktisk sendt på nytt utlång... http://www.arsenal.com/news/news-archive/m...ch-to-hull-city 18. oktober. Ja, stemmer det..hehe. Hadde helt glemt det Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted October 26, 2010 Report Share Posted October 26, 2010 Noen gode poenger fra en leser av anr Fabianski looks the business at Eastlands By Myles Palmer ANR reply from Wayne Phillips Myles, I was mightily impressed with Fabianski yesterday in what you rightly described as a big game for him - he showed me 3 or 4 things that I have never seen Manuel do, thus have frustrated me no end when he has failed to. 1. Make saves at crucial stages - the two from Silva (in the first minute and at 1-0) were top, top class and crucial to the team's psyche. 2. Make difficult saves look easy because of positional sense - not make easy saves look difficult as Manuel almost always does. 3. When coming for crosses, making a decision early to come or stay / to punch or catch and living with that decision. 3 or 4 occasions in the past two weeks that he has got it right. 4. Continuing to play when the game is won rather than letting in soft goals. He made two really good saves late on at 2-0 and 3-0. If he continues like this, there will be no need to buy in January and the effect on our defence will be tangible. Enjoy your week! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gooner For Life Posted October 27, 2010 Report Share Posted October 27, 2010 Det Fabianski kunn trent litt mer på er, når han skal ut å bokse eller holde på cornere, ser han har gjort slike feiler mer enn en gang. Hadde en mot City, men har gjort slike feil i flere kamper også. Men eler begynner Fabianski å vise positivitet og det potensiale han har i seg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tusmo Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Nok en prikkfri kamp fra verdens nest beste keeper! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arshavin Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Nok en prikkfri kamp fra verdens nest beste keeper! Helt korrekt, nå har han stått 8 kamper, stort sett feilfritt, sågar vært matchvinnende i noen av dem, men bare vent, er man tålmodig nok gjør han nok en tabbe før eller senere (i likhet med alle andre keepere på kloden), men Fabianski er vel nok en hoggestabbe som har bevist at Wenger har en noe bedre oversikt over spillernes kvaliteter enn vi supportere har Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Helt korrekt, nå har han stått 8 kamper, stort sett feilfritt, sågar vært matchvinnende i noen av dem, men bare vent, er man tålmodig nok gjør han nok en tabbe før eller senere (i likhet med alle andre keepere på kloden), men Fabianski er vel nok en hoggestabbe som har bevist at Wenger har en noe bedre oversikt over spillernes kvaliteter enn vi supportere har -Fabianksi fikk mye kritikk når han spilte dårlig, det er helt greit. -Fabianski får mye ros nå som han spiller veldig bra, det er helt greit det også. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 -Fabianksi fikk mye kritikk når han spilte dårlig, det er helt greit. -Fabianski får mye ros nå som han spiller veldig bra, det er helt greit det også. Og det fortsetter folk med uansett hvem som står i mål - håper jeg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Og det fortsetter folk med uansett hvem som står i mål - håper jeg. Hvis du sikter til Almunia så mener jeg bestemt at han har fått pepper når han har fortjent det og skryt når han har fortjent det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andfje Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Hvis du sikter til Almunia så mener jeg bestemt at han har fått pepper når han har fortjent det og skryt når han har fortjent det. Nå skal det sies at mange er mer glad i å gi pepper enn å gi ros da... Jeg er helt sikkert ikke noe bedre enn andre, og har både mine helter og de jeg er mindre fan av i Arsenal, men det er mange her som er veldig flinke til å finne småting som taler mot våre keepere! Forståelig nok da kepeere har vært et såpass hett tema de senere årene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arshavin Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 -Fabianksi fikk mye kritikk når han spilte dårlig, det er helt greit. -Fabianski får mye ros nå som han spiller veldig bra, det er helt greit det også. Hmmm, dette var en veldig forenkling av temaet og slett ikke korrekt. Fotballverden er IKKE slik at enkeltspillere er veldig gode en dag og håpløse neste dag slik som man kan få inntrykk av ut av din noe enkle oppsummering, det må gå an å se at sannheten ligger noe midt i mellom disse ytterpunktene, min påstand er at Fabianski som Denilson har fått veldig mye usaklig og ufortjent kritikk, både her inne og av Arsenal-supportere generelt. Dette fører desverre til at disse spillerne mister selvtillit, ikke av kritikken på gunners.no men den generelle kritikken som fremføres over tid. Det virker som det er en trend at supportere trenger et eller annet å skylde på hvis resultatene ikke blir som forventet, rett og slett et behov for å ha en hoggestabbe til enhver tid, og hvis man ikke får ha en hoggestabbe blir supporterlivet uinteressant og kjedelig. Samtidig har flesteparten av disse kritikerne glimret med sitt fravær etter at Fabianski/Denilson de siste kampene har storspilt, man får inntrykk av at man gjemmer seg i hulene sine til den dagen de skulle gjøre en ny feil for så å sprette opp som troll av eske for å fremføre ny surmaget kritikk. Men men, alle får vel være supportere som de selv ønsker... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Hvis du sikter til Almunia så mener jeg bestemt at han har fått pepper når han har fortjent det og skryt når han har fortjent det. Nei jeg har vel selv gitt min del av pepper'n... Tenkte mer på at folk ikke lar seg dytte på av andre debattanters ukuelige optimisme nå som keeperne står bra, og kommer med den normale kritikken når det er fortjent. Noen er raskt ute med å bedyre spillere og Wenger sin genialitet når ting går bra - det dog med rette, men man kan ikke glemme gamle prestasjoner og nåværende prestasjoner på grunn av at de faktisk spiller bra fra tid til annen. Men men, alle får vel være supportere som de selv ønsker... Det var en vinkling som var ny fra din side, arshavin. Du pleier da å fortelle folk nøyaktig hvordan de skal være som supportere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
arshavin Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Nei jeg har vel selv gitt min del av pepper'n... Tenkte mer på at folk ikke lar seg dytte på av andre debattanters ukuelige optimisme nå som keeperne står bra, og kommer med den normale kritikken når det er fortjent. Noen er raskt ute med å bedyre spillere og Wenger sin genialitet når ting går bra - det dog med rette, men man kan ikke glemme gamle prestasjoner og nåværende prestasjoner på grunn av at de faktisk spiller bra fra tid til annen. Det var en vinkling som var ny fra din side, arshavin. Du pleier da å fortelle folk nøyaktig hvordan de skal være som supportere? Et kjempegodt eksempel på "svart-hvit-tenking" eller behov for hoggestabbe om du vil, enten er du idiot eller så er du genial, jeg oppfordrer til en noe mer edruelig tilnærming til våre spillere, kritikken/slakten av Fabianski har gått over alle støvelskaft til tider og det eneste vår polske venn ikke har fått skylden for er vel det dårlige været, men jeg registrerer med glede at noen av kritikerne nå har snudd i døra og fått øynene opp for at Fabianski kanskje ikke er så evneveik og hjelpeløs som kritikken tidligere har tydet på. Nei jeg har vel selv gitt min del av pepper'n... Tenkte mer på at folk ikke lar seg dytte på av andre debattanters ukuelige optimisme nå som keeperne står bra, og kommer med den normale kritikken når det er fortjent. Noen er raskt ute med å bedyre spillere og Wenger sin genialitet når ting går bra - det dog med rette, men man kan ikke glemme gamle prestasjoner og nåværende prestasjoner på grunn av at de faktisk spiller bra fra tid til annen. Det var en vinkling som var ny fra din side, arshavin. Du pleier da å fortelle folk nøyaktig hvordan de skal være som supportere? Tja, jeg har vel vært rimelig tydelig til tider men jeg skal love deg at usaklige kritikere av våre spillere fortsatt skal få sitt pass påskrevet av meg Du gir jo egentlig den usaklige kritikken en perfekt personifisering med dine innlegg her Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Et kjempegodt eksempel på "svart-hvit-tenking" eller behov for hoggestabbe om du vil, enten er du idiot eller så er du genial, jeg oppfordrer til en noe mer edruelig tilnærming til våre spillere, kritikken/slakten av Fabianski har gått over alle støvelskaft til tider og det eneste vår polske venn ikke har fått skylden for er vel det dårlige været, men jeg registrerer med glede at noen av kritikerne nå har snudd i døra og fått øynene opp for at Fabianski kanskje ikke er så evneveik og hjelpeløs som kritikken tidligere har tydet på. Ja jeg er enig i at det er positivt at folk evner å gi ros når han fortjener det. Det viser kanskje spesielt Tapapa som har vært en som har ytret sin skepsis til stadighet - men nå får Fabianski tommelen opp av mannen. Det beviser at det mange her har påstått er feil -> At man bruker dem som hoggstabbe og ikke evner å gi ros når det er på sin plass. Er det din mening at Fabianski var god i de kampene han fikk forrige sesong, eller i preseason? Min mening er at det var han ikke. Han viste nervøsitet, ubesluttsomhet og feil timing. MEN - når han nå har fått tilbake selvtilliten, så er han særdeles god. Han timer sine inngripner veldig godt. Han kommanderer virkelig forsvaret (som å dra Fabregas i trøya 5-6 meter lenger inn i feltet, noe som faktisk resulterte i at Fabregas klarerte corneren) og han har mange flotte igangsettinger. Det blir spennende i fortsettelsen. Er dette nivået han skal holde, så har vi vår fremtidige keeper, og da spiser jeg all kritikk (men jeg har dog aldri sagt aldri....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
arshavin Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Ja jeg er enig i at det er positivt at folk evner å gi ros når han fortjener det. Det viser kanskje spesielt Tapapa som har vært en som har ytret sin skepsis til stadighet - men nå får Fabianski tommelen opp av mannen. Det beviser at det mange her har påstått er feil -> At man bruker dem som hoggstabbe og ikke evner å gi ros når det er på sin plass. Er det din mening at Fabianski var god i de kampene han fikk forrige sesong, eller i preseason? Min mening er at det var han ikke. Han viste nervøsitet, ubesluttsomhet og feil timing. MEN - når han nå har fått tilbake selvtilliten, så er han særdeles god. Han timer sine inngripner veldig godt. Han kommanderer virkelig forsvaret (som å dra Fabregas i trøya 5-6 meter lenger inn i feltet, noe som faktisk resulterte i at Fabregas klarerte corneren) og han har mange flotte igangsettinger. Det blir spennende i fortsettelsen. Er dette nivået han skal holde, så har vi vår fremtidige keeper, og da spiser jeg all kritikk (men jeg har dog aldri sagt aldri....) Min mening er at så lenge AW har tillit til spillerne i vår tropp har jeg det også, jeg har lært at vår manager gang på gang har bevist at han har betydelig mere kunnskaper om våre spillere enn vi supportere har, det skulle bare mangle, han ser dem jo hver dag på trening. Fabianski har gjort noen tabber tilbake i tid (men langt fra så store og mange tabber som enkelte vil ha det til), og jeg har vel innimellom også vært svak i troen til polakken men heldigvis har ikke vår manager mistet troen på ham og det tror jeg vi alle skal være veldig glade for i dag. Jeg tror nok vår polske keeper har lidd av mangel på stabilitet grunnet mangel på spilte kamper på rad, det finnes som regel en årsak til at spillere presterer eller ikke presterer. Derfor oppfordrer jeg på nytt til å avslutte "svart-hvit-tenkingen" og være mere edruelig i våre beskrivelser av spillerne på Arsenal F C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Hmmm, dette var en veldig forenkling av temaet og slett ikke korrekt. Fotballverden er IKKE slik at enkeltspillere er veldig gode en dag og håpløse neste dag slik som man kan få inntrykk av ut av din noe enkle oppsummering, det må gå an å se at sannheten ligger noe midt i mellom disse ytterpunktene, min påstand er at Fabianski som Denilson har fått veldig mye usaklig og ufortjent kritikk, både her inne og av Arsenal-supportere generelt. Dette fører desverre til at disse spillerne mister selvtillit, ikke av kritikken på gunners.no men den generelle kritikken som fremføres over tid. Det virker som det er en trend at supportere trenger et eller annet å skylde på hvis resultatene ikke blir som forventet, rett og slett et behov for å ha en hoggestabbe til enhver tid, og hvis man ikke får ha en hoggestabbe blir supporterlivet uinteressant og kjedelig. Samtidig har flesteparten av disse kritikerne glimret med sitt fravær etter at Fabianski/Denilson de siste kampene har storspilt, man får inntrykk av at man gjemmer seg i hulene sine til den dagen de skulle gjøre en ny feil for så å sprette opp som troll av eske for å fremføre ny surmaget kritikk. Men men, alle får vel være supportere som de selv ønsker... Joda, du har rett i mye av det du skriver, og jeg gir Fabianski all mulig honnør for det han har levert etter att han fikk sjansen igjen. Jeg er av de som mener at kritikk skal gis når kritikk er fortjent, men selvsagt så bør man da være så voksen at man kan gi ros når det er fortjent. Når det gjelder Denilson så er jeg ikke så positiv, jeg er egentlig ikke (min subjektive mening) så veldig imponert av det han har levert i dei kampene han har fått slippe til. Du har også rett i att det er noen som er svært flinke med kritikken og holder kjeft når det er grunnlag for ros, men jeg har også ett lite problem med dei som forsvarer våre spillerer (og ledere for den saks skyld) uansett prestasjon. Det er faktisk litt problematisk å lese innlegg der berettiget kritikk av våre spillere blir nærmest feid under teppet, og det blir antydet at innleggsskriverne er "dårlige" supportere når dei kommer med kritikk. En viss edruelighet hadde vært på plass både fra de ekstremt kritiske, men også fra dei som forsvarer enkeltspillere eller laget uansett "revva" innsats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arshavin Posted October 31, 2010 Report Share Posted October 31, 2010 Joda, du har rett i mye av det du skriver, og jeg gir Fabianski all mulig honnør for det han har levert etter att han fikk sjansen igjen. Jeg er av de som mener at kritikk skal gis når kritikk er fortjent, men selvsagt så bør man da være så voksen at man kan gi ros når det er fortjent. Når det gjelder Denilson så er jeg ikke så positiv, jeg er egentlig ikke (min subjektive mening) så veldig imponert av det han har levert i dei kampene han har fått slippe til. Du har også rett i att det er noen som er svært flinke med kritikken og holder kjeft når det er grunnlag for ros, men jeg har også ett lite problem med dei som forsvarer våre spillerer (og ledere for den saks skyld) uansett prestasjon. Det er faktisk litt problematisk å lese innlegg der berettiget kritikk av våre spillere blir nærmest feid under teppet, og det blir antydet at innleggsskriverne er "dårlige" supportere når dei kommer med kritikk. En viss edruelighet hadde vært på plass både fra de ekstremt kritiske, men også fra dei som forsvarer enkeltspillere eller laget uansett "revva" innsats. Skjønner hvor du vil hen og hvis du føler for å kritisere våre spillere og manager må du gjerne gjøre det, det eneste jeg forlanger er at det er snev av berettigelse i kritikken, saken er den at det veldig ofte blir fremsatt kritikk som er hinsides all sunn fornuft og et godt eksempel i så måte blir Denilson etter min mening, mannen har fått en rolle og følger den perfekt etter oppskriften fra vår manager, da blir det veldig urettferdig å kritisere ham når fasiten etter hans tre kamper hvor han har startet er tre seire og null baklengs, særlig når mye av æren pga vår defensive trygghet er Denilsons. Jeg forlanger ikke at man skal ha Denilson som favorittspiller osv, jeg forlanger bare at man må ta innover seg at på et fotball-lag finnes det forskjellige roller, og at spillerne som utfyller sine roller perfekt IKKE må få surmaget kritikk pga at de f.eks ikke briljerer med tekniske finesser, utspekulerte gjennombruddspasninger og andre lekkerbiskner. Så lenge det blir fremsatt uberettiget og urettferdig kritikk mot enkeltspillere og manager i Arsenal FC kommer jeg til å forsvare disse så lenge det renner blod gjennom kroppen min. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted November 1, 2010 Report Share Posted November 1, 2010 Min mening er at så lenge AW har tillit til spillerne i vår tropp har jeg det også, jeg har lært at vår manager gang på gang har bevist at han har betydelig mere kunnskaper om våre spillere enn vi supportere har, det skulle bare mangle, han ser dem jo hver dag på trening. Fabianski har gjort noen tabber tilbake i tid (men langt fra så store og mange tabber som enkelte vil ha det til), og jeg har vel innimellom også vært svak i troen til polakken men heldigvis har ikke vår manager mistet troen på ham og det tror jeg vi alle skal være veldig glade for i dag. Jeg tror nok vår polske keeper har lidd av mangel på stabilitet grunnet mangel på spilte kamper på rad, det finnes som regel en årsak til at spillere presterer eller ikke presterer. Derfor oppfordrer jeg på nytt til å avslutte "svart-hvit-tenkingen" og være mere edruelig i våre beskrivelser av spillerne på Arsenal F C. Jeg er enig i mye av det du skriver her. Det er helt klart at Wenger har et helt annet utgangspunkt i sin vurdering av spillerne i troppen. Og han har i de siste dager sagt at Fabianski nå viser i kamp det han alltid har vist på trening. Jeg har aldri mistet troen på Wenger - den mannen er for genial til det, men det er menneskelig å gjøre feil, og jeg har hatt mistanke om at keepersituasjonen i sin helhet har vært en slik feil - men for all del, jeg er glad jeg har tatt feil. Så langt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted November 1, 2010 Report Share Posted November 1, 2010 Og han har i de siste dager sagt at Fabianski nå viser i kamp det han alltid har vist på trening. Hvis Wenger har uttalt at Fabianski nå viser i kamp det han alltid har vist på trening, så lyver han faktisk. Dette begrunner jeg etter å ha vært tilstede på pre-season i Bad Waltersdorf de siste tre sommerne. Og der har ikke Fabianski vist noe som helst som skulle tilsi at han innehar det nivået han nå viser i kamp. Og det er i bakgrunn av det jeg har sett av han i pre-season, og det han hadde vist i kamp forut for denne sesongen at jeg har vært veldig skeptisk til at Fabianski innehar det nødvendige nivået. Men som jeg skrev for noen uker siden, så er det ingenting som gleder meg mer enn at jeg ser ut til å ha tatt feil i min vurdering. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted November 1, 2010 Report Share Posted November 1, 2010 Hvis Wenger har uttalt at Fabianski nå viser i kamp det han alltid har vist på trening, så lyver han faktisk. Dette begrunner jeg etter å ha vært tilstede på pre-season i Bad Waltersdorf de siste tre sommerne. Og der har ikke Fabianski vist noe som helst som skulle tilsi at han innehar det nivået han nå viser i kamp. Og det er i bakgrunn av det jeg har sett av han i pre-season, og det han hadde vist i kamp forut for denne sesongen at jeg har vært veldig skeptisk til at Fabianski innehar det nødvendige nivået. Men som jeg skrev for noen uker siden, så er det ingenting som gleder meg mer enn at jeg ser ut til å ha tatt feil i min vurdering. Vel, uten å personifisere dette, så tyder det på at Wenger da ser noe du ikke har sett? Var artikkel på arsenal.com som sa akkurat dette: http://www.arsenal.com/news/news-archive/-...ee-in-training- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted November 2, 2010 Report Share Posted November 2, 2010 Vel, uten å personifisere dette, så tyder det på at Wenger da ser noe du ikke har sett? Var artikkel på arsenal.com som sa akkurat dette: http://www.arsenal.com/news/news-archive/-...ee-in-training- Kan jo være at han har sett noe som ingen av de andre som var tilstede så. For meg virker det heller som at Wenger forsøker å skjule at han tok en stor gamble i sommer ved å ikke hente inn ny keeper Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted November 2, 2010 Report Share Posted November 2, 2010 Ser at det går rykter om at Szczezny vil vekk hvis han ikke får mer spilletid. Hvis det stemmer, mener jeg at vi bør kvitte oss med Almunia, og heller la polakkene kjempe om plassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snerken Posted November 2, 2010 Report Share Posted November 2, 2010 Ser at det går rykter om at Szczezny vil vekk hvis han ikke får mer spilletid. Hvis det stemmer, mener jeg at vi bør kvitte oss med Almunia, og heller la polakkene kjempe om plassen. Veldig enig her. Føler ikke at Almunia har noe de 2 andre ikke har, med unntak av "rutine". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted November 2, 2010 Report Share Posted November 2, 2010 Ser at det går rykter om at Szczezny vil vekk hvis han ikke får mer spilletid. Hvis det stemmer, mener jeg at vi bør kvitte oss med Almunia, og heller la polakkene kjempe om plassen. Det mener jeg vi bør gjøre uansett. Fabianski i PL og CL, Szczęsny i CC og FA? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.