Jump to content

Useriøse rykter


Mads

Recommended Posts

Skadene til van Persie var jo totalt annerledes med de Diaby har slitt med. Mange sier at det var skrekkskaden som gjorde at han ble skadeutsatt, men det stemmer ikke. Allerede når han var veldig ung så slet Diaby med massevis av skader lignende de han opplever nå. At ankelen hans ble kraftig kvestet og har vært enda et problem ovenpå de problemene han allerede hadde er vel utvilsomt, men Guy Roux (Auxerre sin ex-manager) uttalte tidligere i høst at Diaby rett og slett ikke var egnet til profesjonell fotball da kroppen hans rett og slett ikke tålte det.

Abou is a rare player, exceptional when he is in full possession of his means. No player in his place knows how to do what he does. He can eliminate four or five players in a row without retreat. He has a touch of the ball and a great vision of the game.

 

 

 

Abou is a gift of nature for a coach and all lovers of football. Unfortunately, he lacks the strength in his lower limbs. He is mounted on two matchsticks with a spot of glue in the middle. The good Lord gave him immense talent, but he is also quite fragile.

 

Helt enig i vurderingen av kvalitetene hans og det siste der har han nok mer peiling på enn meg.

 

Denne artikkelen her er også absolutt verdt en lesning og på det tidspunktet når den ble skrevet så er det ironisk at dette er en av måtene han skriver om Diaby sin hofteskade: "And now, in the blink of an eye, it might be happening again. Diaby missed Tuesday’s France win over Belarus, with reports that a hip injury will keep him out for no more than six days." Diaby var ute i omtrent 4 måneder med den skaden der.

 

Så når Wenger sammenligner Diaby med van Persie sine skadeplager så er det noe som skurrer i mine øyne. Van Persie sine var ofte "impact-injuries". Diaby som alle andre har også lidd av dette, men i motsetning til van Persie så har det vært så mye mye mer galt med Diaby enn bare disse type skadene.

 

Som jeg har uttalt tidligere: Hvis Wenger ikke kjøper inn en midtbanespiller til i januar grunnet Diaby sin meget meget skjøre kropp så er han enten blind er ufattelig dum.

Link to comment
Share on other sites

Det skurrer litt det ja. Naiv og gjerrig hvis han ikke gjør noe med det. Som han vell etter alle solemerker vell heller ikke gjør.

Vært spennende å sett om Diaby fikk en langtidsskade mot Chelsea- om Wenger DA hadde foretatt seg noe.

 

Problemet er at om han skulle bitt skada til søndag på brua, hadde wenger sagt 2-3 uker. Mens det betyr 4-5 mnd. Slår jo aldri feil det der

Link to comment
Share on other sites

Skadene til van Persie var jo totalt annerledes med de Diaby har slitt med. Mange sier at det var skrekkskaden som gjorde at han ble skadeutsatt, men det stemmer ikke. Allerede når han var veldig ung så slet Diaby med massevis av skader lignende de han opplever nå. At ankelen hans ble kraftig kvestet og har vært enda et problem ovenpå de problemene han allerede hadde er vel utvilsomt, men Guy Roux (Auxerre sin ex-manager) uttalte tidligere i høst at Diaby rett og slett ikke var egnet til profesjonell fotball da kroppen hans rett og slett ikke tålte det.

 

 

Helt enig i vurderingen av kvalitetene hans og det siste der har han nok mer peiling på enn meg.

 

Denne artikkelen her er også absolutt verdt en lesning og på det tidspunktet når den ble skrevet så er det ironisk at dette er en av måtene han skriver om Diaby sin hofteskade: "And now, in the blink of an eye, it might be happening again. Diaby missed Tuesday’s France win over Belarus, with reports that a hip injury will keep him out for no more than six days." Diaby var ute i omtrent 4 måneder med den skaden der.

 

Så når Wenger sammenligner Diaby med van Persie sine skadeplager så er det noe som skurrer i mine øyne. Van Persie sine var ofte "impact-injuries". Diaby som alle andre har også lidd av dette, men i motsetning til van Persie så har det vært så mye mye mer galt med Diaby enn bare disse type skadene.

 

Som jeg har uttalt tidligere: Hvis Wenger ikke kjøper inn en midtbanespiller til i januar grunnet Diaby sin meget meget skjøre kropp så er han enten blind er ufattelig dum.

Guy Roux er et fenomen og en fantastisk mann. Antall talenter han har trent opp og eksportert i Auxerre er uten sidestykke i fransk og trolig også europeisk fotball.

Da Abou signerte for Arsenal uttalte han til fransk tv at han aldri hadde opplevd en lignende spiller og at han trolig aldri ville oppleve lignende igjen. Diaby var gjennom hele ungdomstiden helt outstanding både fysisk og teknisk. Han spilte mot Norge U19 sammen med Ben Arfa og Nasri i en kamp Frankrike vant 5-0 og jeg husker enda hvordan trenerteamt til Norge bare måpte og var helt sjokkert over at en spiller kunne være så dominant i alle faser av spillet. Han spaserte som en keiser rundt på banen og dikterte alt som skjedde. Helt fantastisk. Det er en aura rundt ham som er spesiell. Man ser at motstandere både frykter og respekterer ham. Liverpool er vel kanskje det laget som har merket det mest og man ser at midtbanen til Liverpool faller gjennom i nesten hver kamp de møter Diaby. Spillerne vet at de ikke vinner nærkampene og de frykter evnen hans til å trenge gjennom ledd. `pools forsvar har de siste årene basert seg på to veldig klare forsvarsledd som står med 10 meter avstand. Det gjør de sårbare for spillere som er gode til å komme mellom ledd og sårbare for spillere som vandrer fra kant. Det er ikke uten grunn at vP, Diaby, Song, Rooney, Aguero og Tevez alle liker å møte denne type lag; de vet at det vil være rom der de er best og at de derfor også vil kunne dominere kamper. Nå har Rodgers endret litt på denne med en stilen siden han lar Joe Allen ligge dypere mellom stopperne. Vi får se hva dette fører med seg ganske snart.

Tror at en skadefri Diaby vil kunne utgjøre en enorm forskjell i dagens Arsenal. Han frigjør Wilshere og Ramsey til å gjøre det de er best til og han balanserer laget på en måte ingen andre er i nærheten av. Når han i tillegg kan skape fullstendig panikk med løpene sine så må motstander ta høyde for det.

 

Som Stefan sier så er skadehistorikken hans helt forferdelig lesning. Saken er rett og slett at han har en kropp som ikke er laget for 60 kamper i året. Skal vi få det beste ut av Diaby så må han spille ca 50% av kampene. Problemet er bare at Arsenal har satt seg i en situasjon hvor de ikke har en tropp eller er i en posisjon hvor man kan spare spillere. Vi må kjempe for hvert poeng, hver seier i cuper krever toppet lag og topp innsats. Det fører til en slitasje som noen tåler, men som er langt over hva Diabys fysikk takler. Håper virkelig at vi henter en spiller som er god nok til å kunne avlaste midtbanen direkte og som har noen av de samme kvalitetene som Diaby innehar. Jeg skjønner at Wenger syns det er vanskelig, for denne type spillere er det ikke mange av. Av en eller annen uforståelig grunn solgte han Song og det anser jeg som det merkeligste valget Wenger eller styret har gjort de siste årene. Der hadde vi en ung spiller som aldri var skadet, som aldri klagde eller lagde bråk og som hadde mange av de samme kvalitetene som Diaby har.

Link to comment
Share on other sites

Guy Roux er et fenomen og en fantastisk mann. Antall talenter han har trent opp og eksportert i Auxerre er uten sidestykke i fransk og trolig også europeisk fotball.

Da Abou signerte for Arsenal uttalte han til fransk tv at han aldri hadde opplevd en lignende spiller og at han trolig aldri ville oppleve lignende igjen. Diaby var gjennom hele ungdomstiden helt outstanding både fysisk og teknisk. Han spilte mot Norge U19 sammen med Ben Arfa og Nasri i en kamp Frankrike vant 5-0 og jeg husker enda hvordan trenerteamt til Norge bare måpte og var helt sjokkert over at en spiller kunne være så dominant i alle faser av spillet. Han spaserte som en keiser rundt på banen og dikterte alt som skjedde. Helt fantastisk. Det er en aura rundt ham som er spesiell. Man ser at motstandere både frykter og respekterer ham. Liverpool er vel kanskje det laget som har merket det mest og man ser at midtbanen til Liverpool faller gjennom i nesten hver kamp de møter Diaby. Spillerne vet at de ikke vinner nærkampene og de frykter evnen hans til å trenge gjennom ledd. `pools forsvar har de siste årene basert seg på to veldig klare forsvarsledd som står med 10 meter avstand. Det gjør de sårbare for spillere som er gode til å komme mellom ledd og sårbare for spillere som vandrer fra kant. Det er ikke uten grunn at vP, Diaby, Song, Rooney, Aguero og Tevez alle liker å møte denne type lag; de vet at det vil være rom der de er best og at de derfor også vil kunne dominere kamper. Nå har Rodgers endret litt på denne med en stilen siden han lar Joe Allen ligge dypere mellom stopperne. Vi får se hva dette fører med seg ganske snart.

Tror at en skadefri Diaby vil kunne utgjøre en enorm forskjell i dagens Arsenal. Han frigjør Wilshere og Ramsey til å gjøre det de er best til og han balanserer laget på en måte ingen andre er i nærheten av. Når han i tillegg kan skape fullstendig panikk med løpene sine så må motstander ta høyde for det.

 

Som Stefan sier så er skadehistorikken hans helt forferdelig lesning. Saken er rett og slett at han har en kropp som ikke er laget for 60 kamper i året. Skal vi få det beste ut av Diaby så må han spille ca 50% av kampene. Problemet er bare at Arsenal har satt seg i en situasjon hvor de ikke har en tropp eller er i en posisjon hvor man kan spare spillere. Vi må kjempe for hvert poeng, hver seier i cuper krever toppet lag og topp innsats. Det fører til en slitasje som noen tåler, men som er langt over hva Diabys fysikk takler. Håper virkelig at vi henter en spiller som er god nok til å kunne avlaste midtbanen direkte og som har noen av de samme kvalitetene som Diaby innehar. Jeg skjønner at Wenger syns det er vanskelig, for denne type spillere er det ikke mange av. Av en eller annen uforståelig grunn solgte han Song og det anser jeg som det merkeligste valget Wenger eller styret har gjort de siste årene. Der hadde vi en ung spiller som aldri var skadet, som aldri klagde eller lagde bråk og som hadde mange av de samme kvalitetene som Diaby har.

 

Helt enig! Men det gikk vel noen rykter i ny og ne om at Song faktisk hadde laga bråk og kvalme? Og det liksom var derfor Wenger valgte å selge han ?

Link to comment
Share on other sites

Hvis jeg ikke husker feil så gikk Wenger ut og benektet at Song lagde kvalme.

 

Tror ikke akkurat at han hadde gått ut og sagt "Song was acting like a real cunt" heller. :P

 

Et salg av Song utifra de tingene vi har hørt fra Wenger og Arsenal gjør det bare mer urimelig. Det er rett og slett ikke et logisk salg. Ikke solgte vi han for en pris han egentlig var verdt (£20M var nærmere markedsverdien hans) så det var ikke som om vi fikk et tilbud som var så godt at vi ikke kunne avslå det og det gikk bare et par-tre dager fra ryktene poppet opp til han var borte noe som tydet på at det gikk rimelig raskt og vi ikke prøvde å presse Barcelona for mest mulig penger..

 

Det må rett og slett ha vært noe mer som gjorde at Arsenal/Wenger var så ivrige på å bli kvitt han.

Link to comment
Share on other sites

 

Tror ikke akkurat at han hadde gått ut og sagt "Song was acting like a real cunt" heller. :P

 

Et salg av Song utifra de tingene vi har hørt fra Wenger og Arsenal gjør det bare mer urimelig. Det er rett og slett ikke et logisk salg. Ikke solgte vi han for en pris han egentlig var verdt (£20M var nærmere markedsverdien hans) så det var ikke som om vi fikk et tilbud som var så godt at vi ikke kunne avslå det og det gikk bare et par-tre dager fra ryktene poppet opp til han var borte noe som tydet på at det gikk rimelig raskt og vi ikke prøvde å presse Barcelona for mest mulig penger..

 

Det må rett og slett ha vært noe mer som gjorde at Arsenal/Wenger var så ivrige på å bli kvitt han.

 

 

What you said.

Må ha vært noe. Om det var Song som var en drittsekk eller hva det var vet jeg ikke men. Noe var det iallefall

Link to comment
Share on other sites

Skjønner seriøst ikke hva faen Wenger og Arsenal holder på med. Vi har scouta spilleren i et par år nå og har i tillegg lånt ut Djourou. Fyren er tilgjengelig for en latterlig lav sum (innenfor fotball) og allikevel så er vi ikke med i kampen om noen spillere i det hele tatt.

 

Hva i helvete er det folka driver med?

Link to comment
Share on other sites

Yanga-Mbiwa skal ifølge Sky Sports være klar for Newcastle!

http://www1.skysport...pou-Yanga-Mbiwa

Ekstremt skuffende isåfall... Wenger sier "we are only on the look for top noch players" og at de er veldig utilgjengelige.. Noe som virker svært feil når man ser på hva andre klubber henter.

Mbiwa for 8 mill er ett kupp, samme med Debuchy.

Link to comment
Share on other sites

Debuchy for £5M var intet annet enn et "steal" utifra merittene hans. Hvorvidt han blir en suksess gjenstår å se. Demba Ba var jo også et lite kupp. Står vel med 3 mål på 4 kamper for et Chelsea som ikke akkurat har vært i medvind (hadde hatt 4 hvis det ikke var for en feilaktig annulering). Ellers er det spillere som Sissoko, M'Vila og Diame som alle er tilgjengelig for det som i moderne fotball virkelig er småpenger i en posisjon hvor det er livsviktig med en forsterkning.

 

Går januar og Wenger ikke gjør en investering fordi han satser alle kortene på Diaby så er han ene og alene i skyld av å ha satt klubben i en idiotisk situasjon. Begrepet "spare seg til fant" har helt siden 2007 passet utmerket for Arsenal. Tipper det samme blir i januar nå også.

Link to comment
Share on other sites

Med "vi" så regner jeg med at du mener deg selv og oss andre her på forumet? For hvis du mener Wenger og Arsenal så regner jeg med du har link til bekreftede kilder?

 

Mtp. hvor mange ganger Mbiwa har blitt linket til oss så er det virkelig ikke lett å gå 2 år tilbake for å finne den artikkelen hvor SkySports skrev at Gilles Grimandi fulgte både Giroud og Mbiwa når de spilte for Montpellier, men jeg regner med informasjonen deres stemte temmelig greit særlig når Giroud senere har kommet til klubben og Mbiwa i 3-4 overgangsvinduer støtt og stadig har blitt linket til oss.

Link to comment
Share on other sites

Med "vi" så regner jeg med at du mener deg selv og oss andre her på forumet? For hvis du mener Wenger og Arsenal så regner jeg med du har link til bekreftede kilder?

Nå er ikke dette noen link til et stort intervju med Wenger om interesse i spilleren som du tydeligvis behøver, men en tweet fra en som har rimelig god peiling på alt som foregår innad i klubben:

 

Jamie Sanderson@YoungGunsBlog

Arsenal and Milan seriously looked at Yanga-Mbiwa in summer. Both didn't have room for him then. Think he's destined for top.

 

Link to comment
Share on other sites

Hvordan beregner man troverdigheten til en "Twitter-ekspert"? Hva slags mennesker er det som har så tilsynelatende god innsikt i klubben?

 

Man skriver twitter navnet på en lapp og blander lappen med 99 blanke lapper, og så trekker man. Trekker man lappen med twitternavnet kan man gå utifra at han har gullhår i ræva, ergo har han flaks med sine antagelser og man kan derfor belage seg på at han har rett i ryktene han tilfeldigvis legger ut

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Jamie Sanderson følger den yngre generasjonen i Arsenal svært tett, er skribent i flere engelske aviser og har siden 2008 drevet en blog som har vunnet pris for sitt innhold. Kommer han ut med navn på spillere som Arsenal er interessert i, og evt. ønsker å kjøpe så slår det sjelden feil - sjekk her: http://younggunsblog.co.uk/

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...