Emmanuel Eboue

[Tapapa]

Stort sett syns jeg vi har fått gode priser for våre spillere og vi må ikke glemme at vi faktisk kjøper spillere billig også.

 

Her er jeg ikke helt enig med deg. Årsaken til at vi kjøper spillere billig, er fordi vi kjøper spillere som ikke er ferdig utviklet. Spillerne vi selger, er gjerne etablerte produkter av høy klasse, som f. eks. Henry og Hleb, som jeg personlig mener vi fikk for lite betalt for.

 

Og vi kjøper ikke bestandig billig. Nasri kostet faktisk en del penger. Vi betalte mer for han enn vi fikk Hleb. Og det er her problemet ligger. Vi betaler mer for ett talent, enn vi får betalt for en etablert spiller av meget høy klasse.

 

Nå har vi også solgt spillere som var "over the top" også til gode priser. Jeg tror ikke West Ham var så fornøyde med kjøpet av Ljungberg f. eks.

 

Nasri kostet vel £900 000 mer enn Hleb og det kan fint forsvares med tanke på at han er mye yngre.

[Kim]

Nasri kostet vel £900 000 mer enn Hleb og det kan fint forsvares med tanke på at han er mye yngre.

 

Yngre er han, men han er fremdels bare ett talent. Han er langt fra ett ferdig produkt som det Hleb var, og dermed mener jeg at vi skulle fått betalt mer for han, enn hva vi betalte for Nasri

[Tapapa]

Nasri kostet vel £900 000 mer enn Hleb og det kan fint forsvares med tanke på at han er mye yngre.

 

Yngre er han, men han er fremdels bare ett talent. Han er langt fra ett ferdig produkt som det Hleb var, og dermed mener jeg at vi skulle fått betalt mer for han, enn hva vi betalte for Nasri

 

Jeg mener han allerede er en bedre spiller enn Hleb og at han så absolutt er verdt de ekstra pengene. Vi får bare være uenig Kim

[Kim]

Nasri kostet vel £900 000 mer enn Hleb og det kan fint forsvares med tanke på at han er mye yngre.

 

Yngre er han, men han er fremdels bare ett talent. Han er langt fra ett ferdig produkt som det Hleb var, og dermed mener jeg at vi skulle fått betalt mer for han, enn hva vi betalte for Nasri

 

Jeg mener han allerede er en bedre spiller enn Hleb og at han så absolutt er verdt de ekstra pengene. Vi får bare være uenig Kim

 

Vi får bare være uenig ja Tapapa Ingen vits å dra det ut i det uendelige

[Guest mei.]

Eboue er en av de spillerne i dagens tropp som er undervurdert! Han har jo masse av de vi trenger, og jeg vil gjerne se han enda mere på vingen for at vi skal klare å holde en bedre bredde i spillet vårt. At han har egenskapene til å holde bredden, har et relativt godt innlegg og teknikk som gjør at han kan dra av en spiller eller to gjør at vi får et større spekter i spillet vårt. Det blir ikke det samme med Diaby eller Denilson, joda begge har teknikken, men de har så absolutt ikke evnen til å holde bredden! Det eneste han i mine øyne ikke er god nok på er pasningsspillet, men det vil komme etterhvert som han vil få enda mere kamperfaring. Jeg blir nesten litt irritert når jeg ser enkelte som rakker ned på Eboue til stadighet, det er lett å få kritikk i dårlige perioder, men nesten aldri ros når det går bra! Jeg håper Eboue får masse spilletid framover, for jeg tror han kan bli en spiller vi kan få stor bruk for. At han kan bekle både back, ving er heller ingen dårlig ting. Eboue var også en av mine store favoritter i Champions League finale sesongen. Da var han kanongod på back, jeg syns det var trist å se at vi hentet inn en ny høyreback etter den sesongen. Men det har ikke vært det som ligger i tankene når man ser Sagnas spill! Som sagt, jeg vil se mer av Eboue på vingen!

 

Eboue er mer enn en squad spiller, og jeg håper vi får se han enda mer i startoppstillinga vår!

[pekkiry]

Tror ikke jeg har sett Eboue dra av så mange spillere at det gjør noe. Husker i Champions League når Arsenal ledet 4-0 mot Porto. Da spilte Eboue med selvtillit og skulle drible en Porto forsvarer, det endte i noen overstegsfinter og på trynet over ballen. Men det var den gang. Han har gode egenskaper når det gjelder å holde sin posisjon, sikkert mye pga. han spilte back før. I tillegg som du sier er innleggene gode. Problemet er at Eboue aldri kommer til innlegg fordi Arsenal bruker backene til dette. Derfor blir egenskapene hans begrenset. For på backen ble Eboue ofte spilt igjennom av midtbanespilleren da han løp rundt og kom alene til innlegg. slik som han viste mot Aston Villa da han ble spilt igjennom av Diaby. Denne situasjonen løste han utmerket ved å sette fart og spille han igjennom. Men dette gjør han som regel bare i situasjoner når spillerne kommer bak han, mao. når han har fritt beite foran seg. Slik skjer sjeldent i de vanskelige og trange hjemmekampene og da faller Eboue's gode egenskaper bort. Ofte blir det føringer med yttersiden med lavt tempo for så og slå en pasning til siden når motspilleren kommer imot.

[Tusmo]

Toure:

[Tapapa]

Atletico Madrid ønsker Eboue, men Wenger vil ikke selge. Han tilbyr heller ny kontrakt til Arsenals dårligste ving gjennom tidene.

 

Det har rablet helt for Arsene nå, stakkars mann. Han har klikka!

 

Slik jeg ser det så er Eboue en meget dyktig, allsidig og anvendelig spiller. Han er skikkelig sliter og en av de på laget som faktisk har litt muskler og ikke lar seg skubbe vekk så lett.

 

En meget viktig spiller i dagens stall som selvfølgelig ikke skal selges!

[pekkiry]

Synes Eboue virker litt feig når han skal gå inn i dueller osv..

Men det er min mening

 

Skal han selges bør det bli til sommeren. Har ikke akkurat veldig god dekning på høyrebacken hvis Sagna blir skadet.

[pekkiry]

Kom en post nå fra Arsenal addict om Eboue.

 

Agent confirms Gunners to make signing – but who will be cheering?

 

Here at Arsenal Addict, we’ve been fascinated by some of the comments by fellow Addicts recently, who describe Eboue, amongst other things, as one of the best right backs in the world when he helped the club to the Champions League final in 2006.

 

If that was the case, Arsène Wenger would hardly have gone out and signed Bacary Sagna for £8m, would he?

 

I felt sorry for Eboue when he was jeered by the home fans earlier this season. No player should have to go through that.

 

But the fact remains that Eboue simply does not fit as an Arsenal player. Weak in the tackle, poor at passing the ball and indifferent at tracking back, he has few redeeming qualities.

 

If we sign Andrei Arshavin or someone else, I really don’t see where Eboue will fit into the team other than as a back-up defender

 

Hele teksten leser du her!

[Caribo]

En ny kontrakt til Eboue er for meg ganske uforståelig. Wenger har tydeligvis en helt annen oppfatning av hans kvaliteter enn mange Arsenal fans som både før og nå ytrer sine meninger om Eboue.

 

ok, han er humørspreder og "klovn" i laget, men det er jo ikke nok når han etter min mening ikke holder nivået til å forsvare en plass på laget. Å spille en og annen bra kamp duger ikke når det er så frykelig langt imellom gode prestasjoner fra den kanten. Det skal sies Eboue ble urettferdig behandlet av Arsenal-fansen mot Wigan, men det var jo også en årsak til at det skjedde.

 

Eboue har tempo, mye innsatsvilje og gir alt for laget og grei backup som høyreback, men når det kommer til pasningskvalitet og skudd er han langt fra god nok. Diverse dribleforsøk blir også sjelden en suksess tross noen velykkede raid.

Så har vi usportslighetene hans som vi ser litt mindre av nå, men innimellom kommer stadig igjen i form av filming eller annet tull.

 

Når han har vært i klubben såpass lenge og fortsatt ikke presterer godt nok, mener jeg vi bør selge han. Er rimelig sikker på det blir varig benkesliting når vi har alle spillere i troppen tilgjengelig.

Walcott, Nasri, Rosicky, Vela...etterhvert Wilshere og Arshavin (hvis han kommer) rangerer jeg alle foran Eboue når det kommer til kvalitet.

 

Jeg vet at mange her har helt annen oppfatning enn meg ang. Eboue, men nå har han fått vist i flere år hva han kan og jeg kan ikke se at han plutselig skulle bli så mye bedre i årene fremover. Jeg er ikke imponert over hans Arsenal-karriere.

 

Pengene fra et salg kunne bidratt til å få kjøpt en defensiv midtbanespiller isteden.

Men Wenger har tydeligvis andre planer. Forstå det den som kan..

[pacman]

etter min mening så har de som sier eboue er god nok for arsenal en total annen oppfatning av hva som skal til for og være kantspiller på arsenal enn hva jeg har hvert fall..

 

athletico skal ha bydd på eboue, legg pengene til arshavin opplegget og få vekk klovnen spør du meg..

 

sett han hvert fall bak wilshere i rekken om spilletid

[Frank]

Med en såpass tynn spillerstall som vi har så er det ikke akkurat å selge spillere vi bør vurdere nå. Eboue bør bli, vi trenger backup både på høyreback og på høyrekant.

[Caribo]

Med en såpass tynn spillerstall som vi har så er det ikke akkurat å selge spillere vi bør vurdere nå. Eboue bør bli, vi trenger backup både på høyreback og på høyrekant.

 

Akkurat det er helt greit siden vi har skadeproblemer i laget nå, men det er opplegget med å gi han ny kontrakt som skurrer for meg.

 

Et salg i sommer burde vært realistisk men...

[Hedly]

Eboue har vært en nøkkelspiller for oss i år, ny kontrakt hadde vært flott syns nå jeg. Eboue jobber som besatt, han gjør en usynlig jobb for laget. Når Eboue spiller får Sagna mye rom på høyrekanten siden Eboue er en defensiv ving, med Walcott på kanten, får ikke sagna dette rommet, og det blir vanskelig å doble på kant. Dette er nok mye av grunnen til at Sagna har slitt offensivt i år, nemlig fordi Walcott har fått mye spilletid. For all del. Når Eboue spiller kommer Sagna ofte på løp, mens Eboue holder litt igjen, om Sagna skulle miste ballen. Walcott er en klassespiller, men han hemmer laget på kanten når han spiller på kant, ser han heller som en spiss.

 

Men over til Eboue igjen. Hvor mange kamper har vi tapt i år med Eboue på kant i sammenligning med Walcott på kanten? Og ikke minst hvor mange mål har blitt sluppet inn? Hadde vært inntresant å sett. Er ganske sikker på at vi mister mye om vi selger Eboue. han har vikrelig hevet seg siden i fjor, en dårlig kamp har han hadd, mot Wigan, ellers har han etter min mening vært en av våre beste denne sesongen.

[AnabOle]

Eboue har vært en nøkkelspiller for oss i år, ny kontrakt hadde vært flott syns nå jeg. Eboue jobber som besatt, han gjør en usynlig jobb for laget. Når Eboue spiller får Sagna mye rom på høyrekanten siden Eboue er en defensiv ving, med Walcott på kanten, får ikke sagna dette rommet, og det blir vanskelig å doble på kant. Dette er nok mye av grunnen til at Sagna har slitt offensivt i år, nemlig fordi Walcott har fått mye spilletid. For all del. Når Eboue spiller kommer Sagna ofte på løp, mens Eboue holder litt igjen, om Sagna skulle miste ballen. Walcott er en klassespiller, men han hemmer laget på kanten når han spiller på kant, ser han heller som en spiss.

 

Men over til Eboue igjen. Hvor mange kamper har vi tapt i år med Eboue på kant i sammenligning med Walcott på kanten? Og ikke minst hvor mange mål har blitt sluppet inn? Hadde vært inntresant å sett. Er ganske sikker på at vi mister mye om vi selger Eboue. han har vikrelig hevet seg siden i fjor, en dårlig kamp har han hadd, mot Wigan, ellers har han etter min mening vært en av våre beste denne sesongen.

 

Tror aldri i mitt liv jeg har lest et innlegg jeg er mer uenig i. Jeg er klar over at det her inne på forumet blir sett på som storsinn å rose Eboue, spesielt etter han ble buet av banen etter en stinker. Men det får da være grenser!!!

 

Eboue er ikke, og kan aldri bli en nøkkelspiller i Arsenal. For å være en nøkkelspiller så må du ha evner eller ferdigheter utenom det vanlige. HEnry var en nøkkelspiller, samme som Fabregas er nå, og til dels Van Persie. Adebayor med sine scoringer var en nøkkelspiller i fjor. Eboue? Aldri!

 

Eboue har startet 12 kamper i år i PL og blitt byttet ut i 7 av dem. Han har 3 som innbytter, og han ble faktisk byttet ut i en av dem også. På disse totalt femten kampene har han ett lusent mål.

Innlegg og skudd går ofte i hytt og pine, han har ekstremt mange ballmiss i løpet av en kamp, sannsynligvis flest av dagens Arsenalspillere.

 

Det positive med Eboue denne sesongen, er at det har blitt færre (ingen?) idiotiske filminger eller hevnaksjoner. Han hadde også i høst hevet seg litt i forhold til i fjor, men etter skaden sin så har han vært tilbake til fjoråret igjen.

 

Ingen krise for meg at Eboue ikke blir solgt, og hjan må gjerne få ny kontrakt også, men jeg skulle ønske han kunne vært et alternativ på back når Sagna blir skadet, og kun da vært brukt i laget. Men slik stallen er akkurat nå, ganske tynn og med mange skader så er det naturlig at Eboue spiller høyreving i mangel av alternativer. Men han er langt fra god nok. DERFOR er det svært viktig at Walcott snart blir frisk og at Arshavin blir kjøpt.

 

Walcott vs Eboue er en suvernt overlegen seier til Walcott. Walcott er en trussel for ethvert forsvar, han binder ofte opp flere mann med sin hurtighet, og attpåtil å er han både målfarlig og noen ganger presis med sine pasninger. Potensiale til å bli en nøkkelspiller, slik Eboue ikke har.

[Rødøy]

Sett bort fra hans fotball ferdigheter, har han en viktig ting og det er hans lojalitet mot klubben Det er ikke mange andre spillere som har blitt byttet inn og ut sesong etter sesong og enda ønsker å være i klubben.

[pekkiry]

Eboue har startet 12 kamper i år i PL og blitt byttet ut i 7 av dem. Han har 3 som innbytter, og han ble faktisk byttet ut i en av dem også. På disse totalt femten kampene har han ett lusent mål.

Innlegg og skudd går ofte i hytt og pine, han har ekstremt mange ballmiss i løpet av en kamp, sannsynligvis flest av dagens Arsenalspillere.

 

Kan tilføye at hittil i PL 08/09 sesongen har han /hele/ 2 shots on target.

[Magnus87]

 

Link

Tenker jeg drar fram denne igjen......

[zaldor]

Finnes den statistikken i oppdatert versjon?

[AnabOle]

Og kan denne statistikken være litt mer detaljert? Vil jo være meget interessant å se hvilke motstandere de har møt osv. Uansett så avhenger jo resultatet litt av de 10 andre på banen også. Ingen statistikk i verden kan overbevise meg om at Eboue er en god spiller. Det er nok å se at han ikke presterer noe som helst på banen.

[Magnus87]

Jeg skal ikke komme og si at den statistikken er fastien på hvor god Eboue er, men han er viktigere for laget enn folk tror. Han har løp som frigjør for andre spillere. Videre er han den vingen som er best defensiv og har vært en av få spillere de siste kampene som har satt fart inn mot boksen.

 

I starten av sesongen var hele laget bra, men det var også han. Faktisk var han en av våre klart beste. Hleb hadde heller ikke mange mål eller assist, men var likevel meget god for oss sist sesong, særlig på høsten. Assist og mål er ikke alt for en offensiv spiller. Dog er jeg enig i at han ikke er en god avslutter. Hver gang han får muligheten dunker han til alt kan uten å sikte, noe som så klart fører til at han kun har scoret 2 mål for a-laget. I likhet med flere andre spillere, er han ikke god nok til å legge inn. Det må også legges til at spillerne i boksen heller ikke er særlig gode til å krige om ballen.

[AnabOle]

Jeg skal ikke komme og si at den statistikken er fastien på hvor god Eboue er, men han er viktigere for laget enn folk tror. Han har løp som frigjør for andre spillere. Videre er han den vingen som er best defensiv og har vært en av få spillere de siste kampene som har satt fart inn mot boksen.

 

I starten av sesongen var hele laget bra, men det var også han. Faktisk var han en av våre klart beste. Hleb hadde heller ikke mange mål eller assist, men var likevel meget god for oss sist sesong, særlig på høsten. Assist og mål er ikke alt for en offensiv spiller. Dog er jeg enig i at han ikke er en god avslutter. Hver gang han får muligheten dunker han til alt kan uten å sikte, noe som så klart fører til at han kun har scoret 2 mål for a-laget. I likhet med flere andre spillere, er han ikke god nok til å legge inn. Det må også legges til at spillerne i boksen heller ikke er særlig gode til å krige om ballen.

 

Jeg tror det er motsatt. Jeg tror han er mindre viktig for laget enn du tror. Usynlig jobb og gode løp har jeg ikke sett et snev av denne sesongen. Heller mer mot at han ikke gjør jobben sin, og det forteller vel statistikken om hvor mange ganger han har blitt byttet ut også. Eller er det bare sånn at Eboue har svært dårlig kondisjon?

 

Forøvrig synes jeg synd i Hleb som må bli sammenlignet med Eboue. Hleb var en klassespiller den siste sesongen i Arsenal, hans bunnnivå den sesongen er langt høyere enn Eboues toppnivå nå.

[pacman]

Jeg skal ikke komme og si at den statistikken er fastien på hvor god Eboue er, men han er viktigere for laget enn folk tror. Han har løp som frigjør for andre spillere. Videre er han den vingen som er best defensiv og har vært en av få spillere de siste kampene som har satt fart inn mot boksen.

 

I starten av sesongen var hele laget bra, men det var også han. Faktisk var han en av våre klart beste. Hleb hadde heller ikke mange mål eller assist, men var likevel meget god for oss sist sesong, særlig på høsten. Assist og mål er ikke alt for en offensiv spiller. Dog er jeg enig i at han ikke er en god avslutter. Hver gang han får muligheten dunker han til alt kan uten å sikte, noe som så klart fører til at han kun har scoret 2 mål for a-laget. I likhet med flere andre spillere, er han ikke god nok til å legge inn. Det må også legges til at spillerne i boksen heller ikke er særlig gode til å krige om ballen.

 

Jeg tror det er motsatt. Jeg tror han er mindre viktig for laget enn du tror. Usynlig jobb og gode løp har jeg ikke sett et snev av denne sesongen. Heller mer mot at han ikke gjør jobben sin, og det forteller vel statistikken om hvor mange ganger han har blitt byttet ut også. Eller er det bare sånn at Eboue har svært dårlig kondisjon?

 

Forøvrig synes jeg synd i Hleb som må bli sammenlignet med Eboue. Hleb var en klassespiller den siste sesongen i Arsenal, hans bunnnivå den sesongen er langt høyere enn Eboues toppnivå nå.

 

må si at jeg synes litt synd på hleb der jeg og

[Sir John]

Finnes den statistikken i oppdatert versjon?

 

"Den" statistikken var bare noe jeg snublet over en gang, men for gøy kan vi jo oppdatere den.

F.o.m. CL kvaliken t.o.m. Hull kampen sist helg blir det som følger for 30 PL og CL kamper:

 

Med Eboue fra start 2,43 poeng.

Eboue som innbytter 1,80 poeng.

Uten Eboue 1,36 poeng.

 

Nevnes må også at vi slo Man.U. og Chelsea uten Eboue.