Jump to content

16.04.22 Southampton (B)


Simbad

Recommended Posts

  • Replies 142
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1 hour ago, Gunners77 said:

Torreira gjør det bra i Italia, ville før hatt ham enn Lokonga men vi har forskjellige synspunk. Scoret ett mål igår og men vi har vist nok som lager mål?

Torreira kunne umulig gjort det noe dårligere enn Lokonga. 

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, elx said:

 

Torreira er MYE bedre enn det Lokonga er per dags dato. Og Elneny for den saks skyld.

Er heller ikke sikker på om Torreira hadde vært noen løsning gitt. Ja han spiller godt der han er nå, men pl har han ikke taket på. Men det har heller ikke unggutten vi nå bruker 😕

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, Simbad said:

Du får begynne å skrive en COYG akkurat når kampen sparkes i gang. Da kan du i det minste henvise til det ;)

Notert! Skal se om jeg husker det - men er som regel alt for opptatt med selve kamp og sending... Kanskje jeg kan skrive der litt i forkant av avspark - eller er det fortsatt ikke gyldig? Må kanskje vente til fløyta går 🤔

Later til at mange glemmer at spillerne som er lånt ut, solgt eller fått sine kontrakter terminert, er det samme spillerne som ikke har kvalifisert seg for europa allerede. Hvordan de plutselig er bra nok, eller til og med mye bedre enn de samme spillerne som nå fortsatt er 3 poeng unna 4. plass med 1 kamp mindre spilt  - skjønner jeg ikke.

Målsetningen denne sesongen måtte være, og skal være, kvalifisering til en europeisk turnering. Champions League er "drømmen" - Europa League er ønsket, Conference League er akseptabelt. For meg er det helt naturlig når man ser på utgangspunktet og resultater siste par år. 

Det er ingen klubb som har gjennomgått så store endringer på så kort tid som Arsenal har gjort nå. Endringer på et slikt nivå er ekstremt krevende - og at man er der man er til tross for er for meg særdeles imponerende. Man ønsker å se fremgang i laget - og den som ikke evner å se at det er fremgang i laget denne sesongen kontra forrige sesong må se litt mer på det store bildet, og ikke kun det som er akkurat nå.

Vi har en tropp som måtte bli tynnere for at vi skulle kunne hente inn nytt blod. Vi hadde en enorm gjeng med overbetalte spillere som ikke presterte, ikke spilte - eller tilsynelatende lagde dårlig stemning. På toppen av det hele så hadde til og med backup-spillerne våre så god lønn, at å selge dem viste seg som nærmest umulig. Vi måtte sende flere på lån med opsjon på kjøp - heldigvis er det noen av dem som faktisk innfrir i sin "nye" klubb på lån som gjør at de kjøpes og vi får dem av lønningslista i sin helhet.

I en prosess med så enormt mange avgjørelser som må tas, så er det uunngåelig at en og annen avgjørelse blir feil, eller kan kritiseres som lite gjennomtenkt eller uheldig i tiden etter. Januar er vel det som tilsynelatende er "gjengangeren" i det folk er misfornøyd med - og det er vel ikke mange som er uenig i at det var et risikospill når man ikke fikk tak i en spiss. Det jeg derimot er veldig fornøyd med - er at vi for en gangs skyld ikke kastet oss rundt og betalte overpris og overlønn for en spiller som vi egentlig ikke ville ha - men som var "eneste" løsning. Det er hevet over enhver tvil at vi forsøkte oss på Vlahovic - og også forespurte oss rundt Isak. Når det ikke gikk - så valgte man tilsynelatende (jeg sier det flere ganger, fordi hverken jeg eller noen her inne på forumet sitter med noen fasit) å satse på at de man hadde skulle komme seg gjennom de siste 15-16 kampene uten større skader. Så har vi dessverre hatt Tomi ute en god stund, Tierney og Partey fulgte så etter - noe som har gitt et skudd for baugen. Hadde man kommet seg gjennom uten skader på disse så hadde alle blitt genierklært - men nå blir man heller det motsatte av mange. Jeg ser vi dømmes av flere til å havne på 7 eller 8 plass denne sesongen - noe jeg synes er veldig lite sannsynlig. Det kan naturligvis skje - matematisk uten å se på motstandere og hvem som møter hverandre hit og dit - så KAN vi havnet på både 12 og 13. plass også - faktisk kanskje 14. På samme måte så kan vi klare 3. plass uten at matematikken er helt borti natta. Alt handler nå fremover om å ta sine sjanser og vinne kamper.

Dommedag fremstår som nær når man leser det som kommenteres på forumer, facebookgrupper m.m. Så hvordan har disse konkurrente våre egentlig gjort det i de siste 4 kamper?


West Ham: 4 poeng (Tap mot Tottenham og Brentford, uavgjort mot Burnley og seier mot Everton)
Man Utd: 7 poeng (Tap mot Everton, Uavgjort mot Leicester og seier mot Tottenham og Norwich)
Tottenham: 9 poeng (Tap mot Brigthon, Seier mot Villa, Newcastle og West Ham)
 

For meg - så er det ikke enormt imponerende resultater heller når man ser på kampene generelt. Tottenham har kanskje vært av de som fremstår som et snev av stabile blant våre konkurrenter - men helt ærlig... Det er Tottenham... Er det noen som kan fucke til ting like fort og effektivt som oss - så er det de idiotene der.

Den store forskjellen i kampene som gjenstår er at vi skal møte alle 3. Det kan bli alt fra 0 til 9 poeng - og det i løpet av de neste 5 kampene våre.

West Ham har igjen Chelsea, Arsenal, Norwich, Manchester City og Brighton.
Sannsynligheten for at de slår Chelsea og City er lav. De skal også møte oss, en kamp som jeg personlig vekter 60/40 i vår favør. De skal også møte Brighton borte - et lag som akkurat har slått både oss og Tottenham. Jeg tipper West Ham får MAKS 7 poeng på de siste 5, men kan fort vekk sitte igjen med bare 4. Jeg tror de får mellom 56 og 59 poeng.

Manchester United har igjen Liverpool, Arsenal, Brentford, Brighton, Chelsea og Crystal Palace
Som for West Ham ser jeg på det som lite sannsynlig at de slår Liverpool eller Chelsea. Som West Ham skal de også møte oss på vår hjemmebane - en kamp jeg holder til 65/35 i vår favør. I tillegg har de igjen Brentford som har slått Chelsea, West Ham (2 ganger) og Arsenal - og som har vunnet 5 av sine siste 6 kamper. Brighton har jeg nevnt over på West Ham og samme utfordring står Man Utd ovenfor - i tillegg til et Crystal Palace som har sluppet inn 5 mål på siste 10 og i tillegg slått Wolves og Arsenal - samt uavgjort mot Manchester City (holdt 0'en der også). Jeg tror ikke Manchester United får mer enn maks 9 poeng - sannsynligvis 7. Da ender de på mellom 61 og 63 poeng.

Tottenham har igjen Brentford, Leicester, Liverpool, Arsenal, Burnley og Norwich. Kanskje på papiret det "letteste" programmet av de som kjemper om 4. plassen. Liverpool slår de neppe. Leicester kan bikke begge veier - og kampen mot oss gir jeg en ren 50/50. Disse derbyene lever sin egen verden - og blir brått veldig utslagsgivende slik ting er akkurat nå. Burnley er en liten joker - de kjemper for å unngå nedrykk - og har også nå en ny mann ved roret. De kommer fra en 1-1 mot West Ham - hvor de like gjerne kunne vunnet (bommet på straffe). En nedtur er naturligvis skaden som Westwood fikk i dag. Jeg tipper Tottenham tar maks 12 poeng på de siste 6 kamper - men også fort vekk bare 7. Da står de med mellom 63 og 69 poeng. For meg en garantert 5. plass - og potensiell 4.

Så er det oss da. Arsenal FC. The Gunners. Vi har igjen kanskje det hardeste - men samtidig det mest utslagsgivende kampprogrammet. Chelsea, Manchester United, West Ham, Leeds, Tottenham, Newcastle og Everton.
For vår del - så er de neste 5 kampene spesielt noe helt annet enn de siste 3. De siste 3 kampene har vi spilt mot lag som spiller defensiv fotball uten noen stor vilje til å angripe. Unntaket er kanskje Crystal Palace - men 3-0 i den kampen var i mine øyne ikke representativt for kampen sett under ett (ikke at vi skulle ha vunnet altså..). Nå skal vi møte 5 lag som ønsker å angripe - noe som også gir helt andre typer rom for våre offensive spillere. Det som byr på de største utfordringene tror jeg er dessverre skadene på våre backer - og jeg håper at Tomi er klar så snart som mulig. Det kan virkelig bli avgjørende for oss. 

Vi skal altså møte alle de 3 lagene som er i kampen om 4. plassen, men eneste laget som ikke har igjen Liverpool eller City (som for meg er i en helt annen klasse i PL. Vi er også eneste laget som har 1 kamp mindre spilt enn de andre (foruten West Ham som vi har 2 kamper til gode på). Uansett om sjansene for seier i kampen mot Chelsea ikke er skyhøye - så er det fortsatt naturligvis en sjanse for det. Hvis vi vinner den - så er vi da på like mange poeng som Tottenham som pr i dag har 4. plassen. Foruten våre tabellnaboer har vi igjen Leeds, Newcastle og Everton. Av de 3 er det Everton jeg synes er størst joker da de fort vekk kan komme inn i sesongens siste kamp med vinn eller forsvinn i nedrykkskampen. Hvis det allerede er avgjort - så får kampen en helt annen tone og x-faktoren ditto mindre. Jeg tror vi på våre siste 7 kamper får maks 16 poeng, minimum 12. Da havner vi mellom 66 og 70 poeng.

Så oppsummet: Jeg tror vi garantert får 5. plass - og at kampen mot Tottenham blir den som skiller på om vi kommer på 4. eller 5. plass i år. Spåkula sier at vi viser Tottenham hvem som er storebror og at når alle poeng gjøres opp så er den 4. plassen vår.

 


 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Orakelet said:

Notert! Skal se om jeg husker det - men er som regel alt for opptatt med selve kamp og sending... Kanskje jeg kan skrive der litt i forkant av avspark - eller er det fortsatt ikke gyldig? Må kanskje vente til fløyta går 🤔

Later til at mange glemmer at spillerne som er lånt ut, solgt eller fått sine kontrakter terminert, er det samme spillerne som ikke har kvalifisert seg for europa allerede. Hvordan de plutselig er bra nok, eller til og med mye bedre enn de samme spillerne som nå fortsatt er 3 poeng unna 4. plass med 1 kamp mindre spilt  - skjønner jeg ikke.

Målsetningen denne sesongen måtte være, og skal være, kvalifisering til en europeisk turnering. Champions League er "drømmen" - Europa League er ønsket, Conference League er akseptabelt. For meg er det helt naturlig når man ser på utgangspunktet og resultater siste par år. 

Det er ingen klubb som har gjennomgått så store endringer på så kort tid som Arsenal har gjort nå. Endringer på et slikt nivå er ekstremt krevende - og at man er der man er til tross for er for meg særdeles imponerende. Man ønsker å se fremgang i laget - og den som ikke evner å se at det er fremgang i laget denne sesongen kontra forrige sesong må se litt mer på det store bildet, og ikke kun det som er akkurat nå.

Vi har en tropp som måtte bli tynnere for at vi skulle kunne hente inn nytt blod. Vi hadde en enorm gjeng med overbetalte spillere som ikke presterte, ikke spilte - eller tilsynelatende lagde dårlig stemning. På toppen av det hele så hadde til og med backup-spillerne våre så god lønn, at å selge dem viste seg som nærmest umulig. Vi måtte sende flere på lån med opsjon på kjøp - heldigvis er det noen av dem som faktisk innfrir i sin "nye" klubb på lån som gjør at de kjøpes og vi får dem av lønningslista i sin helhet.

I en prosess med så enormt mange avgjørelser som må tas, så er det uunngåelig at en og annen avgjørelse blir feil, eller kan kritiseres som lite gjennomtenkt eller uheldig i tiden etter. Januar er vel det som tilsynelatende er "gjengangeren" i det folk er misfornøyd med - og det er vel ikke mange som er uenig i at det var et risikospill når man ikke fikk tak i en spiss. Det jeg derimot er veldig fornøyd med - er at vi for en gangs skyld ikke kastet oss rundt og betalte overpris og overlønn for en spiller som vi egentlig ikke ville ha - men som var "eneste" løsning. Det er hevet over enhver tvil at vi forsøkte oss på Vlahovic - og også forespurte oss rundt Isak. Når det ikke gikk - så valgte man tilsynelatende (jeg sier det flere ganger, fordi hverken jeg eller noen her inne på forumet sitter med noen fasit) å satse på at de man hadde skulle komme seg gjennom de siste 15-16 kampene uten større skader. Så har vi dessverre hatt Tomi ute en god stund, Tierney og Partey fulgte så etter - noe som har gitt et skudd for baugen. Hadde man kommet seg gjennom uten skader på disse så hadde alle blitt genierklært - men nå blir man heller det motsatte av mange. Jeg ser vi dømmes av flere til å havne på 7 eller 8 plass denne sesongen - noe jeg synes er veldig lite sannsynlig. Det kan naturligvis skje - matematisk uten å se på motstandere og hvem som møter hverandre hit og dit - så KAN vi havnet på både 12 og 13. plass også - faktisk kanskje 14. På samme måte så kan vi klare 3. plass uten at matematikken er helt borti natta. Alt handler nå fremover om å ta sine sjanser og vinne kamper.

Dommedag fremstår som nær når man leser det som kommenteres på forumer, facebookgrupper m.m. Så hvordan har disse konkurrente våre egentlig gjort det i de siste 4 kamper?


West Ham: 4 poeng (Tap mot Tottenham og Brentford, uavgjort mot Burnley og seier mot Everton)
Man Utd: 7 poeng (Tap mot Everton, Uavgjort mot Leicester og seier mot Tottenham og Norwich)
Tottenham: 9 poeng (Tap mot Brigthon, Seier mot Villa, Newcastle og West Ham)
 

For meg - så er det ikke enormt imponerende resultater heller når man ser på kampene generelt. Tottenham har kanskje vært av de som fremstår som et snev av stabile blant våre konkurrenter - men helt ærlig... Det er Tottenham... Er det noen som kan fucke til ting like fort og effektivt som oss - så er det de idiotene der.

Den store forskjellen i kampene som gjenstår er at vi skal møte alle 3. Det kan bli alt fra 0 til 9 poeng - og det i løpet av de neste 5 kampene våre.

West Ham har igjen Chelsea, Arsenal, Norwich, Manchester City og Brighton.
Sannsynligheten for at de slår Chelsea og City er lav. De skal også møte oss, en kamp som jeg personlig vekter 60/40 i vår favør. De skal også møte Brighton borte - et lag som akkurat har slått både oss og Tottenham. Jeg tipper West Ham får MAKS 7 poeng på de siste 5, men kan fort vekk sitte igjen med bare 4. Jeg tror de får mellom 56 og 59 poeng.

Manchester United har igjen Liverpool, Arsenal, Brentford, Brighton, Chelsea og Crystal Palace
Som for West Ham ser jeg på det som lite sannsynlig at de slår Liverpool eller Chelsea. Som West Ham skal de også møte oss på vår hjemmebane - en kamp jeg holder til 65/35 i vår favør. I tillegg har de igjen Brentford som har slått Chelsea, West Ham (2 ganger) og Arsenal - og som har vunnet 5 av sine siste 6 kamper. Brighton har jeg nevnt over på West Ham og samme utfordring står Man Utd ovenfor - i tillegg til et Crystal Palace som har sluppet inn 5 mål på siste 10 og i tillegg slått Wolves og Arsenal - samt uavgjort mot Manchester City (holdt 0'en der også). Jeg tror ikke Manchester United får mer enn maks 9 poeng - sannsynligvis 7. Da ender de på mellom 61 og 63 poeng.

Tottenham har igjen Brentford, Leicester, Liverpool, Arsenal, Burnley og Norwich. Kanskje på papiret det "letteste" programmet av de som kjemper om 4. plassen. Liverpool slår de neppe. Leicester kan bikke begge veier - og kampen mot oss gir jeg en ren 50/50. Disse derbyene lever sin egen verden - og blir brått veldig utslagsgivende slik ting er akkurat nå. Burnley er en liten joker - de kjemper for å unngå nedrykk - og har også nå en ny mann ved roret. De kommer fra en 1-1 mot West Ham - hvor de like gjerne kunne vunnet (bommet på straffe). En nedtur er naturligvis skaden som Westwood fikk i dag. Jeg tipper Tottenham tar maks 12 poeng på de siste 6 kamper - men også fort vekk bare 7. Da står de med mellom 63 og 69 poeng. For meg en garantert 5. plass - og potensiell 4.

Så er det oss da. Arsenal FC. The Gunners. Vi har igjen kanskje det hardeste - men samtidig det mest utslagsgivende kampprogrammet. Chelsea, Manchester United, West Ham, Leeds, Tottenham, Newcastle og Everton.
For vår del - så er de neste 5 kampene spesielt noe helt annet enn de siste 3. De siste 3 kampene har vi spilt mot lag som spiller defensiv fotball uten noen stor vilje til å angripe. Unntaket er kanskje Crystal Palace - men 3-0 i den kampen var i mine øyne ikke representativt for kampen sett under ett (ikke at vi skulle ha vunnet altså..). Nå skal vi møte 5 lag som ønsker å angripe - noe som også gir helt andre typer rom for våre offensive spillere. Det som byr på de største utfordringene tror jeg er dessverre skadene på våre backer - og jeg håper at Tomi er klar så snart som mulig. Det kan virkelig bli avgjørende for oss. 

Vi skal altså møte alle de 3 lagene som er i kampen om 4. plassen, men eneste laget som ikke har igjen Liverpool eller City (som for meg er i en helt annen klasse i PL. Vi er også eneste laget som har 1 kamp mindre spilt enn de andre (foruten West Ham som vi har 2 kamper til gode på). Uansett om sjansene for seier i kampen mot Chelsea ikke er skyhøye - så er det fortsatt naturligvis en sjanse for det. Hvis vi vinner den - så er vi da på like mange poeng som Tottenham som pr i dag har 4. plassen. Foruten våre tabellnaboer har vi igjen Leeds, Newcastle og Everton. Av de 3 er det Everton jeg synes er størst joker da de fort vekk kan komme inn i sesongens siste kamp med vinn eller forsvinn i nedrykkskampen. Hvis det allerede er avgjort - så får kampen en helt annen tone og x-faktoren ditto mindre. Jeg tror vi på våre siste 7 kamper får maks 16 poeng, minimum 12. Da havner vi mellom 66 og 70 poeng.

Så oppsummet: Jeg tror vi garantert får 5. plass - og at kampen mot Tottenham blir den som skiller på om vi kommer på 4. eller 5. plass i år. Spåkula sier at vi viser Tottenham hvem som er storebror og at når alle poeng gjøres opp så er den 4. plassen vår.

 


 

Er enig med deg i første delen av innlegget ditt, angående Arteta(Edu og Vinai). Jeg vil dog bli ekstremt skuffet hvis vi havner utenfor topp 6.

Av våre utlånte spillere (som mest sannsynlig ikke er her etter sommeren) er det egentlig bare Guendouzi jeg skulle ønske hadde en annen avslutning. Lidenskapen hans tror jeg kunne hjulpet oss i noen av de siste kampene.

Saliba vet vi ikke hva skjer med enda, men jeg håper han blir en del av førstelaget neste sesong. 

Arteta(og co) har gjort mange feil/tabber så langt, men jeg personlig ser også hva de prøver på. Jeg mener de pr nå delvis har lykkes. De kommer også til å gjøre mye feil i fremtiden, forhåpentligvis klarer de å gjøre mer rett totalt sett.

Det er fortsatt ekstremt mye jobb som må gjøres om målet skal være å kjempe om de største troféene i nær(?) fremtid.

Eventuelle resultater tør jeg ikke å spekulere i, så det vil jeg ikke kommentere noe særlig. Eneste som er sikkert er at ingenting er avgjort enda, og momentum kan endres fort i fotball. 

Edited by Simbad
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Marius- said:

Er heller ikke sikker på om Torreira hadde vært noen løsning gitt. Ja han spiller godt der han er nå, men pl har han ikke taket på. Men det har heller ikke unggutten vi nå bruker 😕

 

Sier ikke han er løsningen. Jeg sier bare han er milevis bedre enn han vi bruker nå. 

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Gunners77 said:

Han treffer no mål, 5 mål i Italia. Vi trenger folk no.

Vi trenger forsterkninger i neste vindu. Laca og Eddie håper jeg er ferdig i mai. Ingen forlengelse av kontrakter. Få inn folk som vet hvor målet er. På midtbanen raknet det når Partey ble skadet. Ledelsen kvittet seg med Auba uten og erstatte ham. Greit at han var inne i en lang down periode , sky høy lønn som vi ble kvitt , men ledelsen gamblet og feilet. Gamblingen deres vil koste oss en plass i CL. 

Vi får håpe ledelsen satser stort i sommerens vindu. Vi snakker om noen få brikker og laget blir meget konkurranse dyktig. 

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Gunners68 said:

Vi trenger forsterkninger i neste vindu. Laca og Eddie håper jeg er ferdig i mai. Ingen forlengelse av kontrakter. Få inn folk som vet hvor målet er. På midtbanen raknet det når Partey ble skadet. Ledelsen kvittet seg med Auba uten og erstatte ham. Greit at han var inne i en lang down periode , sky høy lønn som vi ble kvitt , men ledelsen gamblet og feilet. Gamblingen deres vil koste oss en plass i CL. 

Vi får håpe ledelsen satser stort i sommerens vindu. Vi snakker om noen få brikker og laget blir meget konkurranse dyktig. 

Usikker på om vi er noen få brikker unna. Vi er nok det ifht en god første 11’er. Men man ser at lagene over oss har også en helt annen dekning i troppen når enkeltspillere skades. Vi har knapt nok funnet 11’eren, og er langt unna å ha dekningen. Dette vil ta tid, laaang tid å få på plass. Ennå værre om vi i tillegg må ut i europaspill med den tynne troppen.

Ellers sies det er klubben nok er fornøyd med den her nye Europa turneringen som kom i år? Skulle likt å sett kilde på den påstanden. At vi har som mål med Europa er jo helt klart, men helt ærlig tror jeg nok man heller vil være uten, enn den turneringen der. 

Link to comment
Share on other sites

Alt europaspill genererer inntekter og ikke minst erfaring for spillerne våre. Å påstå at man heller er uten enn å være i conference er som å høre de som mener ligacupen også er "mikke mus" helt til man vinner finalen - da er det nærmest den største turneringen i verden.

 

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Orakelet said:

Alt europaspill genererer inntekter og ikke minst erfaring for spillerne våre. Å påstå at man heller er uten enn å være i conference er som å høre de som mener ligacupen også er "mikke mus" helt til man vinner finalen - da er det nærmest den største turneringen i verden.

 

Det har jeg aldri hørt noen si om ligacupen gitt. Tingen er at conference koster nok mer enn det smaker er jeg redd. Er vel knapt økonomi i det heller etter hva jeg har forstått. Hadde vi hatt europaspill denne sesongen med samme tropp hadde vi nok vært ennå dårligere plassert i ligaen. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Marius- said:

Det har jeg aldri hørt noen si om ligacupen gitt. Tingen er at conference koster nok mer enn det smaker er jeg redd. Er vel knapt økonomi i det heller etter hva jeg har forstått. Hadde vi hatt europaspill denne sesongen med samme tropp hadde vi nok vært ennå dårligere plassert i ligaen. 

Ikke så mye penger(sammenlignet med EL og CL), men absolutt noe. 

For the 2021–22 season, group stage participation in the Europa Conference League is awarded a base fee of €2,940,000. A victory in the group pays €500,000 and a draw €166,000. Also, each group winner earns €650,000 and each runner-up €325,000. Reaching the knock-out stage triggers additional bonuses: €300,000 for the round of 32, €600,000 for the round of 16, €1,000,000 for the quarter-finals and €2,000,000 for the semi-finals. The losing finalists receive €3,000,000 and the champions receive €5,000,000.[18]

Edited by Simbad
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, sas2002 said:

Er redd vi blir most, men vi får se.

Chelsea er bra for tiden. Klart best i begge kampene mot real spør du meg. Men ja,  vi får se. Dette sku jo bare være en bonuskamp etter 3 lette kamper, men nå er den vital.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Pirès#7 said:

Tenk om vi hadde vunnet de 3 overkommelige kampene vi nettopp har hatt...

Siste sjanse ikveld for å ha heng på 4.plassen, håper den tas.

Jeg håper selvfølgelig at vi vinner i kveld og tror egentlig det kan være godt for laget, som ikke scorer veldig mye, at motstander ikke vil legge seg bakpå. Når det er sagt, så er vi aldeles ikke ute av kampen om topp fire, selv om vi skulle tape i kveld. De vi konkurrer mot, er ikke akkurat supergode eller superstabile de heller. 

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Tapapa said:

Jeg håper selvfølgelig at vi vinner i kveld og tror egentlig det kan være godt for laget, som ikke scorer veldig mye, at motstander ikke vil legge seg bakpå. Når det er sagt, så er vi aldeles ikke ute av kampen om topp fire, selv om vi skulle tape i kveld. De vi konkurrer mot, er ikke akkurat supergode eller superstabile de heller. 

Nei men vi er i en betraktelig dårligere posisjon nå enn om vi hadde vunnet minst 2 av de 3 siste. Resten av kampprogrammet er tøft.

Men, det viktigste nå er at vi begynner å gjøre mål igjen. Håper det løsner ikveld. 

Håper også å se Martinelli som spiss med Pepe, Ødegaard og saka bak seg. Smith rowe har vært svak lenge synes jeg.

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...