09.04.2024 Bayern München (H)

[Simbad]

18 minutes ago, Stefanb said:

100%. Hvordan det ikke er straffe skjønner jeg ikke. Kan forstå at dommeren på banen ikke gir den, men VAR MÅ gripe inn der. Det er en clear and obvious error. Hadde Neuer som sagt ikke beveget beinet ut for å spenne bein på Saka så hadde det ikke vært straffe, men når han gjør det der så er det helt skandaløst at ikke VAR griper inn.

Til og med Rio Ferdinand mener det er straffe og mener VAR i det absolutt minste burde sendt hoveddommer ned til skjermen. 

 

 

Edited April 9 by Simbad

[Marius-]

Jaja, snytt for straffe. Heldige på stangskuddet i andre omgang, ellers var det i det minste bedre enn første. 2-2 og det er 50-50 om å nå semi.

Var litt av en kamp i oppgjør #2 også, 3-3 med noen vidunderlige mål. 

[Marius-]

Også en liten notis: En av våre dårligere kamper i 2024, så det taler også for at vi har mye mer å gå på. Om bayern har det er jeg mer usikker på, men nå blir det litt bingo borte.

[RP7]

Vi takler dårlig halvhøyt press. Porto og nå BM sender tre stk som starter presset rundt 5 meter inn på banehalvdelen og lar deretter neste to ledd ligge litt lengre bak og litt tettere. Ender med at Arsenal triller ball, spiller inn mot feilvendt spiller i 1. mellomrom, havner i undertall der og må slå tilbake igjen. Da flytter BM spillerne tilbake i samme posisjon og på igjen. 
Arteta prøvde å matche dette med å trekke Saka dypere og få BW rundt. Fungerte to ganger og deretter ble det fanget opp. 
BM måtte nesten aldri løpe mot eget mål. En løsning kan være å få ballen raskt opp på rettvendt spiller bredt i 1. mellomrom for deretter feie den inn bak forsvaret som må løpe hjemover. Spiller som mottar denne ballen må være høyreben på høyre og motsatt for å få riktig vinkel. 
Ikke typisk Arsenal, men det ville fått mer fart og de tunge stopperne til BM hadde fått spillet bak seg og ikke hele tiden foran seg. 
 

Straffe eller ikke; tja… Saka går etter straffe og Neuer går på. Veldig rart at dommer visker den ut og deretter blåser av. Mulig han glemte at da kan man ikke gå tilbake og bli reddet av VAR? Som vanlig er dommerne feige og vil heller bli reddet av VAR fremfor å ta beslutningen selv. 
 

Kampen forøvrig var merkelig. De to stopperne våre gjør uvanlige feil og det resulterer i to mål. De er best når de får forsvare og være aktive. Både mot Porto og i dag blir ballen spilt rundt dem og de blir dratt ut av posisjon. Sané latterlig god og Martinelli samt Jorginho ditto svak. Resten på det jevne. 

[Simbad]

25 minutes ago, Marius- said:

Også en liten notis: En av våre dårligere kamper i 2024, så det taler også for at vi har mye mer å gå på. Om bayern har det er jeg mer usikker på, men nå blir det litt bingo borte.

Vi får bare håpe gutta og Arteta lærer av det vi gjorde feil i denne kampen og at vi er klare for det som kommer på Allianz Arena. 

[Tapapa]

Appen min var nede en god stund, så jeg fikk ikke sett dette. Noen som har noen kommentarer til det?

 

 

[Simbad]

12 minutes ago, Tapapa said:

Appen min var nede en god stund, så jeg fikk ikke sett dette. Noen som har noen kommentarer til det?

 

 

Det kommer jo helt an på om dommer mener dødballen er tatt eller ikke. Noe han åpenbart mener at den ikke var. 

Mener dommer at dødballen er tatt, skal det være straffe for hands. 

Edited April 9 by Simbad

[piscator]

ja, mulig de skulle hatt straffe. La ikke merke til den i farta. Men det blir jo omtrent som å bli dømt for feil kast fordi du kaster ballen til en medspiller for å ta innkastet istedet for deg. Mulig det var denne situasjonen som gjorde at den svenske dommeren feiget ut og ikke ga straffe på overtid? Ja, Saka oppsøkte situasjonen, men Neuer var jo selv like aktiv, og felte vår man. Det er som om finter i fotball skulle bli forbudt...

for øvrig må det hvile en forbannelse over Arsenal i Europa. Først totalt dominante, og så ut av ingenting gir de bort to mål. Naturligvis dyktig av Bayern å ta sjansen når de får den. Og da endret jo kampen karakter. Spillemessig burde jo Arsenal ha vunnet dette, men de kunne jo ha tapt også, jfr stangskuddet på slutten. 

Det viktigste var at ingen ble alvorlig skadd, så vidt jeg kunne se. Håper ikke dette ødelegger rytmen til laget. Det er tross alt ligaen som er viktigst. CL-triumf har jeg uansett ikke tro på.

[Simbad]

36 minutes ago, piscator said:

ja, mulig de skulle hatt straffe. La ikke merke til den i farta. Men det blir jo omtrent som å bli dømt for feil kast fordi du kaster ballen til en medspiller for å ta innkastet istedet for deg. Mulig det var denne situasjonen som gjorde at den svenske dommeren feiget ut og ikke ga straffe på overtid? Ja, Saka oppsøkte situasjonen, men Neuer var jo selv like aktiv, og felte vår man. Det er som om finter i fotball skulle bli forbudt...

Det gir jo ikke mening. Da hadde det som du sier blitt dømt feilkast hver gang en spiller hadde kastet ballen til en medspiller istedet for å ta innkastet selv. Noe som jo alle skjønner hadde gått i mot 'spirit of the game', og man skal jo absolutt ikke la en situasjon tidligere i kampen påvirke hva man dømmer senere i kampen (selv om dette kan være vanskelig).

Situasjonen med Saka er jo også en sånn situasjon som hvis hoveddommer hadde turt å dømme(linjedommer hadde bedre utsikt/vinkel til situasjonen) så hadde den aldri i verden blitt omgjort. VAR burde i det minste sendt hoveddommer ned til skjermen for å se den andre vinkelen i normal fart i tillegg til sakte film. 

[piscator]

1 hour ago, Simbad said:

Det gir jo ikke mening. Da hadde det som du sier blitt dømt feilkast hver gang en spiller hadde kastet ballen til en medspiller istedet for å ta innkastet selv. Noe som jo alle skjønner hadde gått i mot 'spirit of the game', og man skal jo absolutt ikke la en situasjon tidligere i kampen påvirke hva man dømmer senere i kampen (selv om dette kan være vanskelig).

Situasjonen med Saka er jo også en sånn situasjon som hvis hoveddommer hadde turt å dømme(linjedommer hadde bedre utsikt/vinkel til situasjonen) så hadde den aldri i verden blitt omgjort. VAR burde i det minste sendt hoveddommer ned til skjermen for å se den andre vinkelen i normal fart i tillegg til sakte film. 

nettopp, det er derfor jeg mener det hadde vært helt urimelig å dømme straffe mot Gabriel, fordi man da måtte gjøre noe med alle andre tilsvarende kampsituasjoner, i konsekventhetens navn. Samtidig er det naturligvis viktig å være enig om og klar over når man anser at spillet er i gang igjen. 

Og ad straffesituasjonen til Saka. Det er forståelig at dommeren var i tvil, men er det ikke nettopp slike situasjoner vi har innført VAR for å avgjøre, for å få en mest mulig riktig avgjørelse? 

[Simbad]

Stygg stygg spiller

[Simbad]

1 hour ago, piscator said:

nettopp, det er derfor jeg mener det hadde vært helt urimelig å dømme straffe mot Gabriel, fordi man da måtte gjøre noe med alle andre tilsvarende kampsituasjoner, i konsekventhetens navn. Samtidig er det naturligvis viktig å være enig om og klar over når man anser at spillet er i gang igjen. 

Og ad straffesituasjonen til Saka. Det er forståelig at dommeren var i tvil, men er det ikke nettopp slike situasjoner vi har innført VAR for å avgjøre, for å få en mest mulig riktig avgjørelse? 

Jepp. Dommeren og teamet hans + VAR hadde et par kontroversielle avgjørelser i denne kampen. 'Handsen' til Gabriel var ikke en av dem.

Edited April 10 by Simbad

[Verminator5]

At Rio Ferdinand tar Arsenals parti i straffediskusjonen, forteller alt om hvor tydelig straffen var. 

Merkelig kamp på mange måter. Bayern er fullstappet med klassespillere, og det fikk vi merke. Laimer gjorde en fantastisk jobb med å fotfølge vår kaptein. Det blir et knalltøft returoppgjør. Håper vi lærer masse av dette, uansett utfall. 

[Ray1955]

Hvorfor prøver ikke Saka og Havertz ( ofte ) og sette ballen i mål heller enn å lage situasjoner - synes Saka i den situasjonen prøvde for hardt på å «få straffe» heller enn å sette ballen i mål.

[Ray1955]

15 hours ago, RP7 said:

Vi takler dårlig halvhøyt press. Porto og nå BM sender tre stk som starter presset rundt 5 meter inn på banehalvdelen og lar deretter neste to ledd ligge litt lengre bak og litt tettere. Ender med at Arsenal triller ball, spiller inn mot feilvendt spiller i 1. mellomrom, havner i undertall der og må slå tilbake igjen. Da flytter BM spillerne tilbake i samme posisjon og på igjen. 
Arteta prøvde å matche dette med å trekke Saka dypere og få BW rundt. Fungerte to ganger og deretter ble det fanget opp. 
BM måtte nesten aldri løpe mot eget mål. En løsning kan være å få ballen raskt opp på rettvendt spiller bredt i 1. mellomrom for deretter feie den inn bak forsvaret som må løpe hjemover. Spiller som mottar denne ballen må være høyreben på høyre og motsatt for å få riktig vinkel. 
Ikke typisk Arsenal, men det ville fått mer fart og de tunge stopperne til BM hadde fått spillet bak seg og ikke hele tiden foran seg. 
 

Straffe eller ikke; tja… Saka går etter straffe og Neuer går på. Veldig rart at dommer visker den ut og deretter blåser av. Mulig han glemte at da kan man ikke gå tilbake og bli reddet av VAR? Som vanlig er dommerne feige og vil heller bli reddet av VAR fremfor å ta beslutningen selv. 
 

Kampen forøvrig var merkelig. De to stopperne våre gjør uvanlige feil og det resulterer i to mål. De er best når de får forsvare og være aktive. Både mot Porto og i dag blir ballen spilt rundt dem og de blir dratt ut av posisjon. Sané latterlig god og Martinelli samt Jorginho ditto svak. Resten på det jevne. 

Veldig bra analyse av kampen og problemene våre.

[Simbad]

16 hours ago, Ray1955 said:

Hvorfor prøver ikke Saka og Havertz ( ofte ) og sette ballen i mål heller enn å lage situasjoner - synes Saka i den situasjonen prøvde for hardt på å «få straffe» heller enn å sette ballen i mål.

Saka prøver ikke å få straffespark i den situasjonen. Hvis du ser den igjen kommer han i stor fart, gjør en retningsforandring for å komme seg vekk fra Neuer som kommer ut, er fokusert på ballen og høyrefoten hans beveger seg ikke etter denne retningsforandringen i det hele tatt. Mens Neuer fullfører bevegelsen inn i Sakas bevegelsesretning. 

https://vm.tiktok.com/ZGeuh97rh/

Kampen er over nå, og situasjonen kan ikke bli omgjort uansett, men jeg synes det blir veldig feil å mene at Saka prøver å vinne et straffespark når han faktisk prøver å runde Neuer for å sette ballen i et tomt mål. 

Vi er uansett nødt til å være enda bedre når vi skal til Allianz Arena hvis vi skal klare å vinne. De feilene vi gjør på målene i mot kan vi ikke gjøre på dette nivået hvis vi vil gå videre. 

Edited April 11 by Simbad

[Ray1955]

Har sett den nå, og er ikke enig med deg.

[Gunners68]

Veldig delte meninger rundt omkring om det var straffe eller ei. 

Men , føler meg overbevist om at en dommer i slutt sekundene,  i en sånn situasjon hadde blåst straffe til samtlige hjemme lag i europa unntatt på Emirates. På Ethiad,  Anfield og Old Trafford hadde det blitt blåst straffe tvert. Ellers rundt omkring i europa hadde hjemme laget fått straffe. 

Ellers så er jeg enig i at vi går for å sette ballen i mål i stedet for å få straffe. Havertz spesielt må skjerpe seg med filmingen. 

[Ray1955]

Ian Wright  ( stor fan av Saka ) mente forresten at det ikke var straffe, ( surprisingly iflg Daily Mirror ). Så det er nok delte meniger om den.

[Simbad]

4 hours ago, Ray1955 said:

Ian Wright  ( stor fan av Saka ) mente forresten at det ikke var straffe, ( surprisingly iflg Daily Mirror ). Så det er nok delte meniger om den.

Wright pleier ofte å komme med meninger som går mot oss, når det gjelder kontroversielle avgjørelser i kamper vi er involvert i. Sannsynligvis for å prøve å virke mer objektiv enn han egentlig er.

Hadde dette vært en avgjørelse som ble tatt i en kamp vi ikke var involvert i, hadde han sannsynligvis ment det skulle vært straffespark.