ashcole3 Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Ja Liverpool fortsetter og imponere i Premier League. Tapte idag mot Crystal Palace. Står respekt av det de har gjort i CL så langt. Håper de slår ut Chelsea. Men i Premier League er det fra himmel til helvete. 6766[/snapback] HOLD KJEFT! ARSENAL HAR IKKE NOE Å SNAKKE OM! VI VANT CHAMPIONS LEAGUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA !!!! SÅ HOLD DRITTKJEFTEN DERES! 10932[/snapback] vi har nå mer å snakke om ifra den hjemlige serien. seneste i fjor kom jo Arsenal lenger enn Liverpool i CL. det har nok litt også med flaks å gjøre at Liverpool har kommet seg så langt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haraldac Posted June 5, 2005 Report Share Posted June 5, 2005 Cl har vært middelmådightenes turnering de siste 2 sesongene. Liverpool som vinner dette året, og Porto i fjor beviser jo dette. Liverpool er ikke i nærheten av å være blant de beste i Europa. Det er vi;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted June 7, 2005 Report Share Posted June 7, 2005 vi har nå mer å snakke om ifra den hjemlige serien. seneste i fjor kom jo Arsenal lenger enn Liverpool i CL. det har nok litt også med flaks å gjøre at Liverpool har kommet seg så langt. 11030[/snapback] Nå må du ikke overvurdere scouserne da ashcole! Deres sterkeste side har vel aldri vært å se bak resultatene og ha litt perspektiv på saker og ting! Så det spørs om de i det hele tatt skjønner hva du snakker om her. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Arild Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Då vart det mogleghet til å forsvare tittelen, men fy faen for eit latterleg opplegg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkampboy Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Då vart det mogleghet til å forsvare tittelen, men fy faen for eit latterleg opplegg! 11397[/snapback] Det var vel greit! Slik bør det jo tross alt være! Det som irriterer meg er uttalelsen fra redaktør i supporterklubben til Liverpool, Torbjørn Flatin . Han sier at fansen tar i mot nyheten med blandede følelser. Hallo?? Dere har akkurat fått muligheten til å forsvare tittelen, UEFA har endret regler for at dere skal være med! Burde ikke vært lov å klage! http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/cl/article404948.ece Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gaston Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Då vart det mogleghet til å forsvare tittelen, men fy faen for eit latterleg opplegg! 11397[/snapback] Det var vel greit! Slik bør det jo tross alt være! Det som irriterer meg er uttalelsen fra redaktør i supporterklubben til Liverpool, Torbjørn Flatin . Han sier at fansen tar i mot nyheten med blandede følelser. Hallo?? Dere har akkurat fått muligheten til å forsvare tittelen, UEFA har endret regler for at dere skal være med! Burde ikke vært lov å klage! http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/cl/article404948.ece 11403[/snapback] Oisann LFC går mot sin 6 CL tittel eller går vi mot vår første? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Arild Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Sjølvsagt bør det vera lov og klage! FA (med dykkar David Dein som nekta melde seg inhabil sjølv om dette påverka Arsenal økonomisk) nominerte Everton framfor Liverpool. For sesongen 03/04 stod det i reglementet til FA at om Arsenal eller Chelsea havna utanfor topp 4 men vann CL skulle dei likevel prioriterast framfor 4. plass. Så var det dette med FA og favorisering av London-lag då. Når det no var Liverpool dette galdt var dette endra, og Everton stakk av med Liverpools plass. FA drit seg ut og UEFA må få til ei løysing ettersom alle sponsorar og store namn vil ha tittelhaldar med for å kunna forsvare tittelen. Tittelholdar har alltid hatt mogleghet til å forsvare tittelen i Champions League, og slik må det sjølvsagt vera også denne gong. Alltid tidlegare har tittelholdar gått rett inn i gruppespelet (det er til og med satt av plass), men sidan FA nominerte Everton må Liverpool no gjennom 3 rundar kvalifisering. No er og regelen spikra om at vinnar går framfor fjerdeplass, så me slepp liknande skandalar i framtida. Liverpool vert prioritert sist i markedspotten, sjølv om dei eigentleg skulle vore prioritert fyrst saman med Chelsea. Liverpool må og droppe Japan-turneen og dei andre treningskampane og starte sesongen allereie 12. juli. Forbanna skandale alt i hop. Og kvifor skal no det irritere deg at Flatin uttalar det blir motteke med blanda følelsar? For min del er det for det meste negative følelsar, mens andre er glade og letta for at det kanskje vert mogleg å sjå kampar på Tv3 og til hausten. Negative/positive=blanda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wurku Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Sjølvsagt bør det vera lov og klage! FA (med dykkar David Dein som nekta melde seg inhabil sjølv om dette påverka Arsenal økonomisk) nominerte Everton framfor Liverpool. For sesongen 03/04 stod det i reglementet til FA at om Arsenal eller Chelsea havna utanfor topp 4 men vann CL skulle dei likevel prioriterast framfor 4. plass. Så var det dette med FA og favorisering av London-lag då. Når det no var Liverpool dette galdt var dette endra, og Everton stakk av med Liverpools plass. FA drit seg ut og UEFA må få til ei løysing ettersom alle sponsorar og store namn vil ha tittelhaldar med for å kunna forsvare tittelen. Tittelholdar har alltid hatt mogleghet til å forsvare tittelen i Champions League, og slik må det sjølvsagt vera også denne gong. Alltid tidlegare har tittelholdar gått rett inn i gruppespelet (det er til og med satt av plass), men sidan FA nominerte Everton må Liverpool no gjennom 3 rundar kvalifisering. No er og regelen spikra om at vinnar går framfor fjerdeplass, så me slepp liknande skandalar i framtida. Liverpool vert prioritert sist i markedspotten, sjølv om dei eigentleg skulle vore prioritert fyrst saman med Chelsea. Liverpool må og droppe Japan-turneen og dei andre treningskampane og starte sesongen allereie 12. juli. Forbanna skandale alt i hop. Og kvifor skal no det irritere deg at Flatin uttalar det blir motteke med blanda følelsar? For min del er det for det meste negative følelsar, mens andre er glade og letta for at det kanskje vert mogleg å sjå kampar på Tv3 og til hausten. Negative/positive=blanda. 11409[/snapback] Grattis med plassen!! Det som irriterer meg litt er at CL potten blir mindre på de resterende engelske klubbene. Her har jo FA driti på draget også må vi betale for det, jeg støtter dine ord om at det er en skandale. Det mest rettferdige hadde vært å utestenge Chelsea etter deres oppførsel og latt Liverpool bli med, da hadde dere sluppet å kvalifisere dere og.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Viggo Viking Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Sjølvsagt bør det vera lov og klage! FA (med dykkar David Dein som nekta melde seg inhabil sjølv om dette påverka Arsenal økonomisk) nominerte Everton framfor Liverpool. For sesongen 03/04 stod det i reglementet til FA at om Arsenal eller Chelsea havna utanfor topp 4 men vann CL skulle dei likevel prioriterast framfor 4. plass. Så var det dette med FA og favorisering av London-lag då. Når det no var Liverpool dette galdt var dette endra, og Everton stakk av med Liverpools plass. FA drit seg ut og UEFA må få til ei løysing ettersom alle sponsorar og store namn vil ha tittelhaldar med for å kunna forsvare tittelen. Tittelholdar har alltid hatt mogleghet til å forsvare tittelen i Champions League, og slik må det sjølvsagt vera også denne gong. Alltid tidlegare har tittelholdar gått rett inn i gruppespelet (det er til og med satt av plass), men sidan FA nominerte Everton må Liverpool no gjennom 3 rundar kvalifisering. No er og regelen spikra om at vinnar går framfor fjerdeplass, så me slepp liknande skandalar i framtida. Liverpool vert prioritert sist i markedspotten, sjølv om dei eigentleg skulle vore prioritert fyrst saman med Chelsea. Liverpool må og droppe Japan-turneen og dei andre treningskampane og starte sesongen allereie 12. juli. Forbanna skandale alt i hop. Og kvifor skal no det irritere deg at Flatin uttalar det blir motteke med blanda følelsar? For min del er det for det meste negative følelsar, mens andre er glade og letta for at det kanskje vert mogleg å sjå kampar på Tv3 og til hausten. Negative/positive=blanda. 11409[/snapback] Jeg har liten tro på at FA kjente til at Liverpool skulle bli nr. 5 på tabellen da beslutningen om hvem som skulle få CL-plass ble tatt. Klaging og syting som baserer seg på argumentasjon om forskjellsbehandling fller derfor på sin egen urimelighet. Når reglene ved starten av sesongen gjorde det klart at fjerdeplassen i PL ga ubetinget rett til CL-plass er det rimelig håpløst å påstå at "Everton stakk av med Liverpools plass" Selv om jeg er enig med deg at det er en skandale at FA ikke sørget for at reglene innebar automatisk CL plass til en evt. CL-vinner, mener jeg at FA ikke hadde noe valg: Everton har i henhold til regelverket juridisk rett til plassen. Dersom de skulle blitt fratatt denne plassen ville FA kunne kommet i økonomisk ansvar overfor klubben. Jeg har ikke oversikt over hvorfor UEFA har landet på en løsning om tre kvalifiseringsomganger for Liverpool, men antar at også det har sammenheng med regelverket og hansynet til øvrige som skal delta i kvalifiseringen. Jeg ønsker for øvrig Liverpool lykke til i kvalifiseringen og oppfordrer Benitez å stille med b-laget i kvalifiseringen slik at de beste kan få gjennomført Japan-turnèen og viktige treningskamper. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Jeg blir faktiks litt provosert av reaksjonen til Liverpool-supportere som kaller dette en skandale. De skal faktisk være glade for at de får forsvare tittelen. Frem til dette vedtaket ble fattet, så var det ingenting som tilsa at vinneren av CL var garantert å få forsvare tittelen. Det var opp til de nasjonale fobundene å avgjøre om plassene skulle gå til de best plasserte i hjemlig liga, eller til CL-vinneren. FA valgte Everton. Egentlig så skal ikke endringer i et regelverk ha innvirkning før påfølgende sesong, dvs. at vedtaket skulle ha startet når neste års CL er ferdigspilt. Men Uefa åpnet muligheten for Liverpool til å forsvare tittelen, så klarer man f*** meg å klage fordi de må starte i første kvalifiseringsrunde???? Da burde dere kanskje tenke på alle lagene som har vunnet sine respektive ligaer, men likevel må gjennom 3 kvalifiseringsrunder. Dere burde heller vært glade for at dere i det hele tatt fikk muligheten til å forsvare tittelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Dette ble en løsning som Liverpool-supporterne må være fornøyd med. Chelsea, Arsenal, Man U og Everton har gjort seg fortjent til innsats i CL. Liverpool har med sin femteplass ikke pr definisjon gjort seg fortjent til CL. Ser man på sluttabellen, er Everton et bedre lag en Liverpool. Å påstå at Everton har tatt Liverpool sin plass er fullstendig skivebom. Liverpool visste at fjerdeplassen ga plass i CL, men klarte ikke bedre enn nummer fem. Som nevnt tidligere er det helt idiotisk at vinneren av CL i utgangspunktet ikke var garantert plass det påfølgende året. Ønsker for øvrig Liverpool lykke til! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jannis Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Sjølvsagt bør det vera lov og klage! FA (med dykkar David Dein som nekta melde seg inhabil sjølv om dette påverka Arsenal økonomisk) nominerte Everton framfor Liverpool. For sesongen 03/04 stod det i reglementet til FA at om Arsenal eller Chelsea havna utanfor topp 4 men vann CL skulle dei likevel prioriterast framfor 4. plass. Så var det dette med FA og favorisering av London-lag då. Når det no var Liverpool dette galdt var dette endra, og Everton stakk av med Liverpools plass. FA drit seg ut og UEFA må få til ei løysing ettersom alle sponsorar og store namn vil ha tittelhaldar med for å kunna forsvare tittelen. Tittelholdar har alltid hatt mogleghet til å forsvare tittelen i Champions League, og slik må det sjølvsagt vera også denne gong. Alltid tidlegare har tittelholdar gått rett inn i gruppespelet (det er til og med satt av plass), men sidan FA nominerte Everton må Liverpool no gjennom 3 rundar kvalifisering. No er og regelen spikra om at vinnar går framfor fjerdeplass, så me slepp liknande skandalar i framtida. Liverpool vert prioritert sist i markedspotten, sjølv om dei eigentleg skulle vore prioritert fyrst saman med Chelsea. Liverpool må og droppe Japan-turneen og dei andre treningskampane og starte sesongen allereie 12. juli. Forbanna skandale alt i hop. Og kvifor skal no det irritere deg at Flatin uttalar det blir motteke med blanda følelsar? For min del er det for det meste negative følelsar, mens andre er glade og letta for at det kanskje vert mogleg å sjå kampar på Tv3 og til hausten. Negative/positive=blanda. 11409[/snapback] Grattis med plassen!! Det som irriterer meg litt er at CL potten blir mindre på de resterende engelske klubbene. Her har jo FA driti på draget også må vi betale for det, jeg støtter dine ord om at det er en skandale. Det mest rettferdige hadde vært å utestenge Chelsea etter deres oppførsel og latt Liverpool bli med, da hadde dere sluppet å kvalifisere dere og.... 11419[/snapback] Ja! Det ville vært en passe straff for det dær med Cole og greier... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haraldac Posted June 11, 2005 Report Share Posted June 11, 2005 Sjølvsagt bør det vera lov og klage! FA (med dykkar David Dein som nekta melde seg inhabil sjølv om dette påverka Arsenal økonomisk) nominerte Everton framfor Liverpool. For sesongen 03/04 stod det i reglementet til FA at om Arsenal eller Chelsea havna utanfor topp 4 men vann CL skulle dei likevel prioriterast framfor 4. plass. Så var det dette med FA og favorisering av London-lag då. Når det no var Liverpool dette galdt var dette endra, og Everton stakk av med Liverpools plass. FA drit seg ut og UEFA må få til ei løysing ettersom alle sponsorar og store namn vil ha tittelhaldar med for å kunna forsvare tittelen. Tittelholdar har alltid hatt mogleghet til å forsvare tittelen i Champions League, og slik må det sjølvsagt vera også denne gong. Alltid tidlegare har tittelholdar gått rett inn i gruppespelet (det er til og med satt av plass), men sidan FA nominerte Everton må Liverpool no gjennom 3 rundar kvalifisering. No er og regelen spikra om at vinnar går framfor fjerdeplass, så me slepp liknande skandalar i framtida. Liverpool vert prioritert sist i markedspotten, sjølv om dei eigentleg skulle vore prioritert fyrst saman med Chelsea. Liverpool må og droppe Japan-turneen og dei andre treningskampane og starte sesongen allereie 12. juli. Forbanna skandale alt i hop. Og kvifor skal no det irritere deg at Flatin uttalar det blir motteke med blanda følelsar? For min del er det for det meste negative følelsar, mens andre er glade og letta for at det kanskje vert mogleg å sjå kampar på Tv3 og til hausten. Negative/positive=blanda. 11409[/snapback] Grattis med plassen!! Det som irriterer meg litt er at CL potten blir mindre på de resterende engelske klubbene. Her har jo FA driti på draget også må vi betale for det, jeg støtter dine ord om at det er en skandale. Det mest rettferdige hadde vært å utestenge Chelsea etter deres oppførsel og latt Liverpool bli med, da hadde dere sluppet å kvalifisere dere og.... 11419[/snapback] Ja! Det ville vært en passe straff for det dær med Cole og greier... 11490[/snapback] jaja da blir det pool neste år ja..kan jo bli spennende.....hahaha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 CL-regelverk 1.03 : At the request of the national association concerned, the UEFA Champions League title-holders may be entered for this competition, as an additional representative of that association, if they have not qualified for the UEFA Champions League via the top domestic league championship. If, in such a case, the title-holders come from an association entitled to enter four teams for the UEFA Champions League, the fourth-placed club in the domestic league championship has to be entered for the UEFA Cup. Det er ingen tvil om at regelverket ikke var godt nok tidligere, men når først FA bestemte at lag nummer 4 skulle til CL, noe Liverpool forsåvidt har annerkjent hele året, er UEFAs helomvending, for Liverpool for gavepakke å regne. Punktum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paddy Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Det som ER skandale, er at Liverpool får sjansen i det heile tatt. Regler er regler. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wurku Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Det som ER skandale, er at Liverpool får sjansen i det heile tatt.Regler er regler. 11640[/snapback] Men som bonus får de jo spille VM for klubblag.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Arild Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Ja sjølvsagt var det fint av UEFA (sjølv om tittelholdar eigentleg skal gå rett inn i gruppespelet der det er satt av plass, men når FA drit seg ut så...), og det er FA som bør kritiserast. Her er beviset: "What if? Should Arsenal or Chelsea win the Champions League, they will automatically qualify for next season's competition but England will not gain an extra Champions League place, even if they finish outside of the top four in the Premiership. In that scenario the fourth-placed team in the Premiership will play in next season's UEFA Cup." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wurku Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Ja sjølvsagt var det fint av UEFA (sjølv om tittelholdar eigentleg skal gå rett inn i gruppespelet der det er satt av plass, men når FA drit seg ut så...), og det er FA som bør kritiserast. Her er beviset: "What if? Should Arsenal or Chelsea win the Champions League, they will automatically qualify for next season's competition but England will not gain an extra Champions League place, even if they finish outside of the top four in the Premiership. In that scenario the fourth-placed team in the Premiership will play in next season's UEFA Cup." 11666[/snapback] Tviler på at Arsenal og Chelsea kommer utenfor topp4. Det er like utenkelig som at Liverpool skulle vinne CL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Enig i at FA er surrekoppene her, igjen. Det rettferdiggjør imidlertid ikke at noen forsøker å gjøre to feil om til en rett. Det blir bare dobbelt så feil. Bottom line er at Liverpool har fått en særbehandling som nødvendigvis må gå på bekostning av noen. Reglene er endret i spillets gang. Besluttningen er enkelt og greit FEIL. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Phil Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 £23m blow to new Anfield Enda et nytt hinder for utbyggingen av Liverpools nye stadionanlegg. Nå får man heller ikke de £23m fra kommunen man hadde regnet med. I tillegg har de estimerte kostnadene økt betraktelig det siste året pga rekordhøye stålpriser. Først skulle stadion stå klart 2006/07, nå er vel planen til 2007/08 sesongen. Utsettelser og finansieringsproblemer. Høres kjent ut. Det vil ikke overraske meg om også Liverpool vil se seg nødt til å selge stadionnavnet sitt, stikk i strid med hva Rick Parry har uttalt tidligere på de offisielle hjemmesidene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Syns det er helt greit at tittelholderen spiller i neste sesongs CL. Bra at slikt skjedde slik at reglene blir nå forandret. Liverpool har fått særbehandling pga at de vant CL. Og det syns jeg er helt korrekt. Bra at tullete regler blir oppdaget og forandret slik at vi slipper slike tøysete problemstillinger igjen. Skulle bare mangle at de ikke skulle forsvare tittelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gooner4ever Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Er ikke sikkert at LOOSERPOOL får spille neste års CL Sjekk innlegget om Slavia Prag Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haraldac Posted June 21, 2005 Report Share Posted June 21, 2005 Er ikke sikkert at LOOSERPOOL får spille neste års CL Sjekk innlegget om Slavia Prag 12230[/snapback] jaja hadde vært morsomere å sett gutta fra Praha spille enn Looserpool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paddy Posted July 20, 2005 Report Share Posted July 20, 2005 God bedring: Carragher: Crouch er like god som Henry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted July 23, 2005 Report Share Posted July 23, 2005 God bedring: Carragher: Crouch er like god som Henry. 14747[/snapback] Det var en imponerende påstand! Ellers skal det bli spennende å se hvordan Liverpool gjør det kommende sesong. Mange nye navn er hentet inn. Tror de fremdeles har et stykke igjen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts