Kim Posted November 6, 2009 Report Share Posted November 6, 2009 Vi skal huske på det at begge sesongene hvor Liverpool gikk til finalen i CL, så hadde de ett tilsvarende utgangspunkt som de har nå mot slutten av gruppespillet. Man skal aldri avskrive Liverpool før de eventuelt ikke har noen teoretisk sjanse til avansement. Dersom Fiorentina avgir poeng mot Lyon, kan det bli en rysare i siste kamp. Såfremt Liverpool slår Debrecen da. Men det er tre uker til den kampen, slik at de har litt tid til å få spillet på plass igjen Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted November 6, 2009 Report Share Posted November 6, 2009 Vi skal huske på det at begge sesongene hvor Liverpool gikk til finalen i CL, så hadde de ett tilsvarende utgangspunkt som de har nå mot slutten av gruppespillet. Man skal aldri avskrive Liverpool før de eventuelt ikke har noen teoretisk sjanse til avansement. Neida, vi skal ikke avskrive Liverpool før de faktisk er ute, og det gjelder for så vidt alle lag. Og Liverpool (sammen med ManU) har jo hatt en egen evne til å rote seg videre nær sagt uansett utgangspunkt. De har hatt mer enn ni liv i CL for å si det sånn! Men utgangspunktet nå er nok verre enn noen gang tidligere. For deres eneste lille håp er jo at Fiorentina inne slår Lyon. Og Lyon er jo allerede klare, og Fiorentina har hjemmekamp. Det eneste Lyon har å spille for er jo å bli gruppevinner, noe de har gode sjanser for selv om de taper i Firenze. Liverpool vinner nok sannsynligvis sine to kamper, men det skal altså mye til for at dette er nok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunner18 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Sitter å godter med over Liverpool-Birmingham. Liverpool presser på som bare det så står det 1-1. Tror alt fikser seg når de setter inn Gerrard, men hva skjer de for en midt i fleisen, kjempeskud av Jerome!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenal_1886 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Sitter å godter med over Liverpool-Birmingham. Liverpool presser på som bare det så står det 1-1. Tror alt fikser seg når de setter inn Gerrard, men hva skjer de for en midt i fleisen, kjempeskud av Jerome!! Liverpool vil nå slite med å havne på topp 3 i serien. De sliter i CL (selv om de fortsatt kan gå videre) og de ble slått ut av oss i CC. Litt av en sesongstart på sesongen som skulle ende med enorm suksess og første PLgull ifølge både fans og "eksperter". Link to comment Share on other sites More sharing options...
pekkiry Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Skandale dommer der.. Overgår Eduardo's, kvalmende rett og slett.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Sitter å godter med over Liverpool-Birmingham. Liverpool presser på som bare det så står det 1-1. Tror alt fikser seg når de setter inn Gerrard, men hva skjer de for en midt i fleisen, kjempeskud av Jerome!! Men jukse seg til straffespark klarte de jaggu meg! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunner18 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Men jukse seg til straffespark klarte de jaggu meg! så ufattelig stygt! liverpool=tidenes møkkalag Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 den der er verre enn eduardo sin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 den der er verre enn eduardo sin. Regner med at både fotballmyndighetene og media lager en stor sak av dette! PS! Det var ironi, siden det er blitt litt vanskelig her på forumet.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pekkiry Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 hoho, de fikk iallefall bare med seg 1 poeng. Glimrende Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Som de sier i England om Liverpool, "It takes two, to get three". Two= Gerrard og Torres Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nima Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Jepp. Liverpool kan bare glemme liga-gullet. De burde konsentrere seg mest om å ta 4.plassen iår. Helt utrolig å se hvordan Liverpool spilte ifjor sesongen, og nå iår. Selv om det kan skyldes på skader osv, så har de spilt veldig dårlig iår. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Viktigheten av passningsfoten til Alonso kommer tydelig frem i årets Liverpool utgave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkampboy Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 La heksejakten starte! Men det har vel neppe Platini og co baller til.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Tenk å tape på noe sånt i CL-finalen..... Med den teknologien som finnes, burde det kunne være mulig å snekre sammen en god løsning! Hva med at dommeren får video-assistanse på situasjoner i straffe-feltet + bakerste-mann-situasjoner for eksempel...? Et opphold i spillet på 10-20 sek for at noen skal kunne informere dommeren om hva som FAKTISK skjedde, hadde vell ikke "ødelagt" spillets sjarm, som noen hevder videodømming vil gjøre... Men, som nevnt, Platini har vell neppe hverken vett eller baller Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 La heksejakten starte! Men det har vel neppe Platini og co baller til.... Dessverre har vel Platini ingenting med dette å gjøre, siden det er FAs ansvar... Pool er heldige som får med seg ett poeng i dag, og "krisen" er enda ikke over. Skal de ha noe i toppen å gjøre må de gjøre noe drastisk nå. Heldigvis for dem er vel både Gerrard og Torres nærme å være skikkelig tilbake. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkampboy Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Dessverre har vel Platini ingenting med dette å gjøre, siden det er FAs ansvar... Pool er heldige som får med seg ett poeng i dag, og "krisen" er enda ikke over. Skal de ha noe i toppen å gjøre må de gjøre noe drastisk nå. Heldigvis for dem er vel både Gerrard og Torres nærme å være skikkelig tilbake. Viktig poeng! De små grå skrudde av lyset for en stakket stund. hehe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good old Arsenal Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 Viktig poeng! De små grå skrudde av lyset for en stakket stund. hehe... Vel, det kunne ha vore verre. FA har dradd ned rullegardina på ubestemt tid... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 så ufattelig stygt! liverpool=tidenes møkkalag Synes ikke dette er noe å skape oppstandelse for. For meg ser det ut som at Carsley er for sen inn i taklingen og HINDRER Ngog. Det at Carsley ikke er i Ngog har ingenting å si, så lenge han hindrer han. Ngog må jo hoppe for ikke å bli truffet. Eller? Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 Synes ikke dette er noe å skape oppstandelse for. For meg ser det ut som at Carsley er for sen inn i taklingen og HINDRER Ngog. Det at Carsley ikke er i Ngog har ingenting å si, så lenge han hindrer han. Ngog må jo hoppe for ikke å bli truffet. Eller? hvis man skal bruke denne argumentasjonen, så var ihvertfall Eduardos filming straffe. For han ble jo FAKTISK hindret. For meg er det i og for seg greit om man innfører dette som praksis, men jeg er usikker på om det egentlig er ment å være slik. Det viktigste er uansett at dommerne er konsekvente. Og dersom man endrer praksis vil det i såfall bli rimelig mange straffespark etterhvert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
no4vieira Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 Veldig synd at fotballen er blitt som den har blitt. Det skulle vært innført videodømming på alt som skjer innenfor 16 meteren. Tenker tilbake så hadde det IKKE vært Liverpool som gikk videre til CL et par sesonger siden om videodømming hadde vært innført (en straffe som ikke ble dømt, og en straffe dømt som aldri skulle vært dømt). Syntes denne kommentaren på youtube var litt festlig: http://www.youtube.com/watch?v=-ttlkk4dKM8 "that's scousers for you - if they're not robbing your car stereo they're stealing barely deserved results in football matches... it'll take more than a dive from some mug to save their season now lmfao!!!!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 Synes ikke dette er noe å skape oppstandelse for. For meg ser det ut som at Carsley er for sen inn i taklingen og HINDRER Ngog. Det at Carsley ikke er i Ngog har ingenting å si, så lenge han hindrer han. Ngog må jo hoppe for ikke å bli truffet. Eller? Liten tvil om at Carsleys takling er svak. Han er ikke i nærheten av ballen. Det er heller ingen tvil om at Ngog utfører et teatralsk svalestup over beinet til Carsley. Det store prinsipielle spørsmålet blir dermed hva vi skal forvente av Ngog, eller hvilken som helst annen spiller, i det en hindring regelstridig blir lagt i hans vei. Bør han gjøre alt han kan for å holde seg på beina, eller har han en slags rett til å poengtere hindringen ved å legge seg ned? Jeg synes ikke svaret er opplagt. Det som derimot synes klart er den faktiske utviklingen. Og den går i retning av det siste. I fordums dager skrøt alle av hvor lite filming det var i engelsk fotball. I dag mener jeg det neppe finnes en eneste spiller som ikke ville forsøkt å utnytte situasjonen slik Ngog gjorde i går. Likevel finnes det i England ennå noen "hellige kuer". Spillere som visstnok ikke stuper. Det som skiller disse fra spillere som får merkelappene "cheat", "diver" mv. er at de selv sørger for kontakt med motspiller når de går ned. Et lysende eksempel er Wayne Rooneys stup mot oss tidligere i år. Det eneste som skiller denne situasjonen fra Ngog versus Carsley er at Rooney sørger for å falle via Almunia. At Almunia ikke direkte forårsaker fallet, og at Rooney kunne gjort mer for å holde seg på beina, ser man med letthet bort fra når reprisene viser at det på ett tidspunkt var kontakt. Dermed er Rooney frikjent, Ngog en juksemaker og pipelort. Selv om de egentlig gjorde nøyaktig det samme. Den samme problemstillingen reiser seg også ved mange andre typer regelbrudd. F.eks. trøyeholding. Ofte ser vi spillere falle sammen som korthus rett efter å ha blitt holdt i trøya. Utvilsomme regelbrudd efterfulgt av unaturlige og teatralske fall. Spørsmålet er om minus og minus gir pluss?! I fotballens verden synes svaret hele tiden å variere, og det er kanskje det største problemet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 I fotballens verden synes svaret hele tiden å variere, og det er kanskje det største problemet. og dette er jo hele problemet i et nøtteskall. Det spiller for så vidt ingen rolle hvor man velger å legge lista, bare regelen forvaltes konsekvent. Men i fotball er dette som kjent veldig vanskelig, fordi det hele tiden er skjønnsmessige vurderinger. Og da er veien kort til systematisk forskjellsbehandling, som man kan mistenke finner sted. Man kunne jo velge å slå ned på ALL form for trøyedragning, holding, og dytting, uansett hvor "uskyldig" den er og uansett hvor teatralsk motstanderen faller. Hvis det faktisk slås KONSEKVENT ned på dette (det hadde blitt mange straffespark!), ja da blir det vel også snart slutt på at noen gjør denne type synder? Og det ville utvilsomt gavnet det angripende laget. Og for øvrig synes det klarere og klarere at man bør vurdere videodømming, og eller flere hjelpdommere i tillegg til hoveddommeren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus87 Posted November 10, 2009 Report Share Posted November 10, 2009 van Persie har jo selv utalt at han ofte legger seg ned for å vise at han blir holdt / taklet selv om egentlig kunne fortsettet. Det er en vanskelig problemstilling. Er man nødt til å ha kontakt for å få frispark/straffe? Dersom en spiller kommer på etterskudd susende inn med en tung knottetakling, synes jeg det ikke trengs kontakt. Motspilleren vet ikke om han takleren trekker seg eller ikke. Greit nok at takleren kan slippe et eventuelt rødt kort ved å trekke seg, men han bør likevel uansett få frispark mot seg, hvis motspilleren ikke ville risikere å bli skadet og dermed legger seg ned. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Innbytterbenken Posted November 13, 2009 Report Share Posted November 13, 2009 http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...Four-bully.html Litt usikker på hva vi kan lese ut av dette, men jeg mener Carragher er og har vært en kjempegod stopper og back i pool, og har alltid hatt sansen for Agger. Når pool også sikra seg Skrtel, en skikkelig jernmann fra øst-europa, tenkte jeg at han og Agger kommer til å bli et kjempestopperpar for pool i mange år framover. Nå er Agger mye skadet og Carra ikke klar for å legge opp enda, men hvor god er egentlig Skrtel, jeg begynner å bli usikker! Noen som har vurdert noe nærmere om dette? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts