1Bergkamp0 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Er flere som har lekt med den tanken. To nye stoppere og Vermalen på back vil gi oss betraktelig mer duell- og luftstyrke i forsvar. Vermalen har også et glitrende venstrebein og jeg tror han vil kunne slå langt bedre innlegg enn Clichy. Han har også et tungt og godt skudd noe som forhåpentlig kan gi en ekstra dimensjon i det offensive spillet Enig med deg der Castor, angående det tunge skuddet så får vi vel ikke sett det så mye mer enn Sagna sitt tomme skudd fordi det er vanskeligere å skyte når du kommer inn fra den kanten du skyter med, men om kantene holder bredden for en gangs skyld er det ingenting i veien for at Vermaelen kan komme seg inn i banen og forsøke hvertfall! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Ikke at det har noe med Nasri å gjøre, men det er en viss mulighet for at Vermaelen kan få et innlegg til å treffe innenfor 16-meteren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Har ikke sett han spille der selv så mange ganger, men etter hva jeg har hørt så er Vermaelen helt middelmådig som venstreback, og i alle fall langt bedre sentralt i forsvaret. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Har ikke sett han spille der selv så mange ganger, men etter hva jeg har hørt så er Vermaelen helt middelmådig som venstreback, og i alle fall langt bedre sentralt i forsvaret. Hadde akkurat tenkt til å påpeke dette. Vermaelen (hvis man skal ta utgangspunkt i debutsesongen) er det nærmeste vi har verdensklasse på en av våre midtstoppere. Det sier seg selv at man ikke tar sin beste midtstopper og plasserer han ute på venstrebacken, men heller kjøper inn en naturlig venstreback og en stopperpartner til Vermaelen. Tenk dere det scenarioet: Vi har 2 spillere i den bakre femmeren som har spilt i førstelaget i over en sesong (Vermaelen, Sagna) mens Szczesny og 2 av de nye midtstopperene er temmelig ferske og vi vet ikke hvordan de ville gjøre det. Og på toppen av det hele må en av de 2 faste vi faktisk har igjen spille på en ny posisjon på venstrebacken. Det lukter som et veldig usikkert forsvar spør du meg. Og en lammelse av Vermaelen sine ferdigheter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parlour Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Det er en klassisk feil å flytte de beste spillerene ut av posisjon for å dekke over andre mangler i laget. Ved å flytte vår på papiret, desidert beste midtstopper, fra vår desidert svakeste lagdel, ut på venstreback så tror jeg vi er helt på feil spor. Jeg kan ikke skjønne at Wenger kan tenke se på dette som ett alternativ en gang. At Vermalen kan være ett tredjevalg på backen kan jeg kjøpe, men ikke noe mer. Som sagt en klassisk feil å plassere alle de beste spillerene i en tropp i første ellveren. Eksempel på dette har vært det engelske landslaget hvor man alltid må ha med Gerrard og Lampard samtidig, til tross for at de overhovet ikke fungerer sammen. Arsenal er vel også dessverre inne i samme spor til tider, med 4-5 sentrale midtbanespillere på banen samtidig. Siden dette er en Nasri tråd så kan faktisk også han trekkes frem som ett eksempel. Hadde en god sesong på kanten i år, men hadde sannsynligvis kommet enda bedre til sin rett sentralt. Så jeg sier igjen, selg Fabregas og behold Nasri så tror jeg vi kommer styrket ut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Siden dette er en Nasri tråd så kan faktisk også han trekkes frem som ett eksempel. Hadde en god sesong på kanten i år, men hadde sannsynligvis kommet enda bedre til sin rett sentralt. Nasri i Cesc-rollen, Cesc bak til Wilshere og Song i kasjotten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Nasri i Cesc-rollen, Cesc bak til Wilshere og Song i kasjotten? Man kan lure på hvorfor Wenger gikk vekk fra "Barcelona" formasjonen vi spilte i 09/10 sesongen også. Szczesny Sagna - Djourou - Vermaelen - Gibbs Song Fabregas - Nasri Walcott - v. Persie - Arshavin Slik sett var Song i den mest optimale rollen og det samme er til dels Nasri og Cesc også. Walcott og Arshavin er derimot fortsatt feilplassert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Overmars Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Nasri i Cesc-rollen, Cesc bak til Wilshere og Song i kasjotten? ...eller Nasri til City, og Tevez i Arsenal. Mer enn gjerne sier nå jeg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Det hadde vært helt fantastisk å fått Tevez til Arsenal, men det har jeg absolutt ingen tro på. Av flere åpenbare grunner. Også håper jeg inderlig Nasri blir i klubben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 ...eller Nasri til City, og Tevez i Arsenal. Mer enn gjerne sier nå jeg. Da er vel heller Nasri til City, Tevez til Real og Benzema til Arsenal mer sansynlig, men bevare meg vel - Tevez/van Persie lukter det mål av gitt. Så hvis Mrs. Tevez kan finne seg til rette i europas største by så for all del. Gjør handelen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Tevez finner seg aldri til rette i England uansett.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Tevez finner seg aldri til rette i England uansett.. Det tror ikke jeg heller, men en fantastisk spiller er han. Den eneste spansktalende klubb som kan løse han ut fra City og betale tilnærmelsesvis (75%) den lønna han har er Real Madrid. Italia kan kanskje være et alternativ for fruen, italiensk for en spansktalende blir omtrent som dansk for oss. Så da kan vi ta med Milanoklubbene. That's it så sant han ikke er villig til å ta tidenes lønnskutt (75%) da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Snakker du spansk eller italiensk? Snakker litt spansk og skjønner heller lite når jeg er i Italien Desverre har vi nok ikke råd til Carlos, dessuten vil han ikke finne seg til rette. Synd at spillerne må ha så sinnsykt høy lønn! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Snakker du spansk eller italiensk? Snakker litt spansk og skjønner heller lite når jeg er i Italien Nei, men jeg jobber med en spansktalende (Chile) og han snakket med en italiener, og det jeg fikk til svar var at det var likt nok - som norsk/dansk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Dette blir off-topic, men det hadde jeg ikke trodd, skal sies at jeg er særs dårlig i spansk også da Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Ryktes utrolig sterkt at Nasri er på vei ut nå. Som sagt tidligere: Hvis Nasri var tiltenkt en rolle på kanten kommende sesong så ser jeg på at en spiller som f.eks. Mata vil bli en langt større "asset" for klubben enn Nasri. Er også en meget god spiller som kan spille sentralt, men han er en spiller som faktisk kommer mer tilrette på kanten i motsetning til Nasri. Så såfremt vi beholder Cesc og selger unna Nasri (men, får inn Mata) og Clichy (får inn f.eks. Enrique. Så lenge vi erstatter og ikke løser dette internt) og plusser på Gervinho og kanskje Cahill denne sommeren så ser jeg på oss som styrket. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalboy93 Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 ifølge tv2sporten skal Nasri være enig med City om en 4 års kontrakt med 1,5 millioner i året (!) http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/-nasri-snart-klar-for-manchester-city-3533891.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 ifølge tv2sporten skal Nasri være enig med City om en 4 års kontrakt med 1,5 millioner i året (!) http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/-nasri-snart-klar-for-manchester-city-3533891.html Daily Mail og The Sun som melder dette. De mest troverdige kildene i England? Ikke akkurat. The Guardian og The Mirror melder at dette ikke stemmer og at Arsenal ikke er villige til å gi slipp på Nasri såfremt det ikke kommer et bud på rundt £25M. Forøvrig. 1,5 millioner kroner i året? Det er i så fall en ræva deal for Nasri, men vitner om sportslige ambisjoner! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalboy93 Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Daily Mail og The Sun som melder dette. De mest troverdige kildene i England? Ikke akkurat. The Guardian og The Mirror melder at dette ikke stemmer og at Arsenal ikke er villige til å gi slipp på Nasri såfremt det ikke kommer et bud på rundt £25M. Forøvrig. 1,5 millioner kroner i året? Det er i så fall en ræva deal for Nasri, men vitner om sportslige ambisjoner! hehe, er nok uka det skulle ha stått Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Men dette avhenger av hvem som eventuelt blir hentet inn som midtstoppere. Djourou sammen med Kossern var vel ikke så ille sammen? Er positiv til denne forsvarsfireren: Tsjensny Sagna - Djourou - Koscielny - Vermaelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Djourou sammen med Kossern var vel ikke så ille sammen? Er positiv til denne forsvarsfireren: Tsjensny Sagna - Djourou - Koscielny - Vermaelen Som sagt før: Man tar ikke ut den beste spilleren i et allerede vaglete ledd og setter han i en posisjon hvor han ikke er annet enn middelmådig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Som sagt før: Man tar ikke ut den beste spilleren i et allerede vaglete ledd og setter han i en posisjon hvor han ikke er annet enn middelmådig. Tja, dette er jo Arsenal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Hvis enten Nasri eller Fabregas må gå, velger jeg Nasri. Fabregas er uerstattelig og Nasri er ikke så god som det skal ha seg til. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Tja, dette er jo Arsenal Joda, men selve poenget var at det er en idiotisk ting å gjøre og Arshavin og klubben har ikke akkurat kommet bedre ut av at han spiller på kant fremfor offensiv midtbane/hengende spiss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Joda, men selve poenget var at det er en idiotisk ting å gjøre og Arshavin og klubben har ikke akkurat kommet bedre ut av at han spiller på kant fremfor offensiv midtbane/hengende spiss. Var et humoristisk forsøk på å påpeke at Wenger gjerne spiller med folk utenfor sin vante posisjon Er uenig at Vermalen er håpløs på backen. Med to nye stoppere inn så hadde jeg sett på det som en god løsning hvis man ikke får skaffet til veie en dyktig venstre back. Vermalen på back vil jo bety at vi får langt mer hodestyrke på banen f.eks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.