Jump to content

Manchester City


Christian

Recommended Posts

20 hours ago, Marius- said:

Enig, merkelige greier. Men skal sies at city var best da, gud bedre braut... 5 mål

Vanskelig å si hvordan kampen hadde utartet seg hvis City ikke hadde fått straffespark, eller de hadde fått det røde på Ederson f.eks. Jeg tror ikke at RB Leipzeig hadde slått City, men de klarte 1-1 i tidligere kamp.

Problemet er at vi aldri får vite det pga. avgjørelsene til dommerteamet.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 803
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

51 minutes ago, Stefanb said:

Vanskelig å si hvordan kampen hadde utartet seg hvis City ikke hadde fått straffespark, eller de hadde fått det røde på Ederson f.eks. Jeg tror ikke at RB Leipzeig hadde slått City, men de klarte 1-1 i tidligere kamp.

Problemet er at vi aldri får vite det pga. avgjørelsene til dommerteamet.

Basert på resten av kampen: Vunnet lett uansett dommer, men selvsagt neppe med slike siffer

Edited by Marius-
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Marius- said:

Basert på resten av kampen: Vunnet lett uansett dommer, men selvsagt neppe med slike siffer

Mål preger fotballkamper, snakker vi rødt på Ederson i tillegg så hadde det vært ein heilt Anna kamp, men når det er sagt så er det pinleg at VAR griper inn på den situasjonen spesielt dersom ein ser enkelte av situasjonane våre mot Bournemouth for å gjenta til det kjedsommelige, og handsen til Newcastle på overtid. Og Mathisen er like inkonsekvent som VAR og handsregelen. I det eine augeblinken er det for kort avstand fra ball til arm, og nokon gonger er spelar med rygg mot ball sjanselaus til å unngå å dra til set armen men andre ganger så er ikkje desse poenga så viktige, dei motseier seg sjølv like ofte som vi ser like situasjoner bli dømt heilt ulikt av dei ulike dommerteama. Legg ned VAR, blir meir inkonsekvent enn når din dommer ser situasjonen ein gong og at det kan bli feil av og til da, det kan eg både respektere og forstå. Ikkje detta VAR-vaset

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Ulfagrafr said:

Mål preger fotballkamper, snakker vi rødt på Ederson i tillegg så hadde det vært ein heilt Anna kamp, men når det er sagt så er det pinleg at VAR griper inn på den situasjonen spesielt dersom ein ser enkelte av situasjonane våre mot Bournemouth for å gjenta til det kjedsommelige, og handsen til Newcastle på overtid. Og Mathisen er like inkonsekvent som VAR og handsregelen. I det eine augeblinken er det for kort avstand fra ball til arm, og nokon gonger er spelar med rygg mot ball sjanselaus til å unngå å dra til set armen men andre ganger så er ikkje desse poenga så viktige, dei motseier seg sjølv like ofte som vi ser like situasjoner bli dømt heilt ulikt av dei ulike dommerteama. Legg ned VAR, blir meir inkonsekvent enn når din dommer ser situasjonen ein gong og at det kan bli feil av og til da, det kan eg både respektere og forstå. Ikkje detta VAR-vaset

Rødt var jo aldri i spill? 3 mann bak ballen.. Mathisen er ett kapittel for seg selv.. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Marius- said:

Rødt var jo aldri i spill? 3 mann bak ballen.. Mathisen er ett kapittel for seg selv.. 

ok eg antok at han var bakerste, eg såg situasjonen bare kjapt i augeblinken han høvla over Leipzig-spelaren på eit klipp. Eg såg ikkje matchen, My bad 

ja, at vi skal betale så mykje for diverse fotballpakker, så er det dei to dei stiller å kvar sin front 🤡

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Ulfagrafr said:

ok eg antok at han var bakerste, eg såg situasjonen bare kjapt i augeblinken han høvla over Leipzig-spelaren på eit klipp. Eg såg ikkje matchen, My bad 

ja, at vi skal betale så mykje for diverse fotballpakker, så er det dei to dei stiller å kvar sin front 🤡

Mathisen er noe av det dårlige servert, han går for meg fjøra og de andre en høy gang. Merkelig han sitter der år etter år. Han presterte vel si ar Liverpool skulle hatt straffe hvis ikke offside i kampen idag, der Liverpool spillere løper inn i forsvarer og hiver seg. Steinklar for Mathisen… der er nivået 

Edited by Marius-
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Marius- said:

Rødt var jo aldri i spill? 3 mann bak ballen.. Mathisen er ett kapittel for seg selv.. 

'Bakerste' mann er ikke en del av reglene. Nå har jeg ikke sett situasjonen selv, men det som teller er om angrepsspilleren blir fratatt en klar målsjanse. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Simbad said:

'Bakerste' mann er ikke en del av reglene. Nå har jeg ikke sett situasjonen selv, men det som teller er om angrepsspilleren blir fratatt en klar målsjanse. 

Jepp.

Og Ederson fratar en klar målsjanse der.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
5 minutes ago, Tapapa said:

City imponerer virkelig og viser for alvor at de faktisk er Englands nest beste lag.

Jepp. Samtidig får vi nesten håpe de går all inn der, glemmer litt ligaen i euforien. Vårt håp. De er i enorm form og best for tiden

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
4 hours ago, Gunners68 said:

Jærbonden scoret igjen selvfølgelig. City kan det med å vinne avgjørende kamper. 

De kan det med å vinne, punktum. De er så drillet i slike tittelrace, og derfor vinner de for tredje år på rad. Det er bare å ta av seg hatten.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

×
×
  • Create New...