Arsene Wenger

[colargol]

Hvor var Arsene når Rooney spilte i Everton. Hadde han vært på hugget er jeg overbevist om at Arsenal hadde fått kjøpt han. Dette var sommeren 2004, Arsenal hadde nettopp gått ubeseiret gjennom sesongen, og var Englands beste lag............................

........................Helt siden Arsenal, Manu, Liverpool reiste fra de andre, har vi vunnet i 91, 93, 94, 98,02, 04, 05. Altså er dette den største tørkeperioden siden 80-tallet! 5 år!

 

 

Husk på at vi hadde svidd av uhorvelige summer i januar 2004 for Reyes (var vel 10,5 mill pund) og som en annen har nevnt her tidligere hadde kjøpt VanPersie den sommeren. I tillegg hadde vi Pennant, Aliadiere som ble regnet som store talenter også i troppen.

 

Uansett kanskje Wenger forsøkte å få tak i Rooney??

 

........................Helt siden Arsenal, Manu, Liverpool reiste fra de andre, har vi vunnet i 91, 93, 94, 98,02, 04, 05. Altså er dette den største tørkeperioden siden 80-tallet! 5 år!

 

Du glemte at vi vant Fa cupen i 2003.... ellers vil jeg bare minne på at Liverpool egentlig reiste i fra de andre midt på 70 tallet og 1990 vant sitt siste ligamesterskap.....

[Bergkamp88]

Uansett kanskje Wenger forsøkte å få tak i Rooney??

 

Hvem vet. Navn som C.Ronaldo, Eto`o og Zlatan har jo "så og si" vært klare for oss

[Christian]

Hvem vet. Navn som C.Ronaldo, Eto`o og Zlatan har jo "så og si" vært klare for oss

 

Husker at Ronaldinho hvertfall var klar for oss, eneste som mangla var arbeidstillatelse..

[Bergkamp88]

Det var jeg ikke klar over.. Speidernettverket vårt er det hvertfall ikke noe å si på!

[Christian]

Det var jeg ikke klar over.. Speidernettverket vårt er det hvertfall ikke noe å si på!

 

Det har du helt rett i, tror vårt speidernettverk må være et av verdens beste. Tror Arsene har mange spillere på blokka for årene fremover. Det får vi vel se etterhvert

[The Gunner]

At han hadde vært langt bedre enn Rooney hvis han hadde vært skadefri var vel å overdrive. Men han har potensialet og ferdighetene til å bli minst like god! RvP er en helt utrolig spiller, bare så synd han sliter med skader.

Kanskje ikke langt bedre, men jeg tror han hadde vært bedre hvertfall.

[Kris-A]

Si hva dere vil, jeg liker nå Wenger sin måte å handle spillere på langt bedre en United sin.. Eller City, Chelski og Pool for den saks skyld.

 

For å sammenligne noen av våre og United sine overganger i de tre leddene forran keepern de siste årene:

 

2002

Man Utd kjøper Rio Ferdinand fra Leeds for 345 mill

Arsene Wenger og Arsenal henter Kolo Toure fra ASEC Mimosas for ca 1,5 mill

 

2003

Arsenal henter den 16 årige guttungen Cesc Fabregas gratis fra Barcelona

 

2006

Fabregas har allerede etablert seg som fast innventar i vår starts 11`er da United henter Michael Carrick fra Spurs for døyt 200 mill

 

2004

United punger ut og henter stortalentet Wayne Rooney fra Everton for rundt 300 millioner kroner

Arsenal på sin side ser mot Nederland og bringer Robin Van Persie fra Feyenoord til balløya for ca 30 millioner kroner

 

kunne lagt til fler, men velger disse.. Christan hadde også et fint eksempel ovenfor..

 

dette vil si at United har brukt så mye som 845 millioner kroner på disse tre spillerne i disse tre forskjellige posisjoner siden 2002

Arsenal og Wenger har brukt 31,5(!) millioner på tre spillere i de samme posisjoner.. det vil si at United har brukt 813,5 mill mer enn oss på like mange spillere

 

Tar vi med at Kolo forlot oss i sommer for 150 mill, sitter vi faktisk igjen med +118,5 millioner kroner på disse tre spillerne

 

United sitter igjen med Rio Ferdinand, Michael Carrick og Wayne Rooney. Vi sitter/satt igjen med Kolo Toure, Cesc Fabregas og Robin Van Persie

 

Wenger policy eller Sir Alex policy? Det hersker hvert fall ingen tvil hos meg..

[The Gunner]

Meget bra innlegg, Kris!

[Stian96]

Utrolig interessant lesing!

[Nuhi]

Hvis vi skal starte med sånt; Kan du, Kris, komme med resultater de siste 5 årene da fra begge lagene?

[Ravenghost]

Hvis vi skal starte med sånt; Kan du, Kris, komme med resultater de siste 5 årene da fra begge lagene?

Tenkte akkurat å spørre om det samme!

 

Manu har gjerne betalt mer enn oss, men de har tross alt, i den tiden det er snakk om, fått 3 seriemesterskap, 2 ligacupseire og en CL-triumf mer enn oss...

[Christian]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...ughest-position

 

Arsene Wenger forsvarer Almunia nok en gang. Han sier det er vanskeligst å være keeper, men hvorfor er det ikke like vanskelig for Reina, Cech, Given osv?

Han skylder også delvis på backlinja, og jeg ser det poenget veldig klart. Dårlig kommunikasjon og posisjonering gjør at Almunia også føler seg usikker.

Håper virkelig han skjønner at vi har den desidert dårligste keeperen blant topp 5, sannsynligvis topp 10 også.

[Kris-A]

Hvis vi skal starte med sånt; Kan du, Kris, komme med resultater de siste 5 årene da fra begge lagene?

det orker jeg ikke nå, men vi vet vel alle at United har vunnet mer enn oss i løpet av den tiden du nevner..

 

Men da må du spørre deg: kunne de spillerne United kjøpte for nesten en milliard gått inn å gjort en bedre jobb enn hva de vi kjøpte/henta for vell 30 mill har gjort?

 

Jeg trur ikke vi hadde gjort det bedre med Ferdinand i stedet for Toure, jeg kan garantere vi ikke hadde gjort det bedre med Carrick for Cesc, men vi kunne kanskje gjort det bedre med Rooney for RvP, med tanke på alle skadene hans..

 

Det er ikke pga disse vi ikke har vunnet noe..

 

Men det er pga denne transfer politikken, med Wenger bak roret, at vi ikke har gjeld oppover øra, pga denne politikken kan vi spille forran 60 000 tilskuere på en flunken ny og moderne stadium, og pga denne politikken at vi heldigvis ikke har arabiske, russiske eller amerikanske eiere som kun er ute etter å gjøre fotballen om til business..

 

Poenget mitt er at et dyrt navn ikke alltid er løsningen

 

Men jeg kan skjønne noe av irritasjonen deres, for noen ganger kan jeg rive meg i håret av staheten til Wenger selv. Jeg ser hva dere mener da dere sier at vi av og til må punge ut for å vinne noe..

Fotballen har blitt slik, dessverre, og skal vi vinne gull må vi av å til henge oss på kjøpe festen. Vi så tendenser til det i Januar i fjor da Arshavin ankom. Men da Wenger sa i starten av Januar i år at vi hadde pengene, da syns jeg det er skuffende at vi ikke har hentet inn en spiss, eller en keeper som jeg mener vi trenger mest.

 

Wenger har sagt han prøvde, og jeg velger å tru på han, hvertfall da det gjelder en ny spiss. Det er ikke alltid like lett å få tak i noen i Januar. Det blir spennende å se i sommer, om Arsene da åpner lommeboka. Vi er avhengige av at han gir litt slipp på "ung og billig" politikken og henter en verdensklasse keeper, for det er i den posisjonen hvor vi er svakest..

Ellers er det mye frie agenter ute å går i sommer, og jeg har trua på hvertfall en av dem, da tenker jeg på Chamakh. Når det kommer til å forhandle med spillere er det få som er bedre til dette enn mr Wenger.

 

Seier i dag vil få mange til å se anderledes på ting.

 

In Wenger We Trust

[Good old Arsenal]

Tenkte akkurat å spørre om det samme!

 

Manu har gjerne betalt mer enn oss, men de har tross alt, i den tiden det er snakk om, fått 3 seriemesterskap, 2 ligacupseire og en CL-triumf mer enn oss...

 

Nå må du ikkje gløyme at alle desse medaljane har ei bakside: Ei gjeld på 6,7 milliardar kroner. Meiner du dette er ein grei pris å betale? Ville du hatt Glazer-familien i Arsenal, om det var det som skulle til?

Eg kan love deg at svært mange Man. Utd. fans er mildt sagt lite komfortable med situasjonen, og mange av dei ville glatt ha bytta vekk desse pokalane mot ein gjeldfri klubb.

[Ravenghost]

Nå må du ikkje gløyme at alle desse medaljane har ei bakside: Ei gjeld på 6,7 milliardar kroner. Meiner du dette er ein grei pris å betale? Ville du hatt Glazer-familien i Arsenal, om det var det som skulle til?

Eg kan love deg at svært mange Man. Utd. fans er mildt sagt lite komfortable med situasjonen, og mange av dei ville glatt ha bytta vekk desse pokalane mot ein gjeldfri klubb.

Det er IKKE pga de amerikanske eierne de har kunnet kjøpe de spillerne. Det blir feil å si at det er medaljens bakside. Du kan gjerne si at det er baksiden til en annen medalje eller noe slikt, men Manu hadde vært minst like kjøpedyktige uten de amerikanske eierne.

 

Og angående Wenger: Når han gang etter gang går ut og støtter Almunia, tenker kanskje vi supporterne at det er greit OM det er for å holde Almunia over vannet til sommeren kommer slik at vi kan få ny keeper. Men slik er det jo ikke. Vi var jo like misfornøyd med Almunia i forrige sesong, men intet skjedde på keeperfronten forrige sommer. På dette området mener jeg Wenger har mye å lære!

[Kim]

Og angående Wenger: Når han gang etter gang går ut og støtter Almunia, tenker kanskje vi supporterne at det er greit OM det er for å holde Almunia over vannet til sommeren kommer slik at vi kan få ny keeper. Men slik er det jo ikke. Vi var jo like misfornøyd med Almunia i forrige sesong, men intet skjedde på keeperfronten forrige sommer. På dette området mener jeg Wenger har mye å lære!

 

Mener du at Wenger skal gå ut og kritisere Almunia offentlig?

[Chaz]

 

Og angående Wenger: Når han gang etter gang går ut og støtter Almunia, tenker kanskje vi supporterne at det er greit OM det er for å holde Almunia over vannet til sommeren kommer slik at vi kan få ny keeper. Men slik er det jo ikke. Vi var jo like misfornøyd med Almunia i forrige sesong, men intet skjedde på keeperfronten forrige sommer. På dette området mener jeg Wenger har mye å lære!

 

Kjære deg, hvor enn dårlig vi og andre mener Almuinia er, så lenge han dog er vårt førstevalg, så SKAL Arsene Wenger forsvare ham. At Wenger, innerst inne, kanskje innrømmer at vi burde muligens hatt et ny keeper, er en annen sak. Vår manger må. i likhet med alle andre managere, stå bak sin egne valg, live ord die by them, for å si det slikt. Den dagen Wenger ikke lenger støtter Almunia offentlig, da er ikke den lyshårede førstekeeper lenger.

[Didrik]

Det er IKKE pga de amerikanske eierne de har kunnet kjøpe de spillerne. Det blir feil å si at det er medaljens bakside. Du kan gjerne si at det er baksiden til en annen medalje eller noe slikt, men Manu hadde vært minst like kjøpedyktige uten de amerikanske eierne.

 

Og angående Wenger: Når han gang etter gang går ut og støtter Almunia, tenker kanskje vi supporterne at det er greit OM det er for å holde Almunia over vannet til sommeren kommer slik at vi kan få ny keeper. Men slik er det jo ikke. Vi var jo like misfornøyd med Almunia i forrige sesong, men intet skjedde på keeperfronten forrige sommer. På dette området mener jeg Wenger har mye å lære!

Klart United kunne handlet like mye uten Glazers, men de ville vært like ille ute og kjøre om det var familien Hottentott (eller hvemsomhelst som ikke spytter penger inn i klubben) som eide dem. Vi må ikke blande at de faktisk har kjøpt med at de er kjøpedyktige. De har kjøpt - og de har kommet i et alvorlig økonomisk uføre. Det kan alle gjøre.

 

Vi blir jo historieløse over natten her. Hvem er disse "vi" som var like misfornøyde med Almunia forrige sesong? Han ble faktisk kåret til klubbens 3. beste spiller forrige sesong av supporterne! 10.4% - hver tiende mente han var vår beste spiller!

[Tapapa]

Mener du at Wenger skal gå ut og kritisere Almunia offentlig?

 

Her er jeg nesten helt enig med deg Kim.

 

Jeg syns veldig mange har et merkelig syn på hva en manager bør si etter kamper. Vi må aldri glemme at han snakker like mye til laget sitt når han uttaler seg i media. Hans uttalelser er like mye indremedisin som nøkterne analyser av kamper etc. Derfor fokuserer han på dommer, uflaks, not sharp enough selv i kamper hvor vi blir klart utspilt. Han ser når vi spiller dårlig han også, men i motsetning til oss supportere kan han ikke bare ta ut sin frustrasjon. Hans ord er betydningsfulle, våre er heller insignifikante.

 

Grunnen til at jeg ikke er helt enig med deg, er at Wenger faktisk kommer med subtil kritikk også i media, det har han gjort veldig mange ganger. Når han sier at "I think he [Almunia] puts a lot of pressure on his shoulders, too much" så er det egentlig en ganske klar kritikk av Almunia, et signal til andre keepere i troppen at han ikke er hundre prosent fornøyd med Almunias innsats og et budskap til oss supportere at han ser at Almunia ikke har vært helt patent.

 

Sitatet er hentet fra www.arsenal.com

 

Jeg ser fra andre kilder at han også kommer med indirekte kritikk av Fabianski (for hans innsats mot Chelsea i FA cupen i fjor). Samtidig gir han et klart signal om at han ikke er redd for å sette en keeper ut av laget hvis han mener laget som helhet vil tjene på det. Dette er klar tale fra sjefen.

[Ben Elfen]

Klart United kunne handlet like mye uten Glazers, men de ville vært like ille ute og kjøre om det var familien Hottentott (eller hvemsomhelst som ikke spytter penger inn i klubben) som eide dem. Vi må ikke blande at de faktisk har kjøpt med at de er kjøpedyktige. De har kjøpt - og de har kommet i et alvorlig økonomisk uføre. Det kan alle gjøre.

 

Vi blir jo historieløse over natten her. Hvem er disse "vi" som var like misfornøyde med Almunia forrige sesong? Han ble faktisk kåret til klubbens 3. beste spiller forrige sesong av supporterne! 10.4% - hver tiende mente han var vår beste spiller!

Jeg er blant annet de som var like misfornøyd med Almunia i fjor, jeg mener han var like ræva da.

 

BE

[Didrik]

Jeg er blant annet de som var like misfornøyd med Almunia i fjor, jeg mener han var like ræva da.

 

BE

Du om det, men du er ikke "vi". Det hjelper ikke debatten å ta alle til inntekt for egen mening. Jeg er ikke uenig i at Almunia har vært svak denne sesongen, men han var ikke det i fjor. Clichy har også en mye dårligere sesong i år enn han har hatt, kanskje noen gang. Men fordi om det er sant etter én kamp eller i denne sesongen, så blir det ikke sant for historien.

 

EDIT: Uten Almunia hadde det ikke vært noen vits i å spille den andre semifinalen i CL i fjor f.eks.

[Tapapa]

Jeg syns også Almunia var veldig svak i fjor.

[Ben Elfen]

Du om det, men du er ikke "vi". Det hjelper ikke debatten å ta alle til inntekt for egen mening. Jeg er ikke uenig i at Almunia har vært svak denne sesongen, men han var ikke det i fjor. Clichy har også en mye dårligere sesong i år enn han har hatt, kanskje noen gang. Men fordi om det er sant etter én kamp eller i denne sesongen, så blir det ikke sant for historien.

 

EDIT: Uten Almunia hadde det ikke vært noen vits i å spille den andre semifinalen i CL i fjor f.eks.

Kan du utdype hva du mener med at jeg ikke er vi? Er ikke jeg en gooner?

Eller mener du at jeg ikke er vi fordi jeg er en og ikke flere, i såfall vil jo det svaret gjelde alle, ingen enkeltindivider er vi.

 

BE

[Didrik]

Kan du utdype hva du mener med at jeg ikke er vi? Er ikke jeg en gooner?

Eller mener du at jeg ikke er vi fordi jeg er en og ikke flere, i såfall vil jo det svaret gjelde alle, ingen enkeltindivider er vi.

 

BE

Ja, jeg mener at måten du skriver at "vi syns Almunia var ræva forrige sesong" antyder at alle syns det, men sannheten er en helt annen. Hver tiende Arsenalsupporter (som stemte på Arsenal.com, som jeg antar er et relativt reelt bilde på Arsenalsupporterne) mente han var Arsenals beste spiller i fjor, på et lag som kom til semifinalen i CL - så helt ubrukelig kan ikke laget ha vært. Det er helt i orden å diskutere Almunias (og andres) prestasjoner, det er også lov til å mene noe annet enn flertallet. Men faktum er at Almunia var blant de bedre på laget i fjor, og Wenger har ikke neglisjert et stort problem i årevis. Han har bare gjort det alle andre ville gjort med en spiller som presterte som Almunia sist sesong. Faktisk ble det diskutert i England i flere omganger sist sesong om ikke Almunia burde satse på det engelske landslaget (ettersom han har bodd lenge nok i England og ikke har spilt for Spania). Akkurat denne tråden handler om Wenger. Subjektive meninger er en ting, men diskusjonen bør ikke rotes til med feil.

[ArsGun]

Enig med BE her. Når man får et utsagn som sier "vi" så er alle en del av "vi", og BE er således i sin fulle rett til å svare for sin egen del.

 

Det blir selvsagt ikke noe "vi" av at BE svarer, og hva han mener rettferdigjør ikke alle andres mening. Han poengterer kun sin egen mening.

 

Forøvrig blir det litt søkt å si at "vi" ikke hadde noen sterk mening i denne saken. Om man leser i Almunia tråden så var det klart at det begynte med negativ omtale på denne keeperen allerede i 2008, hvor det kulminerte med mange flere høsten 2009. Den største kritikken har nok helt klart kommet høsten 2009, men det fantes uten tvil enkelte som var negative allerede våren 2009 også.