Tapapa Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Vi må betale det Bolton forlanger. Det er ikke dermed sagt at vi må betale £17 millioner. Godt mulig Bolton vil akseptere et lavere bud, men det er uansett de som bestemmer hva som er akseptabelt. Kan godt hende det er som BølerUlf sier at prisen er for å få City eller Chelski til å vifte med sjekkheftet. Chelsea var jo linket til Cahill i Januar. Kan hende £6 millioner er et ok startbud, men for en engelsk landslagsspiller så er det unektelig svært lavt, selv om det kun gjenstår 1 år av kontrakten. I verste fall så signere Cahill ny kontrakt med Bolton og da er han helt ut av rekkeviddde for måten vi handler spillere på For det første så vet vi ikke om Bolton forlanger £17 mill. Vi vet heller ikke om vi har budt £6 mill, selvom media spekulerer i dette pluss add ons. Det vi vet med stor grad av sikkerhet er at Bolton har en veldig presset økonomi. Dette kombinert med at Cahill kun har ett år igjen av kontrakten sin tyder vel ikke akkurat på at Bolton har så mange ess i ermet. Personlig vet jeg ikke om Cahill er en spiller jeg ønsker til klubben en gang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Hvorfor kan ikke Wenger bare by £10-12 millioner, som han er verdt men kommer med latterlige bud? Med denne tankemåten er jeg redd vi ikke får noen spillere inn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 For det første så vet vi ikke om Bolton forlanger £17 mill. Vi vet heller ikke om vi har budt £6 mill, selvom media spekulerer i dette pluss add ons. Det vi vet med stor grad av sikkerhet er at Bolton har en veldig presset økonomi. Dette kombinert med at Cahill kun har ett år igjen av kontrakten sin tyder vel ikke akkurat på at Bolton har så mange ess i ermet. Personlig vet jeg ikke om Cahill er en spiller jeg ønsker til klubben en gang. Vi vet i alle fall at Bolton har avslått et bud. Bolton reject Cahill bid Link to comment Share on other sites More sharing options...
pacman Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Vi vet i alle fall at Bolton har avslått et bud. Bolton reject Cahill bid Og dermed vet vi også at budet kun kan beskrives som en "Joke" noe som reflekterer hele denne jævla sommeren! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Ja, da vet vi at Wenger faktisk ønsker denne spilleren. Jeg forventer at man får i land en avtale før vinduet stenger, og at ikke det hele strander på "noen" millioner pund. Forskjellen mellom 6 og 16 er mer enn "noen". Men jeg antar at det skal være mulig å komme til en enighet et sted der imellom. Ikke minst fordi Cahill kun har ett år igjen av kontrakten, interessen fra Arsenal nå er håndfast, og Boltons mulighet for å forlenge avtalen med ham utover 2012 nå må være betydelig redusert. Dette bør vi få til! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Wenger on reported Cahill bid: 'That [£6m] number is wrong... I believe negotiations are between two parties' Han benekter altså at Arsenal har kommet med et såpass latterlig bud. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Han benekter altså at Arsenal har kommet med et såpass latterlig bud. Nei, han benekter at 6 mill stemmer. Det er da sikkert 4-5 mill Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian96 Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Hvertfall godt å se at det er noe, tror vi får på plass Cahill innen overgangsvinduet stenger faktisk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP7 Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Hvorfor kan ikke Wenger bare by £10-12 millioner, som han er verdt men kommer med latterlige bud? Med denne tankemåten er jeg redd vi ikke får noen spillere inn. Og med din tankemåte så skal jeg med glede handle med deg mange ganger... Man byr det man mener er riktig og så går man i forhandlinger. Komme med et første bud som blir akseptert betyr bare at man er blitt lurt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Og med din tankemåte så skal jeg med glede handle med deg mange ganger... Man byr det man mener er riktig og så går man i forhandlinger. Komme med et første bud som blir akseptert betyr bare at man er blitt lurt. Mener du at £6 mill. er et riktig bud? Man skal selvfølgelig komme billigst unna med denne handelen, men det budet tar kaka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 6 millioner 9 millioner 12 millioner deal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maestro Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Boyata på lån til Bolton. Kan det tyde på at Cahill er på vei ut kanskje? http://www.skysports.com/story/0,19528,12875_7126725,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP7 Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Mener du at £6 mill. er et riktig bud? Man skal selvfølgelig komme billigst unna med denne handelen, men det budet tar kaka. Riktig startbud ja. Hva riktig pris er for en spiller med 1 år igjen på kontrakten er umulig å si. Som alltid to parter som må være enige. Når alle gråter ved endt forhandling så vet du at prisen er fair Link to comment Share on other sites More sharing options...
termax Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Mener du at £6 mill. er et riktig bud? Man skal selvfølgelig komme billigst unna med denne handelen, men det budet tar kaka. Tja, Clichy gikk vel for 7 mill? Begge har ett år igjen av kontrakten. Cahill er 'home grown' - det trekker prisen hans opp. Clichy har bedre meritter - det burde trekke hans pris opp. Det er snakk om to forsvarsspillere og jeg synes ikke det ville være unaturlig om de ble verdsatt noenlunde likt. Nå har jo Wenger dementert at budet var på 6 mill, så jeg vet ikke helt hvorfor vi diskuterer dette Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted August 26, 2011 Report Share Posted August 26, 2011 Tja, Clichy gikk vel for 7 mill? Begge har ett år igjen av kontrakten. Cahill er 'home grown' - det trekker prisen hans opp. Clichy har bedre meritter - det burde trekke hans pris opp. Det er snakk om to forsvarsspillere og jeg synes ikke det ville være unaturlig om de ble verdsatt noenlunde likt. Nå har jo Wenger dementert at budet var på 6 mill, så jeg vet ikke helt hvorfor vi diskuterer dette Clichy var også homegrown Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Det er tydeligvis "krig" mellom Wenger og Boltons styreformann. Det er vel små sjangser for at de kommer til enighet om Cahill da: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3217696.ece Link to comment Share on other sites More sharing options...
Runcie McAdams Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Det er tydeligvis "krig" mellom Wenger og Boltons styreformann. Det er vel små sjangser for at de kommer til enighet om Cahill da: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3217696.ece Krig ja. Wengers tanks og infanteri står utenfor Reebok. Boltons styreformann har fingeren på den røde knappen. Det plyndres og brennes i gatene. Statsminister Stoltenberg fordømmer volden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imerslundinho Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Krig ja. Wengers tanks og infanteri står utenfor Reebok. Boltons styreformann har fingeren på den røde knappen. Det plyndres og brennes i gatene. Statsminister Stoltenberg fordømmer volden. Hahaha! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Krig ja. Wengers tanks og infanteri står utenfor Reebok. Boltons styreformann har fingeren på den røde knappen. Det plyndres og brennes i gatene. Statsminister Stoltenberg fordømmer volden. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Krig ja. Wengers tanks og infanteri står utenfor Reebok. Boltons styreformann har fingeren på den røde knappen. Det plyndres og brennes i gatene. Statsminister Stoltenberg fordømmer volden. Jeg skrev "krig", og ikke krig. Det er to forskjellige ting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Runcie McAdams Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Jeg skrev "krig", og ikke krig. Det er to forskjellige ting. Det fikk jeg med meg. Svaret mitt ble det det ble uansett. Metaforer er en fin ting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oh-To-Be-A-Gooner Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Ser på VGLIVE Liverpool overkjører Cahill & co. Noen som ser kampen og kan si noe om hvordan Cahill klarer seg? Det er vel disse kampene der vi skal se hva som bor i han? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maestro Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Imponerte overhodet ikke i dag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted August 27, 2011 Report Share Posted August 27, 2011 Imponerte overhodet ikke i dag. Enig. Som resten av Bolton så var han høyst ordinær idag Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atald Posted August 28, 2011 Report Share Posted August 28, 2011 Coyle har uttalt at godeste Cahill var påvirket av usikkerheten omkring hans fremtid, men jeg må si meg enig i at langt i fra imponerte i dag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.