Jump to content

Runcie McAdams

Arsenal Norway
  • Posts

    897
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Runcie McAdams

  1. Om ikke farlig, så i alle fall totalt meningsløst. Det eneste som er nesten like vanskelig som å spå fremtiden, er å spå en alternativ "what-if-fortid".
  2. "I shall singlehandedly win the leage for you Archie!"
  3. Stoke 7-6 Tottenham - Luongo misses... saved
  4. Kenny har dommersinne. Var uheldig med dommeren mot Arsenal.
  5. Judi Dench er faren til Frimpong.
  6. Defensiv midtbane, spiss og en forsvarsspiller (to, dersom Traore tar hatten og går). Denne M´Vila høres bra ut. Cahill eller Analex høres bra ut, og denne koreaneren kan nok også fungere. Men jeg drømmer om noe fra hyllen over... Dog er vel de fleste fra den hyllen, som hadde flytteplaner allerede i Manchester.
  7. Rare greier. Veldig rare greier.
  8. Dette innlegget gir jeg en meget +.
  9. Jeg er sur fordi dette er nødvendig. Det
  10. Hvorfor? Vi er jo generelt glad i "våre" idioter. Og om Ferguson ikke hadde besudlet seg med M.U. så hadde jo saken vært en annen?` Men jeg er egentlig enig. Jeg er glad jeg ikke heier på M.U. og er stort sett fornøyd med Arsenal slik Arsenal er i dag.
  11. Jeg synes dommeren klarte seg bra veldig lenge, men utover i 2.omgang ble det veldig mye fordel Barca, med det annulerte målet som kronen på verket. Helt utrolig å klare å dømme frispark til Barca der. Hvis han absolutt ikke ville godkjenne målet, kunne han i det minste gitt Ronaldo frispark først. Dog var det morsomt å se Ronaldo irritere seg over motstandere som falt lett. Håper han ser ironien.
  12. Det overrasker meg at dere skriver det dere skriver i denne tråden nå. Denne kampen var jo noe helt annet enn det som har frustrert oss alle den siste tiden!?! Her ville jo laget vinne! De gav alt, men som Wenger så korrekt sa, så ble det slitne bein mot slutten. Uavgjort borte mot Tottene er isolert sett ikke et dårlig resultat, og i dag var det mer Tottenham som gjorde seg fortjent til ett poeng enn det var Arsenal som delte ut gratispoeng ved dørene (selv om straffen var fryktelig unødvendig og urutinert av godeste Sszseszsny). Nei, hipp hurra for at Arsenal endelig viste at de hadde lyst å vinne! Og så krysser vi fingrene for at det varer resten av sesongen.
  13. Løvenkrands - klar straffe Nani - klar filming Hernandez - hjelper veldig til for å "bli hindret". Strengt gult, ikke straffe (etter normal målestokk. Hadde ikke hevet et øyenbryn om united hadde fått nok en billig straffe)
  14. Jeg liker det forslaget noen hadde for en tid siden, tatt fra en eller annen annen sport. Hvert lag får en klagemulighet hver omgang. Dersom de bruker den, tar man en liten pause og iverksetter teknologien. Dog må noen saker endres, uten at jeg har gode svar på hvordan man løser dette. For eksempel, kan man ikke gi gult kort til Van Persie i tide og utide fordi han avslutter sekundet etter at dommeren har blåst. Tenk om Arsenal ville anke offsideavgjørelsen? Liten vits i å anke den, dersom spissen ikke fortsetter å spille, og scorer... Hmmmm... Hva om Rooney føler at han blir tacklet i straffefeltet, men ikke får straffe, så fortsetter spillet uten avbrudd i et par minutter? Er det da man må klage? Hva skjer da om motstanderlaget scorer rett etter at Rooney har kastet seg? Kan united kreve videodømming da, og dersom det mot formodning skulle vise seg at Rooney fortjente straffe... Ville da motstanderlagets mål bli annulert? Hva om Arsenal føler at Sagna skulle hatt frispark da han mistet ballen, og så scorer motstanderlaget et minutt senere, uten at det har vært stopp i spillet? Kan Arsenal da klage på frisparket Sagna ikke fikk, for så å få annulert målet til motstanderlaget? Disse spørsmålene er egentlig aktuelle om man innfører pur videodømming også...
  15. Tjo-ho! En spenende diskusjon med lange gode debattinnlegg, og minimalt med drittslenging! (I motsetning til nabohunden, som har slengt ganske mye dritt på plenen nedom huset. Og minstemann syns det var veldig morsomt å hoppe i bæsjen... Hvordan får man bort hundebæsj fra sko? Anyone?)
  16. Her har du i alle fall eit godt poeng. Unge Jaques har fått mykje velfortjent skryt, og når vi ser han spele, gjer vi skryt for det positive han gjer, og ser gjennom fingrane på mykje av det ikkje fullt så gode. Om ein så tek for seg spelarar som har fått mykje (velfortjent?) negativ omtale, har vi nok lettare for å gje kjeft for det negative, og sjå gjennom fingrane på det positive. Så kan vi t.d. lese teori om Løft der man i større grad gir positiv tilbakemelding på det positive, framfor å gje negativ tilbakemelding på det negative Atferd som gis oppmerksomhet, har en tendens til å gjenta seg. Man er derfor bedre tjent med å konsentrere seg om det man ønsker, enn det man ikke ønsker. Det er mer hensiktsmessig å snakke om det man vil ha mer av, enn det man vil ha mindre av. Det er nyttigere å finne ut hva mennesker gjør som virker, enn det de gjør som ikke virker. Når man blir klar over hva man gjør som har god effekt – og hvilke evner og talenter man tar i bruk for å få dette til – blir det mer av slike handlinger og kvaliteter. Sjølv fungerer eg betre med ros enn kjeft (sånn i tilfelle nokon skal svare på dette innlegget)
  17. For en gjeng i tv2-studio... Og norske aviser har som vanlig sitt vanlige fokus: Dagbladet: United tapte etter superbillig straffe VG: Snudde gigantoppgjøret etter omdiskutert straffe
  18. Så kjedelig at Wengers grenseløse kjærlighet til Barcelona ikke blir gjengjeldt...
  19. Hva er det med klausulen om å kunne returnere gratis som 19åring? Var ikke det litt underlig? Hva er poenget med å betale milloner av kroner for å få utvikle en spiller, dersom han går gratis i retur om tre år? Vi får håpe han ikke har for mye Barca-DNA...
  20. Lenge siden sist jeg gledet meg over et mål til spuuurs... Og Flamini... Å takle slik lærte du ikke i Arsenal...
  21. Men det var jo NESTEN for Tottene da...
×
×
  • Create New...