Ravenghost Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til deg mmaelan: Det finnes bare en Romfords Pele... Det er ikke Flamini. Stemmer det at Flam er klar for Milan så er han ikke noe annet enn en sviker!!! Hvis det stemmer at Flamini har skrevet under for Milan, stemmer jeg for å behandle han som det han er: En sviker!!! La han starte kampen mot Everton, og ta han ut ved første dødball. Sett inn en spiller som "ingen" har hørt om, så Flam føler seg skikkelig flau. Neida, men dette bare viser hvor irritert jeg er over hans lyst til å dra fra klubben som har gitt han alt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balsnes Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Hvis dette stemmer, så kan han brenne i h...... for min del.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Han er tydeligvis i stor tvil siden han drøyer den til siste dagen. Eller så venter han på et bedre bud. Hvis han hadde hatt lyst til å bli i London hadde han vell signert for flere dager siden (hvertfall) og ikke drøyd det den til siste dag. Håper han gjør/har gjort det riktige og det som er best for oss også...å bli i Arsenal Football Club Hva menes med siste dagen. Er det noen form for tidsfrist i dag? Og i så fall hvorfor. Er det noen som vet noe om dette? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imerslundinho Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til ben lakris: Wenger sa at april var deadline for Flamini. EDIT: Link: http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...ine+for+Flamini Link to comment Share on other sites More sharing options...
Detex Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Unner han ikke så veldig mye godt hvis han drar fra Arsenal. Er nok av spillere som har floppa i utlandet som har spilt på Arsenal, håper han følger i rekken av disse. Wenger har gjort han til en stor spiller og detta er takka. Følte noen ganger at han var den eneste som blødde for drakta og han som burde vært kaptein. Men glad for at han ikke er det nå hvis han drar. Det kommer sikkert noen som er like gode inn på plassen hans. Men synes han kunne holdt seg i klubben. Han går jo til en dårligere klubb. Men men, vi finner nok oss en ny yndling som passer til Fabregas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP7 Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til deg mmaelan: Det finnes bare en Romfords Pele... Det er ikke Flamini. Stemmer det at Flam er klar for Milan så er han ikke noe annet enn en sviker!!! Hvis det stemmer at Flamini har skrevet under for Milan, stemmer jeg for å behandle han som det han er: En sviker!!! La han starte kampen mot Everton, og ta han ut ved første dødball. Sett inn en spiller som "ingen" har hørt om, så Flam føler seg skikkelig flau. Neida, men dette bare viser hvor irritert jeg er over hans lyst til å dra fra klubben som har gitt han alt. Dette er en type kommentar som jeg syns er lite gjennomtenkt: "Klubben som har gitt ham alt." Hvem har gitt hva til hvem? Lever spillerene for klubben eller lever klubben gjennom spillerene? Flamini var en meget god spiller da han kom til Arsenal. Han var ikke som -endel virker å tro- en helt ukjent spiller som ingen hadde hørt om. Flamini har levert for Arsenal i flere år. Takk han for det han har gjort hvis han forsvinner, ikke kritiser ham for at han drar. Spillere kommer og spillere drar, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være. Alle må skjønne at supportere og spillere har helt forskjelling forhold til klubbene. For spillerene er det først og fremst en arbeidsgiver. Folk trenger av og til et skifte for å kunne prestere på høyeste nivå. Gjelder i fotballverden som i arbeidslivet forøvrig. Imers: Deadline var for å fortelle Wenger hva han tenker å gjøre, ikke deadline for selve underskriften. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til deg mmaelan: Det finnes bare en Romfords Pele... Det er ikke Flamini. Stemmer det at Flam er klar for Milan så er han ikke noe annet enn en sviker!!! Hvis det stemmer at Flamini har skrevet under for Milan, stemmer jeg for å behandle han som det han er: En sviker!!! La han starte kampen mot Everton, og ta han ut ved første dødball. Sett inn en spiller som "ingen" har hørt om, så Flam føler seg skikkelig flau. Neida, men dette bare viser hvor irritert jeg er over hans lyst til å dra fra klubben som har gitt han alt. Dette er en type kommentar som jeg syns er lite gjennomtenkt: "Klubben som har gitt ham alt." Hvem har gitt hva til hvem? Lever spillerene for klubben eller lever klubben gjennom spillerene? Flamini var en meget god spiller da han kom til Arsenal. Han var ikke som -endel virker å tro- en helt ukjent spiller som ingen hadde hørt om. Flamini har levert for Arsenal i flere år. Takk han for det han har gjort hvis han forsvinner, ikke kritiser ham for at han drar. Spillere kommer og spillere drar, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være. Alle må skjønne at supportere og spillere har helt forskjelling forhold til klubbene. For spillerene er det først og fremst en arbeidsgiver. Folk trenger av og til et skifte for å kunne prestere på høyeste nivå. Gjelder i fotballverden som i arbeidslivet forøvrig. Imers: Deadline var for å fortelle Wenger hva han tenker å gjøre, ikke deadline for selve underskriften. Hvis nicket ditt har noe som helst med Robert Pires å gjøre, synes jeg du bør bære nicket med litt større verdighet. Du anklager meg faktisk for å ikke vite om Flamini før han kom til Arsenal!!! Jeg vet for eksempel at i mange av kampene hvor Flamini fikk mye skryt i Marseilledrakta var det faktisk Camel Meriem som var den som burde fått skryten, men siden han er 5 år eldre enn Flam, var det mange som heller skrøt av 20-åringen Flamini. Flamini hadde en ok debutsesong i Arsenal, en bra 2.sesong, en svak tredjesesong og en meget god sesong nå. Det er altså bare nå i år han har vært bra. Om han er like god uten Fab er en annen ting. Uansett mener jeg at han ikke har gitt Arsenal en dritt i forhold til hva Arsenal har gitt han, hvis han velger å gå på den måten. Vieira lot oss få 12-13mill pund, Henry gav oss 16 mill pund, og det var noe annet med Edu, som etterhvert bare var 4.valg i en alder av 27. Flamini stiller i en særklasse når det gjelder måten han drar (hvis han drar)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Arsenal Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Arsenal TV Online subscribers will be able to see the full video interview on Friday morning. In it Wenger talks about: the Champions League Semi-Finals, his reaction to Keith Edelman leaving, the Flamini situation, the PFA awards, the Hleb situation, going for the title and winning at Everton. Litt Flamini-nyheter.. Da får vi vel full update om situasjonen i morgen! http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...a+precaution%27 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. Enig. Det verste er at det er mange av de samme personene som gledelig ville bli kvitt Flamini forrige år! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP7 Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til deg mmaelan: Det finnes bare en Romfords Pele... Det er ikke Flamini. Stemmer det at Flam er klar for Milan så er han ikke noe annet enn en sviker!!! Hvis det stemmer at Flamini har skrevet under for Milan, stemmer jeg for å behandle han som det han er: En sviker!!! La han starte kampen mot Everton, og ta han ut ved første dødball. Sett inn en spiller som "ingen" har hørt om, så Flam føler seg skikkelig flau. Neida, men dette bare viser hvor irritert jeg er over hans lyst til å dra fra klubben som har gitt han alt. Dette er en type kommentar som jeg syns er lite gjennomtenkt: "Klubben som har gitt ham alt." Hvem har gitt hva til hvem? Lever spillerene for klubben eller lever klubben gjennom spillerene? Flamini var en meget god spiller da han kom til Arsenal. Han var ikke som -endel virker å tro- en helt ukjent spiller som ingen hadde hørt om. Flamini har levert for Arsenal i flere år. Takk han for det han har gjort hvis han forsvinner, ikke kritiser ham for at han drar. Spillere kommer og spillere drar, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være. Alle må skjønne at supportere og spillere har helt forskjelling forhold til klubbene. For spillerene er det først og fremst en arbeidsgiver. Folk trenger av og til et skifte for å kunne prestere på høyeste nivå. Gjelder i fotballverden som i arbeidslivet forøvrig. Imers: Deadline var for å fortelle Wenger hva han tenker å gjøre, ikke deadline for selve underskriften. Hvis nicket ditt har noe som helst med Robert Pires å gjøre, synes jeg du bør bære nicket med litt større verdighet. Du anklager meg faktisk for å ikke vite om Flamini før han kom til Arsenal!!! Jeg vet for eksempel at i mange av kampene hvor Flamini fikk mye skryt i Marseilledrakta var det faktisk Camel Meriem som var den som burde fått skryten, men siden han er 5 år eldre enn Flam, var det mange som heller skrøt av 20-åringen Flamini. Flamini hadde en ok debutsesong i Arsenal, en bra 2.sesong, en svak tredjesesong og en meget god sesong nå. Det er altså bare nå i år han har vært bra. Om han er like god uten Fab er en annen ting. Uansett mener jeg at han ikke har gitt Arsenal en dritt i forhold til hva Arsenal har gitt han, hvis han velger å gå på den måten. Vieira lot oss få 12-13mill pund, Henry gav oss 16 mill pund, og det var noe annet med Edu, som etterhvert bare var 4.valg i en alder av 27. Flamini stiller i en særklasse når det gjelder måten han drar (hvis han drar)... Det var da voldsomt til aggresjon. Jeg har ikke anklaget deg for noe som helst. Les en gang til hva jeg skriver så vil du se at jeg med vilje skyter inn "-som endel virker å tro-" nettopp fordi jeg ikke aner hva du vet eller ikke vet. Hele poenget mitt er at spillerene stort sett kommer til en klubb fordi de er ønsket der. De får sin kontrakt, de får sin lønn og gjør sitt arbeid som alle andre. Klubben trenger dem like mye som spillerene trenger klubben. I fjor fikk Flamini tillatelse til å snakke med andre klubber og ingen ny kontrakt ble tilbudt fra Arsenal. Ett år senere er situasjonen snudd på hodet og spilleren er ønsket, men vet også at han er ettertraktet fordi han har levert en god sesong. Arsenal kan dermed på mange måter takke seg selv for denne situasjonen. Han vet også at Gilberto ble sett på som kapteinsemne etter en kjempesesong i fjor for deretter å være ute i kulden i år. Wenger har mange talentfulle spillere å velge mellom og det er ikke sikkert at Flamini vil være et like klart førstevalg neste år. Da kan det være tryggere å gå til et nytt sted hvor han vet at han vil bli satset på. I en alder av 24 kan ikke gutten igjen bli et 2. eller 3. valg, det vil være et stort tilbakesteg karrieremessig. Skjønner godt at Flamini blir litt usikker på hva han skal velge. Btw: Forklar meg gjerne hvorfor jeg skal bære nicket med større verdighet; kan ikke huske at jeg noensinne har kritisert Robert Pires eller noen annen arsenalspiller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balsnes Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. HVIS det no blir slik at Flamini forlet Arsenal, og eg kan ikkje forstå at det skal vere av nokon annan grunn enn pengar, så fortener han ikkje bedre etter mi meining.. Det at han har vore i Arsenal-trøya i fleire år gjer slett ikkje saka noko betre.. Eg skal ærleg innrømme at eg var ein av dei som ikkje hadde trua på Matty i den første periode, men det har eg "unnskyldt" meg for for lenge sidan.. Eg tok feil, og dei to siste åra har eg verkeleg fått sansen for gutten... Poenget er at Arsenal er ein for stor klubb til å tilsynelatande fungere som eit slags utstillingsvindu for klubbar som Milan, Juve og Real Madrid.. Det er noko anna dersom spelarar har vore i klubben i lang,lang tid og søker nye utfordringar som Henry, men at ein spelar som nettopp har slått gjennom i klubben, vel å forlate oss ved første anledning, det er ikkje bra nok..! Forhåpentligvis er dette berre storm i vannglas, og Flamini skriver under ny kontrakt as we speak.. Ikkje noko hadde gjort meg gladare enn det akkurat no.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. Helt enig i at det er feil å kalle han en sviker. Det som derimot er riktig, er å kalle han en sviker HVIS det viser seg at han skrevet under for et annet lag. Til deg mmaelan: Det finnes bare en Romfords Pele... Det er ikke Flamini. Stemmer det at Flam er klar for Milan så er han ikke noe annet enn en sviker!!! Hvis det stemmer at Flamini har skrevet under for Milan, stemmer jeg for å behandle han som det han er: En sviker!!! La han starte kampen mot Everton, og ta han ut ved første dødball. Sett inn en spiller som "ingen" har hørt om, så Flam føler seg skikkelig flau. Neida, men dette bare viser hvor irritert jeg er over hans lyst til å dra fra klubben som har gitt han alt. Dette er en type kommentar som jeg syns er lite gjennomtenkt: "Klubben som har gitt ham alt." Hvem har gitt hva til hvem? Lever spillerene for klubben eller lever klubben gjennom spillerene? Flamini var en meget god spiller da han kom til Arsenal. Han var ikke som -endel virker å tro- en helt ukjent spiller som ingen hadde hørt om. Flamini har levert for Arsenal i flere år. Takk han for det han har gjort hvis han forsvinner, ikke kritiser ham for at han drar. Spillere kommer og spillere drar, slik har det alltid vært og slik vil det alltid være. Alle må skjønne at supportere og spillere har helt forskjelling forhold til klubbene. For spillerene er det først og fremst en arbeidsgiver. Folk trenger av og til et skifte for å kunne prestere på høyeste nivå. Gjelder i fotballverden som i arbeidslivet forøvrig. Imers: Deadline var for å fortelle Wenger hva han tenker å gjøre, ikke deadline for selve underskriften. Hvis nicket ditt har noe som helst med Robert Pires å gjøre, synes jeg du bør bære nicket med litt større verdighet. Du anklager meg faktisk for å ikke vite om Flamini før han kom til Arsenal!!! Jeg vet for eksempel at i mange av kampene hvor Flamini fikk mye skryt i Marseilledrakta var det faktisk Camel Meriem som var den som burde fått skryten, men siden han er 5 år eldre enn Flam, var det mange som heller skrøt av 20-åringen Flamini. Flamini hadde en ok debutsesong i Arsenal, en bra 2.sesong, en svak tredjesesong og en meget god sesong nå. Det er altså bare nå i år han har vært bra. Om han er like god uten Fab er en annen ting. Uansett mener jeg at han ikke har gitt Arsenal en dritt i forhold til hva Arsenal har gitt han, hvis han velger å gå på den måten. Vieira lot oss få 12-13mill pund, Henry gav oss 16 mill pund, og det var noe annet med Edu, som etterhvert bare var 4.valg i en alder av 27. Flamini stiller i en særklasse når det gjelder måten han drar (hvis han drar)... Det var da voldsomt til aggresjon. Jeg har ikke anklaget deg for noe som helst. Les en gang til hva jeg skriver så vil du se at jeg med vilje skyter inn "-som endel virker å tro-" nettopp fordi jeg ikke aner hva du vet eller ikke vet. Hele poenget mitt er at spillerene stort sett kommer til en klubb fordi de er ønsket der. De får sin kontrakt, de får sin lønn og gjør sitt arbeid som alle andre. Klubben trenger dem like mye som spillerene trenger klubben. I fjor fikk Flamini tillatelse til å snakke med andre klubber og ingen ny kontrakt ble tilbudt fra Arsenal. Ett år senere er situasjonen snudd på hodet og spilleren er ønsket, men vet også at han er ettertraktet fordi han har levert en god sesong. Arsenal kan dermed på mange måter takke seg selv for denne situasjonen. Han vet også at Gilberto ble sett på som kapteinsemne etter en kjempesesong i fjor for deretter å være ute i kulden i år. Wenger har mange talentfulle spillere å velge mellom og det er ikke sikkert at Flamini vil være et like klart førstevalg neste år. Da kan det være tryggere å gå til et nytt sted hvor han vet at han vil bli satset på. I en alder av 24 kan ikke gutten igjen bli et 2. eller 3. valg, det vil være et stort tilbakesteg karrieremessig. Skjønner godt at Flamini blir litt usikker på hva han skal velge. Btw: Forklar meg gjerne hvorfor jeg skal bære nicket med større verdighet; kan ikke huske at jeg noensinne har kritisert Robert Pires eller noen annen arsenalspiller. Du påstår i ditt innlegg at min kommentar om Flamini var lite gjennomtenkt, og det var det som gjorde at du nok kan se på mitt forrige innlegg som litt aggressivt... For det var mye følelser bak det jeg skrev, uten at d trenger å gå ut over hvor godt gjennomtenkt det er! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. Helt enig i at det er feil å kalle han en sviker. Det som derimot er riktig, er å kalle han en sviker HVIS det viser seg at han skrevet under for et annet lag. Tull, hvorfor reforhandlet ikke Arsenal kontrakten ifjor som de har gjort med andre spillere. Nå sitter vi med skjegget i postkassa. Vurderer han å gå ønsker jeg han lykke til og takker for det han har gjort for klubben vår. Sviker....??...er det dummeste jeg har hørt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Til dere som allerede kaller Flamini en sviker og hvor han kan brenne en viss plass. Finn dere et annet forum å skrive dritt om spillere som har bæret drakten vårs i flere år. Helt enig i at det er feil å kalle han en sviker. Det som derimot er riktig, er å kalle han en sviker HVIS det viser seg at han skrevet under for et annet lag. Tull, hvorfor reforhandlet ikke Arsenal kontrakten ifjor som de har gjort med andre spillere. Nå sitter vi med skjegget i postkassa. Vurderer han å gå ønsker jeg han lykke til og takker for det han har gjort for klubben vår. Sviker....??...er det dummeste jeg har hørt.... Da har du ikke hørt mye Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parlour Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Flamini er ingen sviker uansett hvilket valg han skull ta. Flamini har sannsynligvis vært en meget god defensiv midtbanespiller helt siden han kom til klubben. Problemet er at han ikke har fått tilitt på det som er hans sterkeste plass. Han har stått bak spillere som Vieira og Gilberto i køen. Han fikk status som en potet som kunne brukes litt her og der avhengig av skader. Nå som han har fått tillitt itilegg til at spillestil og stallen passer perfekt til hans egenskaper så ser vi hvor god Flamini er. Flamini har vært tålmodig og ventet på sin tur. Arsenal hadde som mmaelen skriver mulighet til å reforhandle denne kontrakten. Synes egentlig hele situasjonen rundt Flamini er ganske spesiell, men er det noen som har dummet seg ut her så er det Arsenal. Selvfølgelig så mener fansen at han er en grisk sviker hvis han reiser, men setter man seg inn i Flamini sin situasjon så er det kanskje litt mer forståelig? Dessuten kan det være mange andre faktorer enn penger som spiller inn. Dette vet vi rett og slett ikke nok om. Jeg håper så inderlig at Flamini blir, men frykter desverre at han nå reiser. Jeg kommer ikke til å føle noen bitterhet ovenfor Flamini, men det gjorde jeg med Vieira og Henry... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Flamini er ingen sviker uansett hvilket valg han skull ta. Flamini har sannsynligvis vært en meget god defensiv midtbanespiller helt siden han kom til klubben. Problemet er at han ikke har fått tilitt på det som er hans sterkeste plass. Han har stått bak spillere som Vieira og Gilberto i køen. Han fikk status som en potet som kunne brukes litt her og der avhengig av skader. Nå som han har fått tillitt itilegg til at spillestil og stallen passer perfekt til hans egenskaper så ser vi hvor god Flamini er. Flamini har vært tålmodig og ventet på sin tur. Arsenal hadde som mmaelen skriver mulighet til å reforhandle denne kontrakten. Synes egentlig hele situasjonen rundt Flamini er ganske spesiell, men er det noen som har dummet seg ut her så er det Arsenal. Selvfølgelig så mener fansen at han er en grisk sviker hvis han reiser, men setter man seg inn i Flamini sin situasjon så er det kanskje litt mer forståelig? Dessuten kan det være mange andre faktorer enn penger som spiller inn. Dette vet vi rett og slett ikke nok om. Jeg håper så inderlig at Flamini blir, men frykter desverre at han nå reiser. Jeg kommer ikke til å føle noen bitterhet ovenfor Flamini, men det gjorde jeg med Vieira og Henry... Det der du sier om Vieira og Henry blir jo helt bakvendt. Det var snakk om to spillere på henholdsvis 29 og 30 år som hadde maaaange gode år i Arsenal og gjorde at Arsenal fikk mye penger inn da de ble solgt. Flamini har hatt en (og en halv, hvis vi tar med vikariatet på venstreback i CL 05/06) god sesong, og gir ingen penger i klubbkassa. Så det ressonementet der følger jeg ikke i det hele tatt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
helgeaarsvoll Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Ravenghost Jeg skjønner ikke hvordan du kan kalle Flamini for en sviker. Det er Arsenal som har seg selv å takke for at de lar en spiller gå tiden ut. At han i sin siste sesong for Arsenal ser an hvordan ting går for så å vurdere sin egen situasjon er bare å forvente. Han har rett og slett gjort det alle burde gjøre i en slik situasjon. Nei, Ravenghost. Du mangler nok begrepsapparat for å beskrive din skuffelse over at en så god spiller som Flamini glipper mellom fingrene. Det er nok der den store feilen ligger. Flamini er nok en kjernekar. Jeg unner ham hver eneste mynt. Og at han velger et betydelig signeringsbeløp og en skikkelig lønn ved en overgang til en annen storklubb er bare forståelig. Veldig forståelig. Det synes jeg ærlig talt ingen kan klandre ham for. Han skylder Arsenal ingenting. Å reise til Italia f.eks. vil si at han drar mot røttene. Faren skal visstnok komme derfra. Juventus var favorittlaget i barndommen. Kanskje det er et svik for ham å ikke dra? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parlour Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Flamini er ingen sviker uansett hvilket valg han skull ta. Flamini har sannsynligvis vært en meget god defensiv midtbanespiller helt siden han kom til klubben. Problemet er at han ikke har fått tilitt på det som er hans sterkeste plass. Han har stått bak spillere som Vieira og Gilberto i køen. Han fikk status som en potet som kunne brukes litt her og der avhengig av skader. Nå som han har fått tillitt itilegg til at spillestil og stallen passer perfekt til hans egenskaper så ser vi hvor god Flamini er. Flamini har vært tålmodig og ventet på sin tur. Arsenal hadde som mmaelen skriver mulighet til å reforhandle denne kontrakten. Synes egentlig hele situasjonen rundt Flamini er ganske spesiell, men er det noen som har dummet seg ut her så er det Arsenal. Selvfølgelig så mener fansen at han er en grisk sviker hvis han reiser, men setter man seg inn i Flamini sin situasjon så er det kanskje litt mer forståelig? Dessuten kan det være mange andre faktorer enn penger som spiller inn. Dette vet vi rett og slett ikke nok om. Jeg håper så inderlig at Flamini blir, men frykter desverre at han nå reiser. Jeg kommer ikke til å føle noen bitterhet ovenfor Flamini, men det gjorde jeg med Vieira og Henry... Det der du sier om Vieira og Henry blir jo helt bakvendt. Det var snakk om to spillere på henholdsvis 29 og 30 år som hadde maaaange gode år i Arsenal og gjorde at Arsenal fikk mye penger inn da de ble solgt. Flamini har hatt en (og en halv, hvis vi tar med vikariatet på venstreback i CL 05/06) god sesong, og gir ingen penger i klubbkassa. Så det ressonementet der følger jeg ikke i det hele tatt! Hvilke følelser jeg sitter med ovenfor Henry, Vieira og Flamini har du rett og slett ingen mulighet eller grunnlag for å kritisere. Bakgrunnen for at jeg føler dette er at Vieira og Henry pratet mye og kjærligheten til klubben, fansen etc men snur på dagen når motgangen kom og andre viftet med sjekkheftet. Flamini har da i hvertfall vært ærlig og oppriktig i denne prosessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...a+precaution%27 Hvordan tolke dette? Flamini er trolig med i troppen mot Everton, sier Wenger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Her kommer det mange merkelige kommentarer. Av og til fatter jeg ikke hva folk tenker med. Flamini har vært hoggestabbe for de fleste stort sett hele tiden etter at han kom til Arsenal. Han har allikevel gjort en strålende jobb i flere posisjoner, selv om det er først i år at han har fått sitt store gjennombrudd. Foran sesongen får han beskjed om at han kan snakke med andre klubber av Arsenal og at han ikke blir sett på som noe klart førstevalg i årets sesong. Han blir jo da heller ikke tilbudt noen ny kontrakt av Arsenal på den tiden. Flamini er i stedet såpass "tøff" at han velger å bli i Arsenal og kjempe om en plass i laget, og han klarer faktisk å tilrive seg en fast plass! Og etter en kanongod sesong så begynner andre storklubber som Juventus og Milan å sikle etter hans tjenester. Da først begynner vi å få litt kalde føtter og kommer med et kontraksforslag til Flamini. Kan man da virkelig kalle Flamini en sviker? Ikke pokker! Da har dere virkelig ikke forstått hvordan ting fungerer her i verden. Flamini har Arsenal som jobb. Det er litt forskjell på hvordan Flamini ser ting og hvordan vi supportere ser ting. Vi er naive og tror at det er en selvfølge at han blir hos oss. Hvis også rapporter om at Flamini blir tilbudt det dobbelte i Milan som i Arsenal stemmer så kan man skjønne at en spiller i såfall sterkt vurderer å reise (penger er faktisk en svært viktig ting her i verden). Når han foran sesongen nærmest får beskjed om at han bare kan dra fra oss, så skal vi nå bare sitte og kreve at han skal bli. Dette er bare tull. Flamini har kjempet knallhardt og jobbet steinhardt for å vinne seg en plass i Arsenal og for å komme seg frem i karrieren sin. Dette har han gjort selv! Da får vi jammen klare å være såpass forståelsefulle og respektere enhver avgjørelse Flamini velger å ta. Han har gitt klubben vår mange år hvor han stort sett har vært backup, og når han først får et gjennombrudd bør han få lov til å gjøre det valget han føler er riktig for seg selv uten at vi skal kalle han sviker og at han kun går etter penger. Vi kunne gitt han en ny kontrakt foran sesongen, men det gjorde vi ikke. Ergo, vi får skylde oss selv. Værre enn det er det virkelig ikke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imerslundinho Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 ben lakris: På injury news så står det Flamini har problemer med ankelen. Ingen "big deal" foreløpig. Link: http://www.arsenal.com/injury.asp?thisNav=The+Match Link to comment Share on other sites More sharing options...
helgeaarsvoll Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 ... og hva jeg gjør om Flamini forblir i klubben? Da tenker jeg at han overgår hva de fleste inne på forumet ville gjort i en lignende situasjon! Og så begynner jeg å tro på gull og glitter til neste år! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Her kommer det mange merkelige kommentarer. Av og til fatter jeg ikke hva folk tenker med. Flamini har vært hoggestabbe for de fleste stort sett hele tiden etter at han kom til Arsenal. Han har allikevel gjort en strålende jobb i flere posisjoner, selv om det er først i år at han har fått sitt store gjennombrudd. Foran sesongen får han beskjed om at han kan snakke med andre klubber av Arsenal og at han ikke blir sett på som noe klart førstevalg i årets sesong. Han blir jo da heller ikke tilbudt noen ny kontrakt av Arsenal på den tiden. Flamini er i stedet såpass "tøff" at han velger å bli i Arsenal og kjempe om en plass i laget, og han klarer faktisk å tilrive seg en fast plass! Og etter en kanongod sesong så begynner andre storklubber som Juventus og Milan å sikle etter hans tjenester. Da først begynner vi å få litt kalde føtter og kommer med et kontraksforslag til Flamini. Kan man da virkelig kalle Flamini en sviker? Ikke pokker! Da har dere virkelig ikke forstått hvordan ting fungerer her i verden. Flamini har Arsenal som jobb. Det er litt forskjell på hvordan Flamini ser ting og hvordan vi supportere ser ting. Vi er naive og tror at det er en selvfølge at han blir hos oss. Hvis også rapporter om at Flamini blir tilbudt det dobbelte i Milan som i Arsenal stemmer så kan man skjønne at en spiller i såfall sterkt vurderer å reise (penger er faktisk en svært viktig ting her i verden). Når han foran sesongen nærmest får beskjed om at han bare kan dra fra oss, så skal vi nå bare sitte og kreve at han skal bli. Dette er bare tull. Flamini har kjempet knallhardt og jobbet steinhardt for å vinne seg en plass i Arsenal og for å komme seg frem i karrieren sin. Dette har han gjort selv! Da får vi jammen klare å være såpass forståelsefulle og respektere enhver avgjørelse Flamini velger å ta. Han har gitt klubben vår mange år hvor han stort sett har vært backup, og når han først får et gjennombrudd bør han få lov til å gjøre det valget han føler er riktig for seg selv uten at vi skal kalle han sviker og at han kun går etter penger. Vi kunne gitt han en ny kontrakt foran sesongen, men det gjorde vi ikke. Ergo, vi får skylde oss selv. Værre enn det er det virkelig ikke. Godt skrevet Frank. I mine øyne helt klart ukas beste innlegg. Nyansert og uten sinne. Hyggelig å lese. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted May 1, 2008 Report Share Posted May 1, 2008 Flamini er ingen sviker uansett hvilket valg han skull ta. Flamini har sannsynligvis vært en meget god defensiv midtbanespiller helt siden han kom til klubben. Problemet er at han ikke har fått tilitt på det som er hans sterkeste plass. Han har stått bak spillere som Vieira og Gilberto i køen. Han fikk status som en potet som kunne brukes litt her og der avhengig av skader. Nå som han har fått tillitt itilegg til at spillestil og stallen passer perfekt til hans egenskaper så ser vi hvor god Flamini er. Flamini har vært tålmodig og ventet på sin tur. Arsenal hadde som mmaelen skriver mulighet til å reforhandle denne kontrakten. Synes egentlig hele situasjonen rundt Flamini er ganske spesiell, men er det noen som har dummet seg ut her så er det Arsenal. Selvfølgelig så mener fansen at han er en grisk sviker hvis han reiser, men setter man seg inn i Flamini sin situasjon så er det kanskje litt mer forståelig? Dessuten kan det være mange andre faktorer enn penger som spiller inn. Dette vet vi rett og slett ikke nok om. Jeg håper så inderlig at Flamini blir, men frykter desverre at han nå reiser. Jeg kommer ikke til å føle noen bitterhet ovenfor Flamini, men det gjorde jeg med Vieira og Henry... Parlour jeg er helt enig med deg,men en ting er feil. Vieira gikk pga at Wenger sa at han ikke var en bit av Arsenals framtid. Hadde Wenger sagt at Vieira skulle blitt så tydelig som han har gjort med Flamini, hadde Vieira fortsatt vært Arsenalspiller. Så bitterheten din rundt Vieira håper jeg leges. Anbefaler deg å lese Vieira sin bok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.