jobosol Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Jose Mourinho er ein smule sær ja. Det er verkeleg ikkje enkelt å forstå seg denne fyren, kjem mykje rart ut den såkalla «the Special One» Her er eit intervju med Mourinho etter at Chelsea spelte uavgjort mot Wycombe i Ligacupen i fjor; http://youtube.com/watch?v=QaxDuGF6zGk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nilsen Posted June 19, 2007 Report Share Posted June 19, 2007 Synes du burde funnet plass til Mourinhos melon-metafór også, Nilsen. Av og til, eller, egentlig hele tiden, lurer jeg på hva denne mannen "går på". Jaggu godt det er i en fotball-kontekst disse ordene faller: Mourinho said: "Young players are a little bit like melons - only when you open them up and taste the melon are you 100 per cent sure that the melon is good. "Sometimes you have beautiful melons but they don't taste very good; other melons are a bit ugly and when you open them the taste is fantastic. They way Scott Sinclair played against Arsenal and Manchester United - we know the melon we have." Sant nok, jeg undret meg litt på hvem han egentlig siktet til angående "ugly melon"? Sinclair? Drogba?Lampard? Uansett bør vi vel heretter, med rette, kalle Chelseaspillerne "melonheads" ! Men for svarte Nilsen; han er jo tross alt "the special one"! Da kan man si hva man vil! Uansett hvor dumt det nå engang er! Special er den rette beskrivelsen av Mourinho,ja, men kanskje ikke i den betydningen han selv ønsker.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torstein182 Posted June 20, 2007 Report Share Posted June 20, 2007 http://www.nettavisen.no/sport/fotball/eng...icle1138729.ece Dette visste jo sjølvsagt folk allereie, men du kan for all del fortelle det til media, Cashley Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted June 20, 2007 Report Share Posted June 20, 2007 Cashley Cole har nok ikke vært like god i den blå drakta som han var i den røde drakta, men jeg tror nok at gutten beholder plassen. Likte forresten overskriften i den teksten som linken henviser til. Endelig kommer det noe fornuftig fra den kanten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Gunner Posted June 23, 2007 Report Share Posted June 23, 2007 Denne er genial. HATER CASHLEY!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted July 1, 2007 Report Share Posted July 1, 2007 Ettersom Lampard nå har takket nei til det siste kontraktstilbudet fra Chelsea på 1,4 mill eller hvor mye det var, så er det jo naturlig nå å sette i gang et rykte. Lampard på vei til Arsenal? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted July 1, 2007 Report Share Posted July 1, 2007 Ettersom Lampard nå har takket nei til det siste kontraktstilbudet fra Chelsea på 1,4 mill eller hvor mye det var, så er det jo naturlig nå å sette i gang et rykte. Lampard på vei til Arsenal? Hehe...Det er vel ikke lenge før vi havner på newsnow nå Fra spøk til alvor, så finnes det ikke en sjanse i havet for at Lampard noen gang ikler seg en Arsenal-drakt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazze Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 OWNED Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus87 Posted July 8, 2007 Report Share Posted July 8, 2007 Hahaha, nice find, Jazze Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rosicky07 Posted July 10, 2007 Report Share Posted July 10, 2007 OWNED hvor fant du den? haha, har ikke fått meg en så god latter på lenge Link to comment Share on other sites More sharing options...
kje_simen Posted July 12, 2007 Report Share Posted July 12, 2007 Haha Lenge siden jeg har sett noe så morsomt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jodde Posted July 16, 2007 Report Share Posted July 16, 2007 Haha!! Den var helt konge, fikk meg en god latter der ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kellex Posted July 23, 2007 Report Share Posted July 23, 2007 Denne er rett og slett genial, meget morsom hvis den ikke er postet fra før.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birger Posted July 24, 2007 Report Share Posted July 24, 2007 Denne er rett og slett genial, meget morsom hvis den ikke er postet fra før.. Haha! Fikk meg en god latter der! Denne er også bra; http://www.youtube.com/watch?v=4GMu1K1926c&NR=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger_rabbit74 Posted August 12, 2007 Report Share Posted August 12, 2007 Chelsea-Birmingham: Syns Chelsea var noe heldig at de fikk alle 3 poengene lørdag. Essien sitt skudd burde vært reddet av målvakten. Tydelig at Chelsea har masse gode kvaliteter i laget sitt,, for de hadde mye fint spill, men Cashley kål har ikke vært mye god de kampene jeg har sett han spilt. Leste at Chelsea har så mange skader (14-15), men de stiller jo med kanonlag likevell. Det hadde vært idiotisk viss Jose hadde skyldt på skader hvis han hadde tapt poeng i dag, for det laget de stilte med var det ingneting å utsette på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afc1886 Posted August 13, 2007 Report Share Posted August 13, 2007 Chelsea-Birmingham: Syns Chelsea var noe heldig at de fikk alle 3 poengene lørdag. Essien sitt skudd burde vært reddet av målvakten. Tydelig at Chelsea har masse gode kvaliteter i laget sitt,, for de hadde mye fint spill, men Cashley kål har ikke vært mye god de kampene jeg har sett han spilt. Leste at Chelsea har så mange skader (14-15), men de stiller jo med kanonlag likevell. Det hadde vært idiotisk viss Jose hadde skyldt på skader hvis han hadde tapt poeng i dag, for det laget de stilte med var det ingneting å utsette på. Pizarro sitt mål burde kanskje og blitt redda Link to comment Share on other sites More sharing options...
taugooneren Posted August 16, 2007 Report Share Posted August 16, 2007 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=195130 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus87 Posted August 19, 2007 Report Share Posted August 19, 2007 De var særdeles heldige mot Liverpool i dag. Straffen skulle egentlig vært frispark til LIVERPOOL. I tilegg fikk vistnok en Chelsea-spiller 2 (!) gule kort UTEN å bli utvist. Skandalen blant engelske dommere bare fortsetter. Sett fra arsenals-side var 1 -1 det beste resultatet, siden ingen av de to lagene fikk 3 poeng. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Balsnes Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 I tilegg fikk vistnok en Chelsea-spiller 2 (!) gule kort UTEN å bli utvist.. Kven var dette..? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jodde Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Essien ble vist det gule kortet to ganger uten og få rødt. Har sett det flere ganger i reprise begge gangene han ga gult kort, men etter kampen så sa han at det var bare Terry som fikk gult kort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Essien ble vist det gule kortet to ganger uten og få rødt. Har sett det flere ganger i reprise begge gangene han ga gult kort, men etter kampen så sa han at det var bare Terry som fikk gult kort. Det var da merkelig, mente å se at Terry fikk gult kort rett før Essien ble vist sitt 2.. Uansett, nok et gullkorn fra Maurinho: - Vi har et uskyldig og naivt lag, som ikke spiller rått, takler stygt, filmer eller stuper i svømmebassenget, sa Mourinho til sitt lags forsvar. Nei, greit nok det, selv om å stupe i svømmebassenget er ganske vanlig. Uansett, er jo ikke i svømmebassenget laget ditt er anklaget for å filme eller stupe i.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger_rabbit74 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Fra Skysports: http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_2672024,00.html Bra arrogant den godeste Jose. Alle klubber har spillere som kan finne på å "dive" seg til straffe eller frispark. I England ryktes det at når Chelsea spiller så må man støvsuge forsiktig, fordi viss man kommer borti fjernsynet så faller Robben umiddelbart. For å kommentere kampen og straffen, så syns jeg det ser helt riktig ut at dommeren avblåser for straffe. Poolspilleren prøver å sparke bort ballen, og Chelsea spilleren hopper opp for å unngå å bli tatt. Jeg klarte ikke å se om det var noe serlig kontakt, men hadde han bare stått i ro hadde han blitt sparket ned. Jeg sammenligner dette med hvis en spiller kommer skliende med knottene først e.l, og motspiller hopper opp for å unngå å bli skadet, så er det jo frispark. Men ofte må det jo en skade til for at det blir frispark/kort i slik situasjoner, men regelen er helt klar den. Hva syns dere andre om denne situasjonene? Forøvrig greit med poengdeling Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Etter min mening var det IKKE straffe. Malouda hopper jo inn i Finnan, og en plass må jo Finnan stå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Aldri har en dommer hatt bedre overblikk over en situasjon enn dette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger_rabbit74 Posted August 20, 2007 Report Share Posted August 20, 2007 Har lest flere plasser at dommeren bli straffet. http://www.dagbladet.no/sport/2007/08/20/509460.html Tror først og fremst det er pga av at han delte ut to gule til en spiller uten og gi rødt. Noen som har link tilstraffeepisoden? skulle gjerne sett den en gang til. Edit: fikk sett episoden på tv2, og det ser ut som at det var en tabbe av dommeren. Chelsea spoilleren løper jo inn i situasjonen. Da jeg såg episoden i går, var det ifra en annen vinkel, og det kom heller ikke godt frem at chelsea spilleren kom inn i fart. Greit at dommere får pæs etter mye rot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts