Kim

Ja, det er et diskusjonsforum. Det ligger i ordet at dette er et sted hvor man skal DISKUTERE. Hva med å diskutere andres innlegg istedet for å bare slenge på en pluss eller minus? Denne funksjonen gjør jo at det faktisk blir mindre diskusjon, fordi det er mye enklere å si seg uenig med folk, bare ved å trykke på minusknappen. Det samme vil gjelde for plussknappen. Jeg trodde det var et ønske fra de fleste her på forumet å få opp aktiviteten. Slik jeg ser det, kan dette fort ha motsatt virkning. Folk gidder ikke lenger å skrive innlegg, da man aldri får til en saklig diskusjon, etter som folk bare velger å besvare innlegget med pluss og minus. For min egen del, gir jeg egentlig en blank f*** i denne diskusjonen. Dersom det blir besluttet å beholde funksjonen, så er det greit, og blir det besluttet at funksjonen skal fjernes, er det greit for meg. Men en ting jeg vil ha meg frabedt dersom det blir besluttet å beholde funksjonen, og det er at moderatorteamet skal komme inn og legge føringer for hvordan pluss og minus skal brukes. Så lenge det er en funksjon som er en del av forumet, mener jeg at det bør være opp til hver enkelt hvordan de velger å gi +/-

Jeg ville iallefall ikke ha blitt overrasket om det viste seg at de har kontaktet spilleren ulovlig. Og det ville jo ikke vært første gang. Jaap Stam skrev jo i sin selvbiografi at Ferguson tok kontakt med han ulovlig den gangen han ble hentet til United.

For min del, er dette nok et eksempel på hvorfor denne funksjonen burde vært fjernet. En annen ting jeg reagerer på, er at du som moderator skal komme inn og legge føringer for hvordan funksjonen skal benyttes. Så lenge dette er en funksjon på forumet, så mener jeg faktisk at det får være opp til hver enkelt bruker hvordan de velger å benytte funksjonen. Hvis dere mener at funksjonen blir brukt feil i forhold til det som var tenkt når den ble implementert i forumet, så bør dere kanskje revurdere nytten av funksjonen, og vurdere om den bør fjernes eller ikke.

Dersom det stemmer at han er bosmanspiller, så ser jeg ikke problemet med å hente han. Han er en bedre spiller enn Denilson, og han blir mest sannsynligvis ikke for dyr i drift når det kommer til lønn. Slik sett vil han styrke bredden på midten. Med tanke på at han ikke vil koste alt for mye i forhold til lønnsutgifter, vil han heller ikke stå i veien for andre kjøp

Dersom så er tilfelle, bør Arsenal seriøst vurdere å avbryte denne overgangen. Det er på tide å vise at vi absolutt ikke er en klubb hvor unge Barcaspillere kan komme for å få seg et navn, for så å returnere til Barca. Det koster mye penger å utvikle talenter. Å hente talenter for å utvikle de til klassespillere som forlater oss til fordel for moderklubben så fort de får sjansen, er å kaste penger ut av vinduet. Arsenal skal absolutt ikke være noen farmerklubb for Barcelona

Jeg vil også kvitte meg med Squillaci. Men vi skal heller ikke glemme at det er ikke bare bare å finne en såpass habil stopper som er villig til å være 4./5. valg i en klubb. Hadde det ikke vært for skadene til Vermaelen og Djourou (jada, vet vi burde forutsett dette), hadde ikke Squillaci fått så mange kamper som han fikk denne sesongen. Med tanke på den skadehistorikken vi har, mener jeg det kan være lurt å beholde Squlliaci en sesong til så lenge Squillaci er tilfreds med å være 5. valg i klubben (forutsetter selvfølgelig at vi henter inn en ny stopper nå til sommeren) Alternativet er jo selvfølgelig å selge Squillaci og bruke Bartley som 5. valg. Men som så mange andre unggutter i Arsenal som har fått være på utlån og fått kjenne på fast spilletid, er jeg tvilsom til at han er en type som er interessert i å komme tilbake for å være en backup. Med en ny stopper inn, og Squillaci som 5. valg, vil vi være meget godt skodd på midtstopperplass.

Som jeg har sagt til flere jeg kjenner: Jeg virkelig skyr Barcelona som pesten, men det er rett og slett umulig for meg å holde med United i en fotballkamp

Vel, jeg trodde han hadde for mye klasse til å sutre om lønn på nivå med spillere som har prestert på høyt nivå over flere sesonger. Jeg blir desverre ikke overrasket om han drar til United. Kjenner jeg begynner å mislike Nasri kraftig akkurat nå. Han får se til å signere ny kontrakt snarest, eller se til helvette å pelle seg langt bort fra klubben i mitt hjerte. Leiesoldater behøver vi ikke i Arsenal

En meget historieløs uttalelse. Faktum er at Arsenal hadde hvite bortedrakter før i tiden, og vil alltid være en del av historien til klubben. Så dersom man benytter hvite bortedrakter i forbindelse med 125-års jubileum ser jeg ikke noe problem med. Og så vidt jeg er bekjent, har vel Arsenal spilt flere sesonger siden de ble stiftet i hvite bortedrakter enn vi har med blå drakter.

Man kan gjerne stille spørsmål rundt situasjonen i klubben. Men i flere av dine uttalelser, har du mer eller mindre bastant stemplet Rice som en ja-mann, og som en mann som ikke har baller til å stå opp mot Wenger. Med tanke på at du har svært få forutsetninger for å faktisk vite hva Rice gjør og ikke gjør, er det i mine øyne særdeles respektløst ovenfor en mann som har dedikert det meste av livet sitt til klubben. Og det er dette jeg reagerer på.

Det vi lurer på, er hvordan du kan være så sikker på om Rice ikke har baller nok til å gi Wenger beskjed når han er på tulltur? Du uttaler deg meget bastant på et område der du i utgangspunktet har veldig lite forutsetning for å vite hvordan ting faktisk foregår.

Det er den, men den er også kraftig redusert. Den er redusert fra £457 millioner til £135 millioner på 4 år. I tillegg, klarte man endelig i høst å få solgt de siste leilighetene i Highbury Square. Det faktum at man ikke hadde solgt alle leilighetene der, har vært et meget stort uromoment i økonomien til Arsenal. Sommeren som kommer blir første sommeren siden planene for nytt stadion var klare der man har muligheten til å boltre seg på transfermarkedet, og dra nytte av de økte inntektene et nytt stadion har generert. Om Wenger handler inn spillere, blir en helt annen diskusjon. Men dersom han ikke gjør det, kan han ikke lenger gjemme seg bak økonomiske utfordringer.

Det blir noe helt annet. Det er sikkert ikke dumt med nytt blod i trenerteamet. Men inntil videre, så er det Pat Rice som er assistentmanager ut sesongen, og han fortjener respekt for alt han har gjort for klubben. Rice fortjener ikke å bli stemplet som en som bare dilter etter Wenger. Rice har gitt alt for denne klubben i flere 10-år og er den personen som har vært med på å vinne flest trofeer. Dersom Rice legger opp etter sesongen, så forsvinner kanskje den viktigste kontinuitetsbæreren vi har i klubben. Det er ikke bare å erstatte en slik personlighet.

Jeg begynner å bli mektig lei av dette pisspreiket om "ja-mann". Faktum er at det er INGEN her inne som har noen som helst forutsetning for å vite hvorvidt Pat Rice er en person som bare jatter med i alt Wenger foretar seg, og dermed blir det latterlig å sitte her å stemple han som en slik person. Et annet faktum, er at flere rapporer tyder på at Rice ikke er noen "ja-mann" i det hele tatt. F. eks i hjemmekampen mot Tottenham har det kommet sterke indikasjoner på at Rice var veldig ivrig på å gjøre et bytte etter pausen da han så at Tottenham var i ferd med å endre formasjon. Han ble blankt avvist av Wenger. På stillingen 2-2 var Rice nok engang ivrig på å foreta endringer, og ble blankt avvist. Det skal visstnok også ha vært flere diskusjoner dem imellom i den kampen, som tyder på at Rice absolutt ikke er en person som jatter med. Men til syvende og sist, er det Wenger som bestemmer. Og så lenge Wenger ikke er interessert i å lytte til de rådene han får, er det ikke mye mer Rice kan gjøre. Akkurat som i arbeidslivet ellers. Du kan komme med så mange innspill du vil, men det hjelper fint lite dersom sjefen din velger å gjøre det på sin måte. Og bare for å ha sagt, så har det vært rapportert om flere slike situasjoner de siste sesongene. Man skal heller ikke glemme at Rice har sittet ved Wenger sin side de årene Arsenal vant trofeer også. Faktum er at Rice er en av de virkelig store Arsenal legender, som har gitt over halve livet sitt til klubben. Og han fortjener f*** meg mer respekt enn det han blir vist her inne.

Da var det bare å gratulere United med ligagullet

Så lenge man kjøper drakter med spillernavn bakpå, så er det samme pris uansett lengden på navnet og hvilket nummer spilleren har. Arsenal har gått bort ifra betaling pr. bokstav og siffer i spillernummeret. Årsaken til forskjellen i pris her, er at drakt med lange ermer koster £5 mer enn drakt med korte ermer

Det er også noe som heter å bruke over evne. Og det er vel frykten for å ende opp som et nytt Leeds som har gjort at man har valgt den forsiktige ruten. Så lenge den forsiktige ruten gir grunnlag for suksess over et langvarig perspektiv, så kan jeg leve godt med at vi hadde disse sesongene uten å vinne noe. Jeg håper også at det skjer noe i sommer. Det må rett og slett skje noe i sommer.

Sesongen man feiret 100 års jubileum (86/87), vant man ligacupen. Det året klubben var 50 år, vant man FA-cupen. Så kanskje det er håp om at nok et jubileum skal kunne bringe sølvtøy til klubben

Men må han innrømme dette ovenfor supporterne og omverden? Eller holder det med at han skjønner dette, og holder dette internt der det hører hjemme?

Vel, som nevnt i forrige innlegg, så er en av hovedårsakene til at man ikke har benyttet noe av overskuddet man har hatt etter salg av spillere, usikkerheten rundt Highbury Square prosjektet, og hvilke økonomiske konsekvenser dette ville gi dersom man ikke fikk solgt ut alle leilighetene. Arsenal har samtidig vært smarte ved å prioritere nedbetaling av gjeld, som vil frigjøre mer penger til spillerkjøp og lønn hvert år. Du kan jo selv tenke deg til hvor mye Arsenal sparer i renter og avdrag ved at de har redusert gjelden knyttet til stadion fra 457 millioner pund til 135 millioner pund på bare 5 år Til sommeren, kan ikke lenger Wenger hjemme seg bak økonomien i klubben. Dersom han nå velger å ikke åpne lommebokken, så er det rett og slett fordi han er en stabukk som står fast ved sine prinsipper. Derfor velger jeg å gi Wenger sjansen en sesong til. Åpner han ikke lommeboken og gjør de forsterkningene som hele verden ser at laget trenger, så vil jeg slutte meg til Wenger out klanen. Men inntil dette eventuelt skjer, velger jeg å stå fast ved at Wenger fortsatt er rette mannen for Arsenal. Men en ting er sikkert, og det er at han har mye å bevis ovenfor supporterne denne sommeren. Det ryktes at klubben sliter med å få solgt ut stadion til de siste kampene for sesongen. Dette er en trend som ikke er bra for klubben. Så dersom de ønsker å fylle stadion hver kamp i årene som kommer, så må de bevise ovenfor supporterne at de er villige til å gjøre den satsingen som behøves for å kunne være med å kjempe om trofeer

Vel, at de har hjemmekamp sist i åttendelsfinalen kommer jo av at de evner å vinne gruppen sin. Utover dette kan jeg være enig i at de har en del flaks med trekningene sine

Vel, nå har United i løpet av denne perioden solgt Ronaldo for £80 millioner. Hadde man sett bort ifra dette salget, så ville man sett at Ferguson bruker veldig mye mer penger enn Wenger. Hadde Wenger hatt tilsvarende midler å kjøpe spillere for som Ferguson, uten å måtte tenke økonomiske konsekvenser, hadde vi nok sett en helt annen transferpolicy av Wenger. Det er jo bare å se på hvor mye mer han brukte på spillerkjøp i starten av Arsenalkarrieren. Wenger tenker heldigivs litt lenger enn bare nåtid. Selv om media hele tiden har skrevet at Wenger har hatt uendelig med penger å bruke de siste årene, så er ikke dette tilfelle. Arsenal har faktisk hatt en meget begrenset økonomi pga Highbury Square prosjektet. Når de siste leilighetene ble solgt før jul, frigjorde dette mye gjeld, samt at man fikk redusert mye på kostnadene i forhold til lånet. Jeg har aldri hørt Wenger være såpass konkret rundt hva som er problemet med laget som han har vært i de siste uttalelsene sine. Der han også påpeker at han innser at noe må gjøres, og at dette er noe som er i tankene hans hele tiden. Dette gir meg tro på at ting vil endre seg til sommeren. Dette blir den første sommeren siden man planla nytt stadion, hvor man virkelig kan slippe seg løs uten å være bekymret for økonomiske konsekvenser. Så kan man stille seg det store spørsmålet. Er det nye spillere som behøves, eller er det endringer i trenerstaben som må til. En ny assistentmanager og/eller en type Keown inn som deffensiv trener kan gjøre mer for laget enn eventuelle nye spillere

Jeg har forsøkt å komme frem til noe positivt oppi all pessimismen/negativiteten som rår i forumet for tiden. Men det er jaggu ikke enkelt. Selv jeg begynner nå å se veldig mørkt på ting. Men jeg har funnet 1 lyspunkt i en ellers trist Arsenalhverdag. 4 av de siste 6 kampene spilles på bortebane. Og det er vel ingen tvil om at Arsenal har vært veldig mye bedre på bortebane denne sesongen enn det de har vært hjemme. Akkurat nå foretrekker jeg faktisk å møte lag som Tottenham, Bolton og Stoke borte fremfor å møte lagene hjemme.

Jeg så også det samme intervjuet. Og det første jeg tenkte når han sa det han sa, var at dette sa han for å få fokus vekk fra sin egen oppførsel. Dalglish er rutinert, og vet hvordan han skal få fokus bort fra seg selv. Dersom Wenger har sagt eller gjort noe som gir Dalglish rett til å oppføre seg som en fjortis, og lire av seg "piss off" i retur (noe som er sett på som meget respektløst i England) så er det rart om ingen av de i nærheten har fanget opp dette. For hadde det vært noe Wenger har sagt eller gjort, så kan du banne på at mediene hadde fått tak i det.

Jeg har ikke full kontroll på hva Wenger sa til Kenny, men jeg har fått med meg det som har blitt skrevet i media om saken. Det jeg har fått med meg, er at det er ingenting som tyder på at Wenger har vært ufin i kjeften mot Dalglish, eller sagt noe som helst som skulle fremprovosere å få "piss off" i retur. Men jeg renger med at de som beskylder Wenger for skammelig oppførsel har full kontroll over hva Wenger evt skal ha sagt til Kenny, etter som de stempler oppførselen som skammelig? Kritiser gjerne Wenger for hans mangler som manager. Men å påstå at det Wenger gjorde i går er skammelig, når det er ingenting som tyder på at han har sagt eller gjort noe for å fremprovosere den reaksjonen han fikk fra Dalglish, er i mine øyne latterlig.