Kim

Sorry ben elfen, men dette blir bare patetisk. Du er alltid flink til å skylde på andre, men din evne til å ta selvkritikk er latterlig. Selv om jeg for det meste er uenig med deg, har jeg alltid hatt respekt for deg, men måten du hele tiden driver og går til angrep mot meg og flere, bare fordi at du og dine ikke får herje fritt som du ønsker, gjør at denne respekten nå er borte. Du oppfører deg rett og slett som en barnslig drittunge

Mener å ha lest ett eller annet om at dette har mye med Arsenals treningsopplegg å gjøre. Arsenal er vel den klubben i Premier Leauge som satser mest på trening under pre-season. Mens andre lag reiser rundt fra sted til sted for å spille kamper, ligger Arsenal i ro på samme sted, og legger opp til at spillerne skal ha ett skikkelig treningsgrunnlag før sesongstart. Og dette ser vi bærer frukter hvert år når sesongen starter. De første kampene av sesongen, ser man tydelig at Arsenal er bedre trent enn konkurrentene. Så det er store muligheter for at dette treningsopplegget, samt ett tett kampprogram utover høsten fører til at spillerne blir slitne, og har en downperiode på senhøsten. For i tillegg til ett tett kampprogram med PL, CL og ligacup, er det jo også en del landskamper på denne delen av året.

Hjelper i utgangspunktet fint lite å ha så mange plussmål, når man likevel står i fare for å ryke ut av turneringen. Eneste positive jeg klarer å trekke ut av målforskjellen, er dersom vi slår Partizan, og Braga slår Shaktar. Da er vi faktisk gruppevinnere grunnet innbyrdes oppgjør. Når sant skal sies, hadde jeg glatt tatt til takke med en 2-0 seier, tre 1-0 seiere og en 0-0 kamp, så lenge det hadde betydd at vi var sikret avansement før siste kamp.

Ser nå at det du siterte kunne misforstås ja. Jeg er heller ikke misfornøyd med sesongen isolert sett. Det jeg mente, var at Wenger må ta like mye av skylden som det spillerne må i forhold til at vi ikke har fått ut vårt fulle potensiale, og fordi vi ikke har klart å utnytte glippene til våre konkurrenter, i motsetning til artikkelforfatteren som ser ut til å frikjenne Wenger for alt ansvar, og legge det hele over på spillerne. Jeg er fortsatt positiv til at vi kommer til å vinne noe denne sesongen, nettopp grunnet at våre konkurrenter ser ut til å feile like mye som vi har gjort selv. Men dersom vi skal ha noe håp om ligagull, er vi nødt til å utnytte konkurrentenes glipper. Og dette er noe som Wenger i samsvar med spillergruppen må jobbe med

Ja, det var meget god lesning. I forhold til sitatet du har valgt å sitere, så har jeg en liten kommentar til det. Jeg tror ikke det er så mange her inne som tror Wenger har mistet lysten. Men til syvende og sist er det Wenger sitt ansvar å få spillerne til å prestere. Han har faktisk muligheten til å velge å ikke spille med spillere som underpresterer, og som ikke er i form. Han snakker mye om at dagens stall er den sterkeste han noen gang har hatt, likevel fortsetter han å spille med spillere som ikke presterer, spillere som er ute av form, og spillere som nylig har kommet tilbake fra skade. Dersom stallen er så sterk som han sier, så burde det jo ikke være noe problem å benke spillerne som ikke presterer, og de som ikke er i form. Misforstå meg rett, jeg mener ikke at vi skal gi Wenger sparken, men jeg mener Wenger bør ta like mye av skylden for at sesongen har blitt som den har blitt. Det er Wenger sitt ansvar å sørge for at spillerne ikke mister fokus etter halvspillt kamp. Det er Wenger sitt ansvar å sørge for at laget er gode på deffensiv organsiering. Spillerne har selvfølgeilg også sin del av skylden. Men til syvende og sist så er det Wenger som velger de 11 som skal spille til envher tid, og når han fortsetter å mønstre spillere som underpresterer, så må man forvente at det stilles kritiske spørsmål til dette

Da må det først komme klare retningslinjer for hva som er tillatt og ikke tillatt. Slik det er i dag er det ikke enkelt for moderatorer å skulle sitte å slette og moderere innlegg, da det alltid vil være noen som blir misfornøyde. Da er det bedre å samle oppgulpet i chatten hvor ting ikke er synlig for andre i ettertid. Det sparer også moderatorene for mye jobb.

Det er jo nettopp pga alt søppelet som ble postet i kamptrådene under kamper at man oppfordret til bruk av chatten. Så dette problemet vil man ha uansett, så lenge folk har ett såpass sterkt behov for å spy ut eder og galle under kampene. I mine øyne er det derfor bedre at dette foregår i chatten, og ikke her på forumet

Jeg tror ikke at vi skal tolke Wenger's uttalelse om at han ønsker å løse denne saken privat som ett tegn på at han har vært utro. Wenger er i utgangspunktet en veldig privat person, og ønsker ikke at dette skal bli en sak som media skal fråtse i. Jeg vil faktisk bli veldig overrasket dersom det viser seg at han har en elskerinne eller flere

Jeg tror rett og slett ikke Wenger har tid til å være utro

Bestandig god stemning før og etter kamp på denne puben. Selv om man ofte blir stående som sild i tønne, er det ett eller annet med atmosfæren i puben, som gjør at man ikke bryr seg om det er trangt eller ikke. Gunners er også en meget bra pub, men føler at den har fått litt for mye "turistpreg" over seg. Søndagen blir det som alltid en tur innom Bank of Friendship. En av de beste pubene i området, men synes denne passer bedre til dagen derpå enn på kampdag.

Som nevnt i en annen tråd på forumet, så skal jeg også på denne kampen. Jeg er iallefall å finne på supporterpuben før kamp, da jeg må dit for å hente sesongkortet mitt. Supporterpuben er en genial pub, og ikke minst den puben i området med billigst øl

Når det gjelder denne Websterklausulen, så mener jeg å ha lest ett sted, at alle klubbene som er med i denne G15 greia har inngått en pakt om at de ikke skal signere spillere som benytter seg av Websterklausulen. Nå vet jeg ikke om City er del av denne G15 greia, men det vil bety at de fleste klubber som eventuelt ville vært aktuelle i så tilfelle blir uaktuelle. Og dersom City ikke er med i G15, og eventuelt velger å signere Rooney etter at han har benyttet seg av Websterklausulen, tror jeg City vil merke ett meget kjølig fohold til de andre storklubbene i Europa, og vil kunne møte motbør når de skal handle nye spillere senere.

12 mål i debutsesongen hørtes mer riktig ut ja. Ikke så ille det på ca. en halv sesong. Jeg står dermed fast på min påstand om at Eduardo var i ferd med å bli en av våre viktigste spillere forut for benbruddet

Hæ? Hvor har du dette tallet fra? Mener bestemt at Eduardo puttet mer enn 4 mål i sin debutsesong for Arsenal.

Vet ikke helt om jeg er enig i at Eduardo ikke var mer enn en grei squad player før skaden. Eduardo hadde for alvor blitt varm i Arsenaltrøyen forut for skaden, og var på det tidspunktet en av de aller beste spillerne vi hadde. Han var også en type spiller som jeg fortsatt mener vi trenger, altså en no nonsense angriper. Han var ikke den mest teknisk begavede spilleren vi hadde, men han var på dette tidspunktet en kynisk avslutter. Hvorvidt det var skaden eller naturlig stagnasjon som gjorde at han aldri ble den samme spilleren igjen, skal jeg ikke spekulere alt for mye i, men jeg heller iallefall mot at det var skaden som ødela for han

Det er også viktig å huske på at den gjelden vi har er knyttet til fast eiendom (Emirates Stadium) og at Arsenal sitter med markedets beste rentebetingelser. United og Liverpool har en mye høyere rentesats på lånene sine enn hva vi har. I og med at gjelden er knyttet opp mott fast eiendom er vi ikke like sårbare som det Leeds United var, eller Chelsea var før Abramovich kom inn og berget klubben (i disse klubbene var gjelden for det meste knyttet til kjøp av spillere). Og det faktum at vi har klart å redusere gjelden med over 60% på 4 år, tyder på at Arsenal er meget likvide.

Januar høres ut som det mest fornuftige ja. Så blir det spennende å se om han klarer å komme tilbake til det nivået han var på, eller om han stagnerer på lik linje som Eduardo gjorde

Ett godt poeng du har her Sir John. Men kan det ikke tenkes at nå når Arsenal har fått betalt ned så mye gjeld som de har, så vil vi være istand til å bruke penger på spillere, mens andre klubber knapt har råd til å lønne spillerne sine? (dersom man ser bort fra City og Chelsea) Både United og Liverpool sliter med enorm gjeld. Liverpool er fullstendig ute å kjøre, og ser ikke bort fra at vi i løpet av kort tid ser konturene av ett nytt Leeds United. Manchester United har en gjeld som de i utgangspunktet sliter med å håndtere. Det eneste som berger dem, er at de fortsatt er med i CL hvert år. United har ikke evnet å forsterke stallen sin nevneverdig denne sesongen, og ser absolutt ikke ut som noen tittelutfordrer. Vi er nå på motsatt ende av skalaen. Vi er faktisk der United var før Glazers inntog økonomisk sett. Nå når vi har redusert gjelden med 60-70%, vil vi også ha langt lavere utgifter knyttet til gjelden, noe som igjen gir enda mer penger til kjøp av spillere. Jeg tror Highbury Square prosjektet har vært en del av hemskoen som har gjort at Wenger har vært såpass sparsom som han har vært. Det tok mye lengre tid å få solgt alle leilighetene grunnet finanskrisen, så dette har nok vært ett usikkerhetsmoment Jeg ser faktisk ikke bort ifra at Wenger åpner lommeboken i januar. Det er kanskje naivt å tro at dette skjer, men jeg tror vi nå har kommet i den situasjonen at vi er så solide økonomisk, at ikke engang Wenger har noe problemer med å svi av noen millioner

Gode grupperinger finner du egentlig over alt på stadion, men eneste plassen man har en stor gruppering som sitter sammen, er nettopp denne Red action gjengen.

Så hvis du hadde måttet registrert deg med fullt navn, så hadde du ikke turt å hetse spillere på lik linje som du kan gjøre når du er anonym? Dette høres jo helt merkelig ut. Dersom man presterer å lire av seg skjellsord om spillere, må man da f*** meg evne å stå for det som person også, ikke bare hjemme seg bak ett ubetydelig nick. Og når skal det egentlig gå opp for folk at vi ikke er ute etter at folk skal skrive lange avhandlinger her inne. For min del kan ett innlegg være på ett ord, 1 linje osv. Det eneste jeg mener ikke hører hjemme her på forumet, er bruk av negative klengenavn på spillere, eller spillerbeskrivelser som søppelidioter, horer, aper osv. Mange snakker om at det må være lov å gå over streken i kampens hete osv. Men hvor lenge varer kampens hete da? Jeg har da sett flere tilfeller av det jeg anser som unødvendig bruk av ord lenge etter at en kamp er avsluttet.

RED action gjengen er i utgangspunktet en latterlig supportergruppering. De synger kun sanger dersom det er de selv som starter sangene. Dersom syngingen starter fra andre steder på stadion, nekter de å delta. Han som forvalter sesongkortet mitt, har sin plass i svingen North Bank/East Stand. Han har fortalt meg at denne gruppen med supportere ikke står veldig høyt i kurs hos andre hardcore supportere

Generalisering er absolutt ikke bra. Men når det gjelder pedofilisangen til Tottenhamfansen, så snakker man ikke om en liten gruppe. I kamper mellom Tottenham og Arsenal på WHL, har man bortimot ett samstemt hjemmepublikum som synger denne sangen. Da snakker vi bortimot 30.000 mennesker. Det er iallefall ikke det jeg vil kalle en liten gruppe. Når det gjelder dette forumet kontra Tottenhams Venner, så mener jeg faktisk de har mye verre språkbruk enn vi har her inne, med noen få unntak selvfølgelig. Språkbruken inne på TV når ofte groteske høyder, spesielt når de snakker om rivalen i N5. Språket som benyttes da er iallefall ett språk jeg ikke ville vært bekjent med her inne. Det kommer tydelig frem at "hatet" de har til sin nærmeste rival er mye sterkere enn måten vi omtaler vårt "hat" ovenfor dem

Som nevnt tidligere, så er det jo tydelig at deltakerne her inne er splittet i synet på hvordan man mener det skal fungere her inne. Man har nå debattert dette frem og tilbake, og det er enda mer tydelig at man ikke kommer noen vei. Det er iallefall ikke mye som tyder på at man plutselig skulle finne på å bli enig. Tror det eneste som kan få slutt på denne debatten som man ikke kommer noen vei med, er at det blir lagt konkrete føringer og retningslinjer som man har å forholde seg til. Og så får man godta de retningslinjene som blir satt. Disse føringene og retningslinjene må selvfølgelig komme fra moderatorteamet og administrator. Men jeg kunne også tenkt meg å høre hva styret i Arsenal Norway har og si i denne saken. Dersom styret ikke ser problemer med språkbruken i kamptråder, og beskrivelser som søppelidioter, horer og aper, og mener at dette ikke skader supporterklubbens eller klubbens eller den generelle supporters renome, så ser ikke jeg noe problem med at man har friere tøyler i den delen av forumet. For meg er det ikke verre enn å bare la være å lese kamptrådene. Selv om jeg mener at slik språkbruk setter vår supportergruppe i ett særdeles dårlig lys, kommer ikke jeg til å lage noe bråk dersom styret mener det er greit, og det blir lagt opp føringer på at dette er godtatt

Jeg drar frem denne fra EvenA igjen. Her har man åpnet for at alle kan komme med sine meninger om hvordan de mener det bør være på forumet, uten at noen skal fly i strupen på den som legger frem sine meninger. Jeg kan ikke se at alt for mange har benyttet seg av denne muligheten. Dersom det blir lagt føringer for videre drift, kan man ikke komme i ettertid å klage, da man hadde muligheten til å være med å påvirke. Nå kan det være at de fleste har valgt å sende PM til EvenA. Isåfall er det veldig bra. Men jeg skulle ønske at så mange som mulig benyttet denne tråden og denne muligheten til å si sin mening. Akkurat nå er det kun ett knippe debattanter som ser ut til å ha problemer med ting her på forumet. Er det slik å forstå at det bare er noen få i ytterkantene som er misfornøyde med ting? Er den generelle allmenheten på forumet fornøyd slik som forumet er i dag, og ønsker dermed ingen endringer?

Her kan det godt være det er jeg som ikke har forstått budskapet ditt, eller ikke lest innleggene dine godt nok, men jeg har ikke fått med meg noen argumentasjon for hvorfor. Jeg er klar over at du ønsker friere kamptråder, men jeg føler ikke det har kommet godt nok frem hvorfor du ønsker det. Hvorfor synes du det f. eks er ok at spillere blir kallt søppelidioter, horer, aper osv? Synes du det er greit at vi Goonere skal assosieres med slikt, og i så tilfelle hvorfor?