Kim

Han er ikke et problem, men han har et stykke å gå ennå, før han kan regnes som verdensklasse i mine øyne

Vel, han har jaggu meg mye å jobbe med når det kommer til feltarbeid også. Var på bærtur flere ganger i kampen i går.

Hvis dette skjer, så håper jeg det får en lignende innvirkning på laget som det United fikk den gangen Ferguson hentet inn Henke Larsson på korttidslån

Det mest irriterende med kampen i går, var at jeg hadde byttet ut Jones fra fantasy laget mitt før denne runden

Måtte le litt når jeg leste at club level billettene er de mest prestisjetunge billettene på stadion. Det er jo reinspikka bullshit. Club Level er for de som ønsker å spise rekesmørbrød mens de ser fotballkamp. De mest prestisjetunge billettene på stadion, er de 52000 vanlige setene. I mine øyne er club level kun en nødløsning hvis det viser seg å være komplett umulig å anskaffe billett til et av de vanlige setene.

Så å betale £20 mill for en spiller som har satt sitt preg både på tysk ligafotball og det tyske landslaget over flere år mener du er latterlig, men å betale sinnsyke summer for en spiller som fortsatt er rimelig uprøvd på det øverste nivå, og som det kom frem i en diskusjon for noen dager siden, muligens er veldig til humørspiller, altså ikke en spiller som står frem når det butter imot det mener du er fornuftig. Er det noen her som "are havin' a laugh", så er det jaggu deg. Podolski er en klassespiller. Han oser av rutine, og har alltid vist at han vet hvor målet står. Han er en skikkelig kraftplugg som overgår både Chamak og Bendtner, og en spiller jeg tror kunne passet godt inn i den formasjonen som Arsenal spiller i dag. Etter som det ikke ser ut som Wenger har tenkt å endre formasjon, så kan det jo kanskje være greit å hente spillere som faktisk passer inn i formasjonen vi bruker.

Hva Joe Cole måtte ha å si om Hazard har nok ingenting å si for hvilke klubber som eventuelt er ute etter Hazard. Vil nok tro at alle toppklubbene i Europa har full oversikt over Hazard og hans kvaliteter. At Barca og Chelsea snuser på Cahill gjør meg ingenting. I mine øyne er han oppskrytt og overpriset. Hittil denne sesongen har han vært direkte svak, og jeg er veldig glad for at vi endte opp med Mertesacker istedet for Cahill

Jepp, resultatene er imponerende. Men jeg er ikke imponert over det de har prestert på banen. Som sagt tidligere i denne tråden, har de hatt en ekstrem god uttelling på sjansene sine. Men de har sluppet til usedvanlige mange sjanser i forhold til hva normalen er. I de to siste kampene, har de hatt normal uttelling, og det mot middelmådig motstand. Resultatet er 2 poeng og 4 baklengs. Jeg er heller ikke enig i at de har hatt de to beste stopperne skadet. De har hatt den beste stopperen skadet, nemmelig Vidic. Den nest beste stopperen har vel spillt alle kampene. Jones er i mine øyne en bedre midtstopper enn hva Ferdinand er pr. dags dato. Ferdinand har tapt seg så mye de siste sesongene at det er skremmende å se på.

United har nettopp spilt uavgjort hjemme mot Basel. Er man fortsatt imponert? Som enkelte her inne har spådd, så vil United slite når de oppnår normal uttelling på sjansene sine. Utifra det jeg kan lese av vg live, er det ikke akkurat klassespill i forsvar de har vist i denne kampen. Av det jeg har sett av United denne sesongen, så er det en ting som er overrasket, og det er at de virker å være såpass svake bakover som de har vist ved flere anledninger. United ser også ut til å være veldig avhengige av Rooney. De har spilt uten Rooney mot både Stoke og Basel, og begge disse kampene var veldige nære å ende med tap. Jeg sier som jeg sa tidligere i denne tråden. Jeg har fortsatt til gode å la meg imponere av United denne sesongen.

Optimister er en utryddigngstruet rase på dette forumet

Du om det. Sjansestatistikken i kampen mot oss, viser noe helt annet enn rundspilling. United vant 8-2 mot oss, fordi de var dødelig effektive. Ja, United vant kampen fortjent, men resultatet lyver i mine øyne. At United utspilte Chelsea, blir i mine øyne feil. Chelsea utspilte United like mye som motsatt. Resultatet fra den kampen forteller ingenting om hvordan kampen var. United viste store svakheter i forsvaret i andre omgang. Det viste at Evans ikke er i nærheten av å holde nivået som kreves. Det viser at Smalling har en lang vei å gå. Anelka holdt lekestue i den tiden han spilte på venstre kant. Det jeg misunner United med Ferguson, er effekten han har ovenfor dommerstanden. Etter noen kamper mot Chelsea, hvor dømmingen gikk i favør Chelsea, var han ute i media og sutret over dømmingen. I de tre siste kampene mot Chelsea, har United hatt dommeren med seg i alle tre kampene. Min påstand er at det er stor sjanse for at denne kampen hadde fått et helt annet utfall, dersom dommerstrioen hadde gjort den jobben de er betalt av FA for å gjøre. Men for all del, du må gjerne la deg blende av United. Jeg gjør det ikke. Til nå har de møtt West Bromwich som de virkelig måtte slite for å slå. Et Tottenhamlag hvor den største stjernen nektet å spille, Et Arsenallag inne i en meget turbulent periode, et Boltonlag uten mål og mening, og et Chelsealag hvor de får meget god hjelp av dommeren til å avgjøre kampen til sin fordel.

Når man får tillatelse til å score to mål i offsideposisjon, og motstanderen bommer på åpent mål, ja da er det ikke rart man vinner kamper. Når man scorer to selvmål, får offsidemål imot, og blir snytt for soleklar straffe, ja da er det ikke rart man taper kamper. Både Arsenal og Chelsea skapte usedvanlig mange sjanser i sine bortekamper mot United. Hadde disse lagene vært like effektive som United, kunne begge disse kampene endt annerledes. United har absolutt ikke vært så suverene som tabellen skulle tilsi i mine øyne.

Hvorfor skulle Arsenal komme på feil side i en slik situasjon? Det er jo nettopp måten klubbledelsen har styrt Arsenal på de siste årene, som skulle tilsi at vi er en av klubbene i verden som er desidert mest rustet til å kunne stå imot det som nå er iferd med å skje. Klubbledelsen har prioritert å betale ned gjeld fremfor å bruke store summer på spillere, og siste artikkel jeg leste rundt dette temaet kan tyde på at klubben nå faktisk har betalt ned hele stadiongjelda. Man har budsjettert med 38.500 tilskuere hver kamp, og det er også budsjettert med at klubben skal kunne være foruten champions leauge fotball i et visst antall sesonger. Denne sesongen har vi i mine øyne forsterket stallen (ja, vi har mistet to av våre beste spillere, men i mine øyne er det mer kvalitet i bredden i stallen enn tilfellet var forrige sesong) og likevel gått i pluss på overgangsmarkedet. Det er veldig mange klubber i England og Europa som kommer til å gå dukken før Arsenal gjør det for å si det sånn. Min påstand er at Arsenal kommer til å klare å ri av stormen, mens et stort antall premier leauge klubber kommer til å få store økonomiske problemer. Klubber som Liverpool og United (grunnet gjelda Glazer har lagt på klubben) kommer til å få det veldig mye tøffere økonomisk enn Arsenal

Man får ikke en lettere måte å vise det på hvis det ikke fremkommer hvem som har gitt +/-. Hadde det vært offentlig for alle som er logget inn på forumet å se hvem som til enhver tid har gitt pluss og minus på innlegg, så hadde +/- systemet vært mye mer interessant i mine øyne Forøvrig synes jeg det virker som vi har fått mer diskusjon etter at +/- systemet ble fjernet. Det virker som folk nå faktisk tar seg tid til å besvare et innlegg og f. eks beskrive hvorfor de er uenige, fremfor å bare trykke på en minusknapp.

Joda, der har du forsåvidt et greit poeng. Men fordelen nå, er at man iallefall ser hvem som er enig og uenig. Det gjorde man ikke med ratingsystemet.

Eller et argument for å ikke få tilbake ratingsystemet? Uten ratingsystemet får man flere innlegg?

Du er jo så glad i å skrive om dagen, så en post fra eller til gjør vel ikke så mye

Dette beviser vel at det blir litt feil å si at gul og blå bortedrakt er mest riktig historisk sett. Arsenal har da tydeligvis spilt lengre med hvit bortedrakt enn gul.

Kommer vel helt an på hvordan man ser det. Det at Arsenal som oftest har spilt med gul og blå bortedrakt, i den tiden hvor de fleste av oss ble Arsenalsupportere, gjør det ikke til mest historisk riktig. I starten spillte Arsenal med hvite bortedrakter. Og vi hadde disse draktene en god stund. Nå husker jeg ikke når den gule og blå bortedrakten ble innført, men mener å huske at Arsenal spillte med hvite bortedrakter under Chapman. Her kan sikkert Chaz eller noen andre av våre vandrende leksikon komme inn og bekrefte eller avkrefte

Hvis dette hadde vært en mulig løsning, så hadde det vært veldig genialt. På dette viset hadde de som har et behov for å chatte med hverandre kunne gjort det i chaten, og så hadde man kanskje sluppet de mest usaklige innleggene i kamptrådene

Haha

Det er mulig å få til mye på 6 dager, så lenge man går inn for det. Spørsmålet er bare om viljen til å gå inn for det er der eller ikke.

Det er vel da du skal benytte funksjonen multiquote hvis jeg ikke husker helt feil

100% enig. M'Vila tror jeg ville vært et meget godt kjøp

Jo, men Hazard vil jo fortsatt kunne ha muligheten til å komme til Arsenal neste sommer. Derfor tror jeg at dette kan være en av årsakene til at denne overgangen drøyer