Kim

Den var tydeligvis ikke hard nok

Wilshere viser at han ikke har modnet en dritt i løpet av den tiden han har vært skadet. Hadde håpt at han hadde klart å innse at han ikke kan fly rundt og takle som en idiot på det viset som han gjør. Hvis han fortsetter som mot United, vil vi desverre ikke få mye glede av han denne sesongen, da han kommer til å sone karantener støtt og stadig. Men det som irriterer meg mest, er at når han først skal takle som han gjør, at han kaster bort dette på taklinger mot Cleverly og Evra. Hadde han i det minste taklet van Persie opp på tribunen, så hadde det i det minste gitt meg litt glede

Wenger gjorde en gedigen tabbe og utnevnte Vermaelen som kaptein, slik at man er nødt til å spille med Vermaelen så lenge han er skadefri. På grunn av det har Koscielny fått lite spilletid. Koscielny er i likhet med de fleste andre fotballspillere verden over avhengig av å spille regelmessig for å opprettholde selvtilliten og nivået.

Ja, utifra det jeg har sett av han hittil, så ser jeg ikke det store problemet med at han ikke endte opp hos oss. Og fortsetter han som han har gjort til nå, så kan han vel bare glemme å få noen karriere i Real Madrid

Ja, utifra det jeg har sett av han hittil, så ser jeg ikke det store problemet med at han ikke endte opp hos oss. Og fortsetter han som han har gjort til nå, så kan han vel bare glemme å få noen karriere i Real Madrid

Er det rart det har versert teorier om at både FA og dommere er på lønningslisten til United?

Er nok et resultat av at folk stemmer med hjertet istedet for hodet

Her er jeg faktisk uenig med deg. Ja, det er viktig at Chelsea avgir poeng, i forhold til å kunne kjeme om gull, men det er også viktig at Tottenham avgir poeng i forhold til å ende blant topp 4. Fotballag kan komme utrolig langt om selvtilliten er på topp. Og det er jo ingen tvil om at seiere mot United og Chelsea vil gi Tottenham store mengder selvtillit

Normalt sett ja. I denne kampen har han vel mer eller mindre foræret Chelsea to mål

Ikke vanskelig å forstå at han ønsket seg bort fra England etter det som skjedde i denne kampen nei

Merker jeg begynner å like Giroud mer og mer etter hver kamp jeg ser av han

Dette må vel være en av de verste dommerskandalene ever i premier leauge.

I mine øyne er det røde kortet udiskutabelt. Det er ikke der problemet ligger. Problemet ligger i at ikke Evans får rødt også. Han går inn med strake ben og knottene først.

Med tanke på at det finnes nok av supportere i Storbritannia som synger om tragedier som Hillsborough, Heysel og München, så ville jeg ikke blitt overrasket dersom de hadde begynt å synge om dette også

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10068888 Dette kommer vel 23 år for sent. En hel fotballverden har vel visst sannheten i denne saken i mange år. Det er rett og slett en skandale at det skulle ta 23 år før Liverpoolsupporterne fikk en unnskyldning fra styresmaktene i England

Det er vel ingen tvil om at Lance Armstrong har vært dopet. Men han har aldri testet positivt, og han har dermed aldri vært utestengt før nå. Poenget mitt var at man dermed ikke kunne sammenligne saken med saker der klubbene bruker alternative forklaringer på hvorfor spillere er borte når de i realiteten har testet positivt for narkotika. Hvis Armstrong har testet positivt, og UCI har valgt å skjule det, så blir det en helt annen sak, da Armstrong fortsatt satt på sykkelsetet. Han var ikke ute med "skade"

Nå har vel aldri Lance Armstrong testet positivt på en dopingprøve mens han var aktiv. Saken mot Lance Armstrong var jo basert kun på vitnemål. Det mest interessante med den saken, er at han er fratatt alle sine sammenlagtseiere i Tour de France av en instans som ikke har myndighet til å frata han disse titlene. Dette må isåfall godkjennes av UCI. En annen kuriositet er at han kunne beholdt de fem første sammenlagtseierne dersom han hadde innrømt doping, grunnet foreldelsesfristen. Men gjelder den fristen kun dersom man innrømmer doping? Hele saken lukter svidd som bare det.

Spillerne har ihvertfall vært flnke til å avskrive seg selv alt ansvar, og kun legge skyld og ansvar over på klubbledelsen. Men det er vel ikke annet å forvente når det viser seg at flesteparten av spillerne man har hentet har vist seg å være en gjeng med drittunger og greedy cunts

Hmmmm....sist jeg sjekket vant vel Toure ligaen 1 gang og FA-cupen to ganger i Arsenal.

Vi er nok langt ifra enige Det jeg mener er at jeg synes klubben tillegges alt for mye skyld for at så mange spillere har forsvunnet de siste årene. Klubbledelsen får skylden for at vi ikke har vunnet trofeer. Hva med alle spillerne som sviktet når det gjaldt som mest? Spillere som har sutret over mangel på suksess, og stukket med halen mellom bena ved første og beste mulighet. Og hvor mange av disse spillerne har egentlig oppnådd noe suksess etterpå?

Nei, det er ikke bare et problem med klubben. Det er like mye et problem med spillerne. Nå er dessertgenerasjonen borte. Spillere som trodde de kom til dekket bord, og som trodde de skulle vinne trofeer uten å måtte jobbe for det. Nå er vi i ferd med å bygge en ny stamme. En stamme bestående av spillere som har kommet inn i klubben til tross for at klubben har hatt lite suksess de siste årene. Og ja, at du er skuffet over at vi solgte Song og ikke kjøpte en erstatter har vi fått med oss mange ganger i løpet av sommeren

Her er første del av innlegget ditt: "Høres ikke akkurat ut som en klubb uten problemer akkurat." Så nei, du påpeker ikke bare at det er temmelig sært at Sagna er den eneste som gjenstår fra 07/08 sammen med Rosicky og Diaby. Om det er lovlig? Ja. Kan ikke se et eneste sted i mitt innlegg at jeg skriver at det ikke er lovlig. Jeg bare synes det er morsomt at det har blitt så stille på forumet når ting har vært positivt. Og så fort det kommer en artikkel som har noe negativt å si om Arsenal, så slenger man seg på og sier seg enig

En litt negativt ladet artikkel, og gribbene er på plass sporenstreks

Liverpool Supporterklubb har lønnede ansatte. Så at de har muligheten til å legge ut 4-5 saker hver dag er kanskje ikke så rart, kontra Arsenal Norway hvor ingen er lønnet, og alt er basert på frivillighet og alt må gjøres på fritiden

Det sier isåfall det meste om en spiller som Lloris. Går fra en klubb som har vært fast inventar i Champions Leauge, til en middelmådighet som Tottenham. Vitner ikke akkurat om skikkelige ambisjoner