Kim

Virker som Wenger forsøker å gjøre det samme med Wilshere som med Ramsey, med å la han spille til han er tilbake på det nivået han var før langtidsskaden. Det fungerte med Ramsey, men forskjellen den gang var at vi egentlig ikke hadde noen bedre alternativer enn Ramsey, mens nå har vi flere alternativ som vil være bedre for laget

Med en slik handel får PSG muligheten til å hente Di Maria uten å bryte med FFP. De vil da kunne benytte Di Maria som ving, og Giroud som backup til Zlatan. En slik overgang hadde vært perfekt for både Arsenal og PSG. Vi hadde fått spissen vi sårt behøver og PSG hadde fått Di Maria som de så sårt ønsker.

Haha

Hadde dette vært noe da? http://dailyindependentnig.com/2014/08/wenger-ready-offer-giroud-cavani/

Heller tvilsomt ja. Men ville vært en knallgod løsning, selv om deg kun snakkes om 1 års lån i den artikkelen før han drar til Real Madrid neste sesong. Med Falcao på laget ville vi bortimot vært favoritter til gullet

Dette hadde jo vært noe http://www.fantasyleague.com/Articles/FantasyFootball/PremierLeague/arsenal_seal_to_loan_in_superstar.aspx?

Det er en grunn til at Wenger en periode valgte å gå for utenlandske talenter fremfor engelske, da et flertall av de engelske talentene hadde store holdningsproblemer. Håper for både Wilshere og Arsenal sin del at dette bare er en liten utskeielse og unntaket som bekrefter regelen. Arsenal behøver spillere med Arsenal DNA.

Dette har vel blitt avkreftet i ettertid. Han har gitt bonusen sin til et eller annet prosjekt i Brasil som sørger for nødvendige operasjoner av barn i landet.

Er mest spent på hva Nike gjør nå. De har nå avsluttet samarbeidet med både United og Arsenal i løpet av kort tid. Evner de å få inn noen andre høyprofilerte klubber for å dekke opp for dette, eller kommer de til å satse tyngre på Barcelona?

Jeg ser det utelukkende som positivt at han ikke får spille. Da unngår vi faren for skader på han.

Den så forøvrig seriøs ut, men når eneste drakten de hadde tilgjengelig i korrekt størrelse var med Pennant bakpå drakten, så ble det fort uaktuelt

Jeg også Er det forøvrig noen som har et godt forslag til hvor jeg kan få tak i den blå bortedrakten fra 04/05-sesongen? Det er den eneste drakten jeg mangler siden double-sesongen i 01/02. Og ja, jeg er klar over at man kan kjøpe på Ebay og andre nettauksjoner, men jeg tenker mer på om det finnes noen nettsider som selger gamle drakter som faktisk ikke er brukt.

http://www.ibtimes.co.uk/arsenal-complete-first-summer-signing-by-meeting-vela-release-clause-1448558? Please let this be true

Det er ikke uten grunn at sesongen vår raknet med langtidsskadene på Ramsey og Walcott. Stort sett de eneste spillerne som hadde snev av bevegelse. Når vi spilte med Özil, Cazorla og Wilshere i samme lagoppstilling, ble det alt for mange spillere som liker å spille sentralt og som liker å kjæle med ballen, og for få spillere som beveget seg i bakrom. Mangelen på bevegelse ble også ødeleggende for Giroud

Kampen fikk ikke noen følger for Mike "rotta" Riley. At han sitter som dommersjef i dag er jo en skandale. Men den største skandalen i denne kampen, er rett og slett at Wenger ikke tok med laget inn i garderoben i det øyeblikket Riley dømte straffespark til United. Han skulle tatt med laget av banen for å vise sin avsky mot en korrupt kampleder. Vi hadde da uansett tapt kampen, vi hadde sikkert fått straff av FA i ettertid, men det hadde vært verdt det, og jeg tror faktisk fotballengland hadde applaudert oss

Aston Villa berget plassen i helgen, og har sånn sett ikke mye å spille for. Tror City vinner denne "lett"

Herregud hvor mange dommersituasjoner som Liverpool får med seg. Jeg talte 4 soleklare straffespark som City ble snytt for i denne kampen

Kan ikke se å ha sett noen nyheter om Reus ennå gitt

Kroos vil isåfall bli tatt i en stor løgn dersom han signerer for United, da han gjorde det klart når ryktene oppstod i januar at det var uaktuelt å signere for en klubb uten Champions Leauge. Men det beviser vel bare at spillere ikke er så jævla opptatt av suksess på banen så lenge lønningsposen er stor nok. Når det gjelder Carvalho, så har jeg ikke lest noe sted at han skal være enig med United. Han har jo selv uttalt at drømmeklubben er Arsenal, så hvis Arsenal er interresserte i å kjøpe han, burde det være en mulighet til å kuppe en overgang. Men jeg mener også at det er snakk om svimlende overgangssummer for begge to. United skal visstnok være villige til å legge 40 millioner pund på bordet for Kroos, til tross for at han har bare 1 år igjen av kontrakten etter denne sesongen. Kroos er god, men er ikke i nærheten av å være verdt så mye. Og her ser man fort hvor mye det koster å ikke komme med i CL. Da blir man mye mer desperate med pengebruken Skulle det mot formodning være vi som har sikra oss Marco Reus, så minner det veldig mye om da vi signerte Podolski. Den gangen var også overgangen i boks i lang tid før overgangsvinduet, og den gangen kom det også ut av det blå. I tillegg er det mer typisk Arsenal å hente spillere uten at pressen har fått snusen i det enn United. Men nå griper jeg etter alle halmstrå jeg kan finne. Fint om du holder oppdatert om det dukker opp noe nytt

Det hadde vært noe ja, men jeg sitter med en dårlig følelse av at det er Manchester United. Men er det sånn å forstå at det kommer mer informasjon kl 19 engelsk tid, altså kl. 20 norsk tid?

Jeg er en som nylig har kommet til det standpunktet at jeg heller mer mot at det beste for klubben er at dette er Wengers siste sesong. Men samtidig som jeg begynner å helle mer mot den tanken, er jeg samtidig "livredd" for hva som venter oss uten Wenger. Vil en ny manager gi oss et nytt boost, slik at vi på nytt kan ta steget helt opp, eller vil vi oppleve det samme som Manchester United har opplevd denne sesongen? Slik jeg ser det, vil det være verre for Arsenal å tape terreng i en sesong eller to enn det er for United. Selv om det smerter meg å si det, er dessverre United en større klubb på verdensbasis, og de vil ha mindre problemer å tiltrekke seg de største profilene uten å kunne tilby CL-spill en det Arsenal vil ha.

Man får alltids tiltrukket seg spillere selv om man ikke spiller i CL, men problemet er da ofte at man må betale høyere overgangssummer for å for utby andre interressenter, og at man må ut med høyere lønninger for å kompensere for manglende CL spill. Så økonomisk sett vil det ikke være bra å havne utenfor CL, da man taper inntekter, og mest sannsynligvis får økte utgifter. En sesong uten CL er ingen krise, men den ene sesongen kan fort føre til flere sesonger. Slik jeg ser det, har det aldri vært viktigere å sikre CL enn det er i denne sesongen.

Hva om Wenger ikke er her til sommeren da? Eneste årsaken til at Mourinho ikke liker Wenger, er fordi Wenger ikke godtar all drittslengingen til Mourinho. Han er faktisk en av de få som svarer tilbake. Ikke bare svarer han tilbake, men han backer opp påstandene sine med konkrete fakta, i motsetning til Mourinho som bare lirer ut av seg masse piss. Kommentaren hans om at Wenger er en ekspert i å feile, kan det kanskje være noe i, men det er så fullstendig mangel på respekt å komme med en slik uttalelse om en annen manager, og viser bare hvilken utrolig ufyselig fyr Mourinho er.

Torres har mistet en del av den ekstrem farten han hadde. Det i tillegg til at han virker å være fullstendig blottet for selvtillit, har gjort at hans tid i Chelsea ikke har blitt som de fleste hadde forventet. Kanskje er det et klubbskifte som skal til for at han igjen skal kunne lykkes, men det bør virkelig være for en billig penge dersom man skal ta en slik gamble. Og et eventuelt kjøp av Torres burde isåfall være i tillegg til en annen spiss, og ikke som eneste spisskjøp. Burde også være en form for "pay as you score" kontrakt

Utifra det jeg har forstått, er ikke Lukaku interressert i å fortsette i Chelsea, og Chelsea skal dermed være interressert i å selge han, for å finansiere kjøp av ny spiss. Prislappen skal etter sigende være £24 millioner, som absolutt ikke kan kategoriseres som sinnsykt dyr. Hvorvidt Chelsea er avhengig av å selge noe som helst, og at russeren fikser pundene uten problemer skal jeg ikke uttale meg om. Men såvidt jeg har fått forståelse for, skal Chelsea ønske å følge FFP-reglene. Abramovich er en forretningsmann, og ønsker å tjene penger på dette i lengden. Dersom han fortsetter å spytte inn penger fra egen lomme hver sesong, vil dette aldri kunne bli en lønnsom forretning.