Jump to content

Tanker rundt overgangsvinduet Januar 2018


Polljen
 Share

Recommended Posts

Ja denne lønnsklausulen har en viss betydning, men jeg har hatt ett langt innlegg om akkurat dette tidligere denne sesongen og min subjektive konklusjon da var at denne klausulen har så pass mange smutthull at den ikke er så rigid som mange vil ha den til å være.

For meg så fremstår mye av bruken av denne klausulen når det gjelder å kommentere manglende kjøp mer en bortforklaring enn en reell vurdering av situasjonen.

 

Når det er sagt så er det mange "middelmådigheter" som har alt for god grunnlønn i Arsenal.

 

Selvsagt skal alle ha en akseptabel lønn, men det er merkverdig at en klubb uten de høyeste topplønningene likevel har ett av de største lønnsbudsjettene

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 297
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

En annen ting som er urovekkende med Arsenal F.C. er at vi "alltid" havner i situasjoner hvor våre største stjerner står med under 2 år igjen på kontrakten. F.eks. bare nå har vi Özil, Alexis og Wilshere med kontrakter som løper ut til sommeren, hvorav ingen av de er avklart ennå.

 

Spillere som har under 2 år igjen på kontrakten er f.eks. Monreal, Ramsey, Cech, Welbeck, Niles, Reine-Adelaide, Zelalem, Nelson, Akpom og sikkert et par andre.

 

Ikke akkurat imponerende greier fra klubben.

 

I mine øyne så burde en kontrakt til en spiller som er under 30 være lenger enn 2 år hvis spilleren er viktig og er med i managerens planer. Hvis spilleren ikke ønsker å forlenge/drøyer så burde han selges og en erstatter hentes inn.

Link to comment
Share on other sites

Ja denne lønnsklausulen har en viss betydning, men jeg har hatt ett langt innlegg om akkurat dette tidligere denne sesongen og min subjektive konklusjon da var at denne klausulen har så pass mange smutthull at den ikke er så rigid som mange vil ha den til å være.

For meg så fremstår mye av bruken av denne klausulen når det gjelder å kommentere manglende kjøp mer en bortforklaring enn en reell vurdering av situasjonen.

 

Når det er sagt så er det mange "middelmådigheter" som har alt for god grunnlønn i Arsenal.

 

Selvsagt skal alle ha en akseptabel lønn, men det er merkverdig at en klubb uten de høyeste topplønningene likevel har ett av de største lønnsbudsjettene

Nå finnes det nok ikke ett tilfelle i dagens PL og sikkert ikke i Championsship som ikke har akseptabel lønn. Tror ikke arbeidstilsynet trenger å raide noen klubbkontor for å sjekke tariffen i noen av klubbene. Jeg holder nesten på å si dessverre.

Link to comment
Share on other sites

En annen ting som er urovekkende med Arsenal F.C. er at vi "alltid" havner i situasjoner hvor våre største stjerner står med under 2 år igjen på kontrakten. F.eks. bare nå har vi Özil, Alexis og Wilshere med kontrakter som løper ut til sommeren, hvorav ingen av de er avklart ennå.

 

Spillere som har under 2 år igjen på kontrakten er f.eks. Monreal, Ramsey, Cech, Welbeck, Niles, Reine-Adelaide, Zelalem, Nelson, Akpom og sikkert et par andre.

 

Ikke akkurat imponerende greier fra klubben.

 

I mine øyne så burde en kontrakt til en spiller som er under 30 være lenger enn 2 år hvis spilleren er viktig og er med i managerens planer. Hvis spilleren ikke ønsker å forlenge/drøyer så burde han selges og en erstatter hentes inn.

 

Vet ikke om vi skal klandre Wenger så mye for Wilshere(utlånt og skader), men Øzil og Sanchez er VELDIG urovekkende.

Link to comment
Share on other sites

 

Vet ikke om vi skal klandre Wenger så mye for Wilshere(utlånt og skader), men Øzil og Sanchez er VELDIG urovekkende.

 

Hvorfor ikke selge Wilshere i sommer evt. fornye med 2 år hvis han enten ville gi han opp/gi han enda en sjanse?

 

Er jo latterlig dårlig planlegging av klubben hele veien.

Link to comment
Share on other sites

United vil angivelig være med i kampen om Sanchez. For min del så bør han heller selges til City for mindre penger enn hva United er villige til å betale, ganske enkelt fordi United er en av våre konkurrenter om topp fire, det er ikke City.

 

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/11/manchester-united-alexis-sanchez-arsenal

Link to comment
Share on other sites

United vil angivelig være med i kampen om Sanchez. For min del så bør han heller selges til City for mindre penger enn hva United er villige til å betale, ganske enkelt fordi United er en av våre konkurrenter om topp fire, det er ikke City.

 

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/11/manchester-united-alexis-sanchez-arsenal

 

 

Helt enig.

Link to comment
Share on other sites

Nå har denne Ornstein som tidligere har vist at han har svært god greie på hva som foregår i Arsenal meldt at Alexis ganske sikkert havner i City ila måneden. Representanter fra klubbene har allerede møttes, men Arsenal ønsker en erstatter på plass og interessen fra Man Utd omtales som noe folka rundt Alexis bruker for å bedre hans betingelser ved en evnt overgang. For så vist greit nok, også for oss det.

 

Denne Malcom som jeg kun kjenner fra football manager (der blir han forøvrig umenneskelig god) har vært fulgt av vår nye speider i lengre tid og han ønsket i sommer å hente han til Dortmund for å erstatte Dembele, så han må åpenbart ha sett noe i gutten.

 

Sånn som ståa er nå, hvor vi er ute av kampen om det aller meste denne sesongen stiller jeg meg egentlig ganske positiv til å selge unna og erstatte med ungt for så å bygge opp et nytt lag fra bunnen. Derav hadde jeg også likt å se oss hente en stopper og/eller en vensteback til å erstatte Coq for så å la AMN få muligheten på midten ettersom han har vist såpass lovende takter så langt denne sesongen. Dette har jeg forøvrig ikke sett noen skrive om og er kun ønsketenkinger fra min side, hvis ikke han nye grekeren fortsetter å imponere like mye som han visst nok har gjort denne første uken i trening og kan utfordrere Chambers/Holding til en plass i førstelagstroppen etter deres fantastiske innsats denne høsten.

Link to comment
Share on other sites

Klubben må kvitte seg med Welbeck, Walcott og Alexis (dessverre). De må avklare situasjonen til Özil og få han til å signere kontrakten før januar er omme. Hvis ikke så får de selge han til høystbydende.

 

Welbeck og Walcott kan enkelt erstattes av Nketiah og Nelson. Ingen av de to bidrar med en dritt og forskjellen på en bøtte med dritt og Welbeck har i det siste vært bøtta. Alexis må erstattes med en kvalitetsspiller. Lemar eller Draxler er mine to for venstresiden. På høyresiden håper jeg fortsatt på Mahrez da han er en klassespiller og kan gå rett inn og prestere. Slik det ser ut nå er det Malcom som kommer inn. Nå skal jeg ikke klage på den akkurat fordi han er en virkelig spennende og god spiller.

 

Når det gjelder Özil så må erstatteren (hvis han forsvinner) være på plass så fort som mulig. Kanskje vi ikke får hentet inn denne erstatteren allerede i januar, men jeg mener vi må burde forhandle med klubben og sørge for at så fort sommervinduet åpner så burde denne spilleren komme inn. Min favoritt er Nabil Fekir. Klassespilller er bare forordet og har et veldig bra samarbeid med Lacazette etter tiden sammen i Lyon.

 

Det trengs også en ny keeper, midtstopper, venstreback og midtbanespiller inn, men disse må tas til sommeren.

 

Nok er nok og klubben må faen meg ta grep. Enten så bygges laget rundt Özil, eller så må vi starte på nytt.

Link to comment
Share on other sites

Klubben må kvitte seg med Welbeck, Walcott og Alexis (dessverre). De må avklare situasjonen til Özil og få han til å signere kontrakten før januar er omme. Hvis ikke så får de selge han til høystbydende.

 

Welbeck og Walcott kan enkelt erstattes av Nketiah og Nelson. Ingen av de to bidrar med en dritt og forskjellen på en bøtte med dritt og Welbeck har i det siste vært bøtta. Alexis må erstattes med en kvalitetsspiller. Lemar eller Draxler er mine to for venstresiden. På høyresiden håper jeg fortsatt på Mahrez da han er en klassespiller og kan gå rett inn og prestere. Slik det ser ut nå er det Malcom som kommer inn. Nå skal jeg ikke klage på den akkurat fordi han er en virkelig spennende og god spiller.

 

Når det gjelder Özil så må erstatteren (hvis han forsvinner) være på plass så fort som mulig. Kanskje vi ikke får hentet inn denne erstatteren allerede i januar, men jeg mener vi må burde forhandle med klubben og sørge for at så fort sommervinduet åpner så burde denne spilleren komme inn. Min favoritt er Nabil Fekir. Klassespilller er bare forordet og har et veldig bra samarbeid med Lacazette etter tiden sammen i Lyon.

 

Det trengs også en ny keeper, midtstopper, venstreback og midtbanespiller inn, men disse må tas til sommeren.

 

Nok er nok og klubben må faen meg ta grep. Enten så bygges laget rundt Özil, eller så må vi starte på nytt.

Godt innlegg, enig i det meste. Jeg tror likevel resultatet blir Mkhitaryan i bytte mot Sanchez og kanskje en spiller til. Walcott ut.

 

Så håper jeg inderlig klubben overrasker, ellers blir vi til Liverpool under Roy Hodgson.

Link to comment
Share on other sites

Godt innlegg, enig i det meste. Jeg tror likevel resultatet blir Mkhitaryan i bytte mot Sanchez og kanskje en spiller til. Walcott ut.

 

Så håper jeg inderlig klubben overrasker, ellers blir vi til Liverpool under Roy Hodgson.

 

Jeg vil heller selge til City for £20m enn til United for Mkitaryan. Grunnene til dette er fordi Mkhitaryan er ekstremt godt betalt i United og har vært langt under pari siden han forsvant fra Dortmund.

 

Han passer heller ikke inn her nå lenger. Skjønner ikke hvorfor vi skal hente han inn.

Link to comment
Share on other sites

Egentlig enig med deg Stefan. Til sommeren kan skadeutsatte Koscielny gå også. No real også, selv om jeg liker han. Han er er stabil sliter, men kanskje plassen kan gå til en yngre spiller?

 

Der jeg kanskje tenker litt ulikt er at nå som vi har samling i bånn, så kan vi gjerne selge ut spillere selv det ikke kommer inn nye erstattere. Jeg ser heller at pur unge gutter hentes opp fra egen ungdomsavdeling. Lite tyder på at vi kommer til CL, og jeg gir blanke i om vi ikke kommer til EL.

Link to comment
Share on other sites

Egentlig enig med deg Stefan. Til sommeren kan skadeutsatte Koscielny gå også. No real også, selv om jeg liker han. Han er er stabil sliter, men kanskje plassen kan gå til en yngre spiller?

 

Der jeg kanskje tenker litt ulikt er at nå som vi har samling i bånn, så kan vi gjerne selge ut spillere selv det ikke kommer inn nye erstattere. Jeg ser heller at pur unge gutter hentes opp fra egen ungdomsavdeling. Lite tyder på at vi kommer til CL, og jeg gir blanke i om vi ikke kommer til EL.

 

Vil beholde Koscielny. Mye kvalitet i han, men viktig at forsvaret blir et fokus i sommer. Koscielny og resten av gutta bak der får som oftest en helvetes vanskelig jobb med måten vi spiller og mtp. strukturen i laget. Han er heller ikke "så" gammel. Fortsatt 32 og som midtstopper kan han spille på et høyt nivå i flere år til. Vil heller at en av unggutta spiller han ut av laget i så fall.

 

Jeg mener at vi burde kjøpe spillere som vi kan bygge laget rundt. Er ikke alle plasser hvor vi har unge talenter som er gode nok til å komme inn og gjøre en plass til sitt eget. De fleste av de som er nevnt er også forholdsvis unge spillere, så dette er bygging for fremtiden uansett. Vil gjerne se Niles, Nelson og Nketiah bli en fast del av førstelaget til neste sesong dog.

Link to comment
Share on other sites

Aubameyang er forferdelig oppskrytt også. Funker godt i et lag som han får haugevis med sjanser i, men er ganske glad i å sløse for å si det mildt. Han er også ganske så begrenset teknisk sett (som Walcott).

 

Vil ikke ha han nå i en alder av 29 år og med latterlig høy overgangssum. Jeg vil bygge nytt, pluss at vi har Lacazette som jeg mener er langt bedre. Må bare få han i gang.

Link to comment
Share on other sites

Aubameyang er forferdelig oppskrytt også. Funker godt i et lag som han får haugevis med sjanser i, men er ganske glad i å sløse for å si det mildt. Han er også ganske så begrenset teknisk sett (som Walcott).

 

Vil ikke ha han nå i en alder av 29 år og med latterlig høy overgangssum. Jeg vil bygge nytt, pluss at vi har Lacazette som jeg mener er langt bedre. Må bare få han i gang.

Lacazette var dårlig i går også. Gleder meg til Giroud kommer tilbake.

Link to comment
Share on other sites

Lacazette var dårlig i går også. Gleder meg til Giroud kommer tilbake.

Ja, Lacazette var dårlig på søndsg, det er jeg helt enig i. Det samme var de som skal støtte opp om den som er spiss.

 

Så lenge laget rundt spissen er dårlig og han ikke får hjelp, så blir det ikke bedre med en enda mer stasjoner spiss som Giroud.

 

Hvis Arsenal hadde hatt evnen til å spille på sin spiss sine kvaliteter så kan vi få mye ut av begge de franske spissene, men den evnen synes å ha forsvunnet.

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...