Jump to content

Let's all laugh at Liverpool


Guest Larsilios

Recommended Posts

Liverpool virker nok en gang utrolig tafatte. De har hatt ballen mye, men de skaper så å si ingenting fremover på banen, og forsvarsspillet er veldig merkelig. Konchesky som skal stå på stolpen på cornerne stiller seg, som zaY- skriver, bak(!) Reina og har dermed ikke sjans til å stoppe Berbatøs' heading whatsoever. Hadde han stått på stolpen hadde han tatt den.

 

Tror Pool skal slite med å ta Europa-liga plass i år faktisk...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

2-0 til United etter en magisk scoring av Berbatov. Kan virkelig ikke si at jeg liker at Berbatov har begynt å prikke inn formen.. B)

 

Ellers tror jeg som nevnt ovenfor at Liverpool skal få slite i år, makan til tafatt lag.

 

Edit: Jaggu klarte de ikke å få en straffe, Torres blir klipt ned av Evans som mener at en soleklar straffe ikke var straffe. Gerrard setter den sikkert inn og det er 2-1!

 

Edit 2: Haha. O'Shea river ned Torres som bakerste mann, men får kun gult kort. Påfølgende frispark blir satt i mål av Gerrard etter at yndlingen Fletcher lager et digert hull i muren! 2-2!

Link to comment
Share on other sites

Pool henter seg inn i kampen igjen kun pga to hodeløse taklinger av henholdsvis Evans og O'Shea(som skulle hatt et soleklart rødt kort). Likevel klarer de å slippe inn 3-2 hvor O'Shea er spilleren som legger inn til Berbatov...

 

Hvorfor tør ikke Webb å gi O'Shea et rødt kort for en felling som tar fra Pool en soleklar målsjanse??

Link to comment
Share on other sites

Pool henter seg inn i kampen igjen kun pga to hodeløse taklinger av henholdsvis Evans og O'Shea(som skulle hatt et soleklart rødt kort). Likevel klarer de å slippe inn 3-2 hvor O'Shea er spilleren som legger inn til Berbatov...

 

Hvorfor tør ikke Webb å gi O'Shea et rødt kort for en felling som tar fra Pool en soleklar målsjanse??

 

Pasningen var såpass dårlig, den hadde blitt plukket opp av VDS. Hadde den vært mer presis, så ville det vært en mer opplagt målsjanse, og da skulle det ha vært rødt kort.

 

Men mulig jeg tar feil..

Link to comment
Share on other sites

Pasningen var såpass dårlig, den hadde blitt plukket opp av VDS. Hadde den vært mer presis, så ville det vært en mer opplagt målsjanse, og da skulle det ha vært rødt kort.

 

Men mulig jeg tar feil..

Jojo, selvfølgelig. Men når dommeren først velger å blåse frispark der(selv om det kan diskuteres om det skal blåses) så er regelen klar, og det skal gis rødt kort..

Link to comment
Share on other sites

Jojo, selvfølgelig. Men når dommeren først velger å blåse frispark der(selv om det kan diskuteres om det skal blåses) så er regelen klar, og det skal gis rødt kort..

 

Nå er det mange tåpelige regler der ute og jeg syntes ikke den skal følges slavisk selv om det er en regel, men her er jeg helt enig i at det skal være et rødt kort. En kynisk felling som bakerste mann skal gi rødt kort. Uansett om det er var en opplagt målsjanse eller ikke.

Link to comment
Share on other sites

Pasningen var såpass dårlig, den hadde blitt plukket opp av VDS. Hadde den vært mer presis, så ville det vært en mer opplagt målsjanse, og da skulle det ha vært rødt kort.

 

Men mulig jeg tar feil..

 

Spot on, Verminator. Vilkåret for å bli utvist i denne type situasjoner er at du fratar motstander en åpenbar scoringssjanse. Det er tvilsomt om Torres ville rukket ballen. Liverpool ble derfor ikke fratatt en åpenbar sjanse, og dommeren gjorde således rett.

Link to comment
Share on other sites

Liverpool tapte nettopp straffekonk mot Northampton Town F.C. og er ute av Carling Cup.

 

Må bare si det... HAHA! (har en pågående disput med tre av fansen på Uptown)

Ække så farlig. De vant jo CL i 2005. Det burde holde dem gående i minst 20år til. Tross alt er de jo Englands mestvinnende lag gjennom tidene. Det er jo en brukbar "respirator" for en klubb som ligger for døden.

 

Vi Arsenalsupportere er priviligerte. Sunn økonomi, solid langtidssatsing, talenter i fleng. Mulig det ikke blir noen trofeer i år heller, men det er en brukbar trøst at det ikke blir noe annet enn midt på tabellen og fail,fail,fail for Liverpool heller

Link to comment
Share on other sites

Jeg kondolerer. Satset du mye eller hadde du en skikkelig vågal oddskuppong? Når det gjelder Europa League og Champions League, er det risky å tippe på borteseier, selv mot de dårlige lagene dersom bortelaget ikke er i knallform. Vi får begynne å bruke tråden med tippetips igjen. Tror det er mange her som sitter inne på kunnskap som kan hjelpe mye på vei mot noen lettjente penger :(

Link to comment
Share on other sites

Jeg kondolerer. Satset du mye eller hadde du en skikkelig vågal oddskuppong? Når det gjelder Europa League og Champions League, er det risky å tippe på borteseier, selv mot de dårlige lagene dersom bortelaget ikke er i knallform. Vi får begynne å bruke tråden med tippetips igjen. Tror det er mange her som sitter inne på kunnskap som kan hjelpe mye på vei mot noen lettjente penger :D

Satset litt, men traff på en del lag med 2 og mer i odds, både CL og EL..

Eksisterer det noen tråder for tippetips i det hele tatt? :(

Link to comment
Share on other sites

Action i Liverpool-leiren nå om dagen. Nye eiere er på vei inn, samtdig som nåværende eier Hicks og Gillett tviholder på sitt eierskap. De nekter å selger med tap. Det snakkes om sletting av gjeld, spillerkjøp og ny bane. Forstår veldig godt at gjengen øyner håp, for akkurat nå fremstår Liverpool som gedigen skuffelse.

 

Stusser litt på det med spillerkjøp. Klubben har da skaftet mange nye spillere gjennom de siste årene. Problemet har vel heller vært at de har kjøpt mye rart?

 

Blir spennende å se hva som skjer.

Link to comment
Share on other sites

Action i Liverpool-leiren nå om dagen. Nye eiere er på vei inn, samtdig som nåværende eier Hicks og Gillett tviholder på sitt eierskap. De nekter å selger med tap. Det snakkes om sletting av gjeld, spillerkjøp og ny bane. Forstår veldig godt at gjengen øyner håp, for akkurat nå fremstår Liverpool som gedigen skuffelse.

 

Stusser litt på det med spillerkjøp. Klubben har da skaftet mange nye spillere gjennom de siste årene. Problemet har vel heller vært at de har kjøpt mye rart?

 

Blir spennende å se hva som skjer.

 

Tror supportere og ledere i Liverpool har sett seg blinde på eierproblemet. Deres største problem er at spillerene ikke er gode nok og alle pengene som har blitt investert i spillere har vært delvis kastet ut av vinduet. Gil og Hicks har nok ikke bare oppført seg bra, men de har ang investert 270 mill pund den tiden de har vært der. Det er et enormt beløp og hva har managere og styret fått ut av disse pengene? Stort sett nada.

Jeg betviler sterkt at nye eiere vil kunne gjøre så stor forskjell. Hadde de fått en eier a la City eller Chelsea med utømmelig lommebok så ja, men med eierene de har valgt vil veien være lang før klubben igjen er tilbake på toppen.

 

Noe jeg ikke forstår i denne prosessen er at styret har godkjent et salg mens eierene er i mot. Så vidt jeg har fått med meg er de to nevnte ene-eiere og styret kan jo dermed egentlig kun gi sin anbefaling om salg. Mulig det foreligger andre avtaler etter at de ansatte en person som skulle ha ansvaret for å finne en kjøper. Et annet poeng er jo selvfølgelig at datoen for tilbakebetaling til RBS er 15 oktober, så banken har nok noe den skulle ha sagt den også.

 

Nå går det mot en rettslig avgjørelse, blir spennende å se hvem som kommer ut som den største taperen i denne farsen.

 

Fant forresten endelig en art som gir god oversikt over den kaotiske situasjonen:

 

The Guardian

Link to comment
Share on other sites

Tror supportere og ledere i Liverpool har sett seg blinde på eierproblemet. Deres største problem er at spillerene ikke er gode nok og alle pengene som har blitt investert i spillere har vært delvis kastet ut av vinduet. Gil og Hicks har nok ikke bare oppført seg bra, men de har ang investert 270 mill pund den tiden de har vært der. Det er et enormt beløp og hva har managere og styret fått ut av disse pengene? Stort sett nada.

Jeg betviler sterkt at nye eiere vil kunne gjøre så stor forskjell. Hadde de fått en eier a la City eller Chelsea med utømmelig lommebok så ja, men med eierene de har valgt vil veien være lang før klubben igjen er tilbake på toppen.

Enig. Det jo faktisk bare tre lag som har brukt mer penger en Liverpool de siste 8 årene og det er Chelsea, City og Spurs. Å kun skylde elendigheten på eierne er nok den mennesklige trangen til å finne en syndebukk. Hadde de vunnet ligaen for 2 år siden så hadde nok pipen hatt en helt annen låt

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...