Jump to content

Thierry Henry


Guest Young Gun

Recommended Posts

Unner absolutt Henry en seier i finalen, men det er utelukkende grunnet at det er United som står på motsatt banehalvdel.

 

Når det gjelder Henry som matchvinner, så har jeg desverre lite tro på at det kommer til å skje. Henry spilte mange finaler for Arsenal, men klarte ikke å score ett eneste mål i disse.

Link to comment
Share on other sites

Unner absolutt Henry en seier i finalen, men det er utelukkende grunnet at det er United som står på motsatt banehalvdel.

 

Fortsatt bitter for måten han forlot oss på Kim? ;)

 

Hehe...Som jeg har sagt tidligere, så har jeg forsonet meg med at han har dratt, men jeg kommer aldri til å akseptere måten ting skjedde på.

Link to comment
Share on other sites

Unner absolutt Henry en seier i finalen, men det er utelukkende grunnet at det er United som står på motsatt banehalvdel.

 

Fortsatt bitter for måten han forlot oss på Kim? :(

 

Hehe...Som jeg har sagt tidligere, så har jeg forsonet meg med at han har dratt, men jeg kommer aldri til å akseptere måten ting skjedde på.

ikke jeg heller.

Den eneste av eks Arsenal spillerne i Barca som fortjener gullet er Sylvinho. Hverken Hleb eller Henry har lenger noen stor stjerne hos meg.

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Unner absolutt Henry en seier i finalen, men det er utelukkende grunnet at det er United som står på motsatt banehalvdel.

 

Fortsatt bitter for måten han forlot oss på Kim? ;)

 

Hehe...Som jeg har sagt tidligere, så har jeg forsonet meg med at han har dratt, men jeg kommer aldri til å akseptere måten ting skjedde på.

ikke jeg heller.

Den eneste av eks Arsenal spillerne i Barca som fortjener gullet er Sylvinho. Hverken Hleb eller Henry har lenger noen stor stjerne hos meg.

 

BE

Hva har Henry gjort gale da? Det at han faktisk er tidens mest skårende Arsenalspiller?

Link to comment
Share on other sites

Unner absolutt Henry en seier i finalen, men det er utelukkende grunnet at det er United som står på motsatt banehalvdel.

 

Fortsatt bitter for måten han forlot oss på Kim? ;)

 

Hehe...Som jeg har sagt tidligere, så har jeg forsonet meg med at han har dratt, men jeg kommer aldri til å akseptere måten ting skjedde på.

ikke jeg heller.

Den eneste av eks Arsenal spillerne i Barca som fortjener gullet er Sylvinho. Hverken Hleb eller Henry har lenger noen stor stjerne hos meg.

 

BE

Hva har Henry gjort gale da? Det at han faktisk er tidens mest skårende Arsenalspiller?

Han diktet opp en unnskyldning for å stikke av fra klubb og kjerring m/barn.

Link to comment
Share on other sites

Synd for Henry dette, unner han virkelig en seier i Champions League!

 

Unner ikke Hleb og Henry noe som helst etter den kvalme måten de forlot oss på, spesielt førstnevnte. Likevel går det jo ikke an å heie på fotballens Iran med sin gale president Fergusonebinejad. Så jeg satser på en Barcaseier med Sylvinho som målscorer og Hleb og Henry på tribuenen. Da blir et trofe alltid mottatt med en viss bismak.

Link to comment
Share on other sites

Synd for Henry dette, unner han virkelig en seier i Champions League!

 

Unner ikke Hleb og Henry noe som helst etter den kvalme måten de forlot oss på, spesielt førstnevnte. Likevel går det jo ikke an å heie på fotballens Iran med sin gale president Fergusonebinejad. Så jeg satser på en Barcaseier med Sylvinho som målscorer og Hleb og Henry på tribuenen. Da blir et trofe alltid mottatt med en viss bismak.

Kan godt være at de forlot oss på en kvalm måte, men Henry spilte vel i 9 år får han forlot oss og han scorte jo 226 mål, men det betyr vel ingenting for deg siden han forlot oss på en kvalm måte.

Link to comment
Share on other sites

Synd for Henry dette, unner han virkelig en seier i Champions League!

 

Unner ikke Hleb og Henry noe som helst etter den kvalme måten de forlot oss på, spesielt førstnevnte. Likevel går det jo ikke an å heie på fotballens Iran med sin gale president Fergusonebinejad. Så jeg satser på en Barcaseier med Sylvinho som målscorer og Hleb og Henry på tribuenen. Da blir et trofe alltid mottatt med en viss bismak.

Kan godt være at de forlot oss på en kvalm måte, men Henry spilte vel i 9 år får han forlot oss og han scorte jo 226 mål, men det betyr vel ingenting for deg siden han forlot oss på en kvalm måte.

Han er en legende i klubben! Han var en av hovedårsakene til at vi drog inn mye sølvtøy i starten på 2000-tallet. At han ville ha nye utfordringer etter en heller laber siste sesong i Arsenal forstår eg. Han ble kjøpt fri fra kontrakten og Arsenal fikk så mye penger som de syest han var vert. Han har ALDRI gått ut og kastet dritt om klubben i hans hjerte, verken mens han spilte her eller etterpå.

Han er en sympatisk og fin person og som sagt en legende i klubben. Så i mine øyne bør han bli sett på som en helt, selv om han ville prøve nye utfordringer i slutten av karrieren!

Link to comment
Share on other sites

Dette blir litt som å banne i kirka. Henry er blandt våre absolutt største gjennom tidene. Nå passet det seg slik at han forlot klubben vår i 2006, noe som nok var et riktig valg, både for han og for klubben. Det var ikkje som kaptein Henry hadde sine beste dager hos oss, det var rett og slett ikkje ei oppgave som passa han. Han var ikkje den rette typen til å drive frem ein ny generasjon arsenal, han var mer den siste brikka som måtte byttes ut. Og dette skjedde på ein fair og real måte. Han uttrykker fortsatt arsenal som laget i hans hjerte, og det trur me han på.

 

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu? Disse spillerne har aldri sviktet klubben vår selv om de har spilt på fremmed gress etter sin periode i Arsenal. Det gjør ikkje disse mindre til Arsenal-legender. Det finnes grovt sett tre måter å forlate klubben på: 1) Pensjonere seg med kanonen på brystet 2) Takke pent for maten og forlate bordet fordi tiden er inne for det 3) Hoppe av toget med lønnslippen i hånda, slik som Cole, Flamini, Hleb, Petit, Anelka, m.fl

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

 

Helt enig, sitter med tårevåte øyne til fansen og forteller så i intervjuer senere at han kunne ikke være i klubben når David Dein og hans ambisjoner forsvant.

 

De andre som nevnes over er jo tåpelige sammenligninger. Rocastle?!! Som gråt da han fikk beskjeden om at han var ferdig i Arsenal.

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

 

Og måten han oppførte seg på banen ovenfor Reyes var lite profesjonelt.

I tillegg så fikk han visstnok en "sign on fee" på 5 mill pund for å bli i klubben. Han tok pengene og ble i en sesong der han spilte under pari og dro 5 mill pund rikere.

Til slutt vil jeg si at den lille grinesekvensen han hadde på arsenal.com var patetist.

 

Morsomt at Henry måtte dra til Barcelona fordi byen var for liten (han og eksen kunne ikke bo i samme by) mens Hleb dro til Barcelona fordi London by var for stor.

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

 

Og måten han oppførte seg på banen ovenfor Reyes var lite profesjonelt.

I tillegg så fikk han visstnok en "sign on fee" på 5 mill pund for å bli i klubben. Han tok pengene og ble i en sesong der han spilte under pari og dro 5 mill pund rikere.

Til slutt vil jeg si at den lille grinesekvensen han hadde på arsenal.com var patetist.

 

Morsomt at Henry måtte dra til Barcelona fordi byen var for liten (han og eksen kunne ikke bo i samme by) mens Hleb dro til Barcelona fordi London by var for stor.

 

BE

 

Jeg mener det er patetisk å dra tidenes Arsenalspiller ned i søla, slik som det gjøres her!

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

 

Og måten han oppførte seg på banen ovenfor Reyes var lite profesjonelt.

I tillegg så fikk han visstnok en "sign on fee" på 5 mill pund for å bli i klubben. Han tok pengene og ble i en sesong der han spilte under pari og dro 5 mill pund rikere.

Til slutt vil jeg si at den lille grinesekvensen han hadde på arsenal.com var patetist.

 

Morsomt at Henry måtte dra til Barcelona fordi byen var for liten (han og eksen kunne ikke bo i samme by) mens Hleb dro til Barcelona fordi London by var for stor.

 

BE

 

Jeg mener det er patetisk å dra tidenes Arsenalspiller ned i søla, slik som det gjøres her!

 

Etter som du har quotet innleggene til tre personer, så lurer jeg på om du mener at alle vi tre drar "tidenes arsenalspiller" ned i søla. Isåfall vil jeg vite hva jeg har skrevet som er å dra han ned i søla?

Link to comment
Share on other sites

Hva med Parlour? Hva med Bould? Hva med Merson? Hva med Rocastle? Hva med Winterburn? Hva med Gilberto? Hva med Lauren? Hva med Kanu?

 

Fellesnevneren for disse var vel at ingen av disse spillerne var ønsket med videre i Arsenal.

 

Når det gjelder Henry, så er det jo snakk om at det var Wenger som bestemte seg for at det var på tide å selge Henry. Men jeg er overbevist om at Henry hadde fått blitt i klubben dersom han hadde ønsket dette.

 

Årsaken til at jeg aldri kommer til å akseptere måten ting skjedde på, er årsakene til at han valgte å forlate klubben. At han begynte å dra inn Dein's avgang, og usikkerheten rundt Wenger's fremtid som årsaker til at han valgte å takke for seg, blir i mine øyne teit.

 

Og måten han oppførte seg på banen ovenfor Reyes var lite profesjonelt.

I tillegg så fikk han visstnok en "sign on fee" på 5 mill pund for å bli i klubben. Han tok pengene og ble i en sesong der han spilte under pari og dro 5 mill pund rikere.

Til slutt vil jeg si at den lille grinesekvensen han hadde på arsenal.com var patetist.

 

Morsomt at Henry måtte dra til Barcelona fordi byen var for liten (han og eksen kunne ikke bo i samme by) mens Hleb dro til Barcelona fordi London by var for stor.

 

BE

 

Jeg mener det er patetisk å dra tidenes Arsenalspiller ned i søla, slik som det gjøres her!

 

Etter som du har quotet innleggene til tre personer, så lurer jeg på om du mener at alle vi tre drar "tidenes arsenalspiller" ned i søla. Isåfall vil jeg vite hva jeg har skrevet som er å dra han ned i søla?

Var myntet på det siste innlegget av Ben Elfen, det han trekker fram i sitt innlegg oser det bitterhet av....

Link to comment
Share on other sites

Var myntet på det siste innlegget av Ben Elfen, det han trekker fram i sitt innlegg oser det bitterhet av....

 

Ok, du skal selvfølgelig få lov til å mene det. Men da burde du også ha quotet bare hans innlegg.

Link to comment
Share on other sites

Innbytterbenken: Jeg drar han ikke ned i søla. Jeg skriver det jeg har lest, sett og hørt.

 

Jeg er ikke i tvil om at han er blant tidenes arsenalspillere med detg forandrer ikke ovennevnte faktum

 

BE

 

Hva som er faktum i den saken er vel ikke helt klart, kanskje?

 

Forholdet til Reyes - var dette noe verre enn til andre spillere?

Sign-on-fee - Arsenal sier vel aldri noe om hva som står i avtaler?

"Grinesekvensen" - tror ikke jeg har fått med meg, men at det er patetisk virker litt rart når mannen har vært i klubben i 8 år?

Link to comment
Share on other sites

Innbytterbenken: Jeg drar han ikke ned i søla. Jeg skriver det jeg har lest, sett og hørt.

 

Jeg er ikke i tvil om at han er blant tidenes arsenalspillere med detg forandrer ikke ovennevnte faktum

 

BE

 

Hva som er faktum i den saken er vel ikke helt klart, kanskje?

 

Forholdet til Reyes - var dette noe verre enn til andre spillere?

Sign-on-fee - Arsenal sier vel aldri noe om hva som står i avtaler?

"Grinesekvensen" - tror ikke jeg har fått med meg, men at det er patetisk virker litt rart når mannen har vært i klubben i 8 år?

 

Svar 1: Ja, det var verre enn til andre spillere

Svar 2: Det er kun spekulasjoner, men det er vel en grunn til at han snudde på 5 øringen (eller skal vi si sjekken på 5 mill pund) sommeren før og det ble spekulert mye i dette i media. At han fikk en slump med penger for å spille videre i Arsenal/for å si nei til Barca er jeg ikke i tvil om. Summen er nok verre å være sikker på.

Svar 3:

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Innbytterbenken: Jeg drar han ikke ned i søla. Jeg skriver det jeg har lest, sett og hørt.

 

Jeg er ikke i tvil om at han er blant tidenes arsenalspillere med detg forandrer ikke ovennevnte faktum

 

BE

 

Hva som er faktum i den saken er vel ikke helt klart, kanskje?

 

Forholdet til Reyes - var dette noe verre enn til andre spillere?

Sign-on-fee - Arsenal sier vel aldri noe om hva som står i avtaler?

"Grinesekvensen" - tror ikke jeg har fått med meg, men at det er patetisk virker litt rart når mannen har vært i klubben i 8 år?

 

Svar 1: Ja, det var verre enn til andre spillere

Svar 2: Det er kun spekulasjoner, men det er vel en grunn til at han snudde på 5 øringen (eller skal vi si sjekken på 5 mill pund) sommeren før og det ble spekulert mye i dette i media. At han fikk en slump med penger for å spille videre i Arsenal/for å si nei til Barca er jeg ikke i tvil om. Summen er nok verre å være sikker på.

Svar 3:

 

BE

 

Svar 1: Subjektivt, eller har du vært på treningsfeltet og sjekka?

Svar 2: Spekulasjoner...

Svar 3: ?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ser dårlig ut for Barca da. En Henry er viktig i det offensive spillet, siden han ofte er mer direkte enn både Eto'o og Messi i spillestilen. I tillegg til å være en iskald avslutter og en god breddeholder for Barca er han jo fortsatt en viktig målscorer, selv om både Messi og Eto'o har scoret flere mål enn ham i år.

 

I tillegg er Dani Alves og Abidal ute. To av de viktigste forsvarsspillerne deres. Noen som har fått med seg om Marquez er tilbake for spanjolene?

 

Edit: Henry er klar!

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...