Arsene Wenger

[Castor]

Rett og slett jævli å se Luiz storspille kamp etter kamp for Chelsea. Ancelotti så at de slet bakover med skader og litt tynn stall. Gjorde en kjempesignering som nå gjør at de er med i kampen om gullet igjen.

 

Hadde bare Wenger gjort et lignende grep. Vi sliter med Squillaci som ikke har spilt en god kamp siden august/september. Trist.

Luiz har vært god, men når det er sagt så er han også en håndfull tvilsomme dommeravgjørelser fra den komplette katastrofe

[Verminator5]

Luiz har vært god, men når det er sagt så er han også en håndfull tvilsomme dommeravgjørelser fra den komplette katastrofe

Han spiller også med ekstremt høy risiko, og dette kan straffe seg på lang sikt.

[AnabOle]

Han spiller også med ekstremt høy risiko, og dette kan straffe seg på lang sikt.

 

Med unntak av Sagna så gjør alle forsvarsspillerne i Arsenal det også. Forskjellen er at Luiz er en klassespiller, det er mangelvare i Arsenals forsvar. Luiz hadde hevet forsvaret vårt betraktelig.

[Stefanb]

Med unntak av Sagna så gjør alle forsvarsspillerne i Arsenal det også. Forskjellen er at Luiz er en klassespiller, det er mangelvare i Arsenals forsvar. Luiz hadde hevet forsvaret vårt betraktelig.

 

Djourou, Vermaelen og Sagna er klassespillere. Koscielny og Clichy er på grensen, men mangler et par elementære ting før de tar steget opp. Dog ved siden av en meget vokal og autoritær partner så ville samtlige spillere ha hevet seg et par hakk, men særlig de to sistnevnte hadde hatt meget godt av nettopp det.

[AnabOle]

-->

QUOTE(Stefan B @ Mar 23 2011, 05:03 PM) 220936[/snapback]

Djourou, Vermaelen og Sagna er klassespillere. Koscielny og Clichy er på grensen, men mangler et par elementære ting før de tar steget opp. Dog ved siden av en meget vokal og autoritær partner så ville samtlige spillere ha hevet seg et par hakk, men særlig de to sistnevnte hadde hatt meget godt av nettopp det.

 

Helt enig. 3 klassespillere i et forsvar som helst burde hatt 7-8 av dem er rett og slett alt for tynt.

[Stefanb]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Mar 23 2011, 05:03 PM) 220936[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Djourou, Vermaelen og Sagna er klassespillere. Koscielny og Clichy er på grensen, men mangler et par elementære ting før de tar steget opp. Dog ved siden av en meget vokal og autoritær partner så ville samtlige spillere ha hevet seg et par hakk, men særlig de to sistnevnte hadde hatt meget godt av nettopp det.

Helt enig. 3 klassespillere i et forsvar som helst burde hatt 7-8 av dem er rett og slett alt for tynt.

 

7-8 klassespillere i et forsvar? Manchester United har Vidic, Ferdinand og Evra som jeg mener er av ypperste hylle. Bak der er det ikke klassespillere, men meget gode spillere som O'Shea, Rafael, Brown, Smalling o.l.

 

Vi har Koscielny, Clichy, Gibbs og Eboue. Squillaci er kun god nok når han spiller med Djourou.

[AnabOle]

-->

QUOTE(Stefan B @ Mar 23 2011, 05:50 PM) 220938[/snapback]

7-8 klassespillere i et forsvar? Manchester United har Vidic, Ferdinand og Evra som jeg mener er av ypperste hylle. Bak der er det ikke klassespillere, men meget gode spillere som O'Shea, Rafael, Brown, Smalling o.l.

 

Vi har Koscielny, Clichy, Gibbs og Eboue. Squillaci er kun god nok når han spiller med Djourou.

Du har rett i det. Mulig forsvaret vårt faktisk er klasse likevel. Rart med de amatørfeilene som blir gjort i kamp etter kamp. Sikkert bare tilfeldigheter. Samme som det er tilfeldig at vi brenner flest sjanser i pl og har flest skader år etter år. Best å ikke forske mer på det og la ting løses av seg selv.

[Dannialdo]

Luiz er en grisespiller av værste sort laget staffe og flere klare rødekort burde han også hatt mot Man Utd der han grisetakla flere Man Utd spillere. At Fulham klarte å bomme på staffa de fikk var jævla iriterenes å se på, så jeg vil si Luiz har vært mere heldig en go siden han helt klart burde vært utvist og fått 3 kamper karantene pluss syndebukk mot Fulham. Men i stede har råtassen med de stygge krøllene blitt en helt i stede, så lite margin er det i fotball. Ja Luiz har så klart vært go når fyren har fått dommeren med seg, ja han er talefull mittstopper men jeg har sett de 3 siste Chelsea kampene og heldigisen Luiz som skorer fine mål men spiller langt over kanten. Trodde Terry til tider var ille, men etter å ha sett Chelsea - Man Utd og 2-3 klare stygge takklinger av Luiz, må jeg si dommern var jævla feig og dårlig. Selv om jeg håpet Chelsea skulle vinne kan jeg ikke nekte for at Luiz både mot Fulham og Man Utd var grise heldig. Blir ikke overaska vis han blir utvist før sessongen er ferdig, vis han forsetter med de strygge nedsparkingen bakfra

[Sir John]

Rart med de amatørfeilene som blir gjort i kamp etter kamp. Sikkert bare tilfeldigheter. Samme som det er tilfeldig at vi brenner flest sjanser i pl og har flest skader år etter år. Best å ikke forske mer på det og la ting løses av seg selv.

 

Beskrivelsen ligner, og det skremmer meg rett og slett.

[ertesvi]

Er ingen stor fan av Myles men det er interessant lesing av og til... Her er ein som har stilt eit spørsmål som eg har stilt meg ein del i det siste: Lønningar i Arsenal kontra manglande transfer aktivtet.

 

Ser vi på våre lønningar er det kanskje ikkje så rart at Wenger ikkje kjøper fleire spelarar, for det er vel ein fare for at vi har gått frå å vere ein klubb som har hatt lave lønningar til ein virkeleg big spender?

[Caribo]

Er ingen stor fan av Myles men det er interessant lesing av og til... Her er ein som har stilt eit spørsmål som eg har stilt meg ein del i det siste: Lønningar i Arsenal kontra manglande transfer aktivtet.

 

Ser vi på våre lønningar er det kanskje ikkje så rart at Wenger ikkje kjøper fleire spelarar, for det er vel ein fare for at vi har gått frå å vere ein klubb som har hatt lave lønningar til ein virkeleg big spender?

 

Tror nok lønnsnivået i førstelagstroppen i Arsenal er mye jevnere enn hos andre lag.

Det betyr at kankje enkelte spillere vi har i troppen får høyere lønn enn de kanskje fortjener.. ut i fra prestasjoner. Kanskje Arsenal er for snill med lønningene?

Wenger er interessert i å beholde alle i dagens tropp lengst mulig fordi han mener alle er gode nok. Det er vel ikke helt tilfelle etter min mening, men garantert tankegangen til Wenger for å slippe å kjøpe så mange nye hver sesong og prøve å skape kontinuitet. Sikkert bra det, men da må de som ikke holder mål lukes vekk.

[Castor]

Er ingen stor fan av Myles men det er interessant lesing av og til... Her er ein som har stilt eit spørsmål som eg har stilt meg ein del i det siste: Lønningar i Arsenal kontra manglande transfer aktivtet.

 

Ser vi på våre lønningar er det kanskje ikkje så rart at Wenger ikkje kjøper fleire spelarar, for det er vel ein fare for at vi har gått frå å vere ein klubb som har hatt lave lønningar til ein virkeleg big spender?

Lønnsnivået i Arsenal er et resultat av en helt bevisst strategi. Klart det er gjort et par bommerter, men skal man beholde spillere så må man betale så det monner. Sammenligningen med Spurs blir også helt feil. Hadde de vært i toppen av PL de siste 20 åra så hadde lønnsnivået vært betraktelig høyere. Spurs har enda midt-på-tabellen lønninger, men nå som de har fått smaken av CL så kommer lønningene til å øke i takt med at nye kontrakter inngås. Hvor mye må de legge på bordet for å beholde Bale?

[ertesvi]

Heilt klart ein medviten strategi frå Wenger, og som eg har påpeikt tidlegare heilt sikkert ein årsak til at vi har henta såpass mange unge talent. Vi betalar dei godt. Spørsmålet er da om det er ein riktig strategi. Lønnskilnadane i forhold til ein klubb som presterer nesten like godt som oss dei to siste åra er £44 millionar pr.år.... Eg seier på ingen måte at eg hadde bytta strategi, men med desse summane må ein også stille spørsmålsteikn rundt dette med at vi er ein klubb som brukar vesentleg mindre ressursar enn våre konkurrentar?

[Castor]

Heilt klart ein medviten strategi frå Wenger, og som eg har påpeikt tidlegare heilt sikkert ein årsak til at vi har henta såpass mange unge talent. Vi betalar dei godt. Spørsmålet er da om det er ein riktig strategi. Lønnskilnadane i forhold til ein klubb som presterer nesten like godt som oss dei to siste åra er £44 millionar pr.år.... Eg seier på ingen måte at eg hadde bytta strategi, men med desse summane må ein også stille spørsmålsteikn rundt dette med at vi er ein klubb som brukar vesentleg mindre ressursar enn våre konkurrentar?

Som nevnt så lønner Spurs fortsatt sine spillere basert på tiden som middelhavsfarer. Lønnseffekten vil først gjøre seg gjeldende når de må legge penger i potten for å beholde de gode spillerne. Spesiellt Bale, Modric og RvdV kommer til å kreve kongelig betalt

[Stefanb]

Til og med ungguttene i Arsenal tjener helt rått. Jay-Emmanuel Thomas har vel en bil til godt over £100,000 f.eks. og mtp. hvor mange unggutter som er i samme brakke som han så sier det seg selv at vi bruker vanvittig mye penger på lønninger. Man kan lure på hvorfor vi har nesten 20 spillere på lån hvorav kun en brøkdel har en sjanse til å slå igjennom.

 

Ville det ikke vært bedre å kvittet seg med noen av disse ungguttene og handlet inn et par ordentlig menn istedetfor?

 

Uansett er det også rart at spillere som Denilson og Squillaci visstnok ligger på mellom £40-60,000 i uka mtp. prestasjoner o.l., men jeg kan til dels forstå Squillaci siden han er over 30, men Denilson som er 23 og langt ifra har prestert godt nok burde aldri i livet ha en så stor ukeslønn mener nå jeg.

[Arsenalboy93]

Veldig enig. Når alle spiller er tilbake er vel Denilson 3 valg?! Men som sakt så utalige ganger, det er noen ting jeg ikke forstår med Wenger!

• Hvorfor man beholder Denilson og lar han spille?! om noen trenger nærmer beskrivelse skal de få en hel still!!!
  
• - Vårt franske, erfarende og nervevrak
  
• Hvorfor man ikke har anskafet en keeper
  

Det er spørsmål som er helt urforstårlige for meg og sikkert mange andre

[Sir John]

Virker på meg som Wenger betaler for urealisert potensiale for å ha ro i rekkene. Det kan også fort bli en sovepute. Rent personlig hadde jeg foretrukket en mer differensiert modell der en får prestere først.

[Nuhi]

Hvor herlig hadde det ikke vært dersom Wenger får Fabregas til å bli i en sesong til, henter klassespillere der vi er sviktet og vi henter hjem CL, PL og FA-cupen? CC tror jeg dessverre ungguttene kommer til å rote det til

[Stefanb]

Hvor herlig hadde det ikke vært dersom Wenger får Fabregas til å bli i en sesong til, henter klassespillere der vi er sviktet og vi henter hjem CL, PL og FA-cupen? CC tror jeg dessverre ungguttene kommer til å rote det til

 

Tror vi har større sjanse på disse troféene i år enn det er sjanse for at Wenger henter et par klassespillere. Hoho

[Castor]

-->

QUOTE(Stefan B @ Mar 28 2011, 01:36 PM) 221050[/snapback]

Til og med ungguttene i Arsenal tjener helt rått. Jay-Emmanuel Thomas har vel en bil til godt over £100,000 f.eks. og mtp. hvor mange unggutter som er i samme brakke som han så sier det seg selv at vi bruker vanvittig mye penger på lønninger. Man kan lure på hvorfor vi har nesten 20 spillere på lån hvorav kun en brøkdel har en sjanse til å slå igjennom.

 

Ville det ikke vært bedre å kvittet seg med noen av disse ungguttene og handlet inn et par ordentlig menn istedetfor?

 

Uansett er det også rart at spillere som Denilson og Squillaci visstnok ligger på mellom £40-60,000 i uka mtp. prestasjoner o.l., men jeg kan til dels forstå Squillaci siden han er over 30, men Denilson som er 23 og langt ifra har prestert godt nok burde aldri i livet ha en så stor ukeslønn mener nå jeg.

Er jo meget mulig at Wenger betaler ut lønn basert på antall vellykkede pasninger. Denilson tar seg jo bra ut på statistikken. Skal man tro enkelte så er jo faktisk £40-60k litt i snaueste laget for en som tar seg så godt ut på papiret

[Good old Arsenal]

Meg bekjent er det ikkje Wenger som står ansvarleg for lønsstrategi, utbetalingar og kven som skal få kva. Om nokon kan vise til det motsette, må dei gjerne leggje fram prov på det her. Det er berre ikkje slik ting fungerer i ein fotballklubb på toppnivå. Eg skjønar ikkje heilt kvifor nokon held fram med å sause saman rollene til hhv. Wenger og styret/Gazidis.

Det er er gammalt nytt at når ein påstand vert gjentatt ofte nok, vert den til sanning. Og til slutt kan me alle være samde om at Wenger nok er ein gniar som har køyrt klubben i grøfta. Men klart det er populært å gje Wenger tyn for tida, så kvifor ikkje kaste seg på bylgja.

[Balsnes]

Meg bekjent er det ikkje Wenger som står ansvarleg for lønsstrategi, utbetalingar og kven som skal få kva. Om nokon kan vise til det motsette, må dei gjerne leggje fram prov på det her. Det er berre ikkje slik ting fungerer i ein fotballklubb på toppnivå. Eg skjønar ikkje heilt kvifor nokon held fram med å sause saman rollene til hhv. Wenger og styret/Gazidis.

Det er er gammalt nytt at når ein påstand vert gjentatt ofte nok, vert den til sanning. Og til slutt kan me alle være samde om at Wenger nok er ein gniar som har køyrt klubben i grøfta. Men klart det er populært å gje Wenger tyn for tida, så kvifor ikkje kaste seg på bylgja.

 

Syrleg og sarkastisk nynorskmann

 

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/12602/

[Castor]

Meg bekjent er det ikkje Wenger som står ansvarleg for lønsstrategi, utbetalingar og kven som skal få kva. Om nokon kan vise til det motsette, må dei gjerne leggje fram prov på det her. Det er berre ikkje slik ting fungerer i ein fotballklubb på toppnivå. Eg skjønar ikkje heilt kvifor nokon held fram med å sause saman rollene til hhv. Wenger og styret/Gazidis.

Det er er gammalt nytt at når ein påstand vert gjentatt ofte nok, vert den til sanning. Og til slutt kan me alle være samde om at Wenger nok er ein gniar som har køyrt klubben i grøfta. Men klart det er populært å gje Wenger tyn for tida, så kvifor ikkje kaste seg på bylgja.

Svært få managere idag som har så mye makt i klubbene sine som Wenger. Det er en grunn til at han fortsatt jobber i Arsenal og ikke har forsvunnet til et annet lag. Han har bortimot fri tøyler innenfor rammene av sitt budsjett. Dette er noe som svært få andre klubber vil gi

[Good old Arsenal]

Svært få managere idag som har så mye makt i klubbene sine som Wenger. Det er en grunn til at han fortsatt jobber i Arsenal og ikke har forsvunnet til et annet lag. Han har bortimot fri tøyler innenfor rammene av sitt budsjett. Dette er noe som svært få andre klubber vil gi

 

Dette er å snu saka fullstendig opp ned. Om Arsenal hadde tilsett t.d. Mourinho i 1996 hadde han pakka kofferten for mange år sidan i frustrasjon over umoglege arbeidsforhold. Grunnen til at Wenger framleis er i Arsenal er fyrst og fremst lojalitet, samt ynskjet om å fullføre ungdomsprosjektet han sette i gang.

 

Kva manager står ikkje fritt innanfor rammene av budsjettet? Om han ikkje gjorde det, er det same som om styret blandar seg inn i det sportslege. Med eit mogleg unntak av Berlusconi og Abramovic er det ingen klubbeigarar som driv på den måten, og svært få trenarar ville funne seg i det.

På kva områder, anna enn det sportslege, meiner du Wenger har makt, og kan du i så fall dokumentere det?

At han har ein viss innflytelse og vert lytta til er sjølvsagt, men styret er suveren til å treffe dei avgjerdene dei meiner er best for klubben. Noko anna ville vore oppsiktsvekkjande. T.d. har klubben visstnok planar om å ta pre-season i Japan i sommar. Det grensar til og med langt inne på det sportslege området, og det er neppe Wenger's påfunn....

[Kim]

T.d. har klubben visstnok planar om å ta pre-season i Japan i sommar. Det grensar til og med langt inne på det sportslege området, og det er neppe Wenger's påfunn....

 

Det er ikke sikkert det blir noe av denne Japanturen likevel. Ifølge sikre kilder, har Arsenal booket sitt vanlige hotell i Bad Waltersdorf også i år