Polljen

Det er sjelden jeg ser så mye "enighet" her på forumet (slik jeg tolker innleggene) Selv om vi nok trenger litt ferskt blod inn, så er vi nok kanskje enige om at problemene i klubben har flere årsaker enn bare mangelen på nye spillere. Igjen vil jeg ta fram en liten omskriving av Shakespeare: " Something Is Rotten in the club Arsenal". Jeg nekter å godta at vi bare har uflaks. Jeg nekter å godta at "taktiske blundere" ikke er årsaken til noen av våre tap. Jeg nekter å godta at vi har en eier som er totalt anonym og ser ut til å bare se på klubben som et investeringsobjekt. Jeg nekter å godta at vi har et handlinglammet styre. Jeg nekter å godta at vi har en administrasjon som ser ut til å prioritere det å finne flere punkt for å tyne penger ut av supporterene enn å konsentrere seg mer om det sportslige. Og jeg nekter mest av alt å godta at Wenger ikke tar et ansvar for det som blir levert på banen. Noe OT var det kanskje, men jeg er bare så innforjævlig frustrert.

"Rykter" som stod på en eller annen nettside for noen uker siden ymtet om at Steve Bould vil erstatte Par Rice til sommeren, når Rice sansyligvis trekker seg tilbake. Samtidig så skulle da Tony Adams hentes inn som trener for de bakre rekker og Bergkamp komme inn som trener for den offensive delen av laget. Som sagt rykter, og dei er sikkert helt bak mål, men å få både Tony'en og Dennis inn i trenerteamet hadde vært en drøm

Du må unnskylde en gammel tulling for at han ikke helt forstår svaret ditt , men kommentaren : " og la dei som anser seg for mer oppdatert på det fotballfaglige få lov til å diskutere i fred " var faktisk et reelt ektefølt ønske om å la den andre Tottenham-tråden være fri for kommentarer fra dei (inkludert undertegna) som ikke ønsker å skrive innlegg som kan oppfattes som positiv omtale av Tottenham ( og jeg understreket oppfattes, for jeg er fullt klar over at nøytrale og faglige kommentarer der normalt ikke er ment å oppfattes som "positiv" omtale). Samtidig så var det en "kommentar" til Ben Lakris som insinuerte at vi "grinebiterne" ikke har noe særlig forståelse på det fotballfaglige, via sitatet "Men for de somer ganske oppdatert fotballfaglig kan det være fristende også å se på Tottenham med andre perspektiver." Ellers for min egen del så har jeg ingen interesse av å "se ned på" de som har et annet syn på Tottenham enn det jeg har, men jeg vil ha rett til å svare tilbake når det kommer bemerkninger som omhandler de av oss som ikke ønsker å si noe fint om Tottenham, uansett hvor fotballfaglig kommentaren skulle være. Forsatt God Jul og gledelig Wolwes-kamp i ettermiddag.

Jepp, og jeg vil faktisk oppfordre oss "Tottenham-haterne" til å respektere den andre Tottenham-tråden, og la dei som anser seg for mer oppdatert på det fotballfaglige få lov til å diskutere i fred der, så kan vi andre få lov til å forsette å "raljere" på denne tråden. Forsatt en god jul til ALLE Arsenal-supportere

Uansett storkamp eller kamp mot "mindre" motstandere, så er det nesten umulig å få billett hvis du ikke kjøper gjennom klubben den dagen billettene blir lagt ut til salg, eller gjennom arrangører som har "avtale" med Arsenal. Gunners.no er et godt alternativ. Nå er det noen år siden jeg kjøpte gjennom supporterklubben (tilbake i Highburytiden), og jeg tror nå at hvis du blir trukket ut så får du kun en billett på ditt medlemskap og da blir det værre med billett til kompisen din (så sant ikke han også er medlem i supporterklubben). Les mer under Billetter-fanen på gunners.no. Då kan også kjøpe billetter gjennom event-selskap, men problemet for noen her er at du da som regel også må kjøpe oppholdet (event også reisen) gjennom samme selskap og det passer ikke for alle. Link til supporterklubbens samarbeidsselskap ligger på gunners.no Kjøpe gjennom Arsenal.com er absolutt et alternativ, og er det jeg har brukt de siste årene. Som Red Member så blir det lagt ut en del billetter 1 - en - måned før kampdato, og det lønner seg å sitte klar når billettsalget åpner for ofte forsvinner billettene fort, og spesielt hvis du vil ha to billetter på samme felt/rad. Dette krever da som sagt medlemskap som Red Member i Arsenal og koster +- 300 kr i året (fotballåret, ikke kalenderåret). Du må også bestille ditt medlemskap i god tid slik at du har fått tilsendt medlemskort(ene) før avreise. Personlig så har jeg to kort, ett på meg selv og ett på et familiemedlem som jeg da bruker på den som måtte være med meg på den aktuelle kampen. Det er kun mulighet til å kjøpe en billett pr. medlemskap, men hvis du "kobler" sammen to medlemskap (en prosess som jeg fant litt småvanskelig) så kan du kjøpe på begge medlemskapene samtidig og slipper å gjøre to transaksjoner. Du kan også uten medlemskap få billetter hvis det er noen igjen når medlemmene har fått muligheten, men det er skjelden eller aldri ledige billetter når dette salget åpner. En siste mulighet gjennom klubben er å kjøpe såkalte "Hospitality-billetter" på Club Level, men da snakker vi om priser fra £450 + moms pr pers som vel er i overkant av en vanlig supporters budsjett. Svartebørs ser vel jeg ikke på som et aktuelt alternativ.

Jeg skal faktisk vedgå at noen av oss gamle "Økene" kan være noe hårsåre når det gjelder innlegg som kan oppfattes som "positiv omtale" av dei oppe i veien. Men samtidig så bør "ungfolene" ha en viss respekt for historie og tradisjoner, selv om de samme "ungfolene" ikke på samme måte er flasket opp med denne rivaliseringen. Jeg er ikke ute etter en "hjernevasket" gjeng med Arsenal-supportere som i tykt og tynt skal følge de gamles meninger om hvordan en supporter skal være, men i en tråd som har tittel "Let's all laugh at Tottenham ", så bør man kunne forvente å slippe innlegg som kan oppfattes som positiv omtale av Tottene. Noe av kritikken mot ordbruken til "veteransupporterene" kan nok sikkert være berettiget, men samtidig så virker noen av den yngre garde å være forbausende hårsåre når dei blir kritisert.

Jepp, den dagen rasjonaliteten tar helt overhånd og bare "politisk korrekthet" skal gjelde, den dagen er fotballen død for meg. Får vel flytte min oppmerksomhet videre til synkronsvømming da. (en skjebne verre enn døden).

Av og til er det nok sånn det er og sånn det "skal" være . ER det noen som tror at ManU-fans har gangsyn ovenfor City. ER det noen som tror at Liverpool-fans har gangsyn ovenfor Everton. ER det noen som tror at Ranger-fans har gangsyn ovenfor Celtic. Av og til er det greit å ikke ha gangsyn, ikke minst i denne tråden som heter " Let's all laugh at Tottenham"!

:D :D :D (further comments not necessary)

United og City ut? eller er det bare en drøm? United klarer vel som vanlig å få et "flakse-mål" på overtid som sender dei videre.

Mitt problem var med Firefox (på min stasjonære), så problemet er ganske universalt. Men "heldigvis" så hadde jeg samme problemet på den bærbare, så skjermbilde er nå oversendt internettansvarlig pr. mail.

Jepp, funka det.

Jeg liker heller ikke "utviklingen" som har skjedd på forsiden i det siste. Når jeg går inn på gunners.no idag så er det første jeg ser en stor rubrikk fra Twitter, med diverse kommentarer som ikke bare omhandler Arsenal. Å linke til en slik rubrikk på samme måte som facebook-linken er forsåvidt greit nok, men å gi den "hedersplassen" på framsida er totalt feil (min subjektive mening). Deretter kommer tabell og en spillerbørs før vi får "vanlige" artikler. For å si det på godt "norsk": "Me not like!"

Nei men slik kan vi ikke ha det. Jeg har noen negative punkt på lager, så i løpet av et par dager så skal jeg nok få de på trykk!

Jeg har ikke bedt Wenger om å "ryke og reise", men jeg var nære på. Kritikken som kom fra meg og andre mot Wenger i starten av denne sesongen står jeg fremdeles på. Poeng- og resultatmessig så har vi sett en absolutt forbedring, men når det gjelder spill og "spillemateriell" så er jeg ennå ikke så veldig imponert. Vi har i det siste klart å vinne kamper der vi egentlig spiller dårlig, Marseilles-kampen er en av dei, men ikke den eneste. Målvaktsplassen har vår unge polakk gjort seg fortjent til, og selv om det unntaksvis kommer noen småbrølere så er plassen hans sikker. Når det gjelder Fabianski som backup, så har juryen ennå ikke kommet med en avgjørelse. Midtstopperplass er vi brukbart besatt på når Vermalen er klar til fight. På backene er jeg mer usikker, Sagna er sikker når han blir frisk og Jenkinson har vist både godt og dårlig, men kan nok bli en brukbar backup. På venstresiden så har vi to spillere som er bra offensivt, men noe variable defensivt. Mitt største ankepunkt defensivt (gjelder forsåvidt hele laget) er "Panikken" som oppstår når motstander skifter strategi. I kamper der vi styrer spillet og motstanderen så klarer å legge om til et mer offensivt spill, så sliter vi noe enormt til tider. Dette er ikke et nytt problem for denne sesongen, men ett problem vi har slitt med i flere sesonger. Vi har gitt fra oss for mange solide ledelser når motstander har skiftet strategi. Skylden for dette problemet tillegger jeg helt og holdent Wenger, og hans manglende vilje/evne til å satse på mer/bedre defensiv coaching. Midtbanen er på ingen måte håpløs, men selv om Song som regel gjør en bra jobb her så savner jeg sårt et alternativ/backup til han. Pr. dato er ikke noen våre unge lovende gode nok til å fylle hans sko. Arteta er et godt kjøp, men jeg savner litt "magi" fra hans side. Arshavin har ett stort potensiale, men om det er viljen hans det står på eller at han blir brukt feil er jeg usikker på. Men totalt sett i år så har han vert en skuffelse. Det samme kan jeg si om Theo og Chamack. vP er konge, men vi må ha bedre dekning når han ikke kan spille. Om dette skal gjøres med formasjonsendring eller kjøp er jeg usikker på. Kanskje begge deler. Jeg øyner igjen håpet om topp 4, men det krever også en stor innsats fra Wenger & co og ikke bare fra spillerne.

Så lenge jeg har et forum, så er jeg fornøyd.

Det begynte dessverre dårlig med en "dobbelpost" , og for å gjøre det enda verre så fikk jeg ikke lagret en "editert" kommentar i den siste av dobbelpostene. Får håpe at dette bare er en "barnesykdom".

Det er selvsagt synd med de problemene som har vært, og enda mer synd med de "tapte" innleggene, men "shit happens" og hvis vi nå går inn i en mer stabil periode så får vi akseptere det som har skjedd og bare se lyst på fremtiden både for forumet og for Arsenal.

Hva med en litt mer utfyllende liste? Jeg tror vel ikke på et managerbytte foreløpig, men jeg er ikke fremmed for at den dagen kan komme raskere enn vi tror. Så i den sammenheng tar jeg deg på ordet og kunne tenke meg at du og forsåvidt alle andre her på forumet kommer med forslag om hvem som passer til å overta Arsenal. Det være seg om det skjær i morgen eller om ett par år. Jeg tar det som en selvfølge at navn ikke bare blir slengt ut i løse luften, men at slike (realistiske) forslag blir presentert på en "edruelig" og begrunnet måte. Personlig har jeg ingen forslag på gode kandidater nå, men jeg ønsker meg en manager som har "karisma", som ikke er redd for å kalle en spade for en spade og som er en "lagbygger" og ikke bare en nødløsning. Noen forslag?

Jeg er enig med deg Kim, tap av medgangssupportere er egentlig ikke noe tap. Da mener jeg medgangssupportere i "værste" betydning. Mange av oss har vel startet som medgangssupportere og forsatt videre som "hengivne" supportere. Hengivne mot klubb, ikke nødvendigvis hengivne mot ledelse og "enkeltspillere". Når det gjelder medgangssupportere så tror jeg egentlig ikke at Arsenal har så mange av den typen akkurat nå, for hvor mye "medgang" har vi egentlig hatt de siste årene. Vi har en klubb som ligger blandt de beste, men vi er ikke best og har ikke vore det på noen år. Og vinner vi en tittel ett år så går det ofte litt tid til neste tittel, så det er vel ingen hos oss som kan flyte på en "medgangsbølge". Vi har en klubb som er så edruelig i kjøpspolitikken, at den nesten kan ansees som å være "avholdsmann" i den henseende. SÅ min konklusjon er at vi ikke har noen særlig med medgangssupportere og til de som skulle forlate oss p.g.a. at de ikke er fornøyd med oss (Arsenal) så sier jeg "Bon Voyage... good riddance"

Etter å ha lest gjennom innleggene i denne tråden, så kan jeg lett huske hvorfor det er en stund siden sist jeg var innom forumet. Personangrep og egotripper fra enkeltpersoner på forumet ser ut til å overskygge det viktige. Det blir nok en stund til jeg stikker innom tråder igjen her på forumet. Jeg er skuffet over det "synkende" nivået på kamptrådene dei siste par sesongene. Editert post

Personlig så ville jeg foretrukket at Arsenal-aksjene fortsatt var fordelt på flere aksjeeiere, men når dette oppkjøpet nå er fakta så er jeg en forsiktig optimistisk til dette oppkjøpet. I valget mellom "pest eller kolera" ( usikker på hvem som er hva :-) ) så foretrekker jeg Kroenke framfor Usmanov. Jeg har vel kanskje ikke noen særdeles god grunn til å ta dette valget, men jeg stoler på "magefølelsen" her. Jeg er svært usikker på hva Usmanov ville funnet på hvis han hadde fått kontrollen, samtidig så har jeg fått ett noenlunde positivt inntrykk av Kroenke. Det virker som at dei Kroenke-eide klubbene i statene drives bra og at Kroenke har ett brukbart rykte i motsetning til Glazierfamilien (Man U og Tampa Bay Buccaneers). Kroenke er giftet inn i Walton familien, som kontrollerer butikkjeden Wall-Mart i USA, og det gir også en brukbar "ryggdekning" rent finansielt.

Tottenham er sure over at West Ham fikk tilslaget på å overta "the Olympic Stadium" etter lekene i 2012, og går til sak mot "eierne" av de olympiske anleggene for å hindre at West Ham får ta over anlegget. Ja det er vel større sjanse for å være beste laget i Øst enn det er i Nord!

Jeg håper selvsagt at vi skal klare å vinne PL denne sesongen, men pr. i dag så holder jeg fremdeles ManU som favoritt, ikke fordi jeg er imponert av ManU men heller fordi jeg er skuffet over vårt Arsenal. Jeg vil påstå at hvis vi vinner PL 2011 så er det på tross av og ikke på grunn av vårt "fantastiske" spill. Vi vinner i såfall fordi ManU og Chelsea også har hadd en tildels dårlig sesong. Når jeg, forhåpentligvis, sitter på Emirates og ser kampen mot Villa midt i mai så ville jeg være "hoppende glad for å kunne feire ligagullet selv om jeg ville føle en liten bismak. Hvorfor er jeg så kritisk mot Arsenal denne sesongen? Jeg er meget skuffet over ett Arsenallag som på mange måter står frem som ett tafatt lag uten sjel. Jeg aksepterer at skadesituasjonen har sin skyld, men det er ikke hele årsaken. Jeg har støttet (og støtter forsåvidt fremdeles) Arsene Wengers politikk med ikke å "kjøpe" seg til suksess, men det er et forskjell fra å oppføre seg som Chelsea/ManC og til å snøre pengepungen totalt igjen. Med den skadesituasjonen vi har hatt og tross alt måtte kunne regne med etter nyttår, så mener jeg at Wenger (og Arsenals ledelse) tabbet seg ut når dei ikke gjorde noen investering i januar-vinduet. Spesielt det defensive burde blitt styrket (og da mener jeg reellt og ikke med en ung lovende). Jeg er ikke ute etter å fjerne Wenger, men jeg legger likevel mye av skylden på hans skuldre. Laget har til tider sett ut til å være uten klare ledere på banen (og på sidelinjen også forsåvidt), og vi har tapt totalt unødvendige poeng via rene kollapser. Ett par eksempler er: Tottenham hjemme i november og Newcastle borte i februar, total kollaps i andre omgang. Disse kampene er eksempler på ett Arsenallag som går fullstendig i stå når motstanderen skifter "taktikk", og svært lite fungerer defensivt. Vi klager ofte på dommere når ting går i mot, men i år mener jeg att Arsenal har vært sin egen største "fiende". Selv om jeg mener at det er defensivt vi sliter mest, så er jeg heller til tider ikke så imponert av hva vi klarer (eller ikke klarer) å få til rundt motstanderens mål. Men i dagens situasjon så mener jeg at offensivt har vi en del "å gå på", defensivt er jeg mer tvilende. I forsvar har Djorou imponert meg (jeg var svært tvilende til han før sesongen), men jeg ser ikke på han som en leder i forsvaret. Her har vi Vermalen som kan ta kontroll hvis han kommer tilbake i full vigør neste sesong. Jeg er mindre imponert av den totale bredden i midtforsvaret, de to franskmennene der gjør tildels gode kamper men er for ustabile etter min mening. Det er med midtbanen jeg mener at Wenger har sviktet mest. Vi har hatt EN person som vi har stolt på defensivt her, Song, men vi mangler skikkelig backup i denne posisjonen. Jeg er uenig med dei som mener at Denilson har gjort en god jobb her. Han har hatt gode kamper, men totalt sett så er dette feil mann på feil plass. Wenger burde ha skaffet (før sesongstart 2010) en spiller som kunne konkurrere med Song på denne plassen. Som sagt så mener jeg også at lederegeskapene er noe man må kunne stille spørsmål med, både på benken og på banen. Fabregas er en fantastisk spiller, men som leder på banen har han skuffet meg. Jeg ser heller ingen spillere i dagens Arsenallag som er den soleklare leder. Jeg skulle gjerne sett at vi kjøpte en defensiv spiller med "karakter" og lederegenskaper til sommeren. Når det gjelder lederegenskapene på benken så skal jeg ikke komme men noe konkret, men heller hoppe på "hylekoret" rundt om på nettet som mener at man bør se nærmere på Wengers støtteapparat/medarbeidere.

Til Liverpool har jeg bare en ting å si: TAKK!!!