Polljen

Hva er galt med Arsenal F.C? Jo det er nok mye det. Vi skal ikke gå langt tilbake i tid da vi satt og reiv oss i håret over at vi ikke klarte å vinne kamper der vi dominerte. Det var kamper der vi kunne bruke (en fantastisk) keeper hos motstander som begrunnelse for at vi ikke klarte å avgjøre kamper der vi var totalt overlegne. Slik er det ikke lenger. Greit nok, det finnes lysglimt inn i mellom, men Arsenal er ikke lenger klar favoritt når kamper blåses i gang. Tidligere så kunne det virker som at (antatt dårligere) motstandere hadde respekt for Arsenal og la seg gjerne bakpå for å ri på et uavgjort resultat. I dag så går motstanderen (uansett hvor dårlige de er på papiret) på banen med en klar overbevisning om at de kan vinne kampene, og det gjør de med god grunn. Arsenal slik som det fremstår nå (og har fremstått over en lenger periode) er et uinspirert, ja rett og slett kjedelig fotballag. Vi får vel snart igjen høre "Boring, boring Arsenal" på tribunene, selv om det er "Kjedelig" av en annen grunn en det originale "Boring Arsenal". Vi kan klage på enkeltspillere, men ansvaret ligger helt og holdent i det sportslige og administrative apparatet. Vi har egentlig mange relativt bra spillere i troppen, men det virker som det ikke finnes noen som helst inspirasjon å hente fra benken. Jeg skulle gjerne ha startet på toppen (eier, styre) når det gjelder utskiftninger i Arsenalsystemet, men det er vel dessverre bare en drøm. Jeg vil ikke ha en eier/styre som gjør oss til en kjøpeklubb ala Shitty, men jeg vil ha eier(e)/styre som setter det sportslige i fremgrunnen og ikke som nå der det på meg virker som at alt de er ute etter er å finne nye måter å "robbe" fansen for penger. Jeg har tidligere vært forsiktig med å kreve Wenger sin avgang, men for meg er han ikke lenger den "fantastiske" manageren han en gang var. For jeg mener oppriktig at han fortjener både statuer og mer til for det han har gjort for klubben. Jeg er nå på vei til å havne i den gruppen som ikke vil tviholde på Wenger lenger og må dessverre konkludere med at Wengers tid i klubben snart bør være over. Det er dessverre slik at det er lettere å skifte ut managere enn eiere, og uansett hvordan jeg ser det så må vi få inn noe/noen som kan klare å skape inspirasjon og glede i klubben igjen. Dette innlegget er skrevet i pausen i kampen mot Swansea, og selv om spillet skulle endre seg totalt (i positiv retning) i andre omgang så er ikke små lysglimt nok for meg lenger.

Jeg følger ikke nok med i internasjonal fotball til å bringe opp konkrete navn, men min "kjepphest" det siste året (også før Song forsvant) er at vi må ha inn en nytt "anker" på midtbanen. Arteta gjør en fantastisk jobb, men det er ikke nok. Med de makkerne som Arteta har så ser jeg ingen som fungerer godt nok defensivt. Wilshere er en god spiller, men er for meg ikke et klart valg som defensiv spiller. Diaby er så skadeutsatt at han kan/bør ikke klubben satse på som fast i den posisjonen. Ramsey er kan brukes som reserve, men er heller ikke god nok. Coquelin er et godt talent, men er ikke god nok ennå. Vi har mange spillerer som kan "hjelpe" et godt defensivt anker, men vi mangler denne solide spilleren som har ekte defensive gener i denne posisjonen.

Mens vi venter....... på Southampton-kampen om knappe to uker, så har jeg tenkt på hva mine ønsker for Arsenal er denne sesongen. Det er ikke tvil om at mine tanker akkurat nå er noe farget av det som skjedde i et par kamper i går (søndag). Jeg ønsker selvsagt den vanlige "svadaen" om gull og grønne skoger (les:pokaler) både i PL og CL. Jeg kommer forsåvidt ikke med noe ønske om å havne foran "Fjottene" nord i gata på tabellen, for det tar jeg som en selvfølge at det skjer. Mine store og forsåvidt viktigste ønsker denne sesongen er å havne foran Manchester United på PL-tabellen, slå United i FA-cupen (gjerne i finalen) og komme lenger i CL enn Manchester United (ser dere et mønster?) Jeg ønsker ikke at noen spillere skal skade seg (i motsetning til andre på forumet), det blir for tåpelig. Men jeg har et stort ønske om at en konkret spiller som forlot oss for å komme et sted der han kunne spille om pokaler, kun skal sitte igjen med den "pokalen" vi ikke kan ta fra ham og vel som tross alt var viktigst for han: "lønnsjekken".

"Arsenal FC legend Thierry Henry has become a father again after his partner, Andrea Rajacic, gave birth to the couple’s son this week." (gossip.ladyArse.com) Gratulerer Thierry, forhåpentligvis en arving som Arsenal får nytte av om noen år

Santi Cazorla Santa Cazorla Santa Claus Jeg er for gammel til å tro, men håper likevel..... (denne var for "cheesy", men jeg griper hvert eneste fuglenekstrå denne sesongen)

Mens vi venter på at klokken skal bli 16:00, i morgen lørdag, så tar jeg med meg en liten sannhet om oss supportere og også et lite håp hva sesongen bringer. En overskrift fra en norsk avis: Det er fotballsupporterens lodd i livet, at han alltid vil bli skuffet.Dette er på mange måter den hele og fulle sannheten om vår skjebne. Vi gleder oss over lagets oppturer, men det er skuffelsene som ofte blir hengende igjen. Samtidig, selv om det er oppturene som jeg lenger etter og venter på (hele tiden), så tror jeg det hadde vært kjedelig å heie på et lag som kun har medgang (jeg er kanskje den eneste med en slik tankegang, men så er jeg og har aldri vært en medgangssupporter). Og når jeg leser forumet så er det sjelden mer heftigt enn når motgangen er der (ja jeg kaller en 3. plass i ligaen motgang ) (PS!! det som IKKE er uthevet er min kommentar, måtte bare si det for sikkerhets skyld ) Håpet: Johan Goldens kommentar (hentet fra Bergens Tidende).Komiker og Arsenal-supporter Johan Golden var langt nede dagen etter at kaptein Robin van Persie forlot klubben til fordel for rivalen Manchester United. Han har likevel stor tro på at London-klubben vil hevde seg i toppen. – Å ja, vi vinner ligaen. Manchester-lagene rykker rett ned. Det er vanskelig å si hvilket av de to lagene jeg misliker mest.– Det er ikke gitt at van Persie får det til å stemme i Manchester. Du må ikke glemme at Arsenal-spillerne vet hvor han har vondt, og at vi har spillere som vet å utnytte slikt. Mannen er jo laget av glass, sier Golden. EDIT!! av en eller annen grunn vart det litt rot med tomme linjer innimellom

Som supporter så er jeg i utgangspunktet av den formening at RvP, hvis han blir, ikke fortjener kapteinsbindet. Men likevel ser jeg det som en god mulighet for at han har kapteinsbindet neste sesong (som sagt hvis han blir), uten at jeg skal protestere. Grunnen er som 'bjornage' nevner at at kanskje fremdeles har en stor respekt innad i spillergruppen. Når en manager velger kaptein så er det for meg tre punkt han må vurdere. 1. Managerens tillit til sin kaptein. Kapteinen er managerens "høyre" hånd på banen og han MÅ ha manageren sin fulle tillit. 2. Medspillernes tillit. En kaptein som er isolert og mislikt blandt sine medspillere vil ikke fungere. Så tillit og respekt av sine kollegaer er svær viktig. 3. Supporterens tillit. En kaptein kan ikke være direkte mislikt av fansen, men det betyr ikke at alle må "elske" han. Selv om det er en del av oss som mer/mindre skuffet over RvP sine uttalelser, så tviler jeg på at den store massen av fans vil ha problemer med vanPersie som kaptein neste sesong. Jeg setter en forutsetning for at RvP skal bære kapteinsbindet i første kamp mot Sunderland (i treningskampene bryr jeg meg ikke om hvem som er kaptein). For at RvP skal være kaptein ved seriestart så må hans fremtid være klarlagt, enten at han har skrevet under ny kontrakt eller at han gjør det klart at han fullfører kontrakten med Arsenal. Hvis vi derimot kommer til 18. august uten en slik avklaring så kan vi ikke starte med en kaptein som kan forsvinne i løpet av de neste to ukene.

For det første så er jeg totalt uenig med Graham i at siste sesong var Wengers beste, selv om jeg så absolutt er enig i at en 3. plass i ligaen er en kjempeprestasjon når en ser på det Arsenallaget vi hadde i sesongen 11/12. Jeg er strålende fornøyd med en 3. plass som selvsagt Wenger og laget skal ha ros for, samtidig så vi tildels var heldige med at det tross alt var andre lag også som "fucket" opp deler av sesongen sin. Det jeg har klaget på gjennom store deler av sesongen, og til tider kommet med relativ krass kritikk av Wenger for, er ikke tabellplasseringen men derimot de manglene han har vist gjennom sesongen mer på den taktiske siden gjennom litt for mange kamper. I en del kamper så har Arsenal starte ganske friskt og flott, for så å kollapse utover i kampen. I litt for mange kamper har vi hatt en relativ klar ledelse og et godt spillemessig overtak, det som så har skjedd er at motstanders lagledelse har klart å ta noen grep slik at deres lag kommer på offensiven, samtidig så har Arsenal virket nærmest lamslått og ute av stand til å omstille seg til den "uventede" motstanden. Wenger som tross alt leder vårt lag syntes da totalt å mangle evnen til å ta tak i denne endre spillestilen og å slå tilbake. Dette gav litt for mange totalt unødvendige tap i løpet av sesongen. Jeg henger meg ikke opp i "katastrofesifre" som 8-2 tapet på OT, for møter vi en bedre motstander så er det lettere å akseptere ett tap, til tross for stygge sifre. Det jeg ikke like lett klarer å akseptere er tap mot lag som reelt sett er dårligere, ikke bare på papiret, men som rent faktisk er dårligere lag enn Arsenal. Og det er enda verre når slike tap skyldes dårlig innsats fra våre spillere og en manglende taktisk lagledelse fra benken. Selv om jeg mener at troppen vår var svekket sist sesong, så ser jeg ingen grunn til å bruke det som hovedårsak til min kritikk. Skadesituasjonen var til tider ekstrem og da er det selvsagt positivt at vi tross alt klarte 3. plassen, men som sagt det er ikke plasseringen som er mitt ankepunkt mot Arsenal og Wenger sist sesong. Selv om vi kan skylde litt på skadesituasjonen for det som skjedde, så var det tross alt ikke bedre at laget på visse posisjoner ikke var (og er vel fremdeles ikke) så godt forspent med backup. Det må også sies at jeg nekter å tro at overgangsrotet med Fabregas og Nasri kom helt overraskende på Wenger og Gazidis og planleggingen kunne absolutt ha vært bedre og panikkjøpene kunne vært unngått. Hvis det at Fabregas ville bort kom overraskende på de to herrer rett før overgangsvinduet, så må de ha vært de to eneste i den fotballinteresserte verden som ble overrasket. Heldigvis så var de nevnte panikkjøp av det mer heldige slaget. Det virker som at Arsenalledelsen har tatt lærdom av fjorårets vindu og jeg er meget positivt overrasket over det som har skjedd i sommer, uavhenging av RvP sin skjebne, og hvis Wenger klarer å styre motgangen under kamp noe bedre så blir jeg nok i "hallelujastemning" kommende sesong. For jeg har ingen problem med å kritisere når jeg mener det er fortjent, samtidig så gir jeg gjerne fortjent ros når det er på sin plass.

Jeg har vært svært negativ over det som skjedde i klubben sist sesong, og det du nevner om kynisme og organisering er deler av min kritikk. Forhåpentligvis så har vil Wenger & co ta inn over seg kritikken som er kommet over disposisjonene under kamp på samme måte som dei har vist en klar forbedring/planlegging på overgangsmarkedet. Jeg deler også din positive innstilling framfor neste sesong slik utviklingen har vært den siste tiden. Hvis de siste ryktene (Carloza virker sikker og Sahin vil være en bonus) stemmer så anser jeg troppen som styrket uavhengig av RvP sin fremtid. Jeg vurderer troppen uten RvP, siden jeg tviler på at han blir. Jeg vil gjerne ha med RvP videre, men da må det bli en RvP som skriver ny kontrakt. En RvP på oppsigelse er ikke ønskelig sett fra min synspunkt. 100% fornøyd er jeg fremdeles ikke, men jeg kan gå inn i en ny sesong med tro på laget og Wenger, og da er det helt og holdent opp til de nevnte herre å vise at dei er verdige den tilliten som svært mange av fansen nå gir dem. Får vi i tillegg forsterket målvaktsgruppen, og en eventuell alternativ forsterkning på midtbanen hvis Sahin ikke kommer så har "jeg" nådd målet mitt for neste sesongs Arsenaltropp.

Nå er jeg forsåvidt ikke kamerat av hverken Orakelet eller deg, og siden du påberoper deg 38 års fartstid som supporter så vil vel jeg med mine temmelig nøyaktig 40 år supporter ikke kunne kalles en ung jypling i denne sammenhengen. Jeg er forsåvidt ikke enig med Orakelet at ett spillerkjøp eller to i ett av de to foregående overgangsvinduene ville ha gitt oss tittelen, men der stopper det meste av uenigheten min med Orakelet & co. Jeg har nok vært av de som har vært mest kritisk til Wengers håndtering av taktikk, spesielt når det "butter" i mot under kamp. Det er en flott egenskap å støtte opp under noe man har kjært 100%, men hvis denne støtten går over i blind tillit så begynner det å bli farlig. Det å støtte opp om et parti eller en fotballklubb for den saks skyld, at en viser idealisme og gjerne "promoterer" sin sak er er en aktverdig sak. Problemet er når denne idealismen fører til trangsynthet og en total mangel på å se feil som oppstår i ens "hjertesak", uansett om det er politikk eller noe så banalt som en fotballklubb. Som sagt jeg har nå vært supporter i 40 år, og jeg ser ingen grunn til å påberope meg en stor kunnskap hverken om fotballspillet, den ledelse eller dens historie. Men samtidig så er jeg ikke direkte blind, og skylden for problemene som var sist sesong har jeg på mange måter lagt på Wenger & co. Dette står jeg ved, men samtidig så har jeg ingen problemer med å rose de samme personene når jeg mener de gjør noe riktigt. Selvsagt er all min ris/ros subjektiv, siden jeg ikke har noen fasit på hva som er rett. Det har vel ingen andre her på forumet, selv om noen få innbiller seg at de innehar denne fasiten. Og jeg skal villig innrømme at personen jeg "quoter", ser ut til å anse seg i denne kategorien. Jeg beklager Arshavin, men du er en av de få personene her på forumet jeg IKKE klarer å ta seriøst. Ikke p.g.a. dine meninger om Arsenal eller dine angrep på meningene til mange av oss andre på forumet. For slike "meningsangrep" anser jeg som helt legitime. Det som gjær det vanskelig å ta deg seriøst er bla. følgende: Din totale mangel på å kunne akseptere at andre kan ha en mening som går på tvers av dine egne. Det er helt greit å være uenig, men det å nærmest ville nekte andre å uttrykke sine meninger og så gå på mannen istedet for ta ballen, er en dårlig egenskap for en debattant. Når jeg leser flere av dine innlegg så har jeg problemer med å finne noe konstruktivt, men en ting skal jeg innrømme, du er en en frontfigur til å bruke ordtaket "angrep er det beste forsvar". Samtidig så må jeg si at en som har vært supporter i 38 år burde være en voksen, moden mann. Men under har jeg tatt med noen få kommentarer som jeg har "sakset" fra ditt innlegg i dag, og jeg må innrømme at jeg har store problemer med å finne noe modent i de nevnte kommentarer. Hadde de blitt lagt fram for meg uten at jeg hadde noen som helst kunnskap om "forfatteren", så ville jeg sagt at de sannsynligvis kom fra en fjortis. - "kunnskapsløse bedrevitere som deg" - "flere av dine kamerater havner i samme søppeldunken for meg" - "hvor latterlig naiv går det egentlig an å bli????????????????????????" - "Tror du Wengers jobb er like enkel som det er for deg når du sitter med dataspillet ditt og koser deg foran skjermen din???" - "Etter min mening er det mest komiske i denne debatten at du og dine artsfrender tillater dere å hevde å ha kunnskapene ",

Jeg kom med det eksakt samme forslaget her i vinter, og ble med rette satt på plass øyeblikkelig. For bakdelen med et slikt forslag er at den aktuelle kapteinen tross alt får "fast" plass på laget i kapteinsperioden, og å ha Squillacci fast i fireren bak neste sesong er vel ikke noe godt valg.

Du er ikke helt borte her. For meg er saken den at han ikke har spillerne lenger som trengs for å spille denne fotballen. Wenger har rett i sin kritikk av Spania, dessverre så mangler han noe gangsyn her og ikke innser at det vi kritiserer Spania for i dette Europamesterkapet tildels er der samme som har vore problemet med Arsenal de siste par sesongene. Arsenal har til tider vore veldig flinke til å holde på ballen, men alt stopper ved 16-meteren og til tider så er det viktigeste for spillerne å finne en annen som "tør" å avslutte angrepet. Samtidig så skal det sies at Arsenal ikke har vore like konsekvente når det gjelder denne type fotball og har ofte spilt bra fotball, men når vi møter lag som er flinke til å forsvare seg (er kompakte bak) så mangler Arsenal-spillet visjon og vi får en slik kjedelig og til tider ineffektiv fotball. Wenger har evnen til å legge en (god) strategi forut for kampstart ut fra hvordan han tror motstander vil spille, men i utgangspunktet vil han spille det spillet du skisserer over uavhengig av om han har de rette spillerne eller ikke. Mitt største ankepunkt mot Wenger er dog hans manglende evne/vilje til å endre spillet (under kamp) ut fra den motstanden Arsenal reelt møter, og hvis denne trenden forsetter så er det for meg definitivt slutt på "Wenger knows"!

Herbert Chapman var foregangsmann når det gjaldt å styrke forsvaret. Lurer av og til på om AW er foregangsmann for det motsatte

Der har vi vel en spiller som har gjort sitt beste for å brenne alle broer. He's will no be back before pigs can fly.

Ja, hva er det som er galt med Arsenal FC. Akkurat i dag skal jeg la eierdebatten hvile, og ta for meg ett eneste punkt når det gjelder spillergruppa. Av og til kan det ta litt tid før visse fakta slår inn med meg, men det slo meg i dag hva som er og har vært ett av de største problemene i Arsenaltroppen de siste årene. Arsenal ha over flere sesonger på mange måter vært en "en stjerne klubb", med det så mener jeg at det kan virke som at vi har vært alt for avhengig av en enkelt spiller gjennom en sesong. Blandt fansens så vart den nærmest en "psyke" om at laget ikke ville fungere uten den enkelte spilleren. De forrige sesongene var det Fabregas som var den absolutte enerene og det virket som det meste ble "bygd opp" rundt han. Når Fabregas var ute en kamp, så kunne det virke som om at kampen var tapt før den ble spillt. Når overgangsryktene kom (og gikk) så blomstret negativiteten opp på diverse forum om at nå gå alt til helvete hvis spilleren forsvinner. På banen så kunne det virke som om at beundringen for denne ene spilleren førte til prestasjonsangst blandt noen av de andre spillerene som ikke klarte å levere når de spillte sammen med "stjernen". Denne sesongen har det vært vanPersie som er denne ene "stjernen", og vi hadde vel litt av den samme mentaliteten når det gjaldt Henry. En spiller som Chamach var faktisk ganske bra når han vikarierte for en skadd vanPersie første halvdel av 10/11-sesongen, men så snart vP var tilbake og han mistet "spissrollen" og ble medspiller (og benkesliter) så mistet han totalt "evnen". Jeg vil gjerne ha noen flere spillere som kan være "stjerner" samtidig uten å føle at det hele er bygt opp rundt en enkelt person. Jeg mener ikke at vi skal ha 25 Fabregaser eller vanPersier i troppen, men vi bør ha flere spillere som kan ta tak i kampene og "fjerne" vår avhengighet av enkeltspillere. Kanskje har vi allerede slike spillere og det er kanskje slik at disse spillerne kun trenger litt "mental" hjelp fra sidelinjen til å kunne ta tak i kampene på en selvstendig måte, hvem vet? (innlegget vart kanskje litt rotete, men forhåpentligvis forstår dere hva jeg prøver å si )

Jo mer jeg ser på den nye hjemmedrakta, jo mer misliker jeg den. Det verste er at det kun er et par "smådetaljer" som er problemet. Men de få detaljene ødelegger drakta for meg. Det å sette en "ring" ytterst på ermet, kan jeg leve med, om denne ringen er blå som nå eller gjerne hadde vært Arsenalrød ville fungert for meg. Men designet nå, med tre ringer er ganske enkelt stygt (min subjektive smak). Når det gjelder bortedrakta, så imponerer den ikke. Den er ikke den styggeste, der tror jeg bortedrakta 1991-93 vinner tittelen. Ellers så er jeg av den meningen at i mange sesonger så er 3. drakta betydelig "penere" enn 2. drakta. For meg så er det spesielt de hvite og gule draktene med "rene" linjer som er best.

AMEN

EXIT Tottenham

Fulop er ikke kjøpt og betalt, det var gratis , han har bare forstått at N5 har en så mye bedre klang enn N17

Drakta hadde vært flott den, hadde det ikke vært for to fremmedelement (striper) på ermene. Den mørke ytterst på ermen kan jeg til nøden godta, men hvorfor i h**v**e skal det røde være med. Skal jeg prøve å finne noe positivt med ermene, så er kan det virke som en "fornorskning" av drakta. Stripene er jo i rødt, hvitt og blått.

Ja og nei!! Ja hvis Arsenal ligger på fjerdeplassen i ligaen Nei hvis tottene innehar den samme fjerdeplassen.

Jeg prøvde tidligere i år å finne ut av hvem som neste sesong kommer under "home grown" og U21 (U21 trenger ikke nevnes i 25.mannstroppen, men kommer i tillegg). Oversikten finner du i denne tråden, post nr 42. med forbehold om feil ;-)

Med Podolski klar så tar jeg gjerne ett par signeringer til før EM. For en gangs skyld så ønsker jeg meg en tropp der nyervervelser får tid til å "akklimatisere" seg i klubben, i stedet for å bli kastet inn etter at sesongen har startet.

En interessant artikkel på The Online Gooner, vedrørende Wengers plass i historiebøkene, og en artikkel som på mange måter tar for seg punkter som har kommet fra noen av de her på forumet som har tørt å stille noen negative spørsmål vedrørende Wengers lederstil. Personlig så er dette sitatet fra artikkelen noe som sammenfaller med mitt syn på Arsene Wenger: "Arsène Wenger can still achieve true greatness if he learns to adapt and evolve. If recent history has taught us anything, he is reluctant to do this. Personally I don’t think he will, because he is too stubborn in his ways, but I hope I’m wrong."

Nå er jo Bayern også noe redusert. p.g.a. karantener, men til tross for det så har jeg også trua på Bayern. Når det er sagt så Har Bayern også tidligere vært finalens beste lag og likevel tapt den, så jeg må nesten avslutte dette innlegget med det utslitte uttrykket "Cup er Cup".