Polljen

Nei, dette var på ingen måte et rotete innlegg. Du sammenfatter godt det som mange av oss "oppkjøps-skeptikerne" mener, at det er ingen garanti for at et oppkjøp vil gagne klubben hverken økonomisk eller sportslig.

Kjøpte mine billetter til turneringen nå til helgen via Red Membership. Men har sett at det ved seriekamper ofte er få billetter tilgjengelig. Det er mange med Silver membership og dei kommer før i køen. Så et lite spørsmål. Skal som sagt bortover om et par dager, og vurderer å ta med kamera (speilrefleks) på kampen. Er det noen regler som begrenser bruken av fotoapparat på kamper. Ved besøk på Higbury hadde eg ikkje med kamera, så eg har ikke tenkt på problemstillinga før no!!!

Jeg har også noen blandede tanker vedrørende en eventuell takeover. Jeg har tidligere uttrykt meg noe skeptisk til Kroenke sine planer. Men dette skyldes ikke at jeg har noen spesiell grunn til å frykte Kroenke, men mer at jeg er prisippielt tilhenger av at klubben skal ha et "lokalt" ståsted. Det er mulig at mitt standpunkt er gammeldags, men det får så være. Men når du nevner at pengebingen vil kunne fylles opp og at klubben vil få en bedre økonomi ved et oppkjøp, så vil jeg tillate meg til å være noe mer skeptisk. De nevnte £650 mill. er kapital som vil gå til nåværende eigere og ikke til klubben. Hvor mye Kroenke vil være villig til å "spytte" inn i klubbkassa er en annen sak. Både Chelski, ManU og Liverpool har fått penger til rådighet til spillerkjøp, men jeg er mer usikker på hvordan dette er finansiert. Hvis jeg har forstått omstendighetene rundt oppkjøpet av ManU riktig, så har gjelden som Glazier-familien pådrog seg ved kjøp av aksjene i ettertid blitt overført til klubben. Hvis dette er riktig så har jo ikke Glazier tatt så stor finansiell sjanse ved oppkjøpet ved at byrden ligger på klubben og ikke eier. Det er godt mulig at jeg har oppfattet omstendighetene rundt ManU helt feil så korriger meg gjerne. Jeg er mer opptatt av at klubben skal utvikle seg godt i et langt perspektiv enn at vi skal kjøpe oss til suksess på kort sikt. Og sett på langt sikt så har jeg ikke noe vondt å si om dagens eiere. Der vet vi hva vi har, men med nye eiere vet vi ikke hva vi får. PS!! til Rohino som vil slutte å støtte klubben ved eierskifte, så vil jeg si at selv om jeg pr. dags dato er tilhenger av å beholde dagens eierstruktur, at jeg kommer ALDRI til å tape mitt hjerte til klubben. Eierskapet er viktig, men klubben er jo tross alt mer en eierne.

Etter å ha hatt meg noen turer til London de siste årene, der jeg har reist både via Heathrow og Stanstead, så kan jeg ikke se at reisetid og billettpris til/fra flyplassene er det viktigste. Jeg reiser enten med Norwegian til Stansted eller SasBraathens til Heatrow. Der jeg kan spare penger er på flybilletten, og der er det ofte mye å spare med å sjekke rundt. Og da spiller det lite rolle om togbilletten mellom Stanstead og Sentrum er et pund eller tre høyere enn via Heathrow. Sist jeg var over til Villa-kampen i vår, reiste jeg for en tusenlapp tur/retur Bergen-London. Kostnadene mine med å komme til/fra hjemsted - Flesland var faktisk merkbart høyere. Så konklusjonen min er: Benytt mulighetene til å komme over på kamp, og ikkje sjå på småting som å spare et par minutter eller et par pund på transfer fra flyplass.