Evju Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Everton utligna akkurat etter at Gerrard FC hadde tatt ledelsen. Torres er tatt av banen, men i stil med resten av helga scorer nok L'pool et på overtid i kveld allikevel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birger Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Ser ut til at Liverpool går på en liten smell mot Everton. Er 1-1 med få minutt igjen. Kjenner jeg Liverpool rett får de ett mål to minutter på overtid. Edit: Evju kom meg i forkjøpet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Hehe, great minds think alike Birger Everton holdt unna gitt. 6 poeng unna førsteplass for oss. Det er overraskende nærme med tanke på hvor dårlig den sesongen vår tilsynelatende har vært... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Hehe, great minds think alike Birger Everton holdt unna gitt. 6 poeng unna førsteplass for oss. Det er overraskende nærme med tanke på hvor dårlig den sesongen vår tilsynelatende har vært... Ja det er litt av et perspektiv. Bra resultat. Tar to poeng inn på Liverpool. Øker med to poeng til Everton. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Hehe, great minds think alike Birger Everton holdt unna gitt. 6 poeng unna førsteplass for oss. Det er overraskende nærme med tanke på hvor dårlig den sesongen vår tilsynelatende har vært... Dette er ikke noe å juble for. Isolert sett, ja, men nå er gullet så godt som gitt bort til Manchester U. De har 9 poeng å gå på... (hvis noen nå kommer med idiotuttrykket "kampen mot Fulham skal spilles, så det er bare 6 poeng", så please vær litt realistisk) NEI! Håper heller at mer verdige vinnere som United eller Chelsea blir mestere, enn at flakselaget Liverpool vinner Premier League. Gørrkjedelig lag som nesten alltid avgjør kampen i det 90. minutt! Hmm, er det Liverpool du snakker om her??? Ser mye mer Manu i den beskrivelsen der... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Henrik Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Det har vel ikke vært en jevnere tabell i PL sin historie etter så mange kamper. Syntes vi har godt heng på topp 4 nå. Forsetter vi å vinne så er det trofèr i sikte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 Hehe, great minds think alike Birger Everton holdt unna gitt. 6 poeng unna førsteplass for oss. Det er overraskende nærme med tanke på hvor dårlig den sesongen vår tilsynelatende har vært... Dette er ikke noe å juble for. Isolert sett, ja, men nå er gullet så godt som gitt bort til Manchester U. De har 9 poeng å gå på... (hvis noen nå kommer med idiotuttrykket "kampen mot Fulham skal spilles, så det er bare 6 poeng", så please vær litt realistisk) Hvem som vinner Premier League, hvis ikke det er Arsenal er jeg ikke så veldig opptatt av. Jeg ønsker Arsenal så høyt opp på tabellen som overhodet mulig, og da var kveldens resultat bra. Vi er slett ikke ute av kampen om en pallplass i Premier League, selv om vi har spilt godt under pari hele sesongen. Dersom vi mot formodning skulle få på plass spillet, kan vi plutselig klatre ganske kraftig på tabellen. Liverpool tror jeg i hvert fall mangler vinnermentaliteten for å slå fra seg noe særlig mer denne sesongen. De har gått på smellen sin nå, som vi gikk på i februar i fjor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted January 19, 2009 Report Share Posted January 19, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Der er vi uenig, tydeligvis. Jeg mener at om man vil kalle seg Arsenal-fan, så skal man ønske Arsenal så høyt opp på tabellen som mulig, uavhengig av hvem som kommer foran (kanskje med unntak av Tottenham, men det er jo bare et tullete scenario ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger_rabbit74 Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 6 poeng som skiller oss fra #1. Dette trur jeg kan bli utrolig spennende fremover. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Og vanvittige 10 poeng skiller fra 7 til 20 (!) Premier League <3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulfagrafr Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Da blir hatet til ein annan klubb større enn elskoven til Arsenal?! Det blir som å si du har heller United som hatlag, enn Arsenal som favorittlag. Arsenal på 2. plass gir DIREKTE kvalik til CL. 3. plass gjør det ikkje, av alle matteleksene eg har gjort opp igjennom livet tilsier at alternativ 2 er best. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Da blir hatet til ein annan klubb større enn elskoven til Arsenal?! Det blir som å si du har heller United som hatlag, enn Arsenal som favorittlag. Arsenal på 2. plass gir DIREKTE kvalik til CL. 3. plass gjør det ikkje, av alle matteleksene eg har gjort opp igjennom livet tilsier at alternativ 2 er best. Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Og det du sier om at hatet til Manu er større enn osv. blir også feil. Biologien forteller os om symbiose: at to elementer kan leve ved siden av hverandre i et forhold begge har nytte av... Håper du ser metaforen. Hadde Arsenal vunnet serien hadde jeg jo blitt mer glad, enn hvor trist jeg hadde blitt om Manu hadde vunnet serien. Men det er ikke det scenarioet jeg pekte på i min første post. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaldor Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Tull og tøys fra ende til annen. Sannsynligheten for å ryke ut er i aller høyeste grad til stede og kan ikke utelukkes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Dette er ikke noe å juble for. Isolert sett, ja, men nå er gullet så godt som gitt bort til Manchester U. De har 9 poeng å gå på... (hvis noen nå kommer med idiotuttrykket "kampen mot Fulham skal spilles, så det er bare 6 poeng", så please vær litt realistisk) Nå må du ikke glemme at hverken Arsenal, Liverpool eller Chelsea har maktet å slå Fulham denne sesongen, så det er absolutt ikk gitt at United slår Fulham Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Dette er sprøyt fra ende til annen. Du skal ikke kommer her å diktere hvem man skal hate for å kunne kalle seg Arsenal supporter. Med din påstand, så sier du at supportere som har holdt med klubben siden før du var født, som hater ett annet lag enn United, ikke kan kalle seg Arsenal supporter. Du vandrer på meget tynn is med en slik påstand Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Dette er ikke noe å juble for. Isolert sett, ja, men nå er gullet så godt som gitt bort til Manchester U. De har 9 poeng å gå på... (hvis noen nå kommer med idiotuttrykket "kampen mot Fulham skal spilles, så det er bare 6 poeng", så please vær litt realistisk) Nå må du ikke glemme at hverken Arsenal, Liverpool eller Chelsea har maktet å slå Fulham denne sesongen, så det er absolutt ikk gitt at United slår Fulham Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Dette er sprøyt fra ende til annen. Du skal ikke kommer her å diktere hvem man skal hate for å kunne kalle seg Arsenal supporter. Med din påstand, så sier du at supportere som har holdt med klubben siden før du var født, som hater ett annet lag enn United, ikke kan kalle seg Arsenal supporter. Du vandrer på meget tynn is med en slik påstand Legg merke til at jeg sier: "jeg mener". Det er altså min mening. Jeg er ikke bastant og bare sier: "man skal"Jeg var svært obs da jeg formulerte den setningen... Og isen under meg er forresten meget trygg Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Har ikke noe å si for oss uansett. Vi bruker jo ikke penger, så hva skal vi med mer Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Tull og tøys fra ende til annen. Sannsynligheten for å ryke ut er i aller høyeste grad til stede og kan ikke utelukkes. Nå baserer jo du deg på "alt er mulig"-tankegangen, og ja det er jo det. Men realistisk er det ikke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tusmo Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Da blir hatet til ein annan klubb større enn elskoven til Arsenal?! Det blir som å si du har heller United som hatlag, enn Arsenal som favorittlag. Arsenal på 2. plass gir DIREKTE kvalik til CL. 3. plass gjør det ikkje, av alle matteleksene eg har gjort opp igjennom livet tilsier at alternativ 2 er best. Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Og det du sier om at hatet til Manu er større enn osv. blir også feil. Biologien forteller os om symbiose: at to elementer kan leve ved siden av hverandre i et forhold begge har nytte av... Håper du ser metaforen. Hadde Arsenal vunnet serien hadde jeg jo blitt mer glad, enn hvor trist jeg hadde blitt om Manu hadde vunnet serien. Men det er ikke det scenarioet jeg pekte på i min første post. Fysj og fysj... Ikke for å drite i dine rettigheter til å ha egne meninger, men unnskyld uttrykket; Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge! 1 Snakk om skivebom! Som gooner skal man KUN hate Tottenham. Du kan gjerne mislike andre lag, men bare hate Scum. Det er vår historie tuftet på, og uten historie er man ingenting. 2 Ch€£$ki på førsteplass? Nå må du f*en meg gi deg! Manchester United kan takke hardt, ærlig arbeid for at de er i den posisjonen de er i. Jeg skjønner at man kan bli misunnelig på dette, men det er regelrett smålig å hate dem av den grunn. Det er ikke en gooner verdig. Ch€£$ki på sin side er økonomisk dopet av oljerubler som burde kommet det russiske folk til gode, i stedet for at Abramovich jukset dem til seg for så å spille virkelighets-CM med de. Er det ett lag jeg ønsker mye vondt(bortsett fra scum selvsagt), så er det de blå styggingene i sørøst. 3 Ett-fett 2/3 plass? Også her bommer du grovt. Man er på ingen som helst måte garantert å gå videre i kvalliken. Mange storlag har tatt for lett på denne oppgaven og har måttet spille Uefa-cup av den grunn. Dersom det er så at kampen blir plankekjøring, så er det heller ingen fordel. Midt den viktige slutten av sesongoppkjøringen så må man da ofte ut på tur. Dette kan skiple rytmen til de deltagende lag, og gjøre at man ikke får gjennomført disse viktige treningene på ønsket måte. Man kan gjerne kalle dem "treningskamper", men det er og blir "competetive football", noe som både er mer fysisk og psykisk utmattende. Ergo er det himmel og hav i forskjell på 2. og 3. plass. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Da blir hatet til ein annan klubb større enn elskoven til Arsenal?! Det blir som å si du har heller United som hatlag, enn Arsenal som favorittlag. Arsenal på 2. plass gir DIREKTE kvalik til CL. 3. plass gjør det ikkje, av alle matteleksene eg har gjort opp igjennom livet tilsier at alternativ 2 er best. Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Og det du sier om at hatet til Manu er større enn osv. blir også feil. Biologien forteller os om symbiose: at to elementer kan leve ved siden av hverandre i et forhold begge har nytte av... Håper du ser metaforen. Hadde Arsenal vunnet serien hadde jeg jo blitt mer glad, enn hvor trist jeg hadde blitt om Manu hadde vunnet serien. Men det er ikke det scenarioet jeg pekte på i min første post. Fysj og fysj... Ikke for å drite i dine rettigheter til å ha egne meninger, men unnskyld uttrykket; Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge! 1 Snakk om skivebom! Som gooner skal man KUN hate Tottenham. Du kan gjerne mislike andre lag, men bare hate Scum. Det er vår historie tuftet på, og uten historie er man ingenting. 2 Ch€£$ki på førsteplass? Nå må du f*en meg gi deg! Manchester United kan takke hardt, ærlig arbeid for at de er i den posisjonen de er i. Jeg skjønner at man kan bli misunnelig på dette, men det er regelrett smålig å hate dem av den grunn. Det er ikke en gooner verdig. Ch€£$ki på sin side er økonomisk dopet av oljerubler som burde kommet det russiske folk til gode, i stedet for at Abramovich jukset dem til seg for så å spille virkelighets-CM med de. Er det ett lag jeg ønsker mye vondt(bortsett fra scum selvsagt), så er det de blå styggingene i sørøst. 3 Ett-fett 2/3 plass? Også her bommer du grovt. Man er på ingen som helst måte garantert å gå videre i kvalliken. Mange storlag har tatt for lett på denne oppgaven og har måttet spille Uefa-cup av den grunn. Dersom det er så at kampen blir plankekjøring, så er det heller ingen fordel. Midt den viktige slutten av sesongoppkjøringen så må man da ofte ut på tur. Dette kan skiple rytmen til de deltagende lag, og gjøre at man ikke får gjennomført disse viktige treningene på ønsket måte. Man kan gjerne kalle dem "treningskamper", men det er og blir "competetive football", noe som både er mer fysisk og psykisk utmattende. Ergo er det himmel og hav i forskjell på 2. og 3. plass. Jaja, du har vel rett til å ha din mening du også Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Har ikke noe å si for oss uansett. Vi bruker jo ikke penger, så hva skal vi med mer Tror du at klubbens eneste utgifter er spillerkjøp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Har ikke noe å si for oss uansett. Vi bruker jo ikke penger, så hva skal vi med mer Tror du at klubbens eneste utgifter er spillerkjøp? Selvsagt ikke, men bare sammenlign oss med enhver annen klubb. Se på inntekter vs. utgifter så skjønner du kanskje mer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Har ikke noe å si for oss uansett. Vi bruker jo ikke penger, så hva skal vi med mer Tror du at klubbens eneste utgifter er spillerkjøp? Selvsagt ikke, men bare sammenlign oss med enhver annen klubb. Se på inntekter vs. utgifter så skjønner du kanskje mer. Du burde kanskje ta en titt på andre klubber du også. Flere av klubbene må faktisk låne penger for å kunne finansiere kjøp av spillere. Dette kan kanskje virke smart på kort sikt, men så lenge suksessen uteblir, så er det ikke fullt så smart likevel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Helt sant det, dessuten er det, tro det eller ei, mye forskjell på 2. og 3. plass. Blant annet pengeutbetaling og viktigere, selvtillit til spillerne. Har ikke noe å si for oss uansett. Vi bruker jo ikke penger, så hva skal vi med mer Tror du at klubbens eneste utgifter er spillerkjøp? Selvsagt ikke, men bare sammenlign oss med enhver annen klubb. Se på inntekter vs. utgifter så skjønner du kanskje mer. Du burde kanskje ta en titt på andre klubber du også. Flere av klubbene må faktisk låne penger for å kunne finansiere kjøp av spillere. Dette kan kanskje virke smart på kort sikt, men så lenge suksessen uteblir, så er det ikke fullt så smart likevel Du vet like godt som meg at Arsenal ikke trenger å låne for å gjøre denne ivesteringen. Alle peker på Leeds og sier at blablabla alt gikk galt, men finnes det egentlig veldig mange andre slike tilfeller? Nå sier ikke jeg at vi skal gjøre som Leeds. Langt derifra, men vi snakker altså om Arsenal, en klubb som har levd på sparebluss de siste årene og gått i pluss på spillersalg. At vi er litt tilbakeholdne når budene hagler i europa det er nok lurt. Men dette er sjansen hvor laget har muligheten til å få gode spillere uten at altfor mange andre kommer til å by. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted January 20, 2009 Report Share Posted January 20, 2009 Du vet like godt som meg at Arsenal ikke trenger å låne for å gjøre denne ivesteringen. Alle peker på Leeds og sier at blablabla alt gikk galt, men finnes det egentlig veldig mange andre slike tilfeller? Nå sier ikke jeg at vi skal gjøre som Leeds. Langt derifra, men vi snakker altså om Arsenal, en klubb som har levd på sparebluss de siste årene og gått i pluss på spillersalg. At vi er litt tilbakeholdne når budene hagler i europa det er nok lurt. Men dette er sjansen hvor laget har muligheten til å få gode spillere uten at altfor mange andre kommer til å by. Kanskje det ikke er mange horrible eksempler som Leeds, men jeg er redd det kommer flere slike tilfeller i løpet av dette året. I disse tider er det ekstra viktig å ha orden på finansene. Vi må ikke glemme at vi har fastrente på vårt lån. Det virket veldig fornuftig for et halvt år siden, nå virker det som en skikkelig tabbe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulfagrafr Posted January 21, 2009 Report Share Posted January 21, 2009 For å si det slik så vil jeg heller se en slik tabell: 1. Chelsea, 2. LPool, 3. Arsenal enn en slik: 1. Manu, 2. Arsenal. Jeg mener man SKAL hate Manu om man vil kalle seg Arsenalfan. Da blir hatet til ein annan klubb større enn elskoven til Arsenal?! Det blir som å si du har heller United som hatlag, enn Arsenal som favorittlag. Arsenal på 2. plass gir DIREKTE kvalik til CL. 3. plass gjør det ikkje, av alle matteleksene eg har gjort opp igjennom livet tilsier at alternativ 2 er best. Siden du er inne på matematikk: sannsynligheten for at vi ikke kommer videre fra 3.rund cl-kval, er lik null. Altså har det ingen ting å si om Arsenal kommer på 2. eller 3. plass... Ja selfølgeleg er den det. Skal ikkje så veldig langt tilbake i tid der vi faktisk kunne trekke Barcelona i CL-kvaliken, men det er jo naturligvis bare en walkover. Du har helt rett, sjansen for å ikkje viderekvalifisere seg fra CL-kvalik er 0. Du underbygger jo påstandane så bra at eg er rett og slett overbevist! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts