Jump to content

Ashley Cole


Marwood

Recommended Posts

  • Replies 870
  • Created
  • Last Reply

Det kan han ikkje. Han har kontrakt i to år til.

 

Ny regel kom i fjor, det er at vis en spiller har 1 år i gjen av kontrakten, så kan han velge og kjøpe seg fri og gå gratis til en anne klubb, husker Wenger var en av de som var beskymra for de nye regeln som kom.

 

Mener regel var slik :D

Link to comment
Share on other sites

Det kan han ikkje. Han har kontrakt i to år til.

 

Ny regel kom i fjor, det er at vis en spiller har 1 år i gjen av kontrakten, så kan han velge og kjøpe seg fri og gå gratis til en anne klubb, husker Wenger var en av de som var beskymra for de nye regeln som kom.

 

Mener regel var slik :D

 

Dette stemmer overens med hva jeg har fått med meg. Alternativet har visstnok blitt diskutert i tilfellet med Gallas.

Link to comment
Share on other sites

Uansett går han ikkje gratis for oss. Den spelaren som vil kjøpe seg fri må jo uansett betale marknadsverdi... Eller?

Tror nok ikke det er "markedsverdi" det er snakk om. Såvidt jeg har

forstått er det verdien i kontrakten - altså gjenstående lønn eventuelt

inkludert bonuser o.l. Sånn at teoretisk (om dette stemmer) vil Cole

med 12 måneder igjen og £70.000/uka kunne kjøpe seg fri med

£3,64 millioner. Det høres egentlig veldig lite ut, så det er mulig det

ikke fungerer helt som det der... Men hvem er det som skal bestemme

hva som er "markedsverdi"? Arsenal? Cole? FA? UEFA? FIFA? Om det er

noen som kan denne regelen vil jeg gjerne høre hvordan det fungerer?!

 

"But now he is worried about staying and being hated by the fans."

Det burde du vel ha tenkt på litt før, Ashley..?!

Link to comment
Share on other sites

Denne regelen alle snakker om har jeg aldri selv lest og ikke hørt om at den er praktisert heller. Hvorfor har ikke da Gallas eller andre med et år igjen på kontrakten, og som ønsker seg bort fra sin klubb, bare kjøpt seg fri? Tror ikke det er så enkelt, men vet ikke da jeg som sagt aldri har lest den. Kan tenke meg at klubben må være enig i et salg før man kan kjøpe seg fri. Wenger har jo gang på gang denne sommeren presisert at ingen overgang kan skje uten at det er enighet mellom kjøpende part, selgende part og spilleren selv.

 

Jeg er den første til å juble hvis Cole blir. Tror hele saken er utrolig oppblåst av media og jeg har til dags dato ikke lest et eneste intervju med Cole hvor han spesifikt sier at han ikke vil spille for Arsenal. Og etter å ha bedt om linker til dette fra andre her inne har jeg stadig ikke fått svar..

 

Hva med å vente til sannheten kommer frem før man dømmer han nord og ned?

Link to comment
Share on other sites

Denne regelen alle snakker om har jeg aldri selv lest og ikke hørt om at den er praktisert heller. Hvorfor har ikke da Gallas eller andre med et år igjen på kontrakten, og som ønsker seg bort fra sin klubb, bare kjøpt seg fri? Tror ikke det er så enkelt, men vet ikke da jeg som sagt aldri har lest den. Kan tenke meg at klubben må være enig i et salg før man kan kjøpe seg fri. Wenger har jo gang på gang denne sommeren presisert at ingen overgang kan skje uten at det er enighet mellom kjøpende part, selgende part og spilleren selv.

 

Jeg er den første til å juble hvis Cole blir. Tror hele saken er utrolig oppblåst av media og jeg har til dags dato ikke lest et eneste intervju med Cole hvor han spesifikt sier at han ikke vil spille for Arsenal. Og etter å ha bedt om linker til dette fra andre her inne har jeg stadig ikke fått svar..

 

Hva med å vente til sannheten kommer frem før man dømmer han nord og ned?

Wenger har då sagt opptil fleire gonger at Cole vil dra så det skal då ikkje væra noko å lure på?

 

Når det er sagt, har eg heller ingen problemer med at Cole blir. Han er ein av ligaens beste venstrebacker og viss han er proffesjonell nok til å gjera sitt beste er det ein fordel for Arsenal at han blir.

Link to comment
Share on other sites

Denne regelen alle snakker om har jeg aldri selv lest og ikke hørt om at den er praktisert heller. Hvorfor har ikke da Gallas eller andre med et år igjen på kontrakten, og som ønsker seg bort fra sin klubb, bare kjøpt seg fri? Tror ikke det er så enkelt, men vet ikke da jeg som sagt aldri har lest den. Kan tenke meg at klubben må være enig i et salg før man kan kjøpe seg fri. Wenger har jo gang på gang denne sommeren presisert at ingen overgang kan skje uten at det er enighet mellom kjøpende part, selgende part og spilleren selv.

 

Jeg er den første til å juble hvis Cole blir. Tror hele saken er utrolig oppblåst av media og jeg har til dags dato ikke lest et eneste intervju med Cole hvor han spesifikt sier at han ikke vil spille for Arsenal. Og etter å ha bedt om linker til dette fra andre her inne har jeg stadig ikke fått svar..

 

Hva med å vente til sannheten kommer frem før man dømmer han nord og ned?

Wenger har då sagt opptil fleire gonger at Cole vil dra så det skal då ikkje væra noko å lure på?

 

Når det er sagt, har eg heller ingen problemer med at Cole blir. Han er ein av ligaens beste venstrebacker og viss han er proffesjonell nok til å gjera sitt beste er det ein fordel for Arsenal at han blir.

 

At Cole vil dra har jeg aldri benektet. Men, at han skal ha sagt at han aldri mer vil spille for Arsenal. Dette er to helt forskjellige ting. Det første at man kan ønske seg en utfordring andre steder, noe som er vanlig etter noen år, det andre er en voldsom provokasjon mot klubb, fans, manager og medspillere.

Hvis han er så forhatt og har et så negativt forhold til klubben som mange mener er jeg fortsatt overrasket over at Henry, som kaptein og som har bevist sitt forhold til klubben, nærmest bønnfaller ham om å bli. For meg står dette som et stort paradoks..

Link to comment
Share on other sites

Håper for all del Cole vil bli, og at Arsenal klarer å lege sårene slik at han forblir Arsenal-spiller også flere sesonger. Håper supporterne viser storhet og tar han i mot på en verdig måte, selv om jeg frykter han vil få en tøff mottagelse...

Link to comment
Share on other sites

At Cole vil dra har jeg aldri benektet. Men, at han skal ha sagt at han aldri mer vil spille for Arsenal. Dette er to helt forskjellige ting. Det første at man kan ønske seg en utfordring andre steder, noe som er vanlig etter noen år, det andre er en voldsom provokasjon mot klubb, fans, manager og medspillere.

Hvis han er så forhatt og har et så negativt forhold til klubben som mange mener er jeg fortsatt overrasket over at Henry, som kaptein og som har bevist sitt forhold til klubben, nærmest bønnfaller ham om å bli. For meg står dette som et stort paradoks..

Det er sjølvsagt to forskjellige ting å ville dra vs å nekte å spele for klubben slik som Reyes. Men det er grunnen til at Cole vil dra, som gjer brorparten av fansen irriterte. Cole flirtet med Chelsea og for å bruke ein Wengersk metafor: Viss dama di går og flirter med din verste fiende, korleis ville du då reagert? At Cole vil ha nye utfordringer, trur eg absolutt ikkje på. Kvifor reise til Chelsea då? Utlandet ville vært det mest logiske for ein spelar som vil ha nyee utfordringer.

Link to comment
Share on other sites

At Cole vil dra har jeg aldri benektet. Men, at han skal ha sagt at han aldri mer vil spille for Arsenal. Dette er to helt forskjellige ting. Det første at man kan ønske seg en utfordring andre steder, noe som er vanlig etter noen år, det andre er en voldsom provokasjon mot klubb, fans, manager og medspillere.

Hvis han er så forhatt og har et så negativt forhold til klubben som mange mener er jeg fortsatt overrasket over at Henry, som kaptein og som har bevist sitt forhold til klubben, nærmest bønnfaller ham om å bli. For meg står dette som et stort paradoks..

Det er sjølvsagt to forskjellige ting å ville dra vs å nekte å spele for klubben slik som Reyes. Men det er grunnen til at Cole vil dra, som gjer brorparten av fansen irriterte. Cole flirtet med Chelsea og for å bruke ein Wengersk metafor: Viss dama di går og flirter med din verste fiende, korleis ville du då reagert? At Cole vil ha nye utfordringer, trur eg absolutt ikkje på. Kvifor reise til Chelsea då? Utlandet ville vært det mest logiske for ein spelar som vil ha nyee utfordringer.

 

Noen gang hørt om Sol som engang spilte i Tottenham, men som ønsket en ny utfordring og gikk til erkefienden Arsenal? Man trenger ikke reise verden rundt for en ny utfordring.

Men, hvis ting er så vanskelig og Cole er en så stor drittsekk som media og noen av supporterene sier; hvorfor ønsker de andre spillerene at han skal bli i klubben?

Link to comment
Share on other sites

At Cole vil dra har jeg aldri benektet. Men, at han skal ha sagt at han aldri mer vil spille for Arsenal. Dette er to helt forskjellige ting. Det første at man kan ønske seg en utfordring andre steder, noe som er vanlig etter noen år, det andre er en voldsom provokasjon mot klubb, fans, manager og medspillere.

Hvis han er så forhatt og har et så negativt forhold til klubben som mange mener er jeg fortsatt overrasket over at Henry, som kaptein og som har bevist sitt forhold til klubben, nærmest bønnfaller ham om å bli. For meg står dette som et stort paradoks..

Det er sjølvsagt to forskjellige ting å ville dra vs å nekte å spele for klubben slik som Reyes. Men det er grunnen til at Cole vil dra, som gjer brorparten av fansen irriterte. Cole flirtet med Chelsea og for å bruke ein Wengersk metafor: Viss dama di går og flirter med din verste fiende, korleis ville du då reagert? At Cole vil ha nye utfordringer, trur eg absolutt ikkje på. Kvifor reise til Chelsea då? Utlandet ville vært det mest logiske for ein spelar som vil ha nyee utfordringer.

 

Noen gang hørt om Sol som engang spilte i Tottenham, men som ønsket en ny utfordring og gikk til erkefienden Arsenal? Man trenger ikke reise verden rundt for en ny utfordring.

Men, hvis ting er så vanskelig og Cole er en så stor drittsekk som media og noen av supporterene sier; hvorfor ønsker de andre spillerene at han skal bli i klubben?

Sol ønsket ny utfordring? Viss å ønske ny utfordring, er det samme for deg som å vinne titler så ønsket Sol "nye utfordringer".

 

De andre spelerane=Henry? Det er kun Henry som har uttalt seg om denne saken, og han seier at han vil miste ein god venn og ein god spelar. For eksempel uttalte jo Adebayor at viss Reyes vil dra, kan han gjerne dra for alt han bryr seg. Trur du saken er annleis med Cole?

Link to comment
Share on other sites

Sol ønsket ny utfordring? Viss å ønske ny utfordring, er det samme for deg som å vinne titler så ønsket Sol "nye utfordringer".

 

De andre spelerane=Henry? Det er kun Henry som har uttalt seg om denne saken, og han seier at han vil miste ein god venn og ein god spelar. For eksempel uttalte jo Adebayor at viss Reyes vil dra, kan han gjerne dra for alt han bryr seg. Trur du saken er annleis med Cole?

Han kunne gått til ein hvilken som helst anna europeisk storklubb om motivasjonen utelukkande var å vinne titlar...

 

Sjølvsagt er saken annleis med Cole. Kven er viktigast for laget? Cole, som har prestert, eller Reyes, som ikkje har prestert?

Link to comment
Share on other sites

At Cole vil dra har jeg aldri benektet. Men, at han skal ha sagt at han aldri mer vil spille for Arsenal. Dette er to helt forskjellige ting. Det første at man kan ønske seg en utfordring andre steder, noe som er vanlig etter noen år, det andre er en voldsom provokasjon mot klubb, fans, manager og medspillere.

Hvis han er så forhatt og har et så negativt forhold til klubben som mange mener er jeg fortsatt overrasket over at Henry, som kaptein og som har bevist sitt forhold til klubben, nærmest bønnfaller ham om å bli. For meg står dette som et stort paradoks..

Det er sjølvsagt to forskjellige ting å ville dra vs å nekte å spele for klubben slik som Reyes. Men det er grunnen til at Cole vil dra, som gjer brorparten av fansen irriterte. Cole flirtet med Chelsea og for å bruke ein Wengersk metafor: Viss dama di går og flirter med din verste fiende, korleis ville du då reagert? At Cole vil ha nye utfordringer, trur eg absolutt ikkje på. Kvifor reise til Chelsea då? Utlandet ville vært det mest logiske for ein spelar som vil ha nyee utfordringer.

 

Noen gang hørt om Sol som engang spilte i Tottenham, men som ønsket en ny utfordring og gikk til erkefienden Arsenal? Man trenger ikke reise verden rundt for en ny utfordring.

Men, hvis ting er så vanskelig og Cole er en så stor drittsekk som media og noen av supporterene sier; hvorfor ønsker de andre spillerene at han skal bli i klubben?

Sol ønsket ny utfordring? Viss å ønske ny utfordring, er det samme for deg som å vinne titler så ønsket Sol "nye utfordringer".

 

De andre spelerane=Henry? Det er kun Henry som har uttalt seg om denne saken, og han seier at han vil miste ein god venn og ein god spelar. For eksempel uttalte jo Adebayor at viss Reyes vil dra, kan han gjerne dra for alt han bryr seg. Trur du saken er annleis med Cole?

 

Utfordringer er ikke utelukkende å vinne titler, men å gå til en annen klubb med annen treningskultur og spillestil. Titler kommer med godt spill og kan være et resultat av en utfordring.

Når det gjelder intervjuet med Ade om Reyes ble dette kraftig omskrevet i norsk presse. Les orginalutgaven så ser du at det er mer nyansert. Ade gir aller mest uttrykk for at en spiller som mistrives ikke yter max for laget og da er det greit å dra. I norsk presse ble det fremstilt som om Ade ønsket ham ut av klubben.

Link to comment
Share on other sites

Litt interessant at Cole spiller reservelagskamp mot Charlton på Underhill i kveld ;)

 

En kamp som ble vunnet 4-0 mot Charlton. Arsenal stilte med et meget sterkt mannskap. Ali og Ade på topp. Walcott, Cole, Flamini og Cygan spilte også.

Link to comment
Share on other sites

tror ikke han drar før neste sessong gitt... han har jo sagt at han blir en sessong til så da gjør han nok det!!!

 

Fordi Cole går jo for å være en ærlig mann?!? Selg ham til helvete, jeg vil ikke se ham i Arsenaldrakt noensinne igjen.

 

Ben Elfen

Link to comment
Share on other sites

The Sun (akk) påstår vi svelget Gallas + £5mill,

men verken Arsenal eller Chelsea vil si noe...

What´s the bloody point of that?!

BBC

 

(Bare husk at enn så lenge er det KUN The Sun som

har skrevet om denne avtalen i papirversjonen som

kom 1,5t FØR overgangsvinduet stengte... Ta det der

med en bøtte salt til Arsenal sier noe, tenker jeg. Alle

andre skriver foreløpig bare "reportedly" = fra The Sun...).

 

Edit: En refresh etter kommer dette - igjen fra The Sun.

Der ut som om vi har tapt på alle økonomiske fronter,

men vi fikk Gallas og vi ble kvitt Cole...

 

Edit 2: Joint statement fra Arsenal og Chelsea 02:30:

"Cole to Chelsea, Gallas to Arsenal"

Endelig!

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...