Mr Chapman Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 LOL, husker da en TV2-reporter intervjuet Oxlade og skulle hilse fra Claus, og Ox bare sto der og ante åpenbart ikke hvem denne Claus var. Awkward... Ville tatt det Claus sier med en stor klype salt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
49 unbeaten Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Geoff Arsenal @GeoffArsenal AW to offer Theo a long term deal that makes him the clear highest earner at AFC plus a signing on fee of £4-5m. Håper det er noe hold i dette. Skjønner ikke tankegangen til Wenger/Gazidis om Walcott forlater oss av økonomiske grunner. Han er 23 år, har hatt en enorm utvikling både fysisk og vist "smarthet" i bevegelsene. Når han nå i tillegg har begynt å vise stort potensiale som midtspiss er det bare å punge ut. Skal vi evt. hente inn en erstatter av samme kaliber må vi minst betale £25 millioner, samtidig som den nye spilleren må tilvenne seg klubben og ligaen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Håper det er noe hold i dette. Skjønner ikke tankegangen til Wenger/Gazidis om Walcott forlater oss av økonomiske grunner. Han er 23 år, har hatt en enorm utvikling både fysisk og vist "smarthet" i bevegelsene. Når han nå i tillegg har begynt å vise stort potensiale som midtspiss er det bare å punge ut. Skal vi evt. hente inn en erstatter av samme kaliber må vi minst betale £25 millioner, samtidig som den nye spilleren må tilvenne seg klubben og ligaen. Skal han ha 50 mill for å signere? FØKK OFF er mitt svar til det. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Skal han ha 50 mill for å signere? FØKK OFF er mitt svar til det. BE Summen blir sikkert delt mellom han og hans agent(er). Og veldedig arbeid...selvsagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
49 unbeaten Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Skal han ha 50 mill for å signere? FØKK OFF er mitt svar til det. BE Enn om han får 44 millioner, det er vesentlig billigere? Lenge siden pundet var verdt 10 kroner... Link to comment Share on other sites More sharing options...
termax Posted December 30, 2012 Report Share Posted December 30, 2012 Skal han ha 50 mill for å signere? FØKK OFF er mitt svar til det. BE Hehe. Mitt grunnfjell sier det samme. Det er jo helt sykt. Men så var det dette med å henge med på galskapen, og konkurrere på tilnærmet likt nivå som de beste. Walcott er jo dritgod, og det er sannsynlig at han blir en bedre fotballspiller de neste 5 åra enn han var de 5 foregående. For meg høres det ut som en god investering. Lav risiko, Litt råflott men vi vet hva vi får. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Så på Arsenal.com sin MoM kåring. Hvordan kan det ha seg at 22 prosent av de som stemte ikke mente at Walcott var banens ener. Sånt er vanskelig å skjønne. Det skal ikke være mulig. Hattrick, assister, feiringen, "Sign him up"', kontraktsspørsmålet, nr.14 på bane og tribune og han fikk matchballen. Merkelig at så mange velger en annen, som sikkert var kjempegod, men ikke Man of The Matcch - der var det ingen tvil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Det er de prosentene som mener han burde signert for lenge siden, eller mener han fortsatt ikke er god nok for en klubb som Arsenal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=RgStVsvhh2g Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Det er de prosentene som mener han burde signert for lenge siden, eller mener han fortsatt ikke er god nok for en klubb som Arsenal. Er vel ikke mange som er bedre enn Theo når man får bakrom, noe vi fikk mye av mot Newcastle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Er vel ikke mange som er bedre enn Theo når man får bakrom, noe vi fikk mye av mot Newcastle. Syntes han generelt sett begynner å komme seg på de fleste punktene jeg. Manger litt på de riktige avgjørelsene innimellom og han sliter med å holde ballen oppe, men så langt har han kun spilt 3 kamper på topp og man ser konstant utvikling der. F.eks. så kunne man se hvordan avgjørelsen tidligere i kampen når han prøvde å spille til Cazorla gjorde utslag når han senere plukket opp ballen fra Tiote (?) og istedet for å se etter pasningsalternativer så gikk han for skudd. Sistnevnte var selvfølgelig feil i den situasjonen, men jeg er meget sikker på at Theo selv har analysert dette i etterkant og at han vil gjøre det annerledes neste gang. Den største endringen jeg syntes Walcott har gjort de siste par årene er måten han kontrollerer ballen og farten sin samt at han ikke stresser like mye med ballen i beina. Han har skjønt at han kun trenger å føre ballen i stor fart og under god kontroll (som Messi gjør) for å komme seg forbi spillere da han har såpass syk akselerasjon at han bare glir forbi de hvis han utfører det riktig. Har dog dessverre ikke helt den samme ballkontrollen som Messi, men etterhvert så vil den også bli bedre og bedre. Theo som midtspiss kler laget hvertfall utrolig mye bedre enn med Gervinho eller Giroud som midtspiss syntes jeg. Selv om vi selvfølgelig mister en del baller når vi spiller langt mot Walcott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elx Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Derfor Stefan at vi kanskje burde spilt 4-4-2 ! En giroud som header og holder på ball, mens en walcott som truer bakrom og lignende! Hadde vært fantastisk! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Det er de prosentene som mener han burde signert for lenge siden, eller mener han fortsatt ikke er god nok for en klubb som Arsenal. Og det blir for meg både usaklig og barnslig. Han var MoM og skulle hatt full oppslutning. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Derfor Stefan at vi kanskje burde spilt 4-4-2 ! En giroud som header og holder på ball, mens en walcott som truer bakrom og lignende! Hadde vært fantastisk! Vi spiller allerede 4-4-1-1 med Cazorla i fri rolle bak spissen, men 4-4-2 fungerer ikke særlig godt lenger. I så fall så må man ha en spiss som er i stand til å spille fotball som dropper dypere og der er ikke Giroud helt kompetent i mine øyne og Walcott vil man helst ha hengende på skulderen til sisteforsvareren, men Podolski derimot er den personen jeg vil se i den rollen bak Walcott og hvis ting ikke går helt på skinner så kan man alltids få inn Giroud på topp og dytte Walcott ned på kanten. Szczesny Sagna - Mertesacker - Vermaelen - Gibbs Chamberlain - Arteta - Wilshere - Cazorla Podolski Walcott Sitter forøvrig med en ekkel følelse av at Walcott ikke starter 4 kamper på rad på topp. Har en følelse av at Giroud starter på topp neste kamp.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
refser Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Om du erstatter de to sidebackene med noen andre, og Chamberlain med Rosicky, ja da har du en kanonlag der Stefan Er dog ikke sikker på hvilke backer klubben trenger. Mulig Jenkinson er i stand til å ta den høyre, allerede i 2013, men jeg er veldig usikker. Gibbs fungerer ok med Per som sjef, men er ellers håpløs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted December 31, 2012 Report Share Posted December 31, 2012 Cazorla og Rosicky på hver sin kant fungerer nok ikke optimalt. Særlig ikke når sistnevnte aldri er tilgjengelig og er 32 år gammel allerede. Virker dog som om vi muligens får Zaha i vinter så da kan han og Chamberlain konkurrere om høyrekant rollen såfremt Walcott får spille midtspiss selvfølgelig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted January 1, 2013 Report Share Posted January 1, 2013 OptaJoe @OptaJoe 2 - The only two players with double figures for Premier League goals AND assists in 2012 are Robin van Persie & Theo Walcott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted January 1, 2013 Report Share Posted January 1, 2013 Theo som midtspiss kler laget hvertfall utrolig mye bedre enn med Gervinho eller Giroud som midtspiss syntes jeg. Selv om vi selvfølgelig mister en del baller når vi spiller langt mot Walcott. Vent å se, en Theo på topp vil kun bli frustrerende i de fleste kamper. Bakrom er nøkkelen og å kunne variere med en tank på topp i Giroud eller en mer teknisk spiller i Gervinho er viktig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted January 1, 2013 Report Share Posted January 1, 2013 eller en mer teknisk spiller i Gervinho er viktig. Hahahaha - den latteren der trengte jeg!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
elx Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 En gervinho med selvtillit og i skikkelig form, er faktisk veldig teknisk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 Hahahaha - den latteren der trengte jeg!! Det har visst gått sport i å mobbe Gervinho her på forumet nå. Han har en fin nærteknikk og er fantastisk til å drible på små flater. Han har en fabelaktig evne til å gå forbi en mann som er i balanse, som står rolig eller nesten rolig. Gutten har en fantastisk akslerasjon. Han har dårlig skuddteknikk og er elendig på hodet og hans forståelse av spillet har rom for forbedringer. I kamper hvor motstander "parkerer bussen" foran egen sekstenmeter så er Gervinho en fantastisk nyttig spiller for oss da han alltids kan gå forbi sin mann. Han er uortodoks og selvom han gjør mye rart på banen så bidrar han til å skape litt uro hos motstander. Det trenger vi når vi i perioder er så forutsigbare at det blir gørr kjedelig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 Det har visst gått sport i å mobbe Gervinho her på forumet nå. Han har en fin nærteknikk og er fantastisk til å drible på små flater. Han har en fabelaktig evne til å gå forbi en mann som er i balanse, som står rolig eller nesten rolig. Gutten har en fantastisk akslerasjon. Han har dårlig skuddteknikk og er elendig på hodet og hans forståelse av spillet har rom for forbedringer. I kamper hvor motstander "parkerer bussen" foran egen sekstenmeter så er Gervinho en fantastisk nyttig spiller for oss da han alltids kan gå forbi sin mann. Han er uortodoks og selvom han gjør mye rart på banen så bidrar han til å skape litt uro hos motstander. Det trenger vi når vi i perioder er så forutsigbare at det blir gørr kjedelig. En Gervinho på banen gjør at vi får en uforutsigbarhet og en teknikk som ingen av våre andre spillere har(Arshavin var liknende før), gutten spiller på høy risiko og er småklønete, men likevel en bra spiller å ha i stallen. Du gikk tydeligvis glipp av starten av sesongen om du mener at Gervinho ikke er teknisk Orakelet.. Mannen er rask og god teknisk, er sisteballene hans og tidvis forståelsen hans som er elendig.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elx Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 Det har visst gått sport i å mobbe Gervinho her på forumet nå. Han har en fin nærteknikk og er fantastisk til å drible på små flater. Han har en fabelaktig evne til å gå forbi en mann som er i balanse, som står rolig eller nesten rolig. Gutten har en fantastisk akslerasjon. Han har dårlig skuddteknikk og er elendig på hodet og hans forståelse av spillet har rom for forbedringer. I kamper hvor motstander "parkerer bussen" foran egen sekstenmeter så er Gervinho en fantastisk nyttig spiller for oss da han alltids kan gå forbi sin mann. Han er uortodoks og selvom han gjør mye rart på banen så bidrar han til å skape litt uro hos motstander. Det trenger vi når vi i perioder er så forutsigbare at det blir gørr kjedelig. Helt enig i det du sier her. Men karen er ikke akkuratt i toppform;p Dog veldig trist at vi mobber Gervinho som fikk en så knallstart på sesongen for så å bli skadet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp1 Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 Jeg synes dere kan diskutere formen til Gervinho i en annen tråd, så blir det lettere å følge debatten rundt vår nye toppscorer Walcott her Link to comment Share on other sites More sharing options...
elx Posted January 2, 2013 Report Share Posted January 2, 2013 Skal visstnok være i samtaler med Arsenal nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.