Stefanb Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 Den gjør det hos meg også. Men jeg har bare så innmari vondt for å forstå at en så klok mann ikke klarer å se problemene som klubben sliter med?! Stahet? Arroganse for å vise verden at man faktisk kan vinne Premier League og Champions League med å bruke minst mulig penger og yngst mulig lag? Jeg vet ikke helt hva som feiler Wenger, men jeg skulle gitt mye for et par timer alene med professoren for å høre logikken og tankegangen hans bak valgene han har gjort og valgene han kommer til å gjøre.. Ellers er jeg helt enig med deg om at en 4-4-2 burde spilles mot Fulham. Med Nasri tilbake kan han ta venstreplassen fra Arshavin mens Walcott spiller på høyre og van Persie/Chamakh på topp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dannialdo Posted May 16, 2011 Report Share Posted May 16, 2011 Faktisk var Arsenal veldig goe med 2 spisser ja med Van Persie som hengene spiss, vi skapte veldig mye og burde fått flere mål mot Villa bare en dårlig dommer og uflaks som gjore at Arsenal ikke snudde det. Arsenal sliter veldig med bare 1 spiss og det beviste Villa kampen godt fra og skape ikke noe i 1 omg, uten om en staffe Arsenal skulle hatt. Villa måtte forsvare seg hele 2 omg nesten, serlig da Bendtner kom inn sleit mittstopperen til Villa mye. Så Wenger håper du så hva mange andre så Arsenal skaper mye mere med flere spisser en bare 1, nye spillere også burde kjøpes i sommer. Nå har City alt i egne hender vinner de nå henge kampen sin så glipper 3 plassen også for Arsenal Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Faktisk var Arsenal veldig goe med 2 spisser ja med Van Persie som hengene spiss, vi skapte veldig mye og burde fått flere mål mot Villa bare en dårlig dommer og uflaks som gjore at Arsenal ikke snudde det. Arsenal sliter veldig med bare 1 spiss og det beviste Villa kampen godt fra og skape ikke noe i 1 omg, uten om en staffe Arsenal skulle hatt. Villa måtte forsvare seg hele 2 omg nesten, serlig da Bendtner kom inn sleit mittstopperen til Villa mye. Så Wenger håper du så hva mange andre så Arsenal skaper mye mere med flere spisser en bare 1, nye spillere også burde kjøpes i sommer. Nå har City alt i egne hender vinner de nå henge kampen sin så glipper 3 plassen også for Arsenal 451 er det samme som en trakt inn i midten. Er det noe vi ser for mye av så er det at det blir veldig trangt inn i midten. Tenk på DB og TH i 442.Det var skummelt på begge sider av sekstenmeteren. Tror 433 også kunnne fungert bra. Tenker også på at lag spilte 424 en gang i tiden. Med begreper som indre høyre og ytre venstre, Men 451 gir dessverre lite muligheter. Det er bare å stable mye folk foran mål og så er det vanskelig for Arsenal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Le Grove Interessant lesning. Jeg ser ikke like mørkt på ting som Le Grove, men han har rett i MYE Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArsenalThomas Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 http://arsenalaction.com/2011/05/16/video-...the-villa-game/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
avenell Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 http://arsenalaction.com/2011/05/16/video-...the-villa-game/ Full forståelse for den markeringa! Håper den vokser seg større og at styret ser at det finnes grenser for hvor mye fansen godtar å betale for å se en gjeng unge overbetalte spillere som ikke virker å blø nok for den vakre Arsenaldrakta. Jeg, som nordmann har god nok råd til å reise over noen ganger i året, men den økonomiske situasjonen for den jevne gooner i England er ikke fullt så lystig. Arsenal takker for fansens støtte med å slenge en prisøkning på 6,5 % i bordet, og det på allerede vanvittig høye priser. Stemningen faller og faller i takt med at færre og færre "hardcore-fans" har råd til å følge vårt kjære Arsenal. (gjelder selvfølgelig mange andre klubber enn Arsenal også, men likefullt trist) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuhi Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Jepp, nå som vi havnet på 4. plass øker sjansen for en oppusing på stallen. Du har en tøff jobb fremover, Mr. W. Det som skremmer meg mest er at, selv om Chelsea, ManUtd, City og (Liverpool) har et bedre lag enn oss nå, kommer de til å forsterke laget deres til neste år og bli langt bedre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 17, 2011 Report Share Posted May 17, 2011 Jepp, nå som vi havnet på 4. plass øker sjansen for en oppusing på stallen. Du har en tøff jobb fremover, Mr. W. Det som skremmer meg mest er at, selv om Chelsea, ManUtd, City og (Liverpool) har et bedre lag enn oss nå, kommer de til å forsterke laget deres til neste år og bli langt bedre. Vel jeg vil si at Arsenal's førstelag i form er bedre enn Chelse, Manchester United og Liverpool sine lag. Manchester City er jeg litt usikker på. Men, uansett hjelper det fint lite når 2-5 førstelagsspillere er ute av spill eller ikke i nærheten av å være innehavere av toppform i løpet av en sesong. Og det er veldig få av backupene våre som holder det nivået som skal til for å kunne erstatte disse spillere. Vi har også en spillestil som gjør at vi ikke klarer å karre til oss resultater til tross for et langt dårligere lag. Som f.eks. United er eksperter på. Det laget de stilte mot oss i 2-0 kampen i FA-cupen er noe av det aller verste jeg har sett, men allikevel så slo de oss med 2 mål når vi stilte nærmest vår sterkeste førsteellever. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted May 18, 2011 Report Share Posted May 18, 2011 Wrighty 7 : http://wrighty7.blogspot.com/2011/05/arsen...had-enough.html? Har mine tvil jeg da... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 18, 2011 Report Share Posted May 18, 2011 Digger Wrighty7, men som flere andre påpeker så varslet han også et par endringer allerede i fjor som det aldri ble noe av. Jeg ber på mine knær om at Wenger denne sommeren får en åpenbaring og allerede før preseason sparker igang sitter vi med 2-3 nye klassespillere og at Almunia allerede er kastet på dør. Men, tror jeg at noe av det kommer til å skje? Nei. Jeg kan lett se for meg at spillere som Almunia, Vela, Arshavin og Bendtner forsvinner i sommer, men jeg klarer ikke akkurat å se at det blir hentet inn noen store navn som erstattere.. Wenger har nok overtalt Lehmann til å bli en sesong til hvis Almunia drar, Vela forsvinner uten å få en sjanse (og mtp. at han allerede var så overflødig denne sesongen at Wenger heller spilte Bendtner på topp sier vel sitt). Arshavin forsvinner egentlig uten å ha en sjanse til å vise Premier League hvor god han kan være hvis han kun blir brukt riktig og Bendtner vil antagelig forsvinne og tro han viste Premier League at han var den beste spissen noensinne. Mtp. hvis Arshavin og Bendtner forsvinner så må det vel neste komme en ny spiller. Kjenner man Wenger rett blir det en billig ukjent "perle" som kan spille både spiss og kant. Attpåtil med skytevegring og dårlige innlegg. Det blir nok en knallsommer ja! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/co...icle737657.html Burde leses! Det er slik som dette jeg tror sommeren kommer til å gå også. (forøvrig tror jeg ikke Wenger kjøper Kevin Gameiro heller) Ét lite sitat: In fact, the Frenchman is so powerful at the club that he will probably tell them when it is time for change. Akkurat det der frykter jeg er sant. Rett og slett at Wenger har altfor mye makt i klubben og at han nesten gjør akkurat det han vil og føler for.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Det er slik som dette jeg tror sommeren kommer til å gå også. (forøvrig tror jeg ikke Wenger kjøper Kevin Gameiro heller) Ét lite sitat: In fact, the Frenchman is so powerful at the club that he will probably tell them when it is time for change. Akkurat det der frykter jeg er sant. Rett og slett at Wenger har altfor mye makt i klubben og at han nesten gjør akkurat det han vil og føler for.. "with Wenger insisting that his grand plan will be realised next season." dette har jo blitt sagt i mange år allerede. Og kanskje vi kunne trodd på det dersom det hadde vært en reell forbedring de senere årene? Men generelt har progresjonen vært for sakte, og denne sesongen har trenden endog vært negativ. Og selv om man ser bak resultatene - det har vært mye stang-ut, dommeravgjørelser i mot og uhell med skader - at Arsenal har hatt alle muligheter denne sesongen, og på den måten har vært nærmere enn på mange år selv om de endelige resultatene kanskje ikke ser slik ut, så er man likevel MINST like langt unna likevel. Delvis skyldes dette at rivalene også har slitt, dette er en like viktig grunn til at dette VAR en gylden mulighet som at Arsenal har vært gode. Men enda viktigere er det at man i løpet av de siste årene har stått på stedet hvil og faktisk blitt svakere mentalt. Der har man ikke utviklet seg i det hele tatt. DET bør være det sterkeste tankekorset for styret. Og nettopp derfor tviler jeg på at laget vil ta steget neste sesong medmindre det skjer fundamentale endringer foran neste sesong. Og nytt blod inn og daukjøtt ut er bare en NØDVENDIG forutsetning, det er på INGEN måte TILSTREKKELIG. Det trengs en fundamental gjennomgang av hele klubben. Ny optimisme må skapes, taktikken må endres og finslipes, og det må trenes ekstra på de svake sidene i laget; defenisv dødball og avslutninger. Ikke minst må det skapes en helt annen KULTUR. Men som også avisartikkelen antyder, jeg skal se det før jeg tror på en slik endring. Jeg frykter at Wenger vil forsøke å rette opp svakhetene kun med kosmetiske grep. Og greit å få inn NOEN nye lovende spillere, men det er i overkant naivt å tro at slike uferdige produkt alene vil kunne rette opp de fundamentale problemene i klubben over natten. I virkeligheten vil man bare sørge for at klubben står på stedet hvil, og på sett og vis begynner på nytt istedetfor å bygge videre på det som faktisk er positivt, og at det fortsatt vil være MINST like langt til toppen. Og som nevnt mange ganger tidligere; dette er en skam med tanke på hvor mye talent og hvor stort potensiale klubben egentlig har. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kellman Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Med dette i bakhodet, og muligens så forsvinner arsenals beste spiller i Cesc Fabregas i sommer, så tror jeg at arsenals tid blant topp fire er over! Mange skeptikere tror dette skjer hver gang en ny sesong sparkes i gang, men med den utviklingen samt et arsenal lag uten en Fabregas, så lir det slutt på champions league..for 1 år isåfall.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Er egentlig ikke så redd for å miste Cesc lengre. Han passer ikke i rommet bak spissen. Cesc er en dyptliggende playmaker som skal styre spillet slik som Xavi gjør i Barcelona. I stedet benytter vi han i samme rolle som Messi har og det blir bort i natta. Det er i den posisjonen RvP eller Arshavin skal spille. Cesc scoret langt mer når han kunne komme på løp fra dypet. Denne sesongen har han 3 mål. Selv Song har flere. En "hengende spiss" med 3 mål.... Det har forresten vært Arsenal Charity Ball. Mye morsomt som skjedde der. A private dinner with manager, Arsène Wenger was bought by one of the many generous guests in attendance who pledged £11,000 to secure the exclusive experience with the Arsenal manager. Får håpe det er noen som kan si ifra hva som må gjøres First-team players Abou Diaby and Bacary Sagna also showed outstanding generosity by funding the employment of two full-time Mental Health Therapists, to be based at Centrepoint’s newly refurbished facility in Soho which Arsenal is funding through the partnership. The psychotherapists will enable the charity to provide essential therapy and support for young homeless people suffering from enduring mental health problems.Er vel en del spillere som trenger å ta turen til Soho? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Grunnen til at jeg vil beholde Cesc er vel blant annet at han er blant få i verden som kan gjøre DETTE (rundt 9-10 sekunder). Det jeg skulle ønske derimot var at han fikk sjansen til å spille mer som Xavi som Castor nevner. Han skulle spilt langt dypere enten ved siden av Song i 4-2-3-1 eller ved siden av Song/Wilshere/Diaby i 4-4-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vieira04 Posted May 20, 2011 Author Report Share Posted May 20, 2011 Helt enig! I en dypere rolle i et lag, så har Fabregas kvaliteter som få andre i verden. Et utrolig overblikk, helt utopisk forståelse av spillet, og en pasningsfot som kun 2-3 andre har på fotballbanen. Fabregas vil være et stort savn å fylle, et skikkelig stort rom må tettes. Dette frykter jeg aller mest denne sommeren, for jeg tror vi vil miste nivå uten Fabregas. Vi vil ikke ha den samme playmakeren (Nasri er fortsatt langt unna på dette området) uten Fabregas, og da vil vi måtte endre mye av spillet for å komme opp på dette nivået..... Skremmende!!! Fabregas blir! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkamp88 Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 --><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ May 20 2011, 01:16 PM) 224731[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/co...icle737657.html Burde leses! Det er slik som dette jeg tror sommeren kommer til å gå også Ja, stor fare for det... Disse tror jeg kommer: Carl Jenkinson Erstatter for Denilson Erstatter for Bendtner Kan tenke meg det blir noe sånt som dette. Nei, vent vi har jo Frimpong. He`s like a new signing isn`t he? De store utskiftningene har jeg veldig liten tro på. Wenger er nå bare enda mer bestemt på å bevise alle feil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Jeg tror vi fint kan få et fantastisk lag uten Fabregas også, men slik jeg ser det vil ikke Wenger investere på langt nær det som trengs hvis Fabregas forsvinner. La oss si at han henter Hazard og Gervinho som i de siste dagene har blitt linket en del til Arsenal. Sammen med Fabregas, Nasri og van Persie vil vi da ha en meget god 11'er, men hvis Fabregas forsvinner vil det mest sannsynligvis ikke komme inn en erstatter på langt nær det samme nivået. Mest sannsynligvis vil Nasri,Ramsey eller Wilshere få sjansen til å tette hulrommet etter spanjolen. Nasri tror jeg ville fungert ypperlig mtp. at han ville tilført oss noe helt annet som Cesc mangler i den rollen Wenger mener han burde spille, men han ville ikke vært i nærheten av like instrumental som det Cesc er og spillet ville heller ikke gått i nærheten av like mye gjennom han som det har mellom Cesc. Dog kan det føre til at laget ville blitt mer "knyttet" og vært langt mer avhengige av hverandre enn det vi er når Cesc spiller. Dog måtte det ha kommet inn nok en kantspiller som kunne erstattet Nasri på høyrekanten. Walcott har tatt store steg, men jeg mener fortsatt at han ikke er god nok på kanten. Det viktigste blir hvertfall hvis Cesc forsvinner om Wenger enten henter en erstatter for Fabregas som kan gå rett inn i tomrommet etter spanjolen eller om han velger å la spillet gå gjennom RvP eller Nasri. Mitt favorittscenario er hvertfall uten et fnugg av tvil at Fabregas blir i klubben. Enten så switcher vi om til 4-4-2 med Song/Cesc på midten og van Persie som hengende spiss. Eller så beholder vi dagens formasjon, men flytter Cesc ned ved siden av Song som en dyptliggende playmaker. Van Persie tar Cesc-rollen og en ny spiss hentes inn som kan "spearheade" angrepet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vieira04 Posted May 20, 2011 Author Report Share Posted May 20, 2011 Joda, vi kunne helt klart fått gode resultater uten Fabregas, men vi har ingen i klubben som kunne gått inn å bekledd en playmaker-rolle i laget pr.d.d. Nasri er en kreativ spiller, med god teknikk, og godt driv, men han har ikke egenskapene på det å se "løsningene/mulighetene" i det "fjerne". For meg er Nasri en spiller som ser muligheter i nær zone, og det holder ikke som playmaker som sentral midtbanespiller. Nasri kunne godt passet inn som Dennis-rollen, om han fikk jobbe seg inn over tid. Slik jeg ser det; så må vi ut å hente inn en erstatter om Fabregas forsvinner. Det vil bli for tynt, å slippe til Song/Nasri, Song/Wilshere i et 442 system, evt Song/Wilshere/Nasri(Ramsey) i dagens formasjon på sentral midtbane. Vi må ha inn en som kan styre spillet fra dyp rolle (også i den offensive delen av spillet), og en slik erstatter kan jeg ikke se er tilgjengelig på markedet. Mitt favorittscenario er hvertfall uten et fnugg av tvil at Fabregas blir i klubben. Enten så switcher vi om til 4-4-2 med Song/Cesc på midten og van Persie som hengende spiss. Eller så beholder vi dagens formasjon, men flytter Cesc ned ved siden av Song som en dyptliggende playmaker. Van Persie tar Cesc-rollen og en ny spiss hentes inn som kan "spearheade" angrepet. Flere som har dette som en drøm, spesielt den 442 formasjonstanken......... Med to kjøp i laget: Vil ha to litt ulike vingtyper, med hver sine oppgaver. Hazard som den typiske vingspilleren, som skal angripe fremover på kant og ligge litt lenger offensivt i banen. (enten langs kant eller inn mot midt). Nasri får en mer førende rolle, og ikke så låst til å holde seg på kanten. Kan bidra sentralt med/for Fabregas. Utrolig viktig at Sagna da vil komme fremover på banen, for å trekke ut motstanderlinja når Nasri fører inn mot sentralt. Med den jobben Sagna gjør kamp etter kamp, så vil ikke dette være noen endring. Har tegnet opp i gult i de områdene Song skal ha et ekstra øye til, både med tanke på balanse/gjenvinning, og rommene som åpnes opp med systemet. Persie får en fri offensiv rolle, hvor han har mulighet til å trekke seg ut mot kanten i det rommet Hazaard ettelater seg (evt trekke med stoppere, og frigjøre rom til Fabregas/Nasri). Nasri og Hazard føler jeg kan opptre på begge sider, så man kan bytte de underveis i kamper for å variere og utnytte svake punkter på de ulike styrkene disse innehar. Vil at stopperene skal styre linja, og ikke hele 4-eren. Med to backer som ligger litt foran (men likevel ikke så langt, at det skapes bakrom), så vil man minske "onside-rotet" som til dels har vært et problem de siste sesongene. Backene vil fortsatt ha en viktig offensiv rolle, og Song skal inn å sikre rommet som etterlates. (Szczesny er forøvrig keeperen uten navn) Dette er med kun to kjøp, og det burde helt klart være realistisk. Det usikre i dette systemet, vil jo være om Theo takler denne rollen fra dag en. Ville det vært lurt å handlet inn en som allerede er etablert som "rettvendt spiss" med målteft, slik at ikke alt ble lagt på Theo sine skuldre? Viktig med konkurranse i laget, og også med gode erstattere i et lag med god skadehistorie. Føler også at Wilshere/Fabregas kunne vært en god kombinasjon i mange kamper, der vi har "råd" til å sette laget høyere. Jack har enorm arbeidskapasitet, og er for meg god både offensivt (gode raid, godt blikk) og defensivt (jobber hardt for gjenvinning, og press på ballfører) Om Fabregas forsvinner, føler jeg at man må bygge opp spillet både offensivt og defensivt på en helt annen måte. Da må man utnytte andre kvaliteter og styrker i laget, siden man antakelig ville hatt en helt annen spillertype i den posisjonen. F.eks Nasri, som jeg føler er mye mer nærspiller på det kreative, enn Fabregas..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalboy93 Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 ååå så enig jeg er. Per dags dato er det heler ingen erstatter for Fabregas å marked. Dette tror jeg gjør at det å beholde Fabregas i sommer blir det absolutt viktigste. Som du nevner er Fabregas den eneste virkelig playmaker i laget. Han er den som hadde den forløsende pasningen mot Barca( på 2-1 scoringen), han er den som alltid finner åpninger og som alltid ser det ingen andre ser. Eneste som jeg kan se på som positivt med et salg av FAbregas, er at lagets spill kanskje kan gå litt fortere og at man kan få en litt mer direkte spillestill. I mange situasjoner kan Fabregas finne på å holde litt for lenge på ballen, om dette er på grunn av dårlig bevegelse fra medspillere eller om det er fordi han alltid skal ha den geniale pasningen, kan jo diskuteres. Jeg deler itillegg tanken til deg og Stefan B, om to litt mer direkte kanter og en 4-4-2 formasjon. Men dette systemet har man også flere muligheter. Man kan bruke Walcott som spiss sammen med RVP, Nasri og en ny signering på kantene eller man kan kjøpe en ny spiss og bruke walcott og Nasri på kant. Defensivt vil jeg se Song og Fabregas/Wilshere som dyptliggende playmaker og arbeidshester. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 20, 2011 Report Share Posted May 20, 2011 Elsker tankegangen din vieira04. Men, jeg er i den formening om at man ikke nødvendigvis trenger en playmaker som "alt" spillet skal gå igjennom. Vieira, Petit og Gilberto var langtifra noen fintspillende playmakere som f.eks. Fabregas, men pga. samspillet og samholdet i laget så fungerte dette systemet meget godt for hurtigspillende og direkte fotball. Når man attpåtil hadde en Bergkamp "in the mix" og trolig verdens beste spiss i Henry så var dette en kombinasjon som var dødelig. Selvfølgelig skal det mye til for å etterligne dette laget, men uansett så er det liv hvis Fabregas forsvinner, men da må det hentes en spiller som har en spillertype som Vieira hadde. Dog er det som du/dere sier ytterst få av dette kaliberet. De eneste jeg kan tenke på som minner om Vieira er Moussa Sissoko og Yann M'Vila til en viss grad. Men, som du sier så skal det få grep til som kanskje kan føre oss langt nærmere et vinnerlag. Det første ville vært å spille spillere i naturlige posisjoner. Som Walcott på topp. Fabregas som en mer tilbaketrukket playmaker. Arshavin/Wilshere som offensiv midtbane (selv om Wilshere har prestert godt i denne rollen så føler jeg han ikke bidrar like mye som han ville gjort i en mer offensiv rolle). Det ville hvertfall vært en god start og samtidig så er det utrolig vanskelig for spillere som allerede er ute av form for å spille en posisjon hvor de ikke er bekveme. Bendtner og Arshavin er vel de beste/verste eksemplene på det de siste sesongene mener jeg. Samt Eboué som høyreving. 4-4-2 fra neste sesong med Hazard og Subotic/Cahill/Samba ville ikke bare gjort at vi nødvendigvis ikke hadde trengt å hente en backup for Song, men det ville også ført til at spillere som Arshavin, Bendtner, Vela, Walcott, Fabregas, Wilshere, Ramsey, Diaby og van Persie alle hadde funnet sine "rette" posisjoner i laget. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vieira04 Posted May 20, 2011 Author Report Share Posted May 20, 2011 Jeg tror bare et lag har en fordel av en spillende playmaker, med slike kvaliteter som Fabregas har. Som du skriver, så er ikke dette den eneste veien av å bygge et vinnerlag. Vieira var en helt annen type spiller, men han hadde Dennis, Pires, Ljungberg, og Henry foran seg. Bak seg hadde han Petit/Gilberto som balanserte midtbaneleddet mesterlig, samt en forsvarsrekke som oste sikkerhet. Jeg tror at Fabregas med sitt fotballhode takler direkte spillestilen meget bra, så lenge bevegelsene foran er "fornuftige", og at det kommer flere bevegelser samtidig. 4-3-3 mener jeg har hemmet rom offensivt i å spille på i få trekk (raske pasninger fremover) fra dyp rolle, siden spissen er veldig alene. (stor avstand til vingene, og lite rom for kantene å angripe i.) 4-4-2 vil kanskje få bedre og flere bevegelser samtidig, som da gir flere alternativer for en Fabregas i dyp rolle? Er forøvrig meget enig i mye av det du skriver på dette området. Satser forøvrig en sterk 10-er på at Vela blir solgt i sommer. En spiller som aldri har tatt steget ut, og dette kan nok mye skader få skyld for. Aldri klart å tilvenne seg tempoet og systemet, når han hele tiden har haltet rundt. Desverre har han vært såpass lenge i klubben uten fremskritt, at jeg tror andre vil få sjansen fremover. Et salg i sommer, kan bringe inn ca £2-3mill. Nok av talenter i klubben som kan ta steget, og som kanskje er mer spennende enn Vela på den offensive delen. (Ryo, Wellington, JET, og evt Afobe) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalboy93 Posted May 21, 2011 Report Share Posted May 21, 2011 "We had a few important ones, but this [summer] will certainly be a big one on all fronts." Arsene Wenger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted May 21, 2011 Report Share Posted May 21, 2011 "We had a few important ones, but this [summer] will certainly be a big one on all fronts." Arsene Wenger Ser den og høyner med denne: http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...e-in-the-summer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenalboy93 Posted May 21, 2011 Report Share Posted May 21, 2011 Jeg er så utrolig stolt over den økonomiske situasjonen i klubben vår! Vi driver så det skal gjøres, i motsetning til andre klubber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts