Arsene Wenger

[Didrik]

Det som er godt nok er å vinne. Det er der ambisjonen ligger (dersom vi skal tro Wenger), når man da ikke klarer dette så må man innrømme at man ikke er god nok og ta grep for å heve seg til det nivået man har ambisjoner om å klare.

Man løser ingenting ved å henge opp en plakat eller si at man ikke er god nok, så det har ikke noe for seg. Ta grep derimot kan fungere (eller ikke). Jeg tror problemet her er at Wenger tar grep og gjør endringer uten å informere verden om det i pressemeldinger hver gang, mens du (og jeg og alle andre) har tanker om hvilke grep som kunne/burde vært gjort... Da har det mer for seg å diskutere disse enn å konstatere at vi ikke er "gode nok" - alle kan lese tabellen. Hva er det enten Chelski eller Utd gjør som er så mye riktigere? Begge vil vinne, men bare ett av lagene vil klare det, så en av de tingene er heller ikke godt nok - vi vet bare ikke hvilken enda?

[Castor]

Man løser ingenting ved å henge opp en plakat eller si at man ikke er god nok, så det har ikke noe for seg. Ta grep derimot kan fungere (eller ikke). Jeg tror problemet her er at Wenger tar grep og gjør endringer uten å informere verden om det i pressemeldinger hver gang, mens du (og jeg og alle andre) har tanker om hvilke grep som kunne/burde vært gjort... Da har det mer for seg å diskutere disse enn å konstatere at vi ikke er "gode nok" - alle kan lese tabellen. Hva er det enten Chelski eller Utd gjør som er så mye riktigere? Begge vil vinne, men bare ett av lagene vil klare det, så en av de tingene er heller ikke godt nok - vi vet bare ikke hvilken enda?

Løser man så mye med å si at laget er for unge, for umodne, for skadete, for uheldige, for lite rutninerte? På ett eller annet tidspunkt så må man slutte å unnskylde seg og innrømme at det ikke er godt nok.

 

Hvordan i alle dager mener du at vi skal diskutere grepene Wenger tar når han ikke informerer noen om det og det tilsynelatende er stille i fjøset?

[Didrik]

Løser man så mye med å si at laget er for unge, for umodne, for skadete, for uheldige, for lite rutninerte? På ett eller annet tidspunkt så må man slutte å unnskylde seg og innrømme at det ikke er godt nok.

 

Hvordan i alle dager mener du at vi skal diskutere grepene Wenger tar når han ikke informerer noen om det og det tilsynelatende er stille i fjøset?

Det er det vel heller ingen som har ment løser noe som helst? Kall det unnskyldninger eller forklaringer som du ønsker - det spiller liten rolle. Dersom du ikke ser noen grep bli tatt så får du heller presentere hvilke du mener må tas og hvorfor nettopp det skulle være løsningen? Vi kan jo kjøpe midtbanen til Barcelona - det ville sikkert gjort oss til et enda bedre lag... Wenger kan ikke være rapporteringspliktig til hvermansen for alt han gjør? Du tror ikke alvorlig at han bare sitter der og gjør ingenting?

 

Hvis man skal være realistisk så tror jeg f.eks. Arseblog er inne på noe vesentlig her. Hvorfor har vi lønnsbudsjett som klubber med store stjerner, og svææært mye lavere lønnstak? De unge talentene er for mange og tjener "for godt" - noe som forsåvidt også trolig er en av grunnene til at unge talenter velger Arsenal fremfor andre storklubber. Dersom dette endres (mer beskjedne lønninger til den yngre garde før de presterer) vil vi sannsynligvis gå glipp av flere talenter, men vi vil også kunne finansiere kjøp (og avlønning!) av mer etablerte spillere. Det er et konkret grep Wenger kunne tatt som kan nytte. Vi kan ikke bare kjøpe spillere for £30 mill som i tillegg skal ha et par millioner kroner i ukelønn. Vi kan ikke bare kjøpe "en ving og to stoppere" og vite at de vil fungere. Vi kan definitivt ikke bare "bli best" ved å si at vi ikke er gode nok?!

[Bergkamp88]

http://fotball.aftenposten.no/blogg/bjarte...ticle199147.ece

[Castor]

Vi kan definitivt ikke bare "bli best" ved å si at vi ikke er gode nok?!

Det var da voldsomt til flisespikkeri da.

 

Nei å innrømme at man ikke er god nok gjør ikke at man blir best. Derimot så åpner det døra for at man kan se de problemene man har. Hvis man fortsetter å komme med alskens unnskyldninger så vil man ikke se de problemene som er der. Man må derfor kalle en spade for en spade og innrømme at man ikke er god nok. Deretter må man ta grep for å forbedre det som ikke er bra nok. Du må innrømme at du har et problem før du kan håndtere det

[Kim]

Du må innrømme at du har et problem før du kan håndtere det

 

Men må han innrømme dette ovenfor supporterne og omverden? Eller holder det med at han skjønner dette, og holder dette internt der det hører hjemme?

[piscator]

http://fotball.aftenposten.no/blogg/bjarte...ticle199147.ece

 

Mange viktige poenger her. Men det er to ting jeg ikke er enig i. I de foregående sesongene er det kanskje riktig at Arsenals stall har vært for tynn, men ikke denne sesongen, ihvertfall i utgangspunktet. Hvem kan kalkulere med at fire keepere blir skadet? Og at man i mye større grad får skader på de mest (ja nesten alle) sentrale spillerne i de viktigste kampene i sesongen? I tillegg har jo ikke de sentrale spillerne levert varene når de har kommet tilbake heller. Det hjelper lite å ha en stor stall hvis spillerne svikter når det gjelder som mest.

 

I tillegg presterer Valen å skrive at de suksessfulle årgangene til Wenger spilte "drepende effektiv fotball". INGEN av Wengers årganger har vært effektive! Mener nå jeg. At Arsenal vant skyldtes mer at de var så suverene, og de vant ofte PÅ TROSS AV at de var mindre effektive enn spesielt ManU. Selv i 2004-sesongen fikk de jo færre poeng enn de streng talt burde hatt. De var jo stort sett KLART best selv i kampene de spilte uavgjort (med et par unntak). Og mange av kampene de vant burde de ha vunnet med mye større margin. Ikke akkurat et tegn på effektiv fotball det...

[Castor]

Men må han innrømme dette ovenfor supporterne og omverden? Eller holder det med at han skjønner dette, og holder dette internt der det hører hjemme?

Det må du nesten spørre Ferguson om. Han er eksperten på slikt. Han var jo akkurat ute og sa at han ville gjøre store endringer til sommeren. De leder PL, og har akkurat feid Schalke av banen i CL. Snakker om å legge press på spillerne i ligainnspurten. Sikkert ikke noe galt i at Wenger hadde gjort noe tilsvarende

[Bergkamp88]

Mange viktige poenger her. Men det er to ting jeg ikke er enig i

 

Stallen så ikke tynn ut før sesongen, men med så mye skader og dårlig form på både førsteelleveren og squad-spillerene, så viser det seg at den ikke holder helt mål. Det er i overkant mange i troppen som er et par hakk for svake for Arsenal...

 

Heller ikke enig i alt, men selv bet jeg meg spesielt fast i poengfangstsnittet på slutten av sesongene.... Javisst har vi mye skader, men

dette er også et stort psykologisk problem

[kjafs]

hvor mange ganger må Chaz gjenta at det ikke er meningene i seg selv som er problemet, men hvordan de blir formulert, før det siger inn? Jeg er jo selv en av de som kritiserer Wenger, så i mening er jeg nok ikke så langt unna mange av de hardeste kritikerne her inne. Hvorfor blir ikke jeg imøtegått av Chaz, ja hvorfor er det kun noen få av Wenger-kritikerne Chaz imøtegår?

 

Nettopp derfor tok jeg deg i forsvar, for at du må kunne formulere/mene/spekulere/argumentere/ordlegge deg hvordan du selv måtte ønske, uten at han skal rette på deg. Syns bare det virket helt fjernt. Men hvis det er denne kryptiske måten dere konverserer på, så skal ikke jeg sette kjepper i hjulene:)

 

Hvem han imøtegår eller ikke, er for meg revne likegyldig.

 

God aften!

[piscator]

Javisst har vi mye skader, men dette er også et stort psykologisk problem

 

Ja, hovedproblemet til Arsenal sitter mellom ørene. Det nevner ikke Valen med et ord.

 

 

Nettopp derfor tok jeg deg i forsvar, for at du må kunne formulere/mene/spekulere/argumentere/ordlegge deg hvordan du selv måtte ønske, uten at han skal rette på deg.

 

grunnen til at jeg kommenterte er at jeg synes denne "innhold-kontra-form-diskusjonen" ofte bærer preg at mange snakker forbi hverandre. Men selv om jeg prinsipielt er enig med Chaz sine innvendinger synes jeg også han kanskje gjør litt vel mye ut av det. Som du også skriver, folk får skrive hva de vil. Selv om jeg reagerer på enkelte formuleringer er det grenser hvor lenge man skal holde på å jage disse "spøkelsene". Generelt sett er dette forumet ett av de bedre, og derfor er denne diskusjonen kanskje gått litt ut på dato, selv om vi alltid må være på vakt slik at ting ikke glir ut?

[kjafs]

Ja, hovedproblemet til Arsenal sitter mellom ørene. Det nevner ikke Valen med et ord.

grunnen til at jeg kommenterte er at jeg synes denne "innhold-kontra-form-diskusjonen" ofte bærer preg at mange snakker forbi hverandre. Men selv om jeg prinsipielt er enig med Chaz sine innvendinger synes jeg også han kanskje gjør litt vel mye ut av det. Som du også skriver, folk får skrive hva de vil. Selv om jeg reagerer på enkelte formuleringer er det grenser hvor lenge man skal holde på å jage disse "spøkelsene". Generelt sett er dette forumet ett av de bedre, og derfor er denne diskusjonen kanskje gått litt ut på dato, selv om vi alltid må være på vakt slik at ting ikke glir ut?

 

Nå skal ikke sitte på min høye hest å rakke ned på folk, det er ikke det som er hensikten. Men det er som du sier, så kan det være greit å være litt på vakt, men ikke overspille rollen slik at det blir gestapo-tendenser.

 

Arsenal er en klubb som betyr utrolig mye for oss her i supporterklubben, og jeg kan jo også forstå at folk reagerer på kritikk av Wenger. Han har jo tross alt gitt oss mye glede. Akkurat hvor jeg står i den debatten får heller være usagt. Men om det er noe som bør rettes på er helt klart.

[Maestro]

Tor Kristian Karlsen har kommed med noen tanker rundt Wenger i sin blogg. Absolutt verdt å lese (det syns jeg for øvrig gjelder de fleste av blogginnleggene til Karlsen).

 

http://tkkarlsen.tv2blogg.no/article2172015.ece

[Castor]

Tor Kristian Karlsen har kommed med noen tanker rundt Wenger i sin blogg. Absolutt verdt å lese (det syns jeg for øvrig gjelder de fleste av blogginnleggene til Karlsen).

 

http://tkkarlsen.tv2blogg.no/article2172015.ece

Er jo bare den vanlige lovprisingen. Ingenting man ikke har hørt før eller ikke er klar over.

[Verminator5]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6896576,00.html

 

Har Wenger endelig stilt spørsmålstegn bak prosjektet sitt?

[piscator]

Har Wenger endelig stilt spørsmålstegn bak prosjektet sitt?

 

han har sikkert stilt disse spørsmålene mange ganger allerede, men sånn det fremstår her virker det jo unektelig litt etterpåklokt. For ut over det han har sett med egne øyne har han jo fått alle disse signalene fra fans og media i flere år allerede. Men bedre sent enn aldri. Så selv om det burde vært gjort tidligere er det jo bra om Wenger nå endelig tar SKIKKELIG tak i lagets problemer. Vi og klubben går nok en spennende sommer i møte.

[Arsenalboy93]

Wenger vil ikke selge

 

 

Arsene Wenger utrykker klart at Arsenal ønsker å boholde sine beste spillere, etter fornyet spekulasjoner om fremtiden for kaptein Cesc Fabregas.

 

"We do not want to sell our players. Our players have contracts and they will stay here unless we decide otherwise."

 

"This is a subject that is not creative, we have answered it in 80% of press conferences. This is a subject that has to stop because the past has shown the question is useless.

 

"I do not want to go on about the transfer market now, and whether we will buy or not buy."

[arshavin]

Er jo bare den vanlige lovprisingen. Ingenting man ikke har hørt før eller ikke er klar over.

 

 

Ja, det er jo ikke på moten å skryte av Wenger nå, fortsett heller med hudflettingen, den er nyskapende

Takk og lov for at vi har en manager som er rakrygget og har såpass tro på egne kunnskaper at han ikke snur kappa etter kommentatorer og hodeløse supportere.

Det var vel enkelte som hadde en litt flau smak i munnen i går kveld kanskje når vi på nytt opplevde Mourinhos fotballfilosofi, forskjellen var at det denne gang heldigvis ikke ga resultater å legge seg i forsvar og satse på dødballer.

Ære være the beautiful game som Wenger står for, jeg er klar for 10 nye år med denne mannen!!!!

[Overmars]

Ja, det er jo ikke på moten å skryte av Wenger nå, fortsett heller med hudflettingen, den er nyskapende

Takk og lov for at vi har en manager som er rakrygget og har såpass tro på egne kunnskaper at han ikke snur kappa etter kommentatorer og hodeløse supportere.

Det var vel enkelte som hadde en litt flau smak i munnen i går kveld kanskje når vi på nytt opplevde Mourinhos fotballfilosofi, forskjellen var at det denne gang heldigvis ikke ga resultater å legge seg i forsvar og satse på dødballer.

Ære være the beautiful game som Wenger står for, jeg er klar for 10 nye år med denne mannen!!!!

 

Litt tackling bakfra: 24.august 2010 skrev du i denne tråden:

"Bare for å presisere hva jeg mener, hvis Wenger mener Almunia er den beste keeperen for oss i dagens situasjon, stemmer nok dette 100%.

Det betyr i så fall at Wenger ikke rangerer noen av de tilgjengelige keeperne på markedet som vesentlig bedre enn Almunia og da er det jo bare tull å kjøpe enda en keeper, vi har jo 4 fra før."

 

Klokketro og evig tro mot Wenger. Mannen er i dine øyne feilfri!!!

 

Det er en feil med Wengers "the beautiful game". Det har ikke gitt pokaler på noen år nå.

Faktisk 6 år. Og det nærmer seg rekord i trofeløs periode etter 1970.

Fotball handler jo om å vinne.

Wenger har i de siste år påpekt lagets feil hvert år når vi har sprukket på oppløpssiden. Men hans klare hjerne har ikke funnet ut hvordan han skal korrigere for disse feilene.

 

Hadde han hentet 2-3 klassespillere så kunne vi unngått feks Bendtner som ving, Denilson som DM (jeg er forøvrig ikke tilfreds med Song heller), Almunia i mål.......

Det er mange fotballeksperter som påpeker Arsenals mangler, men Wenger har klokketro på sin strategi.

Han framstår rakrygget ja, og heller ikke så rent lite stabukk.

Jeg ønsker inderlig Wenger skal lykkes, men nå er jeg troende til at akkurat Wengers stahet står i veien for pokalsanking.

 

Store managere som Allison, Mee og Graham møtte "veggen" etter stor suksess.

Kanskje har Wenger møtt veggen også.

Iallefall framstår Wenger som svært frustrert, aggresiv og grinete på sidelinjen. Et tegn på at han har mistet mye av verdigheten han viste tidligere sesonger. Da var han en gentleman.........

[Castor]

Iallefall framstår Wenger som svært frustrert, aggresiv og grinete på sidelinjen. Et tegn på at han har mistet mye av verdigheten han viste tidligere sesonger. Da var han en gentleman.........

Litt som Ferguson mao. Kanskje bare fint at Wenger tar av silkehanskene og tar fram løvblåseren

[Didrik]

Hadde han hentet 2-3 klassespillere så kunne vi unngått feks Bendtner som ving, Denilson som DM (jeg er forøvrig ikke tilfreds med Song heller), Almunia i mål.......

Hvem er disse 2-3 klassespillerne som for en akseptabel sum ville kommet og reddet oss fra Bendtner på vingen og garantert suksess? Torres? Henry var jo heller ingen ubetinget suksess i Barca og han var Kongen da han dro dit. Ronaldinho gikk jo fra best i verden til glemt på et fem-minutt (jeg nevner bare tilfeldig her). Med ikke liten ergrelse kan man vel erkjenne at Van der Vaart var for dårlig for Real Madrid, men har imponert for spuds - mens Adepaymore floppet i City men får greit med spilletid i Real Madrid... Det er altså ikke så "enkelt" som de fleste fremstiller det disse kjøpene av "klassespillere". Og for å være heeelt ærlig tror jeg Wenger vurderer dette daglig - og jeg har ingen problemer med at han ikke ringer meg og forteller hva og hvorfor hele tiden. Misforstå meg rett, jeg hadde gjerne sett at alle gode spillere var i Arsenal, men det er for lettvint.

[piscator]

Misforstå meg rett, jeg hadde gjerne sett at alle gode spillere var i Arsenal, men det er for lettvint.

 

helt enig. Som stresset mange ganger; det største problemet er ikke Wengers aktiviteter på transfermarkedet, eller mangelen på disse, men taktisk naivitet, kombinert med mentale sperrer og ubegripelig uflaks med skader. Så kommer litt tafatt aktivitet og "uflaks" (eller udyktighet) på transfermarkedet i tillegg. Men dette er altså ikke det viktigste momentet.

[ArsGun]

Det er ikke alltid det handler om at den man kjøper presterer så vanvittig godt på banen, men mye mer om signaleffekten en storsignering vil gi.

 

Om jeg ikke husker helt feil, så var ikke Bergkamp så fantastisk god de 2 første årene i Arsenal trøyen. Hans store suksess tok vel egentlig ikke "fyr" før Wenger tok over?

 

Men signal effekten som signeringen av Bergkamp gav må ikke undervurderes!!!

[Didrik]

Om jeg ikke husker helt feil, så var ikke Bergkamp så fantastisk god de 2 første årene i Arsenal trøyen. Hans store suksess tok vel egentlig ikke "fyr" før Wenger tok over?

Tja... Bergkamps seriekamperkamper (mål-assists):

95/96: 33 (11-12)

96/97 (Wenger): 29 (12-13)

97/98: 28 (16-15)

98/99: 29 (12-13)

Aldri over 10 mål/sesong etter det... (Assiststatistikken er alle konkurranser, ikke bare PL som målene).

 

Nå er det selvfølgelig ikke bare mål og assists som teller i forhold til suksess, men jeg tør påstå at Bergkamp - selv om det tok 7 kamper før han scoret sitt første seriemål - var en suksess i Arsenal selv før Wenger kom. Selv om ingen av de vant titler med Arsenal før 97/98. Det handler nok mer om at Arsenal ble bedre i 97/98 enn at Bergkamp ikke var god før da. Bergkamp "toppet" forøvrig kortstatistikken sin i 97/98 med 9 gule og 1 rødt også

[Dannialdo]

Det er ikke alltid det handler om at den man kjøper presterer så vanvittig godt på banen, men mye mer om signaleffekten en storsignering vil gi.

 

Om jeg ikke husker helt feil, så var ikke Bergkamp så fantastisk god de 2 første årene i Arsenal trøyen. Hans store suksess tok vel egentlig ikke "fyr" før Wenger tok over?

 

Men signal effekten som signeringen av Bergkamp gav må ikke undervurderes!!!

 

For meg er Paul Merson den beste Engelske spissen slår Roony langt nede i støvla som har spilt i PL.

Bare ta en titt på alle måla hans på denne videoen, har ikke sett en spiss i Arsenal som har skort så mange fantastiske mål siden Henry begynte å skore så mange vakre mål.

Paul Merson skorte fra alle vinkler og kanter, syke lobber og langskudd, han vil aldri bli huska av de som har følgt Arsenal i minst 25-30 år. Han var den Engelske svare på Henry, akkurat som å se Henry på sitt beste. Merkeleig dere som har begynt å holde med Arsenal de siste 10 åra ikke vet hvem fyren er en gang.

 

 

Men det fins mange flere syke videoer av han, for meg var han den viktigste spilleren i Arsenal under

George Graham sammen med Ian Wright vis vi tenker på de gutta som skulle skore måla

 

Graham ble utnevnt som manager i sin gamle klubb Arsenal, 14. mai 1986. Arsenal hadde da ikke vunnet en eneste tittel siden 1979, men Graham snudde klubben raskt, og vant to ligatitler, to ligacuper, en FA-cup og en europeisk cupvinner-cup i løpet av åtte år. Arsenal ble med dette det dominerende laget mot slutten av 1980-tallet og det tidlige nittitallet. Graham blir kreditert for å ha fått flere utmerkede spillere til Arsenal, bl.a. David Seaman, Nigel Winterburn, Lee Dixon og Ian Wright. Pluss at det var alt mange goe spillere i Arsenal da han tok over Arsenal. Graham vant nesten like mange titler på 8 år i Arsenal som Wenger har gjort i de 16 åra han har vært i Arsenal mener det er 16 år nå vis jeg ikke tar helt feil. Uannsett kom Wenger til dekka bord da han tok over Arsenal og det er veldig merkelig at alle liksom har glømt hva Graham gjore med et Arsenal lag som var en lag som aldri vant noe før Graham tok over. Jeg har sett så og si alle kampene under Graham og han var en man som gjore alt for å vinne pokaler, de spilte vakker fotball til tider under Graham også ikke bare boring Arsenal som mange sa. Graham dreit seg ut som alle vet da han tok i mot penger under borde som han ikke burde, men tror neppe Arsenal hadde vært der i dag hadde det ikke vært for Graham, for de Arsenal fansen og styre i Arsenal fikk smaken på ossen det var å være det beste lage i England i flere år og de pokalene Graham vant gjore nok at styre i Arsenal tenke at nå må vi forsette å være på toppen i England og et topplag i i Europa da de henta Wenger. Hadde ikke Graham driti seg ut hadde han nok vært den i Arsenal historie som hadde vunnest mest med Arsenal gjennom historien, da hadde nok kansje ikke Wenger noen gang vært i Arsenal. FOr meg laget Graham gull av gråstein av et Arsenal lag som var i ingenmansland til å bli Englans topplag i mange år og dro LIverpool ned fra toppen for godt

 

For meg er Paul Merson den beste Engelske spissen slår Roony langt nede i støvla som har spilt i PL.

Bare ta en titt på alle måla hans på denne videoen, har ikke sett en spiss i Arsenal som har skort så mange fantastiske mål siden Henry begynte å skore så mange vakre mål.

Paul Merson skorte fra alle vinkler og kanter, syke lobber og langskudd, han vil alltid bli huska av de som har følgt Arsenal i minst 25-30 år. Han var den Engelske svare på Henry, akkurat som å se Henry på sitt beste. Merkelig dere som har begynt å holde med Arsenal de siste 10 åra ikke vet hvem fyren er en gang.

 

 

Men det fins mange flere syke videoer av han, for meg var han den viktigste spilleren i Arsenal under

George Graham sammen med Ian Wright vis vi tenker på de gutta som skulle skore måla

 

Graham ble utnevnt som manager i sin gamle klubb Arsenal, 14. mai 1986. Arsenal hadde da ikke vunnet en eneste tittel siden 1979, men Graham snudde klubben raskt, og vant to ligatitler, to ligacuper, en FA-cup og en europeisk cupvinner-cup i løpet av åtte år. Arsenal ble med dette det dominerende laget mot slutten av 1980-tallet og det tidlige nittitallet. Graham blir kreditert for å ha fått flere utmerkede spillere til Arsenal, bl.a. David Seaman, Nigel Winterburn, Lee Dixon og Ian Wright. Pluss at det var alt mange goe spillere i Arsenal da han tok over Arsenal. Graham vant nesten like mange titler på 8 år i Arsenal som Wenger har gjort i de 16 åra han har vært i Arsenal mener det er 16 år nå vis jeg ikke tar helt feil. Uannsett kom Wenger til dekka bord da han tok over Arsenal og det er veldig merkelig at alle liksom har glømt hva Graham gjore med et Arsenal lag som var en lag som aldri vant noe før Graham tok over. Jeg har sett så og si alle kampene under Graham og han var en man som gjore alt for å vinne pokaler, de spilte vakker fotball til tider under Graham også ikke bare boring Arsenal som mange sa. Graham dreit seg ut som alle vet da han tok i mot penger under borde som han ikke burde, men tror neppe Arsenal hadde vært der i dag hadde det ikke vært for Graham, for de Arsenal fansen og styre i Arsenal fikk smaken på ossen det var å være det beste lage i England i flere år og de pokalene Graham vant gjore nok at styre i Arsenal tenke at nå må vi forsette å være på toppen i England og et topplag i i Europa da de henta Wenger. Hadde ikke Graham driti seg ut hadde han nok vært den i Arsenal historie som hadde vunnest mest med Arsenal gjennom historien, da hadde nok kansje ikke Wenger noen gang vært i Arsenal. FOr meg laget Graham gull av gråstein av et Arsenal lag som var i ingenmansland til å bli Englans topplag i mange år og dro LIverpool ned fra toppen for godt