Evju Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Det er ikke vanskelig å forstå at utenlandske investorer vil ha en bit av denne kaka. Vi får håpe aksjeprisene øker såpass at Usmanov og Kroenke får kalde føtter. Heller overpriset enn underpriset! Link to comment Share on other sites More sharing options...
roger_rabbit74 Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_2752139,00.html Herlige greier. Tror klubben kan kvitte seg ganske fort med lånene, hvis de ønsker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bold marauder Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_2752139,00.html Herlige greier. Tror klubben kan kvitte seg ganske fort med lånene, hvis de ønsker. mer å glede seg over Wenger får et transfer budsjett på 70 mill. http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_2752271,00.html nå er ikke jeg noen økonomiprofessor, men så vidt jeg har forstått er lån i business ikke nødvendigvis noen negativ greie. det betyr mer penger å investere for, som igjen betyr mer inntekter enn pengen ville gitt hvis de forentet seg i banken. i Arsenals tilfelle gjenstår det fortsatt å utvikle området rundt Emirates, noe som igjen kan gi enda mer avkastning. det er moro å se hvordan Arsenal tilsynelatende vender Chelseas, ManU's og Liverpool økonomiske politikk ryggen og vinner gjennom med en bærekraftig variant hvor fotballklubben blir en egen uavhengig bedrift som ikke trenger økonomisk doping fra mer eller mindre troverdige rike onkler. skjønner folk nå hvorfor disse onklene vil ha kloa i fotballklubber? klart det er mulig Abramovich bare vil ha et leketøy, men Glazer, Kroenke og Ushmanov m.fl. er ute etter å tjene penger for egen vinning. Arsenal klarer seg veldig godt uten dem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Vanvittige resultater som klubben har offentliggjort. Det er slik en fotballklubb skal drives, og det er artig å se at Wenger også et transferbudsjett på opp mot £70 mill. Ikke at jeg tror han kommer til å bruke halvparten en gang, men dette viser i hvertfall at pengene er der og at klubben drives på en eksepsjonell måte! Well done! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bold marauder Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 en liten rettelse fra det jeg skrev ovenfor. de andre prosjektene utenfor Emirates forventes det ikke avkastning på. De er en del av avtalen med Islington Council om utvikling av området: "The Group owns two further development sites; in Queensland Road and in Hornsey Street. It is envisaged that the former site will be sold in 2008, dependent on the successful progression of our revised planning proposals later this year and again this will release further funds to the football club for future investment in the squad. It should be noted that overall we are not expecting to make a profit, after attributable interest costs, from this development as it was part of our arrangements with the council in gaining approval for Emirates Stadium. The completion of Queensland Road will, in the main, bring to a close the major regeneration benefits we have delivered to the Borough alongside the development of Emirates Stadium. We believe these improvements have had a very positive impact on this area of Islington." I tillegg er det ikke slik at Wenger får 70 mill pund til spillerkjøp, men at han hadde det allerede i mai, eller dvs 73.9 mill for å være nøyaktig. "Significant funds were available to the manager during the summer transfer window, as evidenced by the cash balance at the end of May of some £73.9 million, but in fact we were able to secure all of his main targets for a total outlay well below the maximum budget available. Everyone at the Club is very excited by the enormous potential which exists in the current playing squad and we are confident that Arsène Wenger is building a team of which we will be very proud." .. han var altså ikke interessert i å bruke mer og hvorfor ser vi vel på banen for tiden... hele rapporten finner dere forresten her. litt av et eventyr må jeg si, og det fra virkeligheten: http://www.arsenal.com/userincludes/docs/results24092007.pdf som Chaz korrekt sier ovenfor så er det ingen "fasitter" for framtiden. men det er jommen ikke lett å holde beina på bakken når man ser slike tall. noen kritiske røster er det alltids. det blir spennende og se hva kompetente folk har å si denne gangen. de rosenrøde utsiktene er nesten for gode til å være sanne.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Jeg håper Arsenal fortsetter å investere penger i eiendomsutvikling etc i fremtiden. Tror dette kan være en smart vei å gå. Kanskje et par hoteller rundt Emirates et sted f.eks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Hvis jeg kjenner AW rett så kommer han ikke til å bruke NOE av de £70 Millionene han får. Jo, kanskje han henter en totalt ukjent 16-åring eller to. Men etter min mening skal han prøve å snappe Ronaldinho rett foran nesa på Chelsea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Hvis jeg kjenner AW rett så kommer han ikke til å bruke NOE av de £70 Millionene han får. Jo, kanskje han henter en totalt ukjent 16-åring eller to. Men etter min mening skal han prøve å snappe Ronaldinho rett foran nesa på Chelsea. Joda Ronaldino er jo en meget bra spiller, men skal vi nå som de "lovende" spillerne er kommet fram fra skyggen av Henry, anskaffe en ny stjerne som det vil bli så enormt fokusert på. Tviler sterkt på at AW vil bruke så mye penger på en slik spiller. Synes personlig at vi ikke akkurat har vært direkte uheldige med våre tenåringer. Så under tvil sier jeg Nei Takk til Ronaldinho. (trur egentlig ikkje at han blir til salgs, tabloidpressen i england og spania skriver generelt mye sprøyt). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Ønsker at Wenger er den han er og fortsetter med det - henter inn unge og talentfulle spillere til en billig sum. Det gjør at troppen kan fokusere på å jobbe sammen som lag og slippe at vi har en superstjerne som alle de andre skal dilte etter hele tiden. Alle spillerne har tatt mange steg frem etter at Henry forsvant og Henry var vel en av de største stjernene man kunne ha i en klubb per dags dato. Vi har en tropp som logisk sett bare skal bli bedre med årene, og derfor tror jeg den troppen vi har nå kommer til å være grunnmuren, mens det kanskje kommer en eller to nye unggutter hver sommer for å forsterke troppen ytterligere eller for evt å erstatte noen spillere som ikke klarer å hevde seg helt. De 700 millionene kan heller brukes på å forsterke andre posisjoner i klubben hvis det trengs. Med treningsfasiliteter til de yngre, til administrasjonen i klubben etc. Nå er vel dette allerede på et høyt nivå, men dette var kun eksempler. Bygger man opp en solid grunnmur nå så kommer den til å stå i mange mange år etter at Wenger har tatt steget bort fra manager-posisjonen. (det gjør den vel uansett da men) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted September 24, 2007 Report Share Posted September 24, 2007 Nok en eventyrlig nyhet fra Arsenal. Dette føyer seg inn i rekke av svært oppløftende resultater utenfor banen. Det som slår meg er David Dein. Grunnen til at han måtte gå, var jo at han ville trekke inn amerikaneren, slik at Arsenal skulle stå sterkere økonomisk. Ser overhodet ingen grunn til å få inn verken amerikanere eller russere på eiersiden. Styre og stell ser ut til å fungere optimalt i Arsenal Football Club! Når det gjelder summen som er satt av til spillerkjøp, så virker det hele nesten for godt til å være sant. Tror dog ikke at Wenger kommer til å kjøre et slik løp som vi har sett blant andre klubber. Mannen har jo allerede bygd et ung og lovende lag for slikt og ingenting. Hvorfor i all verden skulle for eksempel Arsene Wenger ha svidd av 200 millioner for en Bent eller lignende? Må bare legge ved denne teskten, hentet fra Dagbladet.no. - Emirates-stadionet er trolig den aller største suksessen innen stadionutvikling de siste 10-15 årene, ikke bare i Storbritannia, men i hele Europa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted February 22, 2008 Report Share Posted February 22, 2008 http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...ory+progress%27 Gledelige nyheter nok en gang på den økonomisk fronten. Også spennende å høre at flere kamper/konserter planlegges i fremtiden såfremt konserten med Bruce Springsteen og Brazil - Sverige kampen går knirkefritt og at vi da får lov til å arrangere enda mer. Edelman nevnte også så vidt i intervjuet at det planlegges å få Juventus og Real Madrid til Emirates Cup og at denne cupen kan bli utvidet. Dette vil jo bare øke inntektene ytterligere også, så dette er veldig positivt! Etter hva jeg skjønte så vil salg av Highbury Square og Queensland Road forventes å innbringe £350 mill? Dette vil vel da bli penger som blir brukt på å betale ned på Emirates? Chaz som den eksperten du er, kan du forklare litt nærmere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted February 22, 2008 Report Share Posted February 22, 2008 Her kan dere lese klubbens statement i forbindelse med siste halvårsrapport, frem til 30 november 2007: http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...ory+progress%27 Her er hele rapporten: http://www.arsenal.com/UserIncludes/docs/arsenal22022008.pdf Som vanlig er det positiv lesing. Ellers så biter jeg meg merke i innlegg fra Rohino datert 20 september 2006 vedrørende gjeld. Hadde en litt annen formulering da enn nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted February 22, 2008 Report Share Posted February 22, 2008 http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav...ory+progress%27 Gledelige nyheter nok en gang på den økonomisk fronten. Også spennende å høre at flere kamper/konserter planlegges i fremtiden såfremt konserten med Bruce Springsteen og Brazil - Sverige kampen går knirkefritt og at vi da får lov til å arrangere enda mer. Edelman nevnte også så vidt i intervjuet at det planlegges å få Juventus og Real Madrid til Emirates Cup og at denne cupen kan bli utvidet. Dette vil jo bare øke inntektene ytterligere også, så dette er veldig positivt! Etter hva jeg skjønte så vil salg av Highbury Square og Queensland Road forventes å innbringe £350 mill? Dette vil vel da bli penger som blir brukt på å betale ned på Emirates? Chaz som den eksperten du er, kan du forklare litt nærmere? Nå er jeg nødvendigvis ikke ekspert, men litt må jeg kunne forklare. Man forventer at salget vil generere £ 350 mill i turnover. Altså omsetning. I følge rapporten er belåningen pr. dato (30.11.2007) på £ 105.3m. Hvilke andre kostnader som påløper i den nevnte perioden (de to neste finasielle årene) sier rapporten ingenting om. Så hva bunnlinjen tilslutt viser, og det er tross alt det Arsenal kan bruke, enten til å nedbetale Asburton Grove finansieringen, kjøpe nye spillere, eller bruke på "spas og moro" , sier rapporten ingenting om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandis Posted February 22, 2008 Report Share Posted February 22, 2008 Også spennende å høre at flere kamper/konserter planlegges i fremtiden såfremt konserten med Bruce Springsteen og Brazil - Sverige kampen går knirkefritt og at vi da får lov til å arrangere enda mer. Edelman nevnte også så vidt i intervjuet at det planlegges å få Juventus og Real Madrid til Emirates Cup og at denne cupen kan bli utvidet. Dette vil jo bare øke inntektene ytterligere også, så dette er veldig positivt! Jada konserter vil øke inntektene, men er generelt skeptisk til innvirkningen konserter har på gressmatta. Rosenborg måtte bl.a spille på grus etter aha-konsert for et par år siden. Det skjer ikke, men en perfekt gressmatte er VIKTIG for Arsenal! Treningskamper er jeg derimot positiv til. At Brasil nesten får Emirates som en annen hjemmebane kan jo også gi positive ringvirkninger . Når det gjelder den økonomiske utviklingen, så er det jo flott at utviklingen fortsetter. Når belåningen veiet tyngst på Arsenal, så var det mange som ropte etter nye eiere og frisk kapital. Nå ses det at den langsiktige tankegangen begynner å lønne seg. Bare se hvordan det går med Liverpool.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted September 13, 2008 Report Share Posted September 13, 2008 http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle4748552.ece If Theo Walcott is going to ask for a pay rise at the Emirates, he couldn’t pick a better time. Arsenal are about to announce record turnover figures, making the club the world’s third-richest behind Real Madrid and Manchester United. Walcott, on about £15,000 a week, will have no shortage of suitors if the Gunners don’t bump up his salary in line with his enhanced status after his dazzling performance in Zagreb. Arsenal’s annual results, to be released on September 26, will show that turnover from the whole business has rocketed to about £225m. Club sources say the figures for the year ending May 31, 2008, will also reveal record pretax profits of nearly £40m, while the group’s operating profit is expected to comfortably exceed £50m. Twelve months ago, Arsenal reported a turnover of £200.8m to become Britain’s richest club, but they were overtaken by United (£245m) and Chelsea (£223m). In the global rankings, Real Madrid reign supreme after recording a turnover of £263m for the 2006-7 season. Although Arsenal failed to win a trophy for the third consecutive season, the results demonstrate the success of the Emirates stadium and the board’s policy of living within its means. Arsenal hosted 31 home matches last season to increase match-day revenue to more than £96m, while the club received an extra £17m in broadcasting revenue compared with the previous year through the “uplifted” Premier League TV contract. Although Arsenal’s turnover figure includes nonrecurring property income, the club is expected to report more than £200m from its “core football activities”. The figures are “before player trading and depreciation” and do not take into account this summer’s transfer dealings. Players’ wages will not be revealed in the report, but it is understood that the wages-to-turnover ratio has fallen below 50%, the lowest in the league. With the club £245m in debt and having to service annual repayments of £24m, much interest will centre on its success in selling flats at Highbury Square amid the economic downturn. Arsenal announced earlier this year that they had sold 91% of the flats, but some buyers are understood to be willing to forfeit their deposits and the club may have to adjust its prediction of recouping £350m from the redevelopment of Highbury. Meanwhile, Arsenal are close to appointing their new chief executive. The board reduced the shortlist to two candidates, understood to be 49-year-old former Vodafone executive Paul Donovan and Alistair Mackintosh, the former Manchester City chief executive. The final interviews were held last week and an announcement is imminent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP7 Posted September 14, 2008 Report Share Posted September 14, 2008 Kanksje Myles Palmer etterhvert kan skjønne at klubben ikke er på konkursens rand.. Jeg tviler dog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Finnes vel ingen klubb i verden som har så sunn, målbevisst og gjennomtenkt økonomi, som det Arsenal har. Og det er veldig god lesning det der, så får vi håpe salget av leilighetene på Highbury går så bra som de tror - Det vil kunne skjære kraftig ned på lånet av Emirates. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Finnes vel ingen klubb i verden som har så sunn, målbevisst og gjennomtenkt økonomi, som det Arsenal har. Og det er veldig god lesning det der, så får vi håpe salget av leilighetene på Highbury går så bra som de tror - Det vil kunne skjære kraftig ned på lånet av Emirates. Det er forventet ett overskudd på Higburyprosjektet på 1,2 milliarder. Hvis dette slår til, så er det ingen tvil om at det vil kunne skjære kraftig ned på stadionlånet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Finnes vel ingen klubb i verden som har så sunn, målbevisst og gjennomtenkt økonomi, som det Arsenal har. Og det er veldig god lesning det der, så får vi håpe salget av leilighetene på Highbury går så bra som de tror - Det vil kunne skjære kraftig ned på lånet av Emirates. Det er forventet ett overskudd på Higburyprosjektet på 1,2 milliarder. Hvis dette slår til, så er det ingen tvil om at det vil kunne skjære kraftig ned på stadionlånet. Det var jo virkelig ett saftig overskudd også. Så får vi håpe forventningene slår til. Tenk på midlene den stadionen genererer selv, i inngang og salg. Hvor mye betalte Emirates for å få navnet forresten? og hvor lang var avtalen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daggy Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Finnes vel ingen klubb i verden som har så sunn, målbevisst og gjennomtenkt økonomi, som det Arsenal har. Og det er veldig god lesning det der, så får vi håpe salget av leilighetene på Highbury går så bra som de tror - Det vil kunne skjære kraftig ned på lånet av Emirates. Det er forventet ett overskudd på Higburyprosjektet på 1,2 milliarder. Hvis dette slår til, så er det ingen tvil om at det vil kunne skjære kraftig ned på stadionlånet. Det var jo virkelig ett saftig overskudd også. Så får vi håpe forventningene slår til. Tenk på midlene den stadionen genererer selv, i inngang og salg. Hvor mye betalte Emirates for å få navnet forresten? og hvor lang var avtalen? Det blir spennede å se hva dette overskuddet blir. Dette overskuddet ble estimert på et tidspunkt da boligmarkedet var betraktelig bedre enn det er idag, men vi får krysse fingrene. Emirates betalte vel ca. 1,2 milliarder kroner, og avtalen skal strekke seg over 16 år. Så får vi se om Arsenal eller Emirates vil forlenge når den tiden kommer.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Emirates betalte vel ca. 1,2 milliarder kroner, og avtalen skal strekke seg over 16 år. Så får vi se om Arsenal eller Emirates vil forlenge når den tiden kommer.. Emirates betalte £100 millioner for at stadion skal hete Emirates i 15 år. I denne avtalen, er de også vår hovedsponsor på drakten i 8 år. Dette åpner for muligheten til den totale summen blir større, hvis Emirates ønsker å være vår hovedsponsor på drakten i de 7 påfølgende årene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
taugooneren Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Når jeg hører navnet Emirates, så går tankene direkte til Arsenal og banen vår, uansett i hvilken forbindelse. Jeg håper at Arsenal og Fly Emirates er partnere i lang tid fremover. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaY- Posted September 15, 2008 Report Share Posted September 15, 2008 Når jeg hører navnet Emirates, så går tankene direkte til Arsenal og banen vår, uansett i hvilken forbindelse. Jeg håper at Arsenal og Fly Emirates er partnere i lang tid fremover. Word. Tenker iallefall ikke på fly når jeg hører Emirates. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpey Posted September 16, 2008 Report Share Posted September 16, 2008 Ryddig og grei er den jo også å ha på drakta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted September 19, 2008 Report Share Posted September 19, 2008 Ikke bare bra detta :-( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts