piscator

vi er ihvertfall enige om at den straffen England faktisk fikk var billig! Om Sterling skal kalles juksemaker er en annen sak. Maradona tok en frekkis og handset med vilje. Å hevde at Sterling jukset seg til straffe blir vel en overdrivelse. Han ramlet i kampens "hete". Det skjer lett i slike situasjoner, uten at det er straffe, og uten at den som detter skal beskyldes for forsøk på juks.

interessant prinsipp-diskusjon dette. Så vidt jeg kan bedømme har Kane startet bevegelsen da den danske forsvareren forsøker å takle. Dansken bommer på ballen, og Kane treffer dansken. Men dansken bommer uansett på sin tackling, OG hindrer Kane i en stor sjanse. Det at det teknisk sett er Kane som treffer dansken i en bevegelse som likevel er umulig å stoppe, er vel ikke da relevant? Jeg mener dette var straffe. Og uansett registrerer jeg at praksisen er fullstendig inkonsekvent. Noen ganger tar man hensyn til det ene, andre ganger det andre...

grattis til England. Endelig til finale etter 55 år. Men alt for mange fokuserer på den billige straffen. Hvorfor snakkes det ikke om den åpenbare straffen de ble snytt for. Hvor var var da? Sannheten er at dette var en av de mest enveiskjørte kampene i hele EM. Danskene har imponert, med mye fin fotball, men først og fremst med en helt enorm kollektiv innsats. Men i går ble de rundspilt, og det var en kombinasjon av heltemodig defensiv innsats, ineffektive engelske angripere og flaks som gjorde at sifrene ikke ble direkte stygge for Danmark.

for all del, det er mange faktorer som spiller inn. Men kjøpet av Bergkamp var et kupp, og den første og kanskje viktigste (?) brikken i det som skulle bli tidenes Arsenal-lag. Han tilførte laget artisteri, og hadde en stor del av æren for at klubben gikk fra boring Arsenal til scoring Arsenal. Men naturligvis sammen med mange andre (Henry, Pires, Adams, Vieira, Freddie,...), og med professor Wenger på høyden av sin karriere til å lede laget.

geni er vel det mest dekkende ordet for Dennis Bergkamp. Tenk at vi hadde en slik spiller i vår klubb. Sammen med TH14 er han vel den største i klubben ever? Har noen annen spiller en så lang CV med eksepsjonelle scoringer? Og assists for den del.

ser på nettavisen at det spekuleres i at Arsenal er åpne for å selge Leno, gitt at de får inn en erstatter. Hvis dette ryktet er korrekt kan man virkelig lure på valget om å beholde Leno og selge Martinez i fjor. Virker ikke akkurat som en gjennomtenkt, langtidsbasert vurdering. Man skal naturligvis ta slike rykter med store doser salt, men det er uansett mye som skurrer med Arsenals transferstrategi... Ting virker å gå litt over stokk og stein. Eller skyldes dette inntrykket mangel på informasjon og innsikt?

ser at Zidane har gitt seg i Madrid. Hva med å vurdere et trenerskifte?

Xhaka er salgbar, men ikke for enhver pris, og han må erstattes dersom han selges. Vi trenger spillere med hans fighting spirit, men uten tabbene.

he he, egen suksess er alltid best, men andres fiasko er slett ikke å forakte. Coquelin plantet kula i krysset. Grattis til ham, Emery og Villareal. Payback time på dagen 22 år etter tidenes CL-ran... (i en sesong de ranet Arsenal i både ligaen og semifinalen i FA-cupen). og det på Michael Thomas day. Anfield 89 - 32 år siden i går. At 26. mai er en merkedag i fotball er det liten tvil om. Og btw, Emery har nå vunnet EL en haug med ganger, og tapt finalen kun en gang, med Arsenal. Ganske så typisk, og gir jo litt grunn for refleksjon. For helt tilfeldig kan vel ikke det være?

Hvis man først skal evaluere sesongen. Ja, Arsenal har underprestert så til de grader. Likevel mener jeg at de har endt opp med færre poeng enn de egentlig skulle hatt, etter spill og sjanser. Og hvis VAR hadde gjort jobben sin. Mot ManC fikk de 0 poeng, sett over to kamper mener jeg de burde hatt ett poeng i disse kampene. Mot Chelsea var de heldige å vinne begge kampene. Her fikk de (minst) to poeng mer enn de skulle hatt. Mot Pool fikk de 0 poeng, rettferdig nok etter spill og sjanser. Tilsvarende var 4 poeng mot ManU helt riktig. Mot Leeds var de heldige borte og fikk med seg et poeng. Vant høyst fortjent hjemme. Mot West-Ham var også 4 poeng totalt sett rettferdig. Det samme var tre poeng mot Spurs. Mot Leicester vant de fortjent borte, og var uheldige å tape hjemme på en kontring i en kamp de spillemessig førte. Mot Everton var de spillemessig helt på høyden borte og bedre hjemme, likevel endte de opp med 0 poeng. Hjemme mot Aston Villa tapte de helt rettferdig, men de burde hatt tre poeng borte. Mot Newcastle, Brighton, Sheffield U, og WBA vant de helt rettferdig alle kampene. Mot Wolves var de litt uheldige som ikke fikk et poeng hjemme, og borte ble de regelrett ranet av dommeren og VAR. Der burde de ha avgjort kampen før den meningsløse utvisningen av Luiz. Mot Crystal Palace var 4 poeng over to kamper helt riktig, mot Burnley burde de også hatt fire poeng, mistet poeng både hjemme og borte takket være helt bisarre mål. Mot Fulham er det utrolig at de ikke vant hjemme, og fire poeng var helt OK mot Soton. Summa summarum; Arsenal spilte totalt sett langt under pari, men prestasjoner er alltid relative. Motstanderne har heller ikke prestert så veldig bra. Hvis man går bak resultatene har ikke ting vært så elendig som de mest negative skal ha det til. Jeg mener laget burde hatt 21 seire 11 uavgjorte og 6 tap, på nivå med ManU (som heller ikke har imponert spillemessig tross andreplassen). Det forteller to historier; at laget har underprestert kraftig, og har mye mer inne enn plassering og resultater isolert sett forteller, og det viser at de totalt sett har hatt marginer i mot. Er det noen ketchup-effekt i sikte i nærmeste fremtid?

vi får jo håpe du har rett!

joda, det er sammensatte grunner til at Auba ikke har fungert denne sesongen, men formsvikten startet lengde før de personlige problemene og malaria. Ja, hvis laget fungerer bedre offensivt vil også Auba kunne gjøre mer ut av seg, men først og fremst må han få lyst på å spille fotball igjen, Han har virket rimelig halvhjertet hele sesongen.

ja for all del, gratulerer til Torreira og Atletico Madrid. Og at de har klart å slå de to store i Spania viser jo at det er mulig for andre å vinne enn de største og rikeste. Men man må gjøre hjemleksa si, og en ærlig og beinhard jobb. Dette bør være inspirerende for klubber som Arsenal.

og Partey forlot en ligamester til fordel for en annen klubb som ikke ble ligamester...

Smith Rowe er absolutt en av de viktigste å ha med videre. Enormt talent, stor arbeidskapasitet, og en av de få som synes å ha den gutsen som kreves hvis man skal ta det siste steget.

St.Totteringsday er absolutt innenfor rekkevidde, men spørs om ikke Conference League er mer straff enn belønning?

uansett hvem som tok initiativet først, dette blir en vinn-vinn situasjon. Det viktige fra Arsenals ståsted er at man lærer av episoden...

he he, Chelsea hadde vel litt uflaks med VAR-annuleringen, men patetisk å kalle vinnermålet til Leicester for flaks. Naturligvis er det mange elementer av flaks i fotball, og det er kanskje litt "flaks" å få til noe sånt akkurat i en finale. Men mest av alt var det en fremragende prestasjon, og bør hylles som sådan. Akkurat slike prestasjoner som gjør at vi elsker dette spillet. Hvis Chelsea skal skylde på noe må det være seg selv, og det at de lot han få lov til å skyte så uforstyrret...

gratulerer til Leicester. Verdig matchvinnerscoring, en av de bedre i FA-cupfinale-historien. Men kommer vel ikke helt opp til scoringene til Romfords Pele og Freddie mot nettopp Chelsea i 2002? 😎

tja, den største ulempen med å ikke være med i Europa er at man er mindre attraktiv for gode spillere. Klubben må da i større grad bygge lag istedenfor å kjøpe. Så taper man kanskje litt penger, men netto er det ikke sikkert dette ville være så ille på kort sikt, hvis man uansett hadde brukt pengene på (halvgode) spillere. Enig med deg Polljen at det er en fordel at man får et mindre hektisk kampprogram, særlig for yngre spillere som er mer skadeutsatt enn de eldre.

50 år ja. Husker det som om det var i går! The Double i 1971 representerte en slags renessanse for Arsenal som toppklubb, etter nesten 20 år som middelhavsfarer, selv om de kanskje ikke helt klarte å bygge videre på denne episke triumfen. Det ble for mye nesten i etterkant, og man lot laget smuldre litt bort. Ikke helt ulikt Arsenal i helt moderne tid med andre ord. Charlie George er en av de største ikonene og legendene i Arsenal. Alle snakket om Lorimers harde skudd, men hvis det var en som hadde krutt i støvlene så var det Charlie. Hans kanon som ga The Double er fortsatt en av FA-cup-finale historiens fineste mål (kanskje bare overgått av Romfords Pele og Freddie i finalen mot Chelsea i 2002?).

det var vel 15 millioner euro (altså 150 millioner kroner) i bot, som skal gå til breddefotball, og 150 millioner euro dersom de prøver på noe liknende igjen. Relativt sett er straffen ikke så hard, men 150 millioner er uansett mye. Det er en ny spiller det, ihvertfall nesten... At Arsenal er ute av europa nå, betyr vel at 5% straffen utsettes til de atter kvalifiserer seg.

Sportsstudio - UEFA varsler Super League-sanksjoner (dagbladet.no) 150 millioner i bot til UEFA og 5% av fremtidige inntekter fra europa-deltagelse. Hard straff for Kroenke og klubben for denne fatale flørten. Hvilke konsekvenser får dette? presisering: 5% av TV-inntektene for en sesongs deltagelse i europa. Og det trues med enda drøyere bøter hvis man blir med på noe liknende i fremtiden

som sagt, jeg er lit ambivalent. Men vi bør nok kanskje ha litt is i magen, og la Arteta få en sjanse til? Det kan jo hende han også vokser med oppgaven, men trenger litt tid...? Det er ingen bombe at det kan gå litt opp og ned i en oppbyggingsfase. Ferguson hadde jo flere år med variable resultater før han fikk sving på ManU også... og han satset på ungdommen, kombinert med å få inn noen rutinerte nøkkelspillere som løftet laget (Cantona).

vel, alt er ikke bekmørkt. De unge spiillerne; Saka, Tierney, Martinelli, Smith-Rowe,... vil ha hatt en sesong til på CVen, og dermed kunne forventes å ta enda et steg. Men det må ryddes opp blant de rutinerte spillerne. Hvis ingen av disse; Xhaka, Auba, Laca, og Willian har de holdningene som skal til for å løfte laget bør de skiftes ut. Hovedproblemet er som Verminator5 er inne på, selve kulturen. Spørsmålet er om Arteta har pondus nok til å rydde opp, på tross av at han forfekter at han stiller strenge krav til spillernes holdninger. Det synes i liten grad på banen.