piscator

helt enig. Pool er en sterkere utfordrer i topp fire racet enn ManU, derfor var dette bra for oss. Liker verken ManU, Pool, Spurs eller Chelsea... men vi må være såpass rasjonelle at vi foretrekker det resultatet som objektivt sett og til enhver tid er best for Arsenal. Selv om vi må ta en kamp om gangen, og det er veeeldig langt frem, anser jeg Arsenal for å være en outsider til tittelen, med ManC som den store favoritten. Men større undere har skjedd før enn at Arsenal skulle gå frem å vinne i denne sesongen. Jeg liker at klubben endelig har kommet i angrepsposisjon igjen etter mange år med pessimisme og tungsinn.

Saliba er det største midtstoppertalentet i klubben siden Tony Adams. Og Saliba er en moderne stopper; han knuser de fleste på fart. På det punktet er han i en annen liga enn det Adams var, som jo hadde andre kvaliteter.

nei, men det forteller i så fall mye om hvordan denne bransjen nå fungerer. Men han er jo uansett ingen fremtidsløsning. Og selv om Auba pleier å bøtte inn mål i starten, har han også en tendens til å fade ganske raskt. Og yngre blir han jo ikke...

mulig at Aubas suksess i Barca delvis kan forklares med at han får mer tid og rom enn han noen gang ville fått i PL. Men en viktigere årsak er vel hans egen tilstedeværelse? Hovedgrunnen til at han "kollapset" i Arsenal var manglende innsats, der han luntet rundt for halv maskin. Det holder ikke i dagens fotball, enten det er i Spania eller England. Nå er han atter påskrudd, og leverer da slik vi visste han kunne. Det store spørsmålet er derfor HVORFOR han var så avskrudd det siste drøye året i Arsenal? I etterpåklokskapens lys virker det jo nesten som om han "saboterte" seg frem til en overgang, gjennom å skape en haug med kontroverser, som til slutt gjorde at Arteta satte foten ned. Absolutt til det beste for begge parter. Hadde han blitt i Arsenal hadde han neppe gjort det han nå gjør i Barca...?

vet ikke om det å trekke poeng er noe poeng (sic)! Men en klubb hvis moderne historie og suksess nesten helt og holdent kan tilskrives penger fra Russland og Putins sfære, som neppe er tjent helt og holdent på ærlig vis, kan knapt klage på det som nå skjer. De er i ferd med å bli innhentet av sin egen historie rett og slett. Kanskje bedre med en amerikansk eier tross alt? Det blir spennende å se hva som skjer videre.

så får vi se hva som skjer med klubben og dens russiske eier. Abrahamovitsj sier han har overlatt kontrollen over klubben til en stiftelse. Men er dette bare et pr-tricks? Hvis han trekker seg HELT ut, hvilket han nå trolig blir tvunget til å gjøre, kan klubben komme i alvorlig trøbbel. Kreditorene kan kreve gjelden inndrevet, men det er ingen likviditet fordi Abrahamovitsj enten er ute, eller pengene hans er låst... (?)

likevel riktig å kvitte seg med ham. For dyr i drift, og ikke påskrudd hos oss. Ingen var i tvil om hans kvaliteter, men ingen klubb er tjent med å ha spillere som ikke er villige til å blø for laget.

ja ja, Tottenham viste sitt sanne jeg mot Burnley, etter ranet på Ethiad...! 😁

jo, alle lag får kontroversielle avgjørelser både med og mot i løpet av en sesong, og at det er noen små utslag kan være et resultat av tilfeldigheter. Men i dette tilfellet synes forskjellene å være så omfattende og systematiske at de vanskelig kan forklares med tilfeldigheter. Det hadde vært interessant om noen nøytrale med statistisk kunnskap hadde tatt seg bryet med å gå gjennom alle slike episoder. Det er nettopp slik faktisk kunnskap vi trenger hvis vi skal komme noen vei overfor dommerne. I mellomtiden må "the show go on", og Arsenal kan ikke gjøre noe annet enn å glemme det som har skjedd, og se frem mot neste kamp.

all denne inkonsekvente dømmingen som har gått så urimelig mye ut over Arsenal burde jo samles i en "rapport". Såkalt anekdotisk informasjon kommer man ingen vei med, men hvis noen kunne gjort en ordentlig statistisk analyse av dette, får man noe å slå i bordet med. Og ut fra det jeg har sett er jeg helt overbevist om hva resultatet av dette ville blitt. For dette begynner nå å bli groteskt. Jeg er generelt sett svært lite konspiratorisk, men det vi nå ser er så systematisk at det knapt kan være innenfor det statistikere kaller tilfeldige variasjoner.

Enig med Ferdinand, dette er utrolig dårlig "håndverk" fra Olivers side. hvis den første episoden var gult burde det ikke gi et nytt kort, dvs rødt, når dommeren gir fordel. I så fall bør den andre forseelsen alene kvalifisere til rødt. Hvis praksisen skal være som dette vil det jo lønne seg å takle så hardt at det helt sikkert gir stopp i spillet. Det ville jo Martinelli og Arsenal hatt alt å tjene på i dette tilfellet. Neppe det som har vært intensjonen bak fordelsparagrafen... og i dette tilfellet var begge situasjonene diskutable om de i det hele tatt var kort. Hvor mange forstyrrer ikke ved innkast i løpet av en kamp, eller mer generelt, hindrer rask igangsettelse av spillet, uten at det gir kort? Det er haugevis med slike episoder i hver eneste kamp, og veldig skjønnsmessig hva som gir kort eller ikke.

utrolig deilig sliteseier i går, særlig etter at de nok en gang nesten ble bortdømt. INGEN andre klubber hadde fått rødt for dette. Når det er sagt er det åpenbart at Arsenal har et disiplinærproblem. Blir for mange røde kort, og det er statistisk sett et utslag av at man hele tiden beveger seg i grenseland.

Å la spillere gå på korttidskontrakter - uten lønnsforhøyelse - kan være en grei nødløsning hvis man sliter med å hente inn erstattere. Problemet er å gi spillere på hell lange kontrakter på astronomiske lønninger. Jeg tolket Mersons uttalelser først og fremst som en advarsel mot å tilby Laca en langtidskontrakt. Det bør man ikke.

det skisserte scenarioet er søkt, men sas2002 har likevel et poeng; laget er sårbare for skader, særlig offensivt. Men selv om Laca skulle bli skadet bør som nevnt Pepe, Nketiah og Martinelli kunne ta ansvar. Så det fins alternativer.

hmm, det synes å være en del krisemaksimering basert på etterpåklokskap å spore her. Jeg hadde håpet å få inn en ny spiss i dette vinduet, for laget er for puslete fremover. Men det har ingen hensikt å hente folk som ikke er motivert for å spille for klubben. Og enda viktigere var det å få ryddet opp, en prosess vi har etterlyst i mange år. Da kan man ikke klage når det første skjer. Denne opprydningen har vært viktig også for å styrke samholdet i troppen. Det vi trenger er spillere som er sultne og vil kjempe for hverandre, og det siste vi da trenger er folk som undergraver dette. Og angående Auba, hvem skulle tro at han plutselig var helt ute? Ja, det var en gambling å gi ham en så luksuriøs kontrakt, og håper Edu & co nå har lært av disse sakene (Øzil, Willian, Auba). Men å påstå at klubben har behandlet Auba urimelig har vi egentlig et dårlig grunnlag for å mene. Hva er høna og egget her? Snarere virker det rimelig å mene at det er Auba som har oppført seg uprofesjonelt og respektløst overfor klubben, særlig med tanke på den vanvittige lønna. Han har stadig gjort "stunt" som har undergravet fellesskapet i klubben, og sånn sett satt seg selv over klubben (tatoveringshistorier er eksempler på dette, for et jåleri). På toppen av det hele har han helt mistet det på banen. Han har ikke giddet å jobbe, og det har virket som han har hatt tankene alle andre steder enn Arsenal. Sånne folk er det bare å kvitte seg med. Hvorvidt klubben nå risikerer å havne i en ond sirkel gjenstår å se. Ja, troppen er litt tynn, med stor overvekt av unge spillere. Det kan slå begge veier. Men alt talentet man fortsatt rår over bør være nok til å kjempe om topp fire, særlig fordi Arsenal nå kun har ligaen å fokusere på. Når nå mange spillere er ute, betyr også det at de som er igjen har sjanse til å blomstre. Særlig Pepe bør jo nå kjenne sin besøkelsestid, men kanskje også det bor mer i Nketiah enn mange av oss har fått inntrykk av til nå? Og jeg regner uansett med at man forsøker å styrke troppen til sommeren.

ja, man kan lure på om det er noen fremgang å spore med var. Også Newcastle ble snytt for straffe mot ManC i går. Noen ganger er jo var flinke til å plukke opp episder dommeren ikke får med seg, men det er nesten deprimerende å se hvor mange åpenbare tilfeller de ignorerer. Auba fikk jo rødt i etterkant etter sin tackling mot Crystal P i fjor, korrekt nok. Hvorfor var ikke reagerte på samme måte overfor Kane i går er komplett ubegripelig.

Klopp oppfører seg som en drittunge. Ja, Kane skulle vært utvist, og ja, Pool ble snytt for straffe mot spurs. Men da Arsenal ble snytt av den samme dommeren mot Wolves i fjor, da Luiz helt meningsløst ble utvist, som var en mye verre dommerskandale, oppførte ikke Arteta seg som en apekatt slik Klopp gjorde... og selv om disse episodene utvilsomt påvirket kamputviklingen, var også Pool heldige, for spurs hadde rimelig mange store sjanser, men som vanlig blir Pool lite straffet for sine feil, og scoret to mål nesten ut av ingenting.

for så vidt artig at Spurs er ute, men samtidig er jeg usikker på om dette er prinsipielt riktig. I det minste synes regelverket uklart. Hva skal til av sykdom for å få en kamp utsatt?

ser at det er delte reaksjoner vedrørende at Auba er fratatt kapteinsbindet. Akkurat i denne ene episoden fins det sikkert "formildende" omstendigheter, det at han skulle hjelpe sin syke mor. Da kan naturligvis forsinkelser skje. Problemet er vel at det har vært alt for mange slike "lurvete" episoder, der slett ikke alle er like velbegrunnet. Klubben har jo vært ganske raus med Auba også, ikke minst med tanke på hva slags kontrakt han har. Jeg synes det var riktig å frata ham kapteinsbindet, ikke bare pga denne episoden, men på grunn av manglende profesjonalitet over tid. Denne episoden var bare dråpen som fikk begeret til å renne over. det er for øvrig utrolig at klubben ikke klarer å få fram et eneste skikkelig kapteinsemne, med utsikter til å bli i klubben i mange år.

og nå utsetter de kamper pga koronasmitte i mange klubber. Det er nok korrekt, men hvorfor ble ikke Arsenal sine kamper i starten av sesongen utsatt da de ble rammet av koronasmitte på sentrale spillere?

he he, fantastisk! 😁

fortjent seier, men de gjorde det alt for spennende for seg selv. Utrolig at Auba klarte å ødelegge tre scoringer. Særlig den til Ødegaard burde han jo forstått at han var offside og ikke skulle røre ballen. For dårlig presisjon og mye slurv i de siste trekkene. Dette må bedres mot Liverpool, men regner med at Pool ikke ligger så lavt, slik at det blir større rom å boltre seg på. Etter Pools gledelige tap i går er nok de revansjesugne, så det blir en tøff kamp. Der kreves full konsentrasjon og innsats. Og man må ikke gi Salah & co bakrom. Der gjorde West Ham en god jobb i går. Heller ikke Pool er like skarpe når de må stange mot en organisert forsvarsmur.

for å pirke; godt gjort å få 1 seier, 3 uavgjorte og 5 tap på 8 kamper... Conte kan sikkert heve spurs, men med hans CV er det tvilsomt at han blir særlig lenge der. Han er vel heller kjent som en som brenner sitt lys i begge ender, med andre ord akkurat det Tottenham selv gjør...! 😁

triste nyheter dette. Nuno og Tottenham så ut som en perfekt match. 😁

"clarity of purpose is comforting" mange interessante betraktninger i dette Arseblog-innlegget. utrolig at Maguire og Ronaldo ikke ble utvist. Og at Taylor måtte ta en ekstra kikk for å sende ut Pogba. Da sitter utvisningene langt inne sammenliknet med et par av de tvilsomme utvisningene Arsenal har blitt tildel... Ronaldo bør vel få karantene for sin sparking av motspiller. At ballen var imellom er jo irrelevant... eller bør være irrelevant. Dette er farlig og ukontrollert atferd. Når det gjelder OGS sin fremtid så er det jo åpenbart at ManU sliter med mye av de samme greiene som Arsenal har slitt med. For en stakket stund ihvertfall peker pila oppover hos oss. Men selv om prestasjonene til Arsenal også har svingt, og det ikke er så mange ukene siden vi ble ydmyket av ManC på tilsvarende vis, synes det likevel klart at Arteta har en mer tydelig plan på hvor han vil, enn det ManU synes å ha. Arteta prøver ihvertfall å bygge et lag rundt en kjerne med unge, talentfulle og sultne spillere, mens ManU stort sett har kjøpt inn store stjerner, med alle de nykker man da får med på kjøpet. Inkludert for mye dyrking av egne egoer og agendaer, motsetninger innad i spillergruppa, og tvil om managerens prosjekt...