Jump to content

piscator

Arsenal Norway
  • Posts

    3,396
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by piscator

  1. Ja, det kan jo ende med at ESL blir en realitet, som en erstatning for CL/EL, og som et produkt "uavhengig" av nasjonale ligaer. I så fall er det nok en fordel for Arsenal å være med, selv om dette bryter med fotballens grunnleggende ideer. Det er vanskelig å se hvordan noen kan nekte klubbene å starte med akkurat hva de vil. Men rent praktisk må det naturligvis være et samarbeid, dersom klubbene fortsatt ønsker å delta i nasjonale ligaer, som jeg er rimelig sikker at de ønsker. Og selv om jeg ikke liker det nye konseptet, har FIFA og UEFA så mange svin på skogen, at de ikke fortjener så mye sympati. Og dette er også åpenbart noe som kan styrke mulighetene for å etabler ESL, selv om man aldri så mye synes dette er en dårlig ide sett fra et sportslig perspektiv.
  2. så et intervju med presidenten for Real M, jfr underskuddslisten til klubbene under covid. Han argumenterte med at en superliga var nødvendig for å redde fotballen. Ja, liten tvil om at covid har kostet fotballen, og at storklubbene har tapt mye penger, men det ligger jo ganske solide doser dobbeltmoral her også, for disse underskuddene handler vel ikke bare om tapte billettinntekter under covid, de har jo fortsatt å handle spiilere for milliarder av kroner som gis årslønninger på hundrevis av millioner kroner. Og spillere som Mbappe og Haaland har fortsatt en markedspris på et par milliarder kroner... hva med å sette litt mer tæring etter næring? Så også et intervju med idrettsjurister som anså dette for et kalkulert "forhandlingsutspill" fra storklubbene for å sikre seg en større del av kaka. Både presidenten og Real M og juristene anså det som lite sannsynlig at klubber ble kastet ut av nasjonale ligaer, eller av landslaget, selv om dette teoretisk er en mulighet. Men hvis det skjer hva sitter da resten av fotballen igjen med? Det kan med andre ord synes som de spekulerer i at de store klubbene betyr så mye for merkevaren fotball, og at de bruker dette fir hva det er verdt for å sikre egne økonomiske interesser. Et annet aspekt er rovdriften på spillerne. Det har vært lite drøftet til nå. Hvis det blir en egen eksklusiv liga for de største klubbene parallelt med nasjonale ligaer, blir ikke da antall kamper faretruende høyt i løpet av en sesong, med økt forekomst av skader?
  3. ser poenget ditt. Men det neste blir å kaste de ut av de respektive nasjonale ligaer også, og spillerne bør nektes å spille landskamper. Men også det er et tiltak som kan slå begge veier. Men noe må gjøres, og det er viktig at fansen protesterer.
  4. ja, hvis dette blir realisert er et mer enn 50 år langt kjærlighetsforhold til fotball over, helt siden de begynte med tippekamper på NRK... 😱
  5. ja, helt riktig å kaste Arsenal og ManU ut av EL, og Chelsea, ManC og Real M ut av CL. UEFA og resten av fotballverdenen må vise at de mener alvor, og stopper denne galskapen så fort som mulig.
  6. Det ble ikke en OBE - out before easter, men det var ikke så langt unna! men hvis årsaken til at de sparker ham er at han protesterte mot det nye superliga-tullballet var det jo respektfullt av Jose, som Ben Elfen er inne på. I så fall øker det hans anseelse. Dan har jo har vært ganske lav, på grunn av den håpløse fotballfilosofien, som egentlig passer Tottenham som hånd i hanske...
  7. ser at reaksjonene fra fansen i de fleste klubbene er svært sterke. Det synes som om "alle" fans er i mot dette. Det er bra! Håper klubbene innser galskapen i dette, og skrinlegger disse dustete planene.
  8. helt enig sas2002, de forsøker å dra klubbens historie, og alt klubben har stått for opp gjennom årene rett ned i søla.
  9. dette er galskap. Kommer til å ødelegge fotballen. Må stoppes.
  10. ja, Gunners68, det er mange årsaker til at Arsenal ikke presterer. Troppen er for ujevn, og personlige feil har kostet mange poeng. Men vi ser mange klubber med mye dårligere stall enn Arsenal som nærmest overpresterer fordi de kompenserer for manglende talent med stor innsats. Et av de store tankekorsene i Arsenal er at det er typisk er de med størst talent som viser dårligst innsats, og det har vi også sett før i denne klubben. Ja, det fins unntak; Smith-Rowe, Saka, Tierney jobber alle bra. Men det er dessverre folk som ikke gidder. En manager som ikke evner å få laget til å kjempe for ham selv. hverandre og klubben er i realiteten sjanseløs på lengre sikt. Utskjelte Xhaka har kostet laget mange poeng, og har begrenset talent. Men i dagens tropp er han likevel viktig fordi han jobber hardt. Uten ham har midtbanen en tendens å falle sammen. Det er synd ikke Partey har klart å ta en playmakerrolle på midten, og dermed overfladiggjort Xhaka. Skader har ødelagt mye for Partey den første sesongen, men det kan ikke forklare alt. Han fremstår som litt for slentrende og nonsjalant. For all del viktig å beholde roen, men Arsenal trenger å få opp balltempo og intensitet. Da kan man ikke spille gåfotball.
  11. dette er litt som ståa var på midten av 1980-tallet. Laget underpresterte helt frem til Graham tok over i 1986, der det var en ukultur med gamle, etablerte "stjerner" som presterte bare når de hadde lyst, og lagets prestasjoner svingte som en jojo. Da Graham kom inn kastet han ut nesten alle de etablerte stjernene, og bygde laget rundt unge sultne spillere som var villige til å blø for fellesskapet. Kanskje Arteta må gjøre det samme dersom han skal komme noen vei med laget?
  12. det er jo greit at Arteta reagerer slik, det skulle bare mangle. Men vi har jo sett tendensene i mange år, senest den første halvtimen mot West Ham. Hva slags coaching ga Arteta spillerne etter den kampen? De gjør jo akkurat den samme feilen i neste kamp. Og ikke skjerpet de seg i pausen heller. Det har virket som laget fullstendig mangler læringsevne. Hvorvidt det er managerens eller spillernes skyld vet ikke jeg, men her må jo alle gå i seg selv. Men disse problemene var der også før Arteta. Det så jo en stund ut som Arteta hadde klart å ta tak i dette, men nå er de tilbake til utgangspunktet synes det som...?
  13. kanskje en mager trøst etter gårsdagens begredeligheter, som jeg heldigvis ble spart for å se, men et aldri så lite lyspunkt var Willocks sene utlikning mot spurs...! ;)
  14. ja, en fryktelig forestilling. Det er et eller annet riv ruskende galt med tenningsnivået i laget. Det er noe uproft over det hele, at de hele tiden trenger å ha litt kniven på strupen for å heve seg og prestere. De så ut som de trodde at de allerede hadde gått videre, og la seg nedpå, og inviterte Olympiakos inn i kampen. Det kan man ikke gjøre mot noe lag egentlig, spesielt ikke mot lag som spiller med hjertet utapå drakta. Arsenal skapte likevel nok til å vinne dette, men slurv og sløvhet i avgjørende situasjoner gjorde at man tapte kampen. Auba hadde vel fire fem store sjanser, og kanskje han hadde satt alle sammen i en annen kamp? For selv om det er LITT tilfeldigheter ute og går, virket Auba veldig ufokusert. Det har han i det hele tatt gjort veldig ofte. Ekstremt god når han gidder og er påskrudd, håpløs ellers. Dessverre har han vært for lite påskrudd denne sesongen. For øvrig var dette et skritt tilbake for Pepe. Selv om han har mange gode initiativ blir det for slurvete og naivt, og det meste renner ut i sanden. Ceballos er kreativ på sitt beste, men den senere tiden har han utrettet mest ugagn. Synes Ødegaard er bedre enn Dani på det meste...
  15. ser at Jose er favoritt til å få sparken. Kanskje han får en OBE - Out Before Easter? men det ville jo vært synd. Han er jo den perfekte Tottenham-manager! Den beste noen gang kanskje, sammen med Glenda?
  16. dette bør jo være en slags formalitet, men når vi vet at Arsenal er verdensmestere til å ødelegge for seg selv, så er det ingen formalitet likevel... Ja, håper snart å se Martinelli igjen. Han er jo den i troppen med høyest potensiale. Også Pepe må få sjansen til å spille på seg ytterligere selvtillit. Han har vært på gang den senere tiden. Saka kan gjerne hviles, han har virket litt sliten de siste par ukene.
  17. Synes ikke lånet av Ødegaard var feil mhp Smith Rowes utvikling. Og Martin har gjort sine saker bra så langt, og gjør stadige fremskritt. Men siden han bare er på utlån frem til sommeren kan det likevel stilles spørsmål om dette var riktig. Hvis han gjør sine saker bra er det en fare for at Real M henter ham tilbake... sånn sett liker jeg ikke at Arsenal fungerer som farmerklubb til Real M. For Arteta må bygge lag, og da må han satse på spillere som kan knyttes til klubben på lengre sikt.
  18. nei, vi skal nok ikke skru forventningene for høyt i været når det gjelder IQ hos enkelte...
  19. Haaland burde jo føle seg forpliktet til å spille for oss, siden faren hans er gooner.
  20. Alltid deilig å slå spurs. Veldig fortjent, selv om Arsenal begynte å surre etter utvisningen, og ga bort flere gode muligheter for Spurs. Kan ikke forstå noe annet enn at det var klar straffe. At Laca bommer på ballen er irrelevant. Spursspilleren kommer i stor fart og meier han ned. Farllg spill, klart frispark, og inne i boksen er det straffespark.
  21. ja, managere sparkes generelt sett alt for fort. Selv Arsenal sparket Emery etter relativt kort tid. Selv om jeg mener man generelt bør være mer tålmodig er det likevel riktig noen ganger. Som med Emery. Og det er naturligvis manageren som må ta ansvaret, selv om spillerne er like "skyldige". At man har beholdt spillere som ikke fungerer er jo også til syvende og sist managerens ansvar, så alt peker tilbake tilbake på ham. Ikke det at jeg hadde noe personlig mot Emery, og det var trist han ikke lyktes. Men man havnet i en håpløs situasjon, der ingenting hjalp. Det var ingen fremgang, ingenting som pekte ut av mørket. Det er den viktigste forskjellen på Emery og Arteta. Arteta har rettet opp mye av de defensive problemene, han har ryddet en god del opp i stallen, og han har faktisk levert ett (to) trofe. Så ja, mye peker i riktig retning. Og så er det fortsatt en lang vei å gå. Ikke alt er på stell under Arteta heller. Men det er såpass mye bra at han bør få sjansen videre. Så får tiden vise om han klarer å ta laget til topps, og hvor lenge klubben skal la ham få lov til å prøve...
  22. merkelig det som skjer i Pool nå. Skader er en del av forklaringen, men åpenbart ikke alt. Synes som om motgang har skapt uro og gnisninger innad i gruppa. Hvis vi ser bak resultatene så gikk jo alt stang-inn forrrige sesong. Ikke det at de vant ufortjent, men alle 50-50 episoder gikk deres vei da, med mange litt heldige snuoperasjoner, og avgjørelser på slutten, gjerne av det litt bisarre slaget. Nå har alle slike episoder for en stor del gått motsatt vei, så tilfeldighetene har totalt sett jevnet seg ut. Men det mest påfallende er likevel hvordan selv mestere kan bli psyket ut av noe motgang. Ikke da rart at Arsenal kavet så lenge i gjørma i høst, og fortsatt ikke helt har funnet flyten...
  23. ja, ManU er det siste laget som bør klage på dommerne hvis vi ser det i et lengre tidsperspektiv. Den verste VAR-feilen denne sesongen er by far Luiz sin utvisning og straffen mot Wolves. Handsen i Chelsea-ManU i går burde kanskje gitt straffe, men slike situasjoner ser man mange av, og det er umulig å bli klok på hvor lista ligger. Noen stor dommerskandale er det uansett ikke. Og å påstå at det fratok ManU to poeng blir jo rimelig fjollete. Med straffe og mål der ville vi kunne fått en helt annen kamputvikling. Selv om de hadde fått straffe kunne de jo ha bommet på den...
  24. ingen forventninger, men har naturligvis et lite (urealistisk) håp. Som du skriver sas2002, de må unngå personlige feil. Og så må de sette de sjansene de får.
  25. i utgangspunktet burde VAR-ordningen være en styrke, noe som gjorde fotballen mer rettferdig. Men når man ser hvordan ordningen "misbrukes", slik at dømmingen blir MYE mer "tilfeldig" og inkonsekvent enn uten, da mister man all respekt. Om man ikke var konspiratorisk fra før, har jo VAR nærmest fjernet enhver tvil...!? Man har ødelagt noe potensielt berikende, og gjort det til den fullstendige katastrofe.
×
×
  • Create New...